Wir alle denken darüber nach, was nach dem Tod passieren wird. Wenn ein geliebter Mensch stirbt, sehnen wir uns nach ihm und hoffen, uns zu treffen, wenn wir an der Reihe sind. Wird es ein herrliches Wiedersehen mit denen geben, die wir lieben, oder wird der Tod unsere Identität beenden?
Jesus lehrte, dass das Leben nicht nach dem physischen Tod endet. Er gab eine erstaunliche Aussage ab: „Ich bin die Auferstehung und das Leben. Diejenigen, die an mich glauben, werden auch nach dem Tod wieder leben. Den engsten Augenzeugen zufolge zeigte Jesus Christus seine Macht über den Tod, indem er drei Tage nach seiner Kreuzigung und Beerdigung wieder auferstanden war. Es ist dieser Glaube an die Auferstehung, der den Christen seit fast 2.000 Jahren Hoffnung gibt.
Aber einige hoffen nicht auf ein Leben nach dem Tod. Der atheistische Philosoph Bertrand Russell schrieb: "Ich glaube, dass mein Körper nach dem Tod verrotten wird und nichts von meinem Ich übrig bleibt." Offensichtlich glaubte Russell den Worten Jesu Christi nicht.
Die Jünger Christi schrieben, dass er ihnen lebendig erschien, nachdem er gekreuzigt und begraben worden war. Sie behaupten, dass sie ihn nicht nur gesehen, sondern auch mit ihm gegessen, ihn berührt und 40 Tage mit ihm verbracht haben.
Könnte es nur eine Geschichte sein, die im Laufe der Zeit zur Fiktion geworden ist, oder basiert sie auf glaubwürdigen Beweisen? Die Stärke der Grundlagen des Christentums hängt von der Antwort auf diese Frage ab. Wenn Jesus Christus wirklich auferstanden ist, bestätigt dies alles, was er über sich selbst gesagt hat, über den Sinn des Lebens und darüber, was nach dem Tod für uns bestimmt ist.
Wenn Jesus Christus wirklich auferstanden ist, kann nur er die Antwort auf Fragen zum Sinn des Lebens und zu dem, was uns nach dem Tod erwartet, kennen. Wenn andererseits die Geschichte der Auferstehung Jesu Christi erfunden wird, dann baut das Christentum auf einer Lüge auf. Der Theologe R. S. Sproul bemerkt:
„Die Aussage über die Auferstehung Christi ist für das Christentum von entscheidender Bedeutung. Wenn Jesus Christus von Gott auferstanden ist, dann hat er eine solche Autorität und solche „Zeugnisse“, die kein anderer religiöser Führer hat. Buddha ist tot. Muhammad ist tot. Moses ist tot. Konfuzius ist tot. Aber laut … Christentum lebt Christus."
Viele Skeptiker haben versucht, die Auferstehung zu widerlegen. Josh McDowell war ein solcher Skeptiker. Er verbrachte über 700 Stunden damit, Beweise für die Auferstehung zu recherchieren. McDowell erklärte Folgendes über die Bedeutung der Auferstehung:
Werbevideo:
"Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Auferstehung Jesu Christi eine der bösartigsten, schädlichsten und herzlosesten Täuschungen ist, die der Menschheit auferlegt wurden, ODER die fantastischste Tatsache in ihrer gesamten Geschichte."
Was ist die Auferstehung Jesu Christi - eine fantastische Tatsache oder ein schädlicher Mythos? Um dies herauszufinden, müssen wir uns die historischen Beweise ansehen und unsere eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Mal sehen, was sie gefunden haben und wozu die Skeptiker gekommen sind, als sie das Problem der Auferstehung untersucht haben.
Zyniker und Skeptiker
Aber nicht jeder ist bereit, die Beweise unparteiisch zu prüfen. Bertrand Russell gibt zu, dass er historische Tatsachen in seiner Meinung über Jesus Christus "nicht berücksichtigt". Der Historiker Joseph Campbell erklärt dem PBS-Publikum ruhig, ohne zu streiten, dass die Auferstehung Christi kein wirkliches Ereignis ist. Andere Gelehrte wie John Dominic Crossan von der Jesus Seminar Group sind sich einig. Und keiner dieser Skeptiker liefert Beweise, die ihren Standpunkt stützen.
Echte Skeptiker sind im Gegensatz zu Zynikern daran interessiert, Beweise zu liefern. Ein Leitartikel der Zeitschrift Skeptic mit dem Titel "Who is a Skeptic?" Definiert: "Skepsis ist … die Anwendung vernünftiger Argumente auf alle Fragen ohne Ausnahme - einschließlich der" heiligen Kühe ". Mit anderen Worten … Skeptiker beginnen nicht, das Thema zu untersuchen, und lehnen im Voraus die Möglichkeit ab, dass das untersuchte Phänomen ein reales Ereignis sein könnte oder dass die Aussage wahr ist. Wenn wir sagen, dass wir 'skeptisch' sind, meinen wir, dass wir überzeugende Beweise brauchen, um zu glauben."
Im Gegensatz zu Russell und Crossan haben viele echte Skeptiker die Beweise für die Auferstehung Jesu Christi untersucht. In diesem Artikel werden wir einigen von ihnen das Wort erteilen und sehen, wie sie die Beweise für die vielleicht wichtigste Frage in der Geschichte der Menschheit analysiert haben: Ist Christus wirklich von den Toten auferstanden?
Prophezeiung über dich
Vor seinem Tod sagte Jesus seinen Jüngern, dass er verraten, verhaftet und gekreuzigt werden würde und dass er drei Tage nach dem Tod wieder auferstehen würde. Ein seltsamer Plan! Was steckte hinter diesem Plan? Christus wollte nicht auf Verlangen unterhalten; im Gegenteil, er versprach, dass er durch seinen Tod und seine Auferstehung den Menschen beweisen würde (wenn ihre Gedanken und Herzen offen sind), dass er wirklich der Messias war.
Der Bibelstudent Wilbur Smith macht diese Beobachtung über Jesus Christus:
Als er sagte, dass er selbst am dritten Tag nach seiner Kreuzigung von den Toten auferstehen würde, sagte er solche Dinge, die nur ein Narr zu sagen wagte, in der Hoffnung, dass einer der Jünger ihm weiterhin folgen würde, oder - der, der es war zuversichtlich, dass er wieder auferstehen wird. Keiner der Gründer einer der Menschheit bekannten Religion auf der Welt wagte es, so etwas zu sagen."
Mit anderen Worten, da Christus seinen Jüngern eindeutig erklärte, dass er auferstehen würde, würde die Nichteinhaltung dieses Versprechens sofort seine Täuschung offenbaren. Aber wir sind hier vor uns. Wie ist Jesus gestorben, bevor er auferstanden ist (wenn er auferstanden ist)?
Ein schrecklicher Tod und dann …?
Sie wissen, wie die letzten Stunden des irdischen Lebens Jesu Christi waren, wenn Sie einen Film von Mel Gibson gesehen haben. Wenn Sie etwas von der Passion Christi verpasst haben, weil Sie Ihre Augen geschlossen haben (es wäre einfacher, diesen Film mit einem Rotfilter auf Ihrer Kamera zu drehen), können Sie die letzten Seiten eines Evangeliums lesen, um dies herauszufinden Was ist passiert.
Wie von Christus vorausgesagt, wurde er von einem seiner Jünger - Judas Iscariot - verraten und verhaftet. Das inszenierte Gericht des römischen Prokurators Pontius Pilatus verurteilte ihn wegen Hochverrats und verurteilte ihn zur Kreuzigung an einem Holzkreuz. Vor der Kreuzigung wurde Jesus mit einer Peitsche mit neun Schwänzen schwer geschlagen, in die Knochen- und Metallstücke eingewebt waren, die beim Schlagen Fleisch rissen. Sie schlugen ihn mit Fäusten, Tritten und spuckten auf ihn.
Dann nagelten die römischen Henker Jesu Hände und Füße mit schweren Eisennägeln ans Kreuz. Und schließlich legten sie eine Kreuzung zwischen die beiden anderen Kreuze, auf denen die Verbrecher gekreuzigt wurden.
Jesus hing ungefähr sechs Stunden dort. Dann um 3 Uhr nachmittags, also genau zur gleichen Zeit, als das Lamm am jüdischen Passahfest für Sünden geopfert wurde (ein wenig symbolisch, nicht wahr?), Sagte Jesus "Es ist vollbracht" (auf Aramäisch) und starb. Plötzlich verdunkelte sich der Himmel und es gab ein Erdbeben.
Pilatus verlangte die Bestätigung, dass Jesus tatsächlich tot war, bevor er zuließ, dass sein gekreuzigter Körper begraben wurde. Deshalb durchbohrte ein römischer Soldat die Rippen Jesu mit einem Speer. Blut und Wasser flossen aus der Wunde und bestätigten, dass Jesus tot war. Der Leib Jesu wurde vom Kreuz genommen und im Grab Josephs von Arimathäa begraben. Dann schlossen die römischen Soldaten das Grab und bewachten es rund um die Uhr.
In der Zwischenzeit waren die Jünger Christi schockiert. Professor J. P. Morland erklärt, wie überwältigt und verwirrt sie durch den Tod Christi am Kreuz waren. „Sie waren sich nicht mehr sicher, ob Jesus von Gott gesandt wurde. Ihnen wurde auch beigebracht, dass Gott das Martyrium seines Messias nicht zulassen würde. Und sie trennten sich in verschiedene Richtungen. Die Bewegung der Lehre Christi hat fast aufgehört."
Alle Hoffnung war verloren. Rom und die jüdischen Hohepriester schienen die Oberhand zu haben.
Ist Christus wirklich von den Toten auferstanden?
Ist etwas passiert
Aber das war nicht das Ende. Die Bewegung der Lehren Christi hörte nicht auf (jetzt ist es offensichtlich), und tatsächlich ist das Christentum heute die beliebteste Religion der Welt. Deshalb müssen wir herausfinden, was passiert ist, nachdem der Leib Jesu vom Kreuz entfernt und im Grab beerdigt wurde.
In seinem Artikel in der New York Times zitiert Peter Steinfels die erstaunlichen Ereignisse, die drei Tage nach dem Tod Christi stattfanden: „Bald nach der Hinrichtung Jesu Christi versammelten sich seine verblüfften und verängstigten Jünger plötzlich zu einer Gruppe treuer Anhänger, die auf Lebensgefahr sein Wort und sein Leben predigten und das zukünftige Königreich, das letztendlich das Römische Reich selbst veränderte. Ist etwas passiert. … aber was genau? Wir müssen diese Frage beantworten, indem wir die verfügbaren Fakten untersuchen.
Wie im Neuen Testament beschrieben, gibt es nur fünf plausible Erklärungen für die Auferstehung Jesu Christi:
1. Jesus Christus ist nicht wirklich am Kreuz gestorben.
2. "Auferstehung" war eine Verschwörung.
3. Die Jünger Christi hatten Halluzinationen.
4. Die Geschichte der Auferstehung ist eine Legende.
5. Die Auferstehung ist geschehen.
Schauen wir uns jede dieser Optionen genauer an, um herauszufinden, welche am besten zu den Fakten passt.
War Jesus Christus tot?
"Marley war taub als tot, daran gab es keinen Zweifel." So beginnt Charles Dickens 'Novelle A Christmas Carol, deren Autor nicht den geringsten Zweifel an der übernatürlichen Natur des Geschehens lassen wollte. Bevor wir die Rolle eines Kriminalermittlers übernehmen und Beweise für die Auferstehung sammeln, müssen wir zunächst die Anwesenheit einer Leiche bestätigen. Schließlich gibt es am Ende Zeiten, in denen die Zeitungen berichten, dass sich eine bestimmte "Leiche" in der Leichenhalle gerührt hat und sich als lebende Person herausgestellt hat. Könnte dies Jesus Christus passiert sein?
Einige haben vorgeschlagen, dass Christus die Kreuzigung überlebt hat, und die kühle, feuchte Luft des Grabes half ihm, ihn wiederzubeleben - "Wow, wie lange habe ich geschlafen?" Diese Theorie widerspricht jedoch medizinischen Indikationen. Ein Artikel im Journal der American Medical Association erklärt, warum die sogenannte Theorie des Bewusstseinsverlusts fehlschlägt: „Historische und medizinische Beweise stützen eindeutig den Tod Christi. … Der Speer, der seine Rippen durchbohrte, durchbohrte wahrscheinlich nicht nur die rechte Lunge, sondern auch das Perikard und das Herz und garantierte so seinen Tod. " Die Skepsis gegenüber einer solchen Schlussfolgerung kann jedoch gerechtfertigt sein, da seit 2000 Jahren niemand mehr diesen Fall verfolgt. Zumindest brauchen wir die Meinung eines weiteren Experten.
Eine solche Bestätigung seines Todes findet sich bei nichtchristlichen Historikern, die zur gleichen Zeit wie Jesus Christus lebten. Drei Historiker haben den Tod Christi erwähnt.
- Lucian (ca. 120 - nach 180 n. Chr. Erwähnte Jesus Christus als gekreuzigten Sophisten (Philosophen).
- Josephus Flavius (ca. 37–100) schrieb: „Zu dieser Zeit erschien Jesus, er war weise und tat erstaunliche Dinge. Als Pilatus ihn zur Kreuzigung verurteilte, nachdem er von unseren Hohepriestern angeklagt worden war, liebten ihn diejenigen, die ihn liebten, weiterhin."
- Tacitus (ca. 56 - ca. 120) schrieb: "Christus, von dessen Namen dieser Name abgeleitet ist, wurde grausam hingerichtet … unser Prokurator Pontius Pilatus."
Es ist ein bisschen so, als würde man in die historischen Archive gehen und feststellen, dass die Jerusalem Post an einem Frühlingstag im ersten Jahrhundert einen Artikel auf der Titelseite veröffentlichte, in dem Jesus gekreuzigt wurde und starb. Ziemlich gute und ziemlich überzeugende Untersuchung.
In Wirklichkeit haben weder Christen, Römer noch Juden historische Aufzeichnungen, die den Tod Christi oder sein Begräbnis bestreiten würden. Sogar Crossan, der der Auferstehung skeptisch gegenübersteht, stimmt zu, dass Christus gelebt hat und gestorben ist. "Die Tatsache, dass er gekreuzigt wurde, ist ebenso historisch wie andere Tatsachen." Angesichts dieser Beweise haben wir gute Gründe, die erste unserer fünf Optionen abzulehnen. Jesus war eindeutig tot. "Es gab keinen Zweifel."
Die Frage nach einem leeren Grab
Kein ernsthafter Historiker bezweifelt, dass Jesus Christus tot war, als er vom Kreuz genommen wurde. Viele bezweifeln jedoch das Verschwinden des Leibes Christi aus dem Grab. Der englische Journalist Frank Morison hielt die Auferstehung zunächst für einen Mythos oder einen Scherz und begann zu recherchieren, um ein Buch zu schreiben - eine Widerlegung. Sein Buch wurde weithin bekannt, aber aus Gründen, die sich von der ursprünglichen Absicht des Autors unterscheiden, und wir werden sehen, warum.
Morison versuchte zunächst, das Problem des leeren Grabes zu lösen. Das Grab gehörte einem Mitglied des Sanhedrin (höchste religiöse Versammlung) Joseph von Arimathäa. Zu dieser Zeit waren die Mitglieder dieser Gemeinde im alten Judäa sehr berühmt. Jeder kannte die Mitglieder des Sanhedrin. Joseph muss wirklich eine echte Person gewesen sein. Andernfalls hätten jüdische Führer die Geschichte als Scherz entlarvt, um die Auferstehung zu widerlegen. Darüber hinaus sollte Josephs Grab eine bekannte Stätte sein, die nicht schwer zu finden war. Daher sollte jeder Hinweis darauf, dass Jesus „auf dem Friedhof verloren“war, ausgeschlossen werden.
Morison dachte weiter darüber nach, warum Gegner Jesu Christi den "Mythos des leeren Grabes" hätten unterstützen können, wenn er nicht wahr wäre. Schließlich würde die Entdeckung des Leibes Christi sofort die gesamte Verschwörung zerstören.
Aus historischen Berichten über die Gegner Christi geht hervor, dass sie die Jünger Christi beschuldigten, den Leib Christi gestohlen zu haben - eine Anschuldigung, die eindeutig auf der allgemein anerkannten Überzeugung beruht, dass das Grab leer war.
Paul L. Meyer, Professor für alte Geschichte an der Western Michigan University, erklärt ebenfalls: „Wenn alle Beweise sorgfältig und unparteiisch geprüft werden, ist es in der Tat gerechtfertigt, zu dem Schluss zu kommen, dass das Grab, in dem Jesus begraben wurde, am Morgen des ersten Passahfestes tatsächlich leer war. Und bis jetzt gibt es nicht den geringsten Beweis … der diese Aussage widerlegen würde."
Die jüdischen Führer waren erstaunt und beschuldigten die Jünger Christi, seinen Körper gestohlen zu haben. Das Grab wurde jedoch rund um die Uhr von römischen Soldaten unter den erfahrenen Wachen (4 bis 12 Soldaten) bewacht. Morison fragt: "Wie könnten solche Fachleute zulassen, dass Christus zerstört wird?" Es wäre fast unmöglich gewesen, durch die Wachen zu schlüpfen und den zwei Tonnen schweren Stein zu schieben. Und doch wurde der Stein wegbewegt und der Leib Christi nicht.
Wenn der Leib Jesu Christi irgendwo anders gefunden würde, würden seine Gegner die Auferstehung schnell als Täuschung entlarven. Tom Anderson, ehemaliger Präsident der California Bar Association, fasst die Stärke dieses Arguments zusammen:
„Angesichts der Tatsache, dass dieses Ereignis eine solche Publizität erhalten hat, wäre es vernünftig anzunehmen, dass es mindestens einen Historiker, einen Augenzeugen oder einen Gegner geben wird, der für alle Zeiten aussagt, dass er den Leib Christi gesehen hat. … Die Geschichte schweigt ohrenbetäubend über die Beweise gegen die Auferstehung."
Da Morison keine Beweise für die Entführung des Körpers mit einem scheinbar leeren Grab hatte, akzeptierte er den Beweis des Verschwindens des Leibes Christi aus dem Grab als überzeugend.
Ein Grab ausrauben?
Morison setzte seine Untersuchung fort und begann, die Motive hinter den Handlungen der Jünger Christi zu untersuchen. Vielleicht war die sogenannte Auferstehung das Ergebnis der Entführung des Körpers. Aber wenn dies so ist, wie können wir alle beschriebenen Erscheinungen Jesu nach der Auferstehung erklären? Der Historiker Paul Johnson schrieb in seiner Geschichte der Juden: "Es sind nicht die Umstände seines Todes, die wichtig sind, sondern die Tatsache, dass viele hartnäckig an seine Auferstehung glaubten und der Kreis solcher Gläubigen immer größer wurde."
Das Grab war wirklich leer. Aber die Jünger Christi müssen nicht nur durch das Fehlen eines Körpers vereint worden sein (wie sie hätten glauben können, wenn sie ihn selbst gestohlen hätten). Damit die Jünger Christi aufhören konnten zu trauern, sich nicht mehr zu verstecken und furchtlos zu predigen, dass sie den lebendigen Christus sahen, musste etwas Außergewöhnliches geschehen.
Alle Augenzeugen beschreiben das Erscheinen Jesu Christi ihren fleischlichen Jüngern, vor allem den Frauen. Morison fragte sich, warum die Verschwörer Frauen zum Mittelpunkt ihrer Verschwörung machen mussten. Im ersten Jahrhundert hatten Frauen praktisch keine Rechte und keinen sozialen Status. Wenn die Verschwörer auf den Erfolg ihrer Verschwörung zählen würden, so argumentierte Morison, hätten sie Männer zu Schlüsselpersonen machen sollen, die den lebendigen Christus zum ersten Mal sahen. Und doch heißt es in den heiligen Schriften, dass es die Frauen waren, die ihn zum ersten Mal berührten, mit ihm sprachen und als erste entdeckten, dass das Grab leer war.
Augenzeugen zufolge sahen ihn später alle Jünger Christi mehr als zehn Mal unter verschiedenen Umständen. Sie schrieben, dass er ihnen seine Hände und Füße zeigte und sie bat, sie zu berühren. Außerdem hat er offenbar mit ihnen gegessen und ist dann einmal lebend vor einer Gruppe von über 500 Anhängern aufgetaucht.
Der Forscher, Rechtsprofessor John Warwick Montgomery, sagte: „56 [der Apostel Paulus schrieb, dass mehr als 500 Menschen den auferstandenen Christus sahen und dass viele von ihnen noch lebten (1. Korinther 15: 6). Es wäre absolut unglaublich, wenn die frühen Christen eine solche Legende erfinden und sie dann unter denen predigen würden, die sie leicht widerlegen könnten, indem sie den Leib Jesu Christi präsentieren."
Die Bibelwissenschaftler Geisler und Turek stimmen ihm zu. „Wenn es keine Auferstehung gab, warum musste der Apostel Paulus eine solche Liste von Menschen vorlegen, die angeblich Augenzeugen waren? Er würde nach einer solchen Lüge sofort jeglichen Respekt vor den Korinthern verlieren."
Der Apostel Petrus erklärte der Gemeinde in Cäsarea, warum er und die anderen Jünger so zuversichtlich waren, dass Christus am Leben war.
Und wir sind Zeugen von allem, was Er im Land der Juden und in Jerusalem getan hat. Sie haben ihn durch Kreuzigung getötet, aber Gott hat ihn nach drei Tagen wiederbelebt. Wir aßen und tranken mit ihm nach seiner Auferstehung von den Toten. (Apostelgeschichte 10: 39-41)
Der britische Bibelwissenschaftler Michael Green bemerkt: „Die Erscheinungen Jesu Christi sind ebenso gut dokumentiert wie andere Ereignisse der Antike. … Es kann kein vernünftiger Zweifel daran bestehen, dass sie nicht existierten. “
Bis zum Ende konsistent
Wenn Augenzeugenberichte nicht ausreichten, um Morisons Skepsis zu zerstreuen, dann verwirrte ihn das Verhalten der Jünger Christi völlig. Die historische Tatsache, dass elf ehemalige Feiglinge nun plötzlich bereit waren, Demütigung, Folter und Tod zu ertragen, verwirrte Historiker, Psychologen und Skeptiker gleichermaßen. Alle bis auf einen Jünger Jesu Christi wurden gemartert. Wie könnten sie eine Lüge quälen, wenn sie wüssten, dass sie selbst seinen Körper gestohlen haben?
Die islamischen Terroristen vom 11. September haben bewiesen, dass es Menschen gibt, die bereit sind, für die Lügen zu sterben, an die sie glauben. Und doch ist es verrückt, bereit zu sein, für eine bekannte Lüge zu leiden. Paul Little schrieb: „Menschen werden für das sterben, was sie für wahr halten, obwohl es sich als Lüge herausstellen kann. Aber sie werden nicht für die Lügen, die sie kennen, zu Tode gehen. Das Verhalten der Jünger Christi stimmte mit dem wahren Glauben überein, dass ihr Lehrer am Leben war.
Niemand war in der Lage, eine angemessene Erklärung dafür zu geben, warum die Jünger bereit wären, für eine bekannte Lüge zu sterben. Aber selbst wenn sie sich alle verschworen hätten, über die Auferstehung Christi zu lügen, wie könnten sie dieses Geheimnis jahrzehntelang geheim halten, und keiner von ihnen verkaufte es für Geld oder für eine profitable Position? Morland schrieb dazu: "Diejenigen, die zum persönlichen Vorteil lügen, werden nicht lange zusammenleben, besonders wenn die Not die Vorteile einer solchen Lüge mindert."
Chuck Colson, ein ehemaliger "Handlanger" in der Nixon-Administration, der in den Watergate-Skandal verwickelt war, hat darauf aufmerksam gemacht, wie schwierig es für mehrere Menschen ist, im Laufe der Zeit dieselbe Lüge aufrechtzuerhalten.
„Ich weiß, dass die Auferstehung Christi eine Tatsache ist, die Watergate mir bewiesen hat. Mit was bewiesen? Die Tatsache, dass 12 Menschen bezeugten, dass sie gesehen hatten, wie Christus auferstanden war, und dann 40 Jahre lang, ohne es jemals zu leugnen, predigten, dass dies wahr war. Alle wurden geschlagen, gefoltert, gesteinigt und in Gefängnisse geworfen. Sie konnten es nicht ertragen, wenn es nicht wahr wäre. Es gab 12 der einflussreichsten Personen der Welt, die an Watergate beteiligt waren und nicht drei Wochen in ihren Lügen blieben. Und erzählst du mir, dass die 12 Apostel 40 Jahre lang gelogen haben? Es ist absolut unmöglich."
Es ist etwas passiert, das alles im Leben dieser Männer und Frauen radikal verändert hat. Morison bestätigt: „Jeder, der sich früher oder später mit diesem Problem befasst, stößt auf eine Tatsache, die nicht anders erklärt werden kann. … Diese Tatsache besteht in der Tatsache, dass… eine kleine Gruppe von Personen von einer tiefen Überzeugung durchdrungen war - es ist diese Veränderung im Bewusstsein der Menschen, die die Tatsache bestätigt, dass Jesus Christus auferstanden ist.
Hatten die Schüler Halluzinationen?
Einige Leute denken immer noch, dass sie den fetten, grauhaarigen Elvis Presley im Dunkin Donuts Cafe gesehen haben. Andere glauben, sie hätten die vergangene Nacht auf einem außerirdischen Raumschiff verbracht, wo sie unbeschreiblichen Erfahrungen ausgesetzt waren. Manchmal können manche „sehen“, was sie wollen, was nicht wirklich da ist. Und so argumentieren einige, dass die Jünger nach der Kreuzigung verrückt wurden und ihr Wunsch, Christus lebend zu sehen, eine massive Halluzination verursachte. Klingt nach der Wahrheit?
Der Psychologe Gary Collins, ehemaliger Präsident der American Association of Christian Psychologists, wurde gefragt, ob Halluzinationen für die dramatische Veränderung des Verhaltens der Schüler verantwortlich sind. Collins antwortete: „Halluzinationen sind ein individuelles Phänomen. Jede Halluzination ist naturgemäß nur einer bestimmten Person eigen. Gruppenhalluzinationen können einfach nicht existieren."
Wie der Psychologe Thomas J. Thorburn sagt, gibt es hier keine Halluzinationen. "Es ist absolut unverständlich, dass … fünfhundert Menschen bei klarem Verstand … alle Arten von Einflüssen auf die Sinne - Seh-, Hör- und Berührungsorgane - erfahren haben und dass all diese … Einflüsse ausschließlich das Ergebnis von … Halluzinationen sind."
Darüber hinaus impliziert die Psychologie der Halluzinationen, dass sich der Halluzinator in einem besonderen psychologischen Zustand befinden muss, wenn das Gehirn die Bilder erstellt, die die halluzinierende Person sehen möchte. Die beiden Hauptführer der frühen Kirche, die Apostel Jakobus und Paulus, trafen den auferstandenen Jesus, von denen jeder von einem solchen Treffen nichts Gutes erwartete. Der Apostel Paulus führte tatsächlich die frühe Verfolgung von Christen an, und seine Bekehrung zum Christentum bleibt unerklärlich, abgesehen von seinem eigenen Zeugnis, dass Jesus ihm auferstanden erschien.
Von der Lüge zur Legende
Einige nicht überzeugte Skeptiker führen die Auferstehungsgeschichte auf eine Legende zurück, die von einem oder mehreren Menschen begonnen wurde, die gelogen haben oder dachten, sie hätten den auferstandenen Christus gesehen. Im Laufe der Zeit wuchs die Legende und wurde verschönert. Nach dieser Theorie ist die Auferstehung Jesu Christi auf dem gleichen Niveau wie die Ritter des Runden Tisches am Hofe von König Arthur oder die Unfähigkeit von George Washington, als Kind zu lügen, oder das Versprechen, dass das Sozialversicherungsprogramm zahlen wird, wenn wir es brauchen.
Diese Theorie hat jedoch drei große Probleme.
1. Legenden entstehen selten, wenn es viele lebende Augenzeugen gibt, die bereit sind, sie zu widerlegen. N. Sherwin-White, ein Historiker des antiken Roms und des antiken Griechenland, bemerkte, dass sich die Nachricht von der Auferstehung zu schnell verbreitete, was bei Legenden nicht der Fall ist.
2. Legenden werden als Ergebnis einer mündlichen Überlieferung entwickelt und nicht durch moderne historische Dokumente übertragen, die überprüft werden können. Darüber hinaus wurden die Evangelien innerhalb von drei Jahrzehnten nach der Auferstehung geschrieben.
3. Die Theorie der Legende kann weder die Tatsache des leeren Grabes noch den historisch bestätigten Glauben der Apostel, dass Jesus Christus am Leben war, angemessen erklären.
Warum hat das Christentum gewonnen?
Morison war verwirrt über die Tatsache, dass "eine so winzige, unbedeutende Bewegung sich gegen die List der jüdischen Hohepriester und die Macht Roms durchsetzen könnte". Warum hat es trotz so vieler unüberwindbarer Hindernisse gewonnen?
Er schrieb: „Zwanzig Jahre lang haben die Behauptungen dieser Bauern aus Galiläa die Grundlagen der jüdischen Kirche untergraben. … Weniger als fünfzig Jahre später begannen diese Behauptungen die Existenz des Römischen Reiches zu bedrohen. Nachdem alles, was gesagt werden konnte, gesagt wurde … stehen wir vor den größten Rätseln. Warum haben sie gewonnen?"
Nach allen Regeln hätte das Christentum in dem Moment am Kreuz sterben müssen, als die Jünger Christi eilten, um sich selbst zu retten. Trotzdem erwiesen sich die Apostel als der Lehre treu und begründeten die wachsende Bewegung des Christentums.
JND Anderson schrieb: „Stellen Sie sich die psychologische Absurdität eines solchen Bildes vor, als sich eine Gruppe geschlagener Feiglinge vor Angst in den entferntesten Raum drängte und sich nach nur wenigen Tagen in eine zusammenhängende Bewegung verwandelte, die keine Angst vor Verfolgung hat, aber dann eine solch dramatische Veränderung versuche es nur mit einer erbärmlichen Fälschung zu erklären. … Es verliert einfach jede Bedeutung."
Viele Forscher glauben (nach den Worten eines alten Kommentators), dass "das Blut der Märtyrer der Same der Kirche war". Der Historiker Will Durant bemerkte, dass "Caesar und Christus sich in der Arena trafen und Christus gewann".
Unerwartete Schlussfolgerung
Mit Mythen, Halluzinationen und erfolglosen Autopsien, mit überwältigenden Hinweisen auf ein leeres Grab, einer beträchtlichen Anzahl von Augenzeugen für sein Erscheinen nach dem Tod und der unerklärlichen Transformation derer, die ihn sahen und deren Auswirkungen auf die Welt, wurde Morison überzeugt, dass er sich in seinem Vorurteil über die Auferstehung geirrt hatte. Jesus Christus. Er begann ein weiteres Buch mit dem Titel Who Moved the Stone? (Wer hat den Stein bewegt?) Um Ihre neuen Erkenntnisse zu beschreiben. Morison folgte einfach der Beweislinie, Faden für Faden, bis die ganze Wahrheit vor ihm kam. Es war eine Überraschung für ihn, dass die Beweise zum Glauben an die Auferstehung führten.
Im ersten Kapitel mit dem Titel „Das Buch, das nicht geschrieben werden wollte“erklärte dieser ehemalige Skeptiker, wie die Beweise ihn davon überzeugten, dass die Auferstehung Jesu Christi ein echtes historisches Ereignis war. "Es war wie ein Mann, der auf einem vertrauten und ausgetretenen Weg durch den Wald ging, der ihn unerwartet dorthin führte, wo er es nicht erwartet hatte."
Morison ist mit seinen Erkenntnissen nicht allein. Viele andere Skeptiker akzeptierten, nachdem sie die Beweise für die Auferstehung Christi studiert hatten, die Auferstehung als die erstaunlichste Tatsache in der Geschichte der Menschheit. Die Auferstehung Jesu Christi wirft jedoch folgende Frage auf: Was hat die Tatsache, dass Jesus den Tod besiegt hat, mit dem Leben zu tun? Die Antwort auf diese Frage liegt im neutestamentlichen Christentum.
Hat Christus darüber gesprochen, was nach dem Tod passieren wird?
Wenn Christus wirklich von den Toten auferstanden ist, sollte nur er wissen, was uns nach dem Tod erwartet. Was hat Christus über den Sinn des Lebens und unsere Zukunft gesagt? Gibt es viele Wege zu Gott oder hat Christus behauptet, der einzige Weg zu sein? Lesen Sie die überraschenden Antworten im Artikel "Warum Jesus Christus?"
