Ich muss zugeben, dass ich dank eines interessanten Kommentars des alternativen Forschers A. Lorenz über die Höhe der Bäume in einer der Gemeinschaften der alternativen Geschichte auf einen interessanten Stich aus dem Jahr 1800 gestoßen bin, dessen vollständiger Titel lautet: „Kozma Chesky basiert auf dem Original von Semyon Shchedrin. Blick auf den Palast in Gatchina von der Seite des Gartens. 1800. Papier, Gravur mit einem Meißel. A. Kusakins Sammlung “.
Aber was genau hat mich an dieser Gravur interessiert? Das Gemälde von S. Shchedrin selbst ist nicht sehr klar, aber es gibt ein sehr gutes Gemälde auf Porzellan, das daraus hergestellt wurde.
Achten Sie auf die Höhe einiger Bäume, die in diesem Gatchina-Palastpark in den nahen und fernen Plänen dieser Gravur abgebildet sind. Man kann es sich dank der Zahlen der Menschen grob vorstellen, auch wenn wir üblicherweise von einer durchschnittlichen Körpergröße von 1,5 Metern ausgehen. Es stellte sich heraus, dass die Höhe dieser Bäume in keiner Weise unter 15 Metern liegt, und dies ist bereits ein 5-stöckiges Gebäude. Stellen Sie sich vor, wie diese Bäume in den letzten 220 Jahren seit 1800 gewachsen sein sollten. Aber überraschenderweise habe ich auf keinem modernen Foto dieses Parks Bäume gefunden, die auch nur die gleiche Höhe hatten. Aber seit mehr als 200 Jahren hätten sie noch mehr wachsen sollen.
Aber was sehen wir auf modernen Fotos? Und wir sehen Bäume, die noch nicht einmal 100 Jahre alt sind. Aber ich denke, die in der Gravur abgebildeten Bäume waren nicht weniger Jahre alt als die ältesten, die sich jetzt im Park befinden. Sie konnten 220 Jahre lang überhaupt nicht gewachsen sein, was bedeutet, dass es sich bereits um viel spätere Pflanzungen handelt. Aber wohin gingen all die alten Bäume? Stimmen Sie zu, dass nicht alle infolge von Hurrikanen oder infolge der deutschen Besatzung während des Zweiten Weltkriegs hätten umkommen können.
Es stellt sich heraus. Nach 1800 gab es ein katastrophales Ereignis, bei dem alle Bäume getötet wurden. Ein ähnliches Bild ist Mitte des 19. Jahrhunderts in vielen Städten der Welt zu beobachten - alte Wälder verschwinden plötzlich auf dem Territorium Russlands. Und solch ein katastrophales Ereignis könnte nur auf globaler Ebene passieren. Übrigens kann man bei näherer Betrachtung dieser Gravur indirektere Beweise für die Katastrophe Mitte des 19. Jahrhunderts finden.
Bitte beachten Sie, dass sich der Palast im Vergleich zur Umgebung auf einem ziemlich hohen Hügel befindet. Aber jetzt sieht dieser Hügel nicht mehr so majestätisch aus und hat seine dominante Höhe im Vergleich zur umgebenden Landschaft um mindestens das Zweifache verringert. Es stellt sich heraus, dass etwas den Boden im gesamten Park angehoben hat. Und dies bestätigt die Version vieler alternativer Forscher, dass Mitte des 19. Jahrhunderts viele der ersten Stockwerke alter Gebäude mit "rotem Ton" und anderen Sedimentgesteinen bedeckt waren. Und jetzt ist ein solcher Begriff sogar unter den Alternativen aufgetaucht - "Füllen", wie solche Gebäude genannt werden.
Werbevideo:
Übrigens scheint auch der Gatchina-Palast selbst die gleiche klassische "Verfüllung" zu sein. Zum Beispiel können Sie auf einem Foto, das unmittelbar nach der Besetzung des Palastes durch die Nazi-Invasoren aufgenommen wurde, deutlich das Vorhandensein eines vollwertigen Untergrundbodens mit Bögen und Öffnungen erkennen. Vielleicht wurde es nach dieser Katastrophe unterirdisch? Wenn man die modernen Ansichten des Palastes mit seinen Bildern des späten 18. und frühen 19. Jahrhunderts vergleicht, kann man übrigens zu dem gleichen Schluss kommen.
Es gibt viele Versionen, die die Natur dieses Phänomens erklären. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass es sich um die Megatsuni der Sintflut oder das Ergebnis des Einsatzes einer zerstörerischen Waffe handelte, da dann die Gebäude selbst zerstört würden. Und hier stimme ich O. Pavlyuchenko zu, dass es höchstwahrscheinlich die Zerstörung eines Himmelskörpers (vermutlich eines Kometen oder seines Fragments) in der Erdatmosphäre war. Teile dieses Himmelskörpers fielen zusammen mit dem geschmolzenen Eis in Form von Sedimenten aus Ton, Sand und anderen Sedimentgesteinen aus.
Übrigens gibt es eine weitere Gravur, die den Blick auf den Palast aus dem gleichen Winkel zeigt. Und sie datieren es ungefähr zur gleichen Zeit (1803-1805). Es wurde von Gabriel Ludwig Laurie für ein Album mit Ansichten von Russland erstellt, das Wilhelm von Bayern präsentiert wurde. Wie Sie sehen können, sind die Bäume im selben Bild auch nicht klein. In all diesen Bildern ist auch eine bestimmte "Schüssel" oder ein "Becher" auf einem Sockel von Interesse, dessen eigentlicher Zweck nur erraten werden kann.
Auf der Lithographie des Künstlers A. Martynov "Blick auf den Palast in Gatchina" aus der Reihe der Lithographien "Blick auf St. Petersburg und seine Umgebung" (1821-1822) sehen wir übrigens, dass in den frühen 1820er Jahren alle diese Bäume aus dem Gatchina-Park noch waren waren ganz.
Auch diese Bäume sind noch auf dem Stich von K. Schulz „Der Palast in Gatchina. Blick vom Seeufer “, datiert 1842-1845 und gemalt nach einem Gemälde von Meyer Johan Jacob. Folglich ereignete sich die Katastrophe später als in diesen Jahren. Zweifelst du daran? Schauen Sie sich dann das Foto des Gatchina-Palastes an, das zwischen 1900 und 1910 aufgenommen wurde.
Achten Sie auf die Bäume. Trotz der Tatsache, dass seit den 1840er Jahren mehr als ein halbes Jahrhundert vergangen ist, sehen die Bäume nicht älter als 40 Jahre aus. Und hier ist ein weiteres Foto des Gatchina-Parks mit Blick auf den Palast aus der Zeit von 1880 bis 1910.
Und auch hier sehen wir keine jahrhundertealten Bäume. Wohin sind sie gegangen? Höchstwahrscheinlich fand irgendwo in der Zeit von der zweiten Hälfte der 1840er bis 1860er Jahre dieses globale Ereignis statt, nach dem die überwiegende Mehrheit der Bäume verschwand. Und was wir auf dem Foto des späten 19. - frühen 20. Jahrhunderts sehen, sind junge Bäume, die bereits nach der Katastrophe aufgewachsen sind.
Es ist schade, dass in dieser für uns interessanten Zeit alle Gemälde, Zeichnungen und Gravuren dieser Orte verdächtig verschwinden. Der Gatchina-Palast gehörte jedoch der kaiserlichen Familie, und in der Zeit vom Ende des 18. Jahrhunderts bis zur ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts waren diese Orte, gemessen an ihrem häufigen Auftreten in Gemälden, Drucken und Zeichnungen, bei Künstlern sehr beliebt. Und plötzlich, von der zweiten Hälfte der 1840er bis in die 1880er Jahre, verschwinden alle Bilder dieser Orte. Könnte dies daran liegen, dass die Menschen während der Katastrophe überleben mussten und keine Zeit für Bilder hatten?
In der Eremitage befinden sich jedoch drei Stiche eines unbekannten Künstlers mit dem allgemeinen bedingten Namen "Blick auf das Prioratsschloss in Gatchina", die aus irgendeinem Grund aus der Zeit von 1855 bis 1865 stammen. Aber wie könnten diese Gravuren so genau datiert werden, selbst wenn ihr Autor unbekannt ist und der Name ihres ursprünglichen Autors unbekannt ist? Zum Beispiel könnten diese Gravuren in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts mit solchem Erfolg entstanden sein.
Es scheint mir, dass sie sie auf die Zeit von 1855 bis 1865 datierten, um nur das "Vakuum" in den Bildern dieser Orte zu dieser sehr historischen Zeit zu füllen. Daher habe ich kein Vertrauen in eine solche Datierung. Entweder haben die Fälscher, die die Tatsache der Katastrophe Mitte des 19. Jahrhunderts versteckten, einfach alle Originalquellen „bereinigt“, oder die Menschen waren wirklich nicht in der Lage, solche Bilder zu erstellen.
Außerdem habe ich keine anderen Gemälde, Stiche und Zeichnungen gefunden, die wirklich zu dieser Zeit gehören. Aber vielleicht hat jemand mehr Glück? Und doch müssen Sie zustimmen, dass die Tatsache, dass im Gatchina Park "nicht wachsende Bäume" vorhanden sind, eindeutig darauf hinweist, dass die offizielle Geschichte nichts über die tatsächlichen Ereignisse der Mitte des 19. Jahrhunderts aussagt. Deshalb werden wir uns weiterhin selbst darum kümmern müssen.
