Ermittler: "Doktor, wer hat Sie all die Tage nach dem Flugzeugabsturz auf einer einsamen Insel rasiert?" - ("Das Schweigen von Dr. Evens". Sowjetischer Film.)
Kontinuierliche Gespräche zum Thema Fliegen - die Amerikaner sind nicht zum Mond geflogen, haben sich im Grunde auf zwei Themen beschränkt:
-das Vorhandensein oder Fehlen von Beweisen für solche Flüge
- Verfügbarkeit technischer Fähigkeiten für Flug und Landung auf dem Mond.
Es scheint mir, dass die andere Seite des Themas nicht weniger interessant ist, was die Streitigkeiten um einzelne Ereignisse und Teilnehmer weitgehend klärt, nämlich wie, unter welchen Umständen und warum sowohl "Flug" als auch "Landung" möglich wurden.
Es war schon immer so, dass die menschliche Invasion in neue, unerforschte Welten, ob geografisch, wissenschaftlich, technisch oder in anderen, nie reibungslos verlief, sondern immer sehr dramatisch mit Höhen und Tiefen verlief - sie ertranken, fielen Kannibalen auf den Tisch, wurden bestrahlt, vom Blitz getötet und Stromschlag, erkrankte an unbekannten Krankheiten und erlebte im Allgemeinen viele andere große und kleine Schwierigkeiten und Versuche. Der Weltraum, eine grundlegend neue Umgebung, der sich die Menschheit bisher nicht stellen musste, konnte keine Ausnahme sein, die Zahl der menschlichen Opfer geht auf Dutzende. Der Mangel an Wissen über die neue Welt überlagerte die Unvollkommenheit von Technologie und Technologie jener Jahre und die Unvorbereitetheit des menschlichen Körpers für einen neuen, ihm fremden Lebensraum und Unwissenheit. Hier sind nur zwei Beispiele für die ersten Schritte in den Weltraum.
Dem Raumschiff Vostok, auf dem Yuri Gagarin flog, fehlten sehr wichtige Komponenten: ein Notrettungssystem am Start und ein weiches Landesystem. Ein doppeltes Bremssystem wurde aus der Schiffsstruktur entfernt. Diese Entscheidung wurde durch die Tatsache gerechtfertigt, dass das Raumschiff, wenn es in eine niedrige Umlaufbahn (bis zu 200 km) gestartet wurde, es auf jeden Fall innerhalb von 10 Tagen aufgrund einer natürlichen Verzögerung gegenüber der oberen Atmosphäre verlassen hätte. Das gesamte Lebenserhaltungssystem wurde für 10 Tage ausgelegt. Aufgrund des Ausfalls des Funksteuerungssystems erfolgte das Abschalten der Motoren der 3. Stufe durch ein Backup-Gerät in einer Höhe, die 100 km höher war als die berechnete. Arbeiten Sie nicht, in einer solchen Situation wäre der einzige Bremsmotor - Gagarin wäre zum Scheitern verurteilt. Aber der Motor funktionierte, wenn auch mit mangelnder Dynamik,Infolgedessen verbot die Automatisierung die Trennung von Abteilen, und 10 Minuten lang stürzte das Schiff zufällig mit einer Geschwindigkeit von 1 Umdrehung pro Sekunde. Nach dem Eintritt in die dichteren Schichten der Atmosphäre brannten die Verbindungskabel aus und die Fächer trennten sich dennoch. Der Abstieg erfolgte mit 8-10 Mehrfachüberladungen, die durch eine psychologische Belastung ersetzt wurden - nach dem Eintritt in die Atmosphäre fing die Schiffshaut Feuer, flüssige Metallströme flossen durch die Fenster und die Kabine selbst begann zu knistern. In einer Höhe von 7 km stieß der erschöpfte Gagarin aus. Danach erstickte er fast, weil er das Ventil für den Zugang zur Außenluft nicht sofort öffnen konnte. G. Titov, der Y. Gagarin nachflog, der der medizinisch am besten geeignete Kosmonaut im gesamten Geschwader war und dessen Flug im Gegensatz zum kurzen Gagarin mehr als einen Tag dauerte,erlebte andere "Freuden" der neuen Umgebung - Schwindel und Übelkeit. Ich musste jede Bewegung kontrollieren.
Das zweite Beispiel ist der Flug des Raumfahrzeugs Voskhod-2 und der Weltraumspaziergang von A. Leonov, bei dem die folgenden "Probleme" auftraten. Der Raumanzug von Kosmonaut Leonov war geschwollen und er, der entgegen den Anweisungen am Rande des Todes stand, blies Luft aus dem Raumanzug und kletterte nicht mit den Füßen, sondern mit dem Kopf voran in die Luke. Dann versagte Voskhods Orientierungssystem. Belyaev - der Kommandant des Schiffes richtete das Schiff manuell aus und schaltete den Bremsmotor ein. Infolgedessen fand die Landung nicht in einem bestimmten Gebiet statt, sondern fast 200 km entfernt in einer dichten schneebedeckten Taiga, wo lokale Förster, die von einem Rettungshubschrauber geliefert wurden, den Kosmonauten zu Hilfe kamen.
Werbevideo:
Auf diese Weise wurde von den ersten Schritten ins Unbekannte klar, dass Glück und Tragödie durch eine feine Linie von Zufall und Glück getrennt sind. Jeder neue Schritt war schwierig, die Probleme wuchsen und vermehrten sich. Vergessen wir nicht zu bemerken, dass dies die Eroberung des nächsten Weltraums war, einer niedrigen erdnahen Umlaufbahn, in der es immer noch eine Gravitationsverbindung mit der einheimischen Erde gibt und eine Menge rettender Atmosphäre, in der lokale Förster immer bereit sind, Ihnen zu Hilfe zu kommen. Wir sprechen nicht von realem, offenem Raum, wo es nichts davon gibt, wo unbekannte und unerforschte Gefahren bei jedem Schritt sind, wo, wenn überhaupt, niemand helfen wird! Kein Wunder, dass der Chef des sowjetischen Kosmonautenkorps NP Kamanin die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Landung auf dem Mond auf 0,1% schätzte (eine Chance von tausend). Fügen Sie mit fantastischem, unverschämtem Glück hinzu! Kamanins Einschätzung kann durch die Vision der Probleme unserer Zeitgenossen ergänzt werden.sozusagen mit einem Blick aus dem 21. Jahrhundert. Um Verzerrungen zu beseitigen, nehmen wir die Einschätzung amerikanischer Spezialisten, die in der NASA-Kommission gearbeitet haben, die im Rahmen des Constellation-Programms (dem Programm zur Rückkehr zum Mond bis 2020) eingerichtet wurde. Die Kommission stellte Fragen, suchte und fand keine Antworten, die genau diese "Rendite" liefern könnten, wie zum Beispiel:
-die Verfügbarkeit oder die Möglichkeit der Herstellung eines Hitzeschilds zum Wärmeschutz eines Schiffes, das dem Temperaturdruck beim Eintritt des Schiffes in die Erdatmosphäre im Hyperschall (2. Raumgeschwindigkeit) standhalten kann
- wie die Sicherheit der Besatzung gewährleistet werden kann, wenn keine Daten zur Strahlung außerhalb der erdnahen Umlaufbahn und zum Mond vorliegen (auch beim Durchgang durch die Van-Allen-Strahlungsgürtel) und wenn keine Daten zur Reaktion des menschlichen Körpers auf Weltraumstrahlung und biologische Folgen vorliegen
-Wie man das Problem der tiefen "Schwerkraftquellen" beim Start von der Mondoberfläche löst
-Wo bekommt man Motoren für die erste Stufe der Trägerrakete? Die Modellierung des Betriebs des F-1-Motors auf dem Saturn zeigte, dass die Schubschwingung unannehmbare strukturelle Schwingungen verursacht, die mit dem Überleben der Besatzung unvereinbar sind (einer der Gründe für den fehlgeschlagenen Test des Saturn am 4. April 1968) und, wie sie sagen, andere, andere. Ein Aufruf an das Apollo-Programm, bei dem alle Probleme „erfolgreich“gelöst wurden, hat nichts geklärt oder ergeben. Es gibt buchstäblich nichts. Es stellt sich heraus, dass am Ende des zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts die technischen Fähigkeiten und wissenschaftlichen Daten für einen erfolgreichen Flug zum Mond nicht ausreichen. Die Kommission stellte fest, dass ein solcher Flug eine komplexe Kette von Grundoperationen darstellt und alle zuverlässig ausgeführt werden müssen. Nur ein unzuverlässiger Link reicht ausden Flug tödlich zu machen und die Mission wird völlig unmöglich. Wie sind solche "Missionen" vor über 40 Jahren mehrmals möglich geworden?
Die "geniale" Rede zum Abschluss des "Constellation" -Programms (15. April 2010) wurde vom damaligen US-Präsidenten B. Obama gehalten: "Ich glaube, dass wir Mitte der 2030er Jahre Menschen in die Mars-Umlaufbahn schicken und sie sicher zurückbringen können auf den Boden. Und dann wird es eine Landung auf dem Mars geben, und ich werde anwesend sein, um es zu sehen! " Erinnert Sie das an irgendetwas? Und für mich eine alte sowjetische Anekdote: Breschnew zu den Kosmonauten: "Keine Sorge, die Amerikaner sind zum Mond geflogen, und Sie werden direkt zur Sonne fliegen." Kosmonauten: "Leonid Iljitsch, wir werden brennen!" Breschnew: „Im Politbüro gibt es keine Narren! Fliegen Sie nachts, um nicht auszubrennen. " In der Tat gab es für politische Clowns auf Flügen zum Mond, Mars oder zur Sonne keinen und es gibt keinen Unterschied. Ich habe einige Wörter im Text ersetzt und das wars. Delov etwas!
In der Zwischenzeit, Ende der 60er Jahre des 20. Jahrhunderts, entwickelte sich die folgende Situation in der sich entfaltenden "Mondrasse". In der UdSSR wurde unter der Aufgabe eines bemannten Vorbeiflugs am Mond das Sojus-Raumschiff geschaffen, das nun das einzige Fahrzeug zur Lieferung von Kosmonauten an die ISS und die Rakete UR-500 (Proton) ist, um die Sojus in die erdnahe Umlaufbahn zu bringen. Mit Hilfe dieser Technik wurden 14 unbemannte Starts von "Probes" (unbemannte Version von "Sojus") durchgeführt. Nicht immer erfolgreich, aber dennoch erfolgreich. Die Sonden 7 und 8 haben das Flugprogramm vollständig abgeschlossen. Der Weg zu bemannten Flügen um den Mond schien offen zu sein. Und was ist mit den Amerikanern? Ja, alles ist sehr traurig. Die Verzögerung hinter der UdSSR war mit bloßem Auge zu sehen, und alle Versuche, weiterzukommen, endeten in Katastrophen und Tragödien. Während der Bodentests am 27. Januar 1967 im Startkomplexzusammen mit "Apollo-1" wurde die dreiköpfige Besatzung lebendig verbrannt. Und der unbemannte Test der Saturn-Mondrakete am 4. April 1968 wurde für erfolglos erklärt.
Könnten die Amerikaner in einer solchen Situation ihre Versuche, "zu fliegen" und "zu landen", aufgeben? Nein, das konnten sie nicht. Außerdem musste dringend geflogen werden! Und dafür mussten sie ihrem ehemaligen Präsidenten D. Kennedy danken. Frustriert von den Erfolgen der sowjetischen Kosmonautik erklärte er in seiner Rede am 12. September 1961 an der Rice University: "… die Amerikaner werden bis zum Ende dieses Jahrzehnts auf dem Mond landen." Man kann sich nur vorstellen, wie viele Spezialisten in den Vereinigten Staaten danach ihren Ex-Präsidenten für das "gepflanzte Schwein" verfluchten, aber es gab nichts zu tun, das Prestige Amerikas stand auf dem Spiel, es war notwendig, um jeden Preis "zu fliegen" und nicht nur "zu fliegen", sondern "erfolgreich zu fliegen" ". Es gab nur einen "richtigen" Weg - einen Scherz. Die Geschichte kennt, wie wir uns erinnern, die Konjunktivstimmung nicht. Aber es wäre immer noch interessant für die Amerikaner, den Dollar in den frühen 70er Jahren von Gold zu lösen und ihn in einen Petrodollar umzuwandeln, um den Dollar zur Hauptreservewährung zu machen und damit seine Weltherrschaft für viele Jahre sicherzustellen. Es wäre möglich, die UdSSR und das sozialistische Lager zu zerstören und die Welt in „ unipolar "und andere schmutzige Tricks, wenn die Autorität des Landes in den Augen der ganzen Welt stark fiel, wenn es keine solchen" Flüge "gab?
Der Scherz erforderte jedoch auch viel Arbeit. Zunächst war es notwendig, alle diejenigen "aufzuräumen", die sich nicht bereit erklärten, die neuen Regeln in ihren eigenen Reihen einzuhalten, und diejenigen zurückzulassen, die nach entsprechender Vorbereitung "lügen können, ohne zu blinken". Im Jahr 1968 mehr als 700 Mitarbeiter des Zentrums für Weltraumforschung. Marshall in Huntsville, wo der Saturn entwickelt wurde. 1970, mitten im Mondprogramm, wurde der Chefdesigner der Saturn-Rakete, Werner von Braun, von seinem Posten als Direktor des Zentrums entbunden und aus der Leitung der Raketenentwicklung entfernt. Es scheint, dass die beispiellose Reihe von Tragödien mit amerikanischen Astronauten und Menschen, die auf die eine oder andere Weise in das Weltraumthema verwickelt sind und Ende der 60er Jahre bei Auto- und Flugzeugabstürzen ums Leben kamen, ebenfalls Glieder dieser Kette sind.
Wir werden wahrscheinlich nie erfahren, ob die Amerikaner etwas mit der Beseitigung der Menschen in der UdSSR zu tun hatten, die möglicherweise nicht einverstanden waren und die "Flüge" störten, oder sie hatten einfach "Glück", aber auf die eine oder andere Weise die Entfernung von N. Chruschtschow von der Macht im Oktober 1964 und der Tod von S. P. Korolev am 14. Januar 1966 und der Tod von Y. Gagarin am 9. März 1968. waren für sie "ein glücklicher Zufall".
Es gab immer noch zwei Kategorien von Menschen, die von der Realität der "Flüge" und "Landungen" überzeugt werden mussten. Dies sind die Führer der UdSSR und der Rest der Bevölkerung des Landes und der Welt. Letzteres stellte kein großes Problem mit der massiven Propaganda von "Errungenschaften" dar, als, wie sie sagen, "aus jedem Eisen" ein endloser Strom der Anerkennung amerikanischer Erfolge im Weltraum floss. Es sei darauf hingewiesen, dass die Besonderheit dieser Zeit das beispiellose Vertrauen der Menschen in das geschriebene oder gesprochene Wort im Allgemeinen war. Ich erinnere mich an den populären Film jener Zeit, in dem der Gestapo-Chef Müller den Verdächtigen Stirlitz freigab, völlig zufrieden mit den Erklärungen, dass seine Fingerabdrücke auf einem Koffer mit russischem Radio in dem Moment zurückblieben, als er jemandem irgendwo half, einige Dinge über die Straße zu tragen. Als Teenager erinnere ich mich damals nicht an einen Fallfür jemanden von den Erwachsenen um mich herum, um die Möglichkeit einer solchen Situation zu kritisieren. Offizielle Quellen waren noch glaubwürdiger. Das Argument der Anhänger der "Landung" - "unsere, wenn etwas nicht stimmte, hätte es sofort aufgedeckt", schien wirklich stark und war lange Zeit entscheidend für Streitigkeiten. Zu dieser Zeit schien es für mich und meine Zeitgenossen die Unmöglichkeit der Führung des Landes, auf der Seite des Feindes zu spielen, und die Unmöglichkeit, die Führung im Weltraum aufzugeben - der Stolz des gesamten sowjetischen Volkes schien natürlich. Erst viel später, unter der Fülle von immer mehr neuen Daten, "sahen viele, einschließlich Ihres bescheidenen Dieners, das Licht" und die Tatsache der Absprache zwischen den Führern der UdSSR und den Vereinigten Staaten wurde offensichtlich. Was hat das Breschnew-Politbüro gegen die brillanten Ergebnisse der selbstlosen Arbeit von Zehntausenden und Hunderttausenden sowjetischer Raumfahrtspezialisten eingetauscht?Offizielle Quellen waren noch glaubwürdiger. Das Argument der Anhänger der "Landung" - "unsere, wenn etwas nicht stimmte, hätte es sofort aufgedeckt", schien wirklich stark und war lange Zeit entscheidend für Streitigkeiten. Zu dieser Zeit schien es für mich und meine Zeitgenossen die Unmöglichkeit der Führung des Landes, auf der Seite des Feindes zu spielen, und die Unmöglichkeit, die Führung im Weltraum aufzugeben - der Stolz des gesamten sowjetischen Volkes schien natürlich. Erst viel später, unter der Fülle von immer mehr neuen Daten, "sahen viele, einschließlich Ihres bescheidenen Dieners, das Licht" und die Tatsache der Absprache zwischen den Führern der UdSSR und den Vereinigten Staaten wurde offensichtlich. Was hat das Breschnew-Politbüro gegen die brillanten Ergebnisse der selbstlosen Arbeit von Zehntausenden und Hunderttausenden sowjetischer Raumfahrtspezialisten eingetauscht?Offizielle Quellen waren noch glaubwürdiger. Das Argument der Anhänger der "Landung" - "unsere, wenn etwas nicht stimmte, hätte es sofort aufgedeckt", schien wirklich stark und war lange Zeit entscheidend für Streitigkeiten. Zu dieser Zeit schien es für mich und meine Zeitgenossen die Unmöglichkeit der Führung des Landes, auf der Seite des Feindes zu spielen, und die Unmöglichkeit, die Führung im Weltraum aufzugeben - der Stolz des gesamten sowjetischen Volkes schien natürlich. Erst viel später, unter der Fülle von immer mehr neuen Daten, "sahen viele, einschließlich Ihres bescheidenen Dieners, das Licht" und die Tatsache der Absprache zwischen den Führern der UdSSR und den Vereinigten Staaten wurde offensichtlich. Was hat das Breschnew-Politbüro gegen die brillanten Ergebnisse der selbstlosen Arbeit von Zehntausenden und Hunderttausenden sowjetischer Raumfahrtspezialisten eingetauscht?schien wirklich stark und war lange Zeit entscheidend für Streitigkeiten. Zu dieser Zeit schien es für mich und meine Zeitgenossen die Unmöglichkeit der Führung des Landes, auf der Seite des Feindes zu spielen, und die Unmöglichkeit, die Führung im Weltraum aufzugeben - der Stolz des gesamten sowjetischen Volkes schien natürlich. Erst viel später, unter der Fülle von immer mehr neuen Daten, "sahen viele, einschließlich Ihres bescheidenen Dieners, das Licht" und die Tatsache der Absprache zwischen den Führern der UdSSR und den Vereinigten Staaten wurde offensichtlich. Was hat das Breschnew-Politbüro gegen die brillanten Ergebnisse der selbstlosen Arbeit von Zehntausenden und Hunderttausenden sowjetischer Weltraumspezialisten eingetauscht?schien wirklich stark und war lange Zeit entscheidend für Streitigkeiten. Zu dieser Zeit schien es für mich und meine Zeitgenossen die Unmöglichkeit der Führung des Landes, auf der Seite des Feindes zu spielen, und die Unmöglichkeit, die Führung im Weltraum aufzugeben - der Stolz des gesamten sowjetischen Volkes schien natürlich. Erst viel später, unter der Fülle von immer mehr neuen Daten, "sahen viele, einschließlich Ihres bescheidenen Dieners, das Licht" und die Tatsache der Absprache zwischen den Führern der UdSSR und den Vereinigten Staaten wurde offensichtlich. Was tauschte das Breschnew-Politbüro gegen die brillanten Ergebnisse der selbstlosen Arbeit von Zehntausenden und Hunderttausenden sowjetischer Raumfahrtspezialisten?Erst viel später, unter der Fülle von immer mehr neuen Daten, "sahen viele, einschließlich Ihres bescheidenen Dieners, das Licht" und die Tatsache der Absprache zwischen den Führern der UdSSR und den Vereinigten Staaten wurde offensichtlich. Was hat das Breschnew-Politbüro gegen die brillanten Ergebnisse der selbstlosen Arbeit von Zehntausenden und Hunderttausenden sowjetischer Weltraumspezialisten eingetauscht?Erst viel später, unter der Fülle von immer mehr neuen Daten, "sahen viele, einschließlich Ihres bescheidenen Dieners, das Licht" und die Tatsache der Absprache zwischen den Führern der UdSSR und den Vereinigten Staaten wurde offensichtlich. Was hat das Breschnew-Politbüro gegen die brillanten Ergebnisse der selbstlosen Arbeit von Zehntausenden und Hunderttausenden sowjetischer Weltraumspezialisten eingetauscht?
Höchstwahrscheinlich war der damalige Führer des Landes, Leonid Breschnew, ein guter Mann, der sich aufrichtig Gutes für seine „Untertanen“wünschte und wollte, dass seine „Untertanen“ihn liebten. Aber ein guter Mensch und ein guter Führer sind eine seltene Kombination. Darüber hinaus hatte er wie sein Vorgänger einen Komplex, der einerseits mit den Leistungen seines Vorgängers und andererseits mit dem Bedürfnis nach Selbstbestätigung in einem wichtigen Grund verbunden war. Und wenn Chruschtschow im Schatten des großen Stalin die erste Aufgabe löste, indem er versuchte, Stalin so weit wie möglich zu senken, ihn der Unterdrückung beschuldigte, und die zweite Aufgabe aufgrund des Vorrangs im Weltraum, dann hatte Breschnew seinerseits Chruschtschow offenbar mit Freiwilligkeit, Mais usw. fallen lassen, wollte als eine Person in die Geschichte eingehen, die seinem Volk Wohlstand, ein besseres und befriedigenderes Leben gab, na ja, ungefähr so, wie er es im "Westen" sah. Daher fühlte er sich psychisch wohl und empfand kaum Reue, indem er "Chruschtschows" Raum gegen seine Idee einer Lösung eintauschte.
Die Amerikaner, die anscheinend glaubten, dass dies für den Rest der sowjetischen Führung nicht ausreichte, verursachten 1968 in der Tschechoslowakei ernsthafte Probleme, die die Vertreter der sowjetischen Elite sehr erschreckten. Der Verhandlungsgrund war bereit. Wir wissen nicht, wie es weiterging, aber das Ergebnis war offensichtlich. Wenn die UdSSR vor Beginn der Verhandlungen einen Aufstand in der Tschechoslowakei in ihrem Vermögen hatte, wurde sie am Ende nicht nur beauftragt, diesen Aufstand ohne schwerwiegende internationale Konsequenzen zu unterdrücken, sondern auch zum Bau von VAZ- und KAMAZ-Chemiefabriken beizutragen, um Öl- und Gaspipelines nach Westeuropa zu verlängern. eine BAM zu bauen und viele große und kleine "Brötchen" zu präsentieren. In politischer Hinsicht wurden ernsthafte Zugeständnisse gemacht, eine Reihe internationaler Verträge zur Begrenzung des Wettrüstens unterzeichnet, was eine große Erleichterung für die sowjetische Wirtschaft darstellte, und Verträge über die Unverletzlichkeit der Grenzenwas die sowjetische Propaganda "Entspannungspolitik" und "Prinzip des friedlichen Zusammenlebens" nannte. Und natürlich gewann Moskau 1974 das Recht, die Olympischen Spiele 1980 in Los Angeles auszurichten. L. Breschnew persönlich hat nicht verloren, dessen Garage nach verschiedenen Schätzungen zwischen mehreren Dutzend und mehreren hundert sehr teuren Autos lag. Er, der schnelles und komfortables Fahren liebt, bekam Autos von R. Nixon und V. Brant und anderen Führern von Ländern und Anliegen, ich denke nicht für schöne Augen und dicke Augenbrauen. Und ja, in einem Land, in dem laut Gesetz Menschen wegen großer Bestechungsgelder erschossen werden konnten, nahm der oberste Beamte und politische Führer schamlos "Windhundwelpen". Die Zeit hat gezeigt, was all diese Verträge über Abrüstung, Entspannung und Unverletzlichkeit der Grenzen wert sind. Die mit guten Absichten gepflasterte Straße führte erneut zu einem natürlichen Ende.
Anscheinend kam das Ende der Hauptverhandlungen und der Beginn des Stücks "Flüge und Landungen von Amerikanern auf dem Mond" Ende 1968, wie wir uns erinnern, die Zeit lief ab. Zu diesem Zeitpunkt erhielt die UdSSR die Gelegenheit, sich mit der Tschechoslowakei zu "befassen", und im Dezember flog "der von der Besatzung pilotierte amerikanische Apollo-7" um den Mond ", was nach dem fehlgeschlagenen unbemannten Test der Saturnrakete im April und dem Fehlen anderer Tests für die Drehbuchautoren des Stücks nicht absurd aussah … Es ist dieser „Mut“der Drehbuchautoren, der am meisten überrascht. Der russische Literaturklassiker M. Bulgakov hat eine Szene in dem Roman „Der Meister und Margarita“, in der der Administrator der Varieté-Show Varenukha dem Findektor Rimsky von den Verbrechen des Regisseurs Likhodeev erzählt: „… Styopa war in Moskauer Theaterkreisen bekannt, und jeder wusste, dass dieser Mann es nicht war Geschenk. Aber dennoch,Was der Administrator über ihn sagte, war selbst für Styopa zu viel. Ja, es war zu viel, sogar sehr viel … Je vitaler und bunter die Details wurden, die der Administrator in seine Geschichte einbrachte … desto weniger glaubte der Findirector dem Erzähler. Und der Moment kam, als: „… der Findirector bereits mit Sicherheit wusste, dass alles, was der Administrator, der um Mitternacht zurückkam, ihm erzählt, eine Lüge ist! Lüge vom ersten bis zum letzten Wort. " Offizielle Berichte berichten über den erfolgreichen Vorbeiflug des Mondes im Dezember 1968. Über die fünf Expeditionen, die aufeinander folgten, von denen nur eine nicht vollständig abgeschlossen war (die Anzahl der "Apollo" - 13 störte offensichtlich), und selbst dort wurden die tapferen Jungs nicht verwirrt und kehrten mit einem Sieg zurück. Über das, was sie auf dem Mond getan haben (sie haben Erde gegraben und geladen, Flaggen gesetzt, den Rover gefahren, Selfies gemacht usw.). Über die Dauer des Aufenthalts auf der Mondoberfläche von 21 Stunden in der ersten Expedition bis 75 Stunden in der letzten! Wow! Dies sind nicht Gagarins 1,5 Stunden in einem Raumschiff in einer erdnahen Umlaufbahn und nicht Leonovskies 12 Minuten in einem nicht ganz "offenen" Raum. Dies sind mehr als 3 Tage in einer von Temperatur und Strahlung erhitzten Pfanne und in einem Folienhaus. Warum machten sich die „Drehbuchautoren“keine Sorgen, dass dies alles zu viel, sogar sehr viel war? Vielleicht haben sie nach dem Prinzip von Dr. Goebbels gehandelt: "Je größer die Lüge, desto eher werden sie daran glauben", oder vielleicht hoffe ich, dass all dies jemand ist, der nicht völlig verloren ist, der schreien wollte: "MENSCHEN, ERINNERN SIE SICH, WIE KÖNNEN SIE DIESER REICHWEITE GLAUBEN!" "Dies ist mehr als 3 Tage in einer von Temperatur und Strahlung erhitzten Pfanne und in einem Folienhaus. Warum machten sich die „Drehbuchautoren“keine Sorgen, dass dies alles zu viel, sogar sehr viel war? Vielleicht haben sie nach dem Prinzip von Dr. Goebbels gehandelt: "Je größer die Lüge, desto eher werden sie daran glauben", oder vielleicht hoffe ich, dass all dies jemand nicht völlig verloren ist, wollte schreien: "MENSCHEN, ERINNERN SIE SICH, WIE ES MÖGLICH IST, DIESER REICHWEITE ZU GLAUBEN!" "Dies ist mehr als 3 Tage in einer von Temperatur und Strahlung erhitzten Pfanne und in einem Folienhaus. Warum machten sich die „Drehbuchautoren“keine Sorgen, dass dies alles zu viel, sogar sehr viel war? Vielleicht haben sie nach dem Prinzip von Dr. Goebbels gehandelt: "Je größer die Lüge, desto eher werden sie daran glauben", oder vielleicht hoffe ich, dass all dies jemand nicht völlig verloren ist, wollte schreien: "MENSCHEN, ERINNERN SIE SICH, WIE ES MÖGLICH IST, DIESER REICHWEITE ZU GLAUBEN!" ""
Aber auf die eine oder andere Weise verlangte die Aufführung ein spektakuläres Ende. Szenen, an deren Ende vielbeschäftigte Darsteller Hand in Hand zum Publikum kommen, um sich zu verbeugen. Am 22. Mai 1972 traf der Hauptregisseur selbst, US-Präsident R. Nixon, in Moskau ein, um das Ende des Hauptteils des Stücks zu markieren und den Code zu vereinbaren. Das Drehbuch für den letzten Akt mit dem Titel "Apollo-Experimentalflug" - "Sojus" wurde zwei Tage später genehmigt. Mit all dem wollten die Amerikaner die Legende der wundervollen Saturn-Rakete und des wundervollen Apollo-Raumfahrzeugs endlich in den Köpfen der Bewohner der Erde festigen und alles mit der Autorität der sowjetischen Kosmonautik untermauern und ihre Hauptkonkurrenten erneut demütigen. Danach unternahmen sie, offenbar gequält von einem unvollständig überlebten Minderwertigkeitskomplex, einen weiteren Versuch, der Welt zumindest etwas Reales im Raum zu zeigen. Und am 14. Mai 1973Mit Hilfe der Saturn-Trägerrakete, die im April 1968 die Tests zum ersten Mal nicht bestand und dann sechsmal reibungslos zum Mond flog, wurde die Skylab-Station in die erdnahe Umlaufbahn gebracht. Aber die "unvorhersehbare" Rakete "Saturn" zeigte ihr eigenes Temperament, wodurch das "Skylab" so verstümmelt in die Umlaufbahn geriet, dass zunächst jeder aufgab - kein Mieter! Dann erkannten sie es irgendwie, "schickten drei Expeditionen hintereinander, die alles reparierten und verbesserten", woraufhin … die Station endgültig verlassen wurde und, nachdem sie es herausgeputzt hatte, für ein paar weitere Jahre im Orbit in den Ozean ging, um andere Beweise für "Flüge" zu finden. Aber die "unvorhersehbare" Rakete "Saturn" zeigte ihr eigenes Temperament, wodurch das "Skylab" so verstümmelt in die Umlaufbahn geriet, dass zunächst jeder aufgab - kein Mieter! Dann erkannten sie es irgendwie, "schickten drei Expeditionen hintereinander, die alles reparierten und verbesserten", woraufhin … die Station endgültig verlassen wurde und, nachdem sie es herausgeputzt hatte, für ein paar weitere Jahre im Orbit in den Ozean ging, um andere Beweise für "Flüge" zu finden. Aber die "unvorhersehbare" Rakete "Saturn" zeigte ihr eigenes Temperament, wodurch das "Skylab" so verstümmelt in die Umlaufbahn geriet, dass zunächst jeder aufgab - kein Mieter! Dann erkannten sie es irgendwie, "schickten drei Expeditionen hintereinander, die alles reparierten und verbesserten", woraufhin … die Station endgültig verlassen wurde und, nachdem sie es herausgeputzt hatte, für ein paar weitere Jahre im Orbit in den Ozean ging, um andere Beweise für "Flüge" zu finden. Einige weitere Jahre im Orbit gingen zum Meer, um weitere Hinweise auf "Flüge" zu erhalten. Einige weitere Jahre im Orbit gingen zum Meer, um weitere Hinweise auf "Flüge" zu erhalten.
Ich musste zu der Flugtechnologie zurückkehren, die bisher nicht versagt hatte - ein Scherz. Show muss es gehen! Wenn man mit Blick auf die Zukunft sagen will, dass die Amerikaner nie eine eigene Station im erdnahen Orbit hatten und bis in die 80er Jahre keine Erfahrung mit bemannten Flügen und Andocken hatten, dann hatten sie in Sachen Scherze, wie sie sagen, "goldene Hände". Daher wurde das Casting für die Hauptrolle sehr sorgfältig angegangen, es erforderte keinen einfachen Künstler, sondern vorzugsweise einen Volkskünstler mit Namen und Charisma. Abgesehen davon, dass er den Regisseuren der Aufführung äußerst treu war, war alles andere nicht wichtig. Somit war A. Leonov von allen Anwärtern auf die Hauptrolle trotz seiner glorreichen Vergangenheit der unvorbereiteteste, da er keine Erfahrung mit bemannten Flügen und Andocken hatte. Offensichtlich war die Hauptsache anders - Leonovs psychologische Bereitschaft, nach amerikanischen Regeln und seinen kosmischen Verdiensten zu spielen. Und hier,Wahrscheinlich gibt es eine Antwort auf eine weitere Frage, die von Anhängern der "Landung" ständig gestellt wird - warum verteidigt der Kosmonaut Leonov die amerikanische Position so hartnäckig? Wahrscheinlich, weil er durch das Erkennen der Fiktion von "Flügen zum Mond" seine Rolle in der letzten Szene des Scherzes erkennt und Ruhm und möglicherweise Geld verliert. Experten, die sich für dieses Thema interessieren und einfach nicht gleichgültig sind, neigen dazu zu glauben, dass Sojus-19 trotzdem abhob und die zugewiesene Zeit im Orbit verbrachte, aber Apollo war nie dort (Sie kennen Hamlet mit dem Geist seines Vaters so), aber Es gibt "Filme und fotografische Dokumente", die den Händedruck "im Orbit" am 17. Juli 1975 festhielten, dem allerletzten Ausgang für das Publikum der Künstler, die sich an den Händen halten.was von den Anhängern der "Landung" ständig gefragt wird - warum verteidigt der Kosmonaut Leonov die amerikanische Position so hartnäckig? Wahrscheinlich, weil er durch das Erkennen der Fiktion von "Flügen zum Mond" seine Rolle in der letzten Szene des Scherzes erkennt und Ruhm und möglicherweise Geld verliert. Experten, die sich für dieses Thema interessieren und einfach nicht gleichgültig sind, neigen dazu zu glauben, dass Sojus-19 trotzdem abhob und die zugewiesene Zeit im Orbit verbrachte, aber Apollo war nie dort (Sie kennen Hamlet so mit dem Geist seines Vaters), aber Es gibt "Filme und fotografische Dokumente", die den Händedruck "im Orbit" am 17. Juli 1975 festhielten, dem allerletzten Ausgang für das Publikum der Künstler, die sich an den Händen halten.was von den Anhängern der "Landung" ständig gefragt wird - warum verteidigt der Kosmonaut Leonov die amerikanische Position so hartnäckig? Wahrscheinlich, weil er durch das Erkennen der Fiktion von "Flügen zum Mond" seine Rolle in der letzten Szene des Scherzes erkennt und Ruhm und möglicherweise Geld verliert. Experten, die sich für dieses Thema interessieren und einfach nicht gleichgültig sind, neigen dazu zu glauben, dass Sojus-19 trotzdem abhob und die zugewiesene Zeit im Orbit verbrachte, aber Apollo war nie dort (Sie kennen Hamlet so mit dem Geist seines Vaters), aber Es gibt "Filme und fotografische Dokumente", die den Händedruck "im Orbit" am 17. Juli 1975 festhielten, dem allerletzten Ausgang für das Publikum der Künstler, die sich an den Händen halten. Experten, die sich für dieses Thema interessieren und einfach nicht gleichgültig sind, neigen dazu zu glauben, dass Sojus-19 trotzdem abhob und die zugewiesene Zeit im Orbit verbrachte, aber Apollo war nie dort (Sie kennen Hamlet so mit dem Geist seines Vaters), aber Es gibt "Filme und fotografische Dokumente", die den Händedruck "im Orbit" am 17. Juli 1975 festhielten, dem allerletzten Ausgang für das Publikum der Künstler, die sich an den Händen halten. Experten, die sich für dieses Thema interessieren und einfach nicht gleichgültig sind, neigen dazu zu glauben, dass Sojus-19 trotzdem abhob und die zugewiesene Zeit im Orbit verbrachte, aber Apollo war nie dort (Sie kennen Hamlet so mit dem Geist seines Vaters), aber Es gibt "Filme und fotografische Dokumente", die den Händedruck "im Orbit" am 17. Juli 1975 festhielten, dem allerletzten Ausgang für das Publikum der Künstler, die sich an den Händen halten.
Na was dann? Der Vorhang? Nehmen Sie sich Zeit, es stellt sich heraus, dass die Tradition, echte Taten durch Scherze zu ersetzen, lebendig und gut ist. Vor nicht allzu langer Zeit sendeten alle Fernsehsender der Welt die Landung des Flugzeugs der Europäischen Weltraumorganisation, eines treuen Studenten und Nachfolgers seines älteren Bruders - der NASA - auf dem Kometen Churyumov-Gerasimenko. Während ich mir den Kopf zerbrochen hatte über die Frage, wie ich es geschafft habe, auf einem so abgelegenen und kleinen Objekt ohne signifikantes Gravitationsfeld zu navigieren und zu landen, hörten die Berichte plötzlich abrupt auf und hielten bei dem Versprechen an, das Geräusch einer Flugzeuglandung auf einem Kometen in der Luft zu demonstrieren. Die Lügen, die nicht rechtzeitig gestoppt wurden, führten zu einem weiteren "Meisterwerk" - der Vakuumakustik! Vielleicht wird es nicht lange dauern, bis wir alle herausfinden, wo die Geschichten der NASA über den Mars und andere "Weltraumabenteuer" tatsächlich gedreht wurden.
Was ist das Endergebnis? Die Zahl der kritisch denkenden Menschen wächst von Jahr zu Jahr und das Auftreten von immer mehr Fehlern in den Mondbeweisen der NASA ist nicht mehr ohne Lachen. Die Anhänger der amerikanischen Landung auf dem Mond schmelzen und werden ausgegrenzt. Die Wahrheit über diese fernen Ereignisse triumphiert über Lügen. Trotzdem geht die Freude daran mit Traurigkeit einher. Niemand und nichts wird das Land namens UdSSR zurückgeben, dessen Führung so viel getan hat, um den Glauben der Bevölkerung zu zerstören, dass nur gewissenhafte Arbeit einen Traum näher bringen kann und nicht seine Entweihung. Und es ist sehr schade für die Generationen jener Menschen, die nach einem schrecklichen Krieg mit ihrer selbstlosen Arbeit den Weg für die Menschheit in den Weltraum ebnen konnten. Was ist mit den Amerikanern? "Astronauten", all diese Armstrongs (82 Jahre gelebt, nach einer erfolglosen Operation gestorben), Bormans (heute noch 89 Jahre am Leben) usw. Während ihres langen und gesunden Lebens haben sie am deutlichsten bewiesen, dass sie auf keinem Mond oder sogar neben ihnen standen, sonst hätten sie nicht so lange gelebt, wären aber vor langer Zeit „in schrecklichen Krämpfen gestorben“, und der Rest scheint das bereits gleichgültig zu sein Sie denken jetzt über sie nach und haben dann ihre Ziele erreicht. Nachdem sie in den 80er Jahren die UdSSR in Bezug auf wiederverwendbare Raumschiffe (Space Shuttle-Programm) überholt hatten, wurde dieses Programm nach einer Reihe von Unfällen eingeschränkt. Nun kommen die nicht besonders verlegenen "Eroberer des Mondes" mit demselben sowjetischen "Sojus" zur ISS. Nachdem sie in den 80er Jahren die UdSSR in Bezug auf wiederverwendbare Raumschiffe (Space Shuttle-Programm) überholt hatten, wurde dieses Programm nach einer Reihe von Unfällen eingeschränkt. Nun kommen die nicht besonders verlegenen "Eroberer des Mondes" mit demselben sowjetischen "Sojus" zur ISS. Nachdem sie in den 80er Jahren die UdSSR in Bezug auf wiederverwendbare Raumschiffe (Space Shuttle-Programm) überholt hatten, wurde dieses Programm nach einer Reihe von Unfällen eingeschränkt. Nun kommen die nicht besonders verlegenen "Eroberer des Mondes" mit demselben sowjetischen "Sojus" zur ISS.
Und doch möchte ich sagen, dass das russische Volk (nicht nur die Russen, sondern alle Völker unseres Landes, vereint durch die große russische Kultur) nach schrecklichen Prüfungen, harter Arbeit, Verrat und Vergessenheit der Errungenschaften die Hauptqualität bewahrt hat, die anscheinend nicht mehr vorhanden ist im berüchtigten "Westen" - Leidenschaftlichkeit. Und das heißt, es ist nicht das Ende. Das ist der Anfang!
Nikolay Negodnik
