Das Geheimamt wurde der erste Geheimdienst in der russischen Geschichte. Es wurde die "russische Inquisition" genannt, und selbst diejenigen, die sich weigerten, auf die Gesundheit des Monarchen zu trinken, fielen unter seine Gerichtsbarkeit.
Auf dein eigenes Blut
Im Januar 1718 wartete Zar Peter I. auf die Rückkehr von Alexeis verlorenem Sohn, der in österreichische Besitztümer geflohen war. Alexei reiste von Neapel nach St. Petersburg und dankte seinem Vater für die versprochene "Vergebung". Aber der Souverän konnte sein Reich nicht gefährden, auch nicht zum Wohl seines eigenen Sohnes. Noch vor der Rückkehr des Zarewitsch nach Russland wurde das Geheimbüro für Ermittlungsangelegenheiten speziell für Alexeis Fall eingerichtet, das eine Untersuchung über seinen "Verrat" durchführen sollte.
Nach Abschluss von Alexeis Fall, der durch den Tod des Erben gekennzeichnet war, wurde die Geheimkanzlei nicht liquidiert, sondern wurde zu einer der wichtigsten staatlichen Stellen, die dem Monarchen persönlich unterstellt waren. Peter nahm oft persönlich an Versammlungen der Kanzlei teil und nahm sogar an der Folter teil.
Folter
Wenn die Ermittler während des Verhörs dachten, der Verdächtige sei „eingesperrt“, folgte auf das Gespräch Folter. Diese wirksame Methode wurde in St. Petersburg nicht seltener angewendet als in den Kellern der Europäischen Inquisition.
Werbevideo:
Im Büro gab es eine Regel: "Einer, der gesteht, dreimal gefoltert zu haben." Dies bedeutete die Notwendigkeit eines dreifachen Klagegrundes des Angeklagten.
Damit das Zeugnis als zuverlässig angesehen werden konnte, musste es mindestens dreimal zu unterschiedlichen Zeiten ohne Änderungen wiederholt werden. Vor Elizabeths Dekret von 1742 begann die Folter ohne Anwesenheit eines Ermittlers, dh noch vor Beginn der Befragung in der Folterkammer. Der Henker hatte Zeit, eine gemeinsame Sprache mit dem Opfer zu "finden". Natürlich werden seine Handlungen von niemandem kontrolliert.
Elizaveta Petrovna hielt wie ihr Vater die Angelegenheiten der Geheimkanzlei ständig unter Kontrolle. Durch einen Bericht, der ihr 1755 vorgelegt wurde, erfahren wir, dass die bevorzugten Foltermethoden waren: Zahnstange, Schraubstock, Kopfkompression und Gießen von kaltem Wasser (die schwerste der Folter).
Inquisition "auf Russisch"
Das Geheimbüro erinnerte an die katholische Inquisition. Katharina II. Verglich in ihren Memoiren sogar diese beiden Organe der "Gerechtigkeit":
"Alexander Shuvalov war nicht allein, sondern aufgrund seiner Position eine Bedrohung für den gesamten Hof, die Stadt und das gesamte Reich. Er war der Leiter des Inquisitionsgerichts, das damals als Geheimkanzlei bezeichnet wurde."
Das waren nicht nur nette Worte. Bereits 1711 gründete Peter I. eine staatliche Informantengesellschaft - das Finanzinstitut (ein oder zwei Personen in jeder Stadt). Die kirchlichen Autoritäten wurden von geistlichen Fiskalen kontrolliert, die "Inquisitoren" genannt wurden. Anschließend bildete diese Initiative die Grundlage der Geheimkanzlei. Dies hat sich nicht in eine Hexenjagd verwandelt, aber religiöse Verbrechen werden in den Fällen erwähnt.
Unter den Bedingungen Russlands, die gerade aus dem mittelalterlichen Schlaf erwachten, gab es Strafen für die Abmachung mit dem Teufel, insbesondere mit dem Ziel, dem Souverän Schaden zuzufügen. Unter den letzten Fällen der Geheimkanzlei gibt es einen Prozess gegen einen Kaufmann, der den damals verstorbenen Peter den Großen zum Antichristen erklärte und Elizaveta Petrovna mit einem Feuer drohte. Die freche Schimpfwortsprache war eine der Altgläubigen. Er stieg leicht aus - er wurde mit einer Peitsche ausgepeitscht.
Eminenz grise
General Andrei Ivanovich Ushakov wurde die wahre "graue Eminenz" der Geheimkanzlei. "Er leitete die Geheimkanzlei unter fünf Monarchen", bemerkt der Historiker Jewgeni Anisimow, "und wusste, wie man mit allen verhandelt!" Zuerst folterte er Volynsky und dann Biron. Ushakov war ein Profi, es war ihm egal, wen er foltern sollte. " Er stammte aus den verarmten Adligen von Nowgorod und wusste, was ein "Kampf um ein Stück Brot" war.
Er leitete den Fall von Zarewitsch Alexei, kippte den Pokal zugunsten von Katharina I., als nach Peters Tod die Frage der Erbschaft entschieden wurde, sich Elizabeth Petrowna widersetzte und dann schnell in die Gunst des Herrschers eintrat.
Als die Leidenschaften der Palastputsche im Land donnerten, war er ebenso unsinkbar wie der "Schatten" der französischen Revolution - Joseph Fouche, der es während der blutigen Ereignisse in Frankreich schaffte, sich auf die Seite des Monarchen, der Revolutionäre und Napoleons zu stellen, die sie ersetzten. Bezeichnenderweise starben beide "grauen Kardinäle" nicht wie die meisten ihrer Opfer auf dem Gerüst, sondern zu Hause im Bett.
Denunziationshysterie
Peter forderte seine Untertanen auf, alle Unruhen und Verbrechen zu melden. Im Oktober 1713 schrieb der Zar bedrohliche Worte "über die Herolde der Dekrete und die vom Gesetz und dem Räuber des Volkes festgelegten", zu deren Denunziation die Untertanen "ohne Angst kommen und uns dies selbst mitteilen würden". Im folgenden Jahr lud Peter den unbekannten Autor eines anonymen Briefes "über den großen Nutzen seiner Majestät und des gesamten Staates" offenbar öffentlich ein, für eine Belohnung von 300 Rubel zu ihm zu kommen - eine riesige Summe für diese Zeit. Der Prozess, der zur wirklichen Hysterie der Denunziationen führte, wurde eingeleitet. Anna Ioannovna versprach nach dem Vorbild ihres Onkels "Gnade und Belohnung" für eine gerechte Anschuldigung. Elizaveta Petrovna gab den Leibeigenen die Freiheit, Landbesitzer, die ihre Bauern vor einer Revision schützten, "rechts" anzuprangern. Das Dekret von 1739 führte als Beispiel eine Frau an, die über ihren Ehemann berichtete,für die sie 100 Seelen aus dem beschlagnahmten Nachlass bekam.
Unter diesen Umständen meldeten sie alles und jeden, ohne auf Beweise zurückzugreifen, die nur auf Gerüchten beruhten. Dies wurde das Hauptwerkzeug für die Arbeit des Hauptbüros. Ein nachlässiger Satz bei einem Fest, und das Schicksal der Unglücklichen war eine ausgemachte Sache. Zwar kühlte etwas die Begeisterung der Abenteurer ab. Der Forscher des „Geheimamtes“Igor Kurukin schrieb: „Im Falle der Ablehnung des Angeklagten und der Weigerung, auszusagen, könnte sich der unglückliche Informant aufrichten oder von mehreren Monaten bis zu mehreren Jahren inhaftiert werden.“
In der Ära der Palastputsche, als nicht nur unter den Offizieren, sondern auch unter Personen von "hinterhältigem Rang" Gedanken über den Sturz der Regierung aufkamen, erreichte die Hysterie ihren Höhepunkt. Die Leute fingen an, über sich selbst zu berichten!
Die Russkaya Starina, die die Akten der Geheimkanzlei veröffentlichte, beschreibt den Fall des Soldaten Wassili Treskin, der selbst mit einem Geständnis in die Geheimkanzlei kam und sich aufrührerischer Gedanken beschuldigte: „Es ist keine große Sache, die Kaiserin zu verletzen; und wenn er, Treskin, sich die Zeit genommen hätte, die barmherzige Kaiserin zu sehen, hätte er sie mit einem Schwert erstechen können."
Spionagespiele
Nach Peters erfolgreicher Politik wurde das Russische Reich in das System der internationalen Beziehungen integriert, und gleichzeitig nahm das Interesse ausländischer Diplomaten an den Aktivitäten des St. Petersburger Gerichts zu. Geheimagenten europäischer Staaten kamen im russischen Reich an. Spionagefälle fielen ebenfalls in die Zuständigkeit der Geheimkanzlei, waren jedoch auf diesem Gebiet nicht erfolgreich. Unter Shuvalov beispielsweise wusste die Geheimkanzlei nur über die "Sträflinge" Bescheid, die an den Fronten des Siebenjährigen Krieges ausgesetzt waren. Der berühmteste unter ihnen war der Generalmajor der russischen Armee, Graf Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, der wegen Korrespondenz mit dem Feind und wegen Kopien der "geheimen Befehle" des russischen Kommandos gefasst wurde. Vor diesem Hintergrund gaben so bekannte "Spione" wie der Franzose Gilbert Romm ihr Bestes im Land.der 1779 seiner Regierung den detaillierten Zustand der russischen Armee und geheime Karten übergab; oder Ivan Valets, ein Gerichtspolitiker, der Informationen über Catherines Außenpolitik nach Paris schickte.
Die letzte Säule von Peter III
Nach der Thronbesteigung wollte Peter III. Die Geheimkanzlei reformieren. Im Gegensatz zu all seinen Vorgängern mischte er sich nicht in die Angelegenheiten der Orgel ein. Offensichtlich spielte seine Abneigung gegen die Institution im Zusammenhang mit den Angelegenheiten der preußischen Informanten während des Siebenjährigen Krieges, mit denen er sympathisierte, eine Rolle. Das Ergebnis seiner Reform war die Abschaffung der Geheimkanzlei durch das Manifest vom 6. März 1762 aufgrund "unkorrigierter Moral unter den Menschen".
Mit anderen Worten, der Körper wurde beschuldigt, die ihm zugewiesenen Aufgaben nicht erfüllt zu haben.
Die Abschaffung der Geheimkanzlei wird oft als eines der positiven Ergebnisse der Regierungszeit von Peter III. Angesehen. Dies führte den Kaiser jedoch nur zu seinem unrühmlichen Tod. Die vorübergehende Desorganisation der Strafabteilung ermöglichte es nicht, die Teilnehmer an der Verschwörung im Voraus zu identifizieren, und trug zur Verbreitung von Gerüchten bei, die den Kaiser diffamierten, der nun niemanden zu unterdrücken hatte. Infolgedessen wurde am 28. Juni 1762 ein Palastputsch erfolgreich durchgeführt, wodurch der Kaiser den Thron und dann sein Leben verlor.
