Die jordanischen Archäologen haben das Verschwinden der biblischen Städte Sodom und Gomorra, die angeblich vor viertausend Jahren infolge einer mächtigen Katastrophe vom Erdboden gewischt wurden, beinahe gelöst. Die Heilige Schrift interpretiert dieses Ereignis als eine himmlische Strafe, die der Allmächtige den Bewohnern dieser beiden Städte für ihre fleischlichen Sünden gesandt hat. Nach der Untersuchung eines Satellitenbildes aus dem Gebiet des Toten Meeres sahen die Wissenschaftler die Umrisse von Ruinen, bei denen es sich möglicherweise um Überreste antiker Siedlungen handelt. Dies ist übrigens nicht der erste Versuch, diese beiden legendären Städte an die Region zu binden, aber alle vorherigen waren nicht für alle überzeugend genug.
Das Gebiet des Toten Meeres hat nach den Annahmen von Wissenschaftlern das Geheimnis der Menschen in Sodom und Gomorra bewahrt, die viertausend Jahre lang für die Sünden gelitten haben. Nach Bildern aus dem Weltraum haben Experten festgestellt, dass sich die Ruinen von Städten im südlichen, flacheren Teil des Toten Meeres befinden könnten.
Ein Meer von Fragen
Trotz der Tatsache, dass die Bibel einen scheinbar ziemlich klaren Hinweis darauf gibt, wonach genau zu suchen ist, konnte noch keine archäologische Expedition die "Städte der Sünde" unter den vielen antiken Ruinen identifizieren. „Die biblischen Beschreibungen bezüglich der Lage von Sodom und Gomorra sind zweifach. Einige Texte verweisen auf den südlichen Teil des Toten Meeres, andere auf den Norden ", sagte einer der langjährigen Forscher des Problems, Professor an der Indiana University in Pennsylvania, Doktor der Archäologie Thomas Schaub, gegenüber Itogi. In dieser Hinsicht gibt es hitzige Debatten darüber, wo Sie tatsächlich suchen müssen. Dies trotz der Tatsache, dass die Bibel angibt, dass der Ort, an dem die Städte der Sünder standen, mit Wasser überflutet war und sie sich daher auf dem Meeresboden befinden müssen. In diesem Fall suchten Archäologen aus irgendeinem Grund beharrlich die Küste ab.
Vielleicht, weil es unrealistisch ist, wegen der Superkonzentration von Salz in das Wasser des Toten Meeres einzutauchen? Was aber, wenn die Überreste zweier Städte tatsächlich auf Satellitenbildern festgehalten werden und die Suche im Wassergebiet durchgeführt werden muss? Thomas Schaub steht Suchanfragen am Grund des Toten Meeres eher skeptisch gegenüber, da die geologischen Daten seiner jüngsten Expedition in dieses Gebiet zeigen, dass im dritten Jahrtausend v. Chr., Als Sodom und Gomorra verschwanden, der Pegel des Toten Meeres viel höher war als heute … Die Logik des Forschers ist einfach: Städte hätten nicht auf dem Meeresboden gebaut werden können! "Alle Ruinen", sagt der Wissenschaftler, "die jetzt im südlichen Teil des Toten Meeres unter Wasser zu sehen sind, stammen höchstwahrscheinlich aus der Zeit Roms, als der Wasserstand nach geologischen Daten niedrig war."
Diese Meinung wird jedoch vom israelischen Historiker Igor Torik bestritten: „Es gab andere Studien, die zeigten, dass das südliche Becken des Toten Meeres viel später als das nördliche gebildet wurde. Die Tatsache, dass der Wasserstand im Toten Meer höher war, ist eine Tatsache, aber in seinem nördlichen Teil. “Und das südliche Becken existierte damals, so der Historiker, überhaupt nicht. Es wurde angeblich viel später, vor ungefähr viertausend Jahren, gegründet, als Sodom und Gomorrah angeblich starben. Er ist sich übrigens sicher, dass es auf diesem Gebiet keine Siedlungen der Römerzeit geben konnte: Die Römer haben hier nichts gebaut.
Werbevideo:
Die Jordanier, basierend auf den Ausgrabungen und Studien amerikanischer Archäologen, hielten bis vor kurzem an der Version fest, dass sich die Küstensiedlungen Bab edh-Dhra und Numeria auf dem Gelände von Sodom und Gomorrah befinden. Wissenschaftler haben dort Spuren eines schrecklichen Feuers gefunden, das die alten Siedlungen hätte zerstören können. „Außerdem“, bemerkt Thomas Schaub, „kam das Feuer von oben: Zuerst brannten die Dächer der Häuser, dann stürzten sie ein und verbrannten die Gebäude von innen. Dies wurde durch Studien der Ruinen gezeigt. Diese Version hat nur einen großen Nachteil. Radiokarbondaten weisen darauf hin, dass Bab edh-Dhra und Numeira nicht gleichzeitig zerstört wurden, sondern mit einem Zeitunterschied von etwa 250 Jahren.
Aber selbst wenn diese beiden Siedlungen nicht anstelle von Sodom und Gomorra stehen, können sie ihren ungefähren Standort angeben. Nach byzantinischen Quellen und der Karte von Medva zu urteilen, die aus den Werken des ersten Historikers der Kirche von Eusebius zusammengestellt wurde, waren dies tatsächlich dicht besiedelte Gebiete. Dies geht auch aus der Bibel hervor, die besagt, dass sich neben Sodom und Gomorra auch andere Städte in der Nähe befanden. Vielleicht ist Bab edh-Dhra nur eine dieser „anderen“Städte, die von derselben Katastrophe betroffen sind, die die biblischen Wiegen des Laster zerstört hat. Dann mussten sie irgendwo in der Nähe sein, und Suchanfragen in der Nähe der Küste des Toten Meeres könnten durchaus von Erfolg gekrönt sein.
Igor Torik bezweifelt übrigens aufrichtig die geografische Kenntnis von Eusebius und vertritt seinen Standpunkt: "Nach der Bibel sollten sich Sodom und Gomorra genau in der Mitte des südlichen Beckens des Toten Meeres unter Wasser befinden." Darüber hinaus sei das südliche Becken des Toten Meeres in den frühen 70er Jahren des letzten Jahrhunderts ausgetrocknet. Dort forschten israelische Wissenschaftler und fanden tatsächlich einige künstliche Strukturen. Sie konnten sie nicht wirklich studieren, weil sie mit einer dicken Salzkruste bedeckt waren, und dann ging dieser Ort wieder unter Wasser. Die Strukturen wurden gerade in der Mitte des südlichen Teils des Toten Meeres gefunden, dh wo sie auf Satellitenbildern gesehen wurden. Tatsächlich stellt sich heraus, dass die Geschichte der Entdeckung bestimmter Strukturen in den 70er Jahren ihre unerwartete Fortsetzung erhält.
Schlag von oben
Um die verschwundenen Städte zu finden, ist es jedoch ebenso wichtig, eine Antwort auf die Frage zu erhalten: Was ist wirklich mit Sodom und Gomorra passiert? Nachdem die Wissenschaftler dies gelernt haben, werden sie ein unbestreitbares Argument für die zukünftige Identifizierung eines bestimmten Objekts in die Hände bekommen. Sodom und Gomorra wurden nach der Schrift über Nacht durch Feuer und Schwefel zerstört, die vom Himmel flogen. Aber Wissenschaftler stellen diese Legende in Frage. „Die Bibel ist keine archäologische Quelle. Sie kann nicht alles genau beschreiben. Alles, was darin erwähnt wird, hat eine historische Grundlage, aber es ist unmöglich zu sagen, wie nah diese Ereignisse an der Realität sind “, sagt Igor Torik. Geologische Daten aus dem Untersuchungsgebiet zeigen, dass die Katastrophe, die die Städte zerstörte, weder einem Erdbeben noch einem Vulkanausbruch ähnelte und die Region am Toten Meer niemals eine Vulkanzone war. Die geologische Situation in dem Gebiet, in dem sich, wie Igor Torik vorschlägt, Sodom und Gomorra befinden sollten, ist im Allgemeinen sehr seltsam. Auf dem Meeresgrund liegt eine riesige Salzschicht, die nach dem Austrocknen des alten Ozeans übrig geblieben ist. In der Mitte des südlichen Beckens hat diese Schicht eine Delle, als wäre jemand mit einem riesigen Absatz darauf getreten. Es könnte ein Schlag einer unbekannten Kraft von oben gewesen sein. Vielleicht hat er auch die "Städte des Laster" zerstört, deren Überreste im letzten Jahrhundert von Forschern beobachtet wurden. Aber was für ein Schlag es war, können Wissenschaftler noch nicht beantworten. Der Fall eines Himmelskörpers? Gut möglich. Es könnte ein Schlag einer unbekannten Kraft von oben gewesen sein. Vielleicht hat er auch die "Städte des Laster" zerstört, deren Überreste im letzten Jahrhundert von Forschern beobachtet wurden. Aber was für ein Schlag es war, können Wissenschaftler noch nicht beantworten. Der Fall eines Himmelskörpers? Gut möglich. Es könnte ein Schlag einer unbekannten Kraft von oben gewesen sein. Vielleicht hat er auch die "Städte des Laster" zerstört, deren Überreste im letzten Jahrhundert von Forschern beobachtet wurden. Aber was für ein Schlag es war, können Wissenschaftler noch nicht beantworten. Der Fall eines Himmelskörpers? Gut möglich.
Fiktion oder Fiktion?
Aber die Intrige endet nicht dort. Einige Gelehrte bezweifeln, dass Sodom und Gomorra überhaupt existierten. „Die Geschichten über ihre Zerstörung in der Bibel können eine erbauliche Geschichte sein“, sagt Thomas Staub, der nach Jahren der Suche nach den beiden Städten allmählich das Vertrauen in ihre frühere Existenz zu verlieren scheint.
Die meisten Forscher sind sich jedoch immer noch einig, dass man den biblischen Texten bei der Beschreibung der Geschichte vertrauen kann. Vielleicht muss die Antwort auf alle Fragen der Wissenschaftler nicht lange warten. Die Ruinen biblischer Städte können an der Oberfläche erscheinen, weil das Tote Meer und insbesondere sein südlicher Teil heute dramatisch flach sind. Laut Wissenschaftlern kann in 700-800 Jahren ein völlig einzigartiges Reservoir vom Erdboden verschwinden und an seiner Stelle ein lebloser Raum bleiben, der sich einst als Ersatz für Sodom und Gomorra herausstellte.
Meinungen
Tigran Mkrtychev, Doktor der Künste, stellvertretender Direktor des Staatlichen Museums des Ostens für wissenschaftliche Arbeit:
Ludwig Paul, Doktor der Geschichte, Professor am Institut für Asien und Afrika der Universität Hamburg:
