Große Innovationen kommen aus heiterem Himmel. Wir gewöhnen uns an unser Leben und Arbeiten, bis etwas scheinbar völlig Einfaches passiert, das alles auf den Kopf stellt. Zum Beispiel haben wir Telefone seit 100 Jahren benutzt, aber sie mobil zu machen hat die Welt verändert. Wir hatten jahrzehntelang das Internet, aber es war der Webbrowser, der digitale Bildung, Unterhaltung, Einkaufen für Milliarden von Menschen einfach und zugänglich machte. Wir sammelten Fotos, Papieraufzeichnungen und Discs, bis Jeff Bezos uns die Cloud zur Verfügung stellte.
Wenn individuelle Kreativität durch technischen Einfallsreichtum unterstützt wird, entstehen neue Ordnungen und Möglichkeiten.
Natürlich hat jede neue Idee immer eine Gruppe von Unglücklichen, die das Worst-Case-Szenario vorhersagen. Wie die Theorie, dass Handys Krebs verursachen. Oder dass Big Brother jede Ihrer Bewegungen im Internet verfolgt. Innovation sollte mit Bedacht angegangen werden, aber in der Regel gehören Kritiker zu den Menschen, die am meisten verlieren werden. Sehen Sie, wie die Öl- und Autounternehmen die Entwicklung von Elektrofahrzeugen zum Stillstand brachten, bis Tesla bewies, dass es einen solchen Markt gab und dieser durchaus realisierbar war.
Künstliche Intelligenz ist unsere nächste umstrittene Erfindung. Er ist immer an unserer Seite: Krankheiten diagnostizieren, Routen leiten, sogar chatten. Aber wird er eines Tages der Terminator werden? Betrachten Sie uns als veraltet und unnötig? Wird er versklaven?
Lass die blaue Pille auf Doomsday warten und nimm die rote Reality-Pille mit.
Die Intelligenz hat uns alle Fortschritte beschert, die wir haben. Bei künstlicher oder nicht künstlicher Intelligenz müssen Sie wie bei jeder Art von Innovation vorsichtig sein. Alfred Nobel erkannte dies, als er die zerstörerische Kraft des Dynamits freisetzte und später die Erblichkeit des menschlichen Fortschritts finanzierte, indem er ihm zu Ehren eine Auszeichnung einführte.
In einer Welt wirklich komplexer Probleme wie Hunger, Terror und Krankheit ist es schwer zu argumentieren, dass zusätzliche Intelligenz uns noch schlimmer machen wird.
In kleinerem Maßstab ist es auch schwierig, Autos aufzugeben, die uns beim Autofahren helfen, weil sie uns besser sehen, schneller reagieren und mehr Informationen haben. Viele haben Einsparungen, die nicht von Menschen kontrolliert werden - digitale Systeme überwachen ihre Sicherheit. Die maschinengestützte Chirurgie liefert die besten Ergebnisse.
Werbevideo:
Die Mensch-Maschine-Symbiose hat bereits Tausende verschiedener Anwendungen gefunden, wobei ein forschender Verstand ein ungelöstes Problem findet und nicht-menschliche Intelligenz als Werkzeug zur Lösung dieses Problems rekrutiert. Dies ist nur eine weitere Ergänzung der Menschheit, wie ein Stock, ein Feuer und ein Rad.
Vor mehr als 50 Jahren erkannte Masahiro Mori, dass der Versuch, sich als Mensch auszugeben, zumindest ein wenig hasserfüllt sein würde. Hier sind einige Beispiele:
Nachdem Chatbot Tay "gezwungen" war, beleidigende Tweets zu schreiben, beschuldigte Peter Lee, Corporate Vice President of Engineering bei Microsoft, jeden, der mit "böswilliger Absicht" handelte.
HitchBOT wurde als soziales Experiment konzipiert, das zeigt, wie Menschen mit einem freundlichen Laufroboter interagieren. Der Roboter wurde kurz nach Beginn seiner US-Reise im vergangenen Sommer enthauptet.
Sechs Jahre nach der Einführung von Siri durch Apple schwören die Menschen immer noch auf persönliche künstliche Intelligenz, weil sie sich manchmal nicht wie Menschen verhält. Wer hat Siri nicht beschimpft?
Es ist nicht so, dass Menschen gegen Maschinen sind. Sie sind einfach frustriert, ärgerlich oder feindselig, wenn es um künstliche Intelligenz geht.
Wenn KI funktioniert, nehmen wir es ruhig - aber machen uns trotzdem Sorgen. 1934 schrieb Upton Sinclair, dass Menschen neue Ideen nicht verstehen, wenn ihr Leben an alte gebunden ist.
Eine Revolution in der Intelligenz könnte für die Angestellten von heute genau die gleiche Idee sein. Die Automatisierung war bei alltäglichen Aufgaben leicht zu verstehen, aber die neue Generation von Anwendungen für große Datenmengen ähnelt eher intelligenten Mitarbeitern als Faxgeräten. Wieder befinden sich die Menschen an einem Scheideweg: Angst vor dem Unbekannten oder Eintauchen in den Fortschritt.
Die Wahl für den Fortschritt ist jetzt offensichtlicher als je zuvor. Ein starker Konkurrent, ein kluger neuer Mitarbeiter oder ein wirtschaftlicher Abschwung können für den ungeschulten intellektuellen Arbeiter eine Katastrophe bedeuten, unabhängig von der Rolle der menschlichen Intelligenz. Diejenigen, die neue Ideen erforschen und ihre Arbeit verbessern, werden gut abschneiden und Erfolg haben, und das war schon immer so.
Maschinen ersetzen nicht die Notwendigkeit von Geschäft, Gewinn oder Wachstum. Deshalb werden uns Unternehmer immer zum optimalen Einsatz neuer Technologien ziehen. Und sie werden neugierige Mitarbeiter brauchen, die Sinclairs Paradigma verstehen.
