Wissenschaftler behaupten, Gräber auf dem Roten Planeten entdeckt zu haben, die den alten japanischen Bestattungen sehr ähnlich sind. Diese Informationen lösten sofort die Debatte darüber aus, ob Leben auf dem Mars existiert oder vorher dort war.
Alles begann mit einem Video, das im Netzwerk erschien. Die Autoren behaupteten, auf der Marsoberfläche sei ein schlüssellochförmiger Hügel entdeckt worden, der dem japanischen Kofun-Grab sehr ähnlich sei. Die Seiten des Hügels haben gerade Kanten, die sich allmählich in einen Kreis verwandeln. Sobald dieses Video veröffentlicht wurde, erschienen Artikel mit ungefähr demselben Titel in vielen Fachpublikationen - "Ufologen entdeckten ein japanisches Grab auf dem Mars."
Der Teil von Wissenschaftlern, die versuchen, Spuren außerirdischer Zivilisationen zu finden, sagt, dass dieses Video ein weiterer Beweis dafür ist, dass die indigene Bevölkerung des Roten Planeten auf die Erde gezogen ist. Experten sagen, dass die Humanoiden aufgrund einer unbekannten Katastrophe ihren Heimatplaneten verlassen und sich auf einem anderen niederlassen mussten, um ihn mit ihren eigenen Strukturen aufzubauen.
In der amerikanischen Weltraumagentur NASA wurden solche Annahmen widerlegt. Mitarbeiter der Agentur erklärten die flachen Seiten des Mars-Karren damit, dass der Boden nach Milliarden von Jahren einfach zusammenbrach. Und wenn wir den Mars-Hügel mit japanischen Gräbern vergleichen, sind seine Ränder viel glatter.
Diese Situation ist der als "Das Gesicht auf dem Mars" bekannten Geschichte sehr ähnlich. Im Sommer 1976 entdeckte der Astronom Tobias Owen ein menschliches Gesicht in Bildern der Oberfläche der nördlichen Hemisphäre des Roten Planeten Kydonia. Einige Stunden später bestritten NASA-Spezialisten diese Informationen mit der Begründung, dass es sich lediglich um ein Spiel aus Licht und Schatten handele und dass einige Stunden später ein zweites Bild aufgenommen wurde, auf dem nichts Ähnliches gefunden wurde.
Das Bild wurde mit dem Wikinger-Apparat aufgenommen, der eine unvollständige Lichtgeometrie und eine niedrige Auflösung aufwies, weshalb das Gesicht schließlich auf dem Bild erschien.
Später erschienen jedoch neue Bilder, die bereits von besserer Qualität waren - mit der Mars Orbiter Camera und dem Mars Reconnaissance Orbiter. Letzteres zeigt Details in einer Entfernung von bis zu 300 Kilometern recht genau. Es gab kein Gesicht auf der Oberfläche des Mars, aber dies wird den außerirdischen Jägern nicht glauben, dass es Leben auf dem Roten Planeten gab.
Bald gab es eine Theorie, dass das Gesicht auf dem Mars künstlichen Ursprungs war. Diese Theorie wurde der Welt von dem theoretischen Wissenschaftler Richard Hoagland vorgestellt, der sich mit Verschwörungstheorien befasste. Nachdem er sich mit den Bildern vertraut gemacht hatte, schrieb er ein Buch mit dem Titel "Monuments of Mars", in dem er argumentierte, dass das Gesicht nur eine der vielen marsianischen Strukturen sei, unter denen sich nicht nur Pyramiden, sondern ganze Städte befinden. Laut Hoagland verfügt die NASA über viele Informationen, die seine Hypothese stützen, aber diese Informationen sind der Öffentlichkeit verborgen.
Werbevideo:
Zur gleichen Zeit lieferte die amerikanische Weltraumbehörde Informationen darüber, dass auf der Marsoberfläche alte subglaziale Vulkane existierten. Die entsprechenden Bilder wurden mit der interplanetaren Multifunktionsstation Mars Reconnaissance Orbiter erhalten. Die neuen Informationen bestätigen laut NASA-Experten die zuvor existierende Theorie, dass in der Antike auf dem Roten Planeten alte subglaziale Vulkane existierten, die regelmäßig ausbrachen. Laut Wissenschaftlern war die Oberfläche des Mars vor Milliarden von Jahren mit einer dicken Eisschicht bedeckt. Ständige Vulkanausbrüche führten zum allmählichen Schmelzen des Eises und zur Bildung eines flüssigen Ozeans, von dem Wissenschaftler ebenfalls nachgewiesen haben, dass es ihn gibt.
Darüber hinaus haben amerikanische Wissenschaftler auf dem Planeten Eiskessel gefunden, in denen vermutlich in der Antike das Leben von Mikroben existieren könnte. Die Aufmerksamkeit der Wissenschaftler wurde durch den Hellas-Pool erregt, in dem sich viele mysteriöse Trichter befanden. Wir haben bereits früher angenommen, dass ein derart ungewöhnliches Relief dieses Gebiets unter dem Einfluss von Meteoritenbeschuss entstanden ist. Nach einer neuen Studie wurde jedoch festgestellt, dass einige dieser Krater als Folge vulkanischer Aktivität auftraten.
Die mysteriösen Krater waren den Eiskesseln auf unserem Planeten sehr ähnlich, insbesondere in Grönland und Island. Mit Hilfe von Computersimulationen wurde diese Annahme bewiesen. Die Eiskessel waren die heißesten Stellen auf dem Mars. Als die vulkanische Aktivität aufhörte, vermischten sich Eis und Lava und gefroren in diesem Zustand.
Wie die Wissenschaftler feststellen, waren die Bedingungen in diesen Kesseln für die Entstehung und Existenz von Mikroben durchaus geeignet. Es ist möglich, dass die Kessel in der Wunde warmes flüssiges Wasser enthielten, das mit Nährstoffchemikalien beladen war.
Und schließlich der jüngste Fund von Wissenschaftlern - Beweise für die Existenz von Flüssen auf dem Mars - Ströme von flüssigem Salzwasser.
Im Canyon-System im Marineri-Tal wurden saisonale Flüsse mit salzigem flüssigem Wasser entdeckt. Diese Schluchten erstrecken sich über mehr als 4,5 Tausend Kilometer. Flüsse fließen durch die Horowitz-Krater, den Gale und den Menios Canyon. Bis vor kurzem waren Wissenschaftler davon überzeugt, dass Wasser auf dem Mars hauptsächlich in Form von Eis in den Polkappen und in den oberflächennahen Schichten der Oberfläche vorhanden ist.
Flüsse entstehen während der warmen Zeit, wenn die Temperatur auf dem Roten Planeten minus 23 Grad Celsius erreicht. Ihre Breite beträgt in der Regel nicht mehr als fünf Meter und ihre Länge 600 Meter nicht. Den Forschern zufolge wurden die Salze ausschließlich in den Gebieten gefunden, in denen diese saisonalen Flüsse fließen, während in den Nachbargebieten keine Spuren solcher Verbindungen gefunden wurden.
Planetenforscher vermuten, dass das Vorhandensein von Salz darauf hindeutet, dass Leben auf dem Mars möglich ist. Auf unserem Planeten herrschen ungefähr die gleichen Bedingungen - im westlichen Teil Südafrikas und in der Wüste. Diese Orte sind am wenigsten für das Leben geeignet, da dort durchschnittlich nicht mehr als 50 Millimeter Niederschlag pro Jahr fallen. Die Artenvielfalt von Fauna und Flora (Flechten, Kakteen, Moose) ist sehr gering, aber es gibt auch dort Leben. All dies gibt Wissenschaftlern Hoffnung, die versuchen, Spuren des Lebens auf dem Roten Planeten zu finden - in der Vergangenheit oder Gegenwart.
Der Mars ist anderthalb Mal so weit von der Sonne entfernt wie die Erde. Der Planet hat kein Magnetfeld, das ihn vor kosmischer Strahlung schützen würde. Die Marsatmosphäre ist 100-mal verdünnter als die der Erde und besteht hauptsächlich aus Kohlendioxid. Der Mars ist siebenmal leichter als die Erde, daher kühlt er wahrscheinlich schneller auf Temperaturen ab, die für das Leben während der Evolution geeignet sind. Das Leben hätte dort also einmal existieren können.
Es wurde experimentell nachgewiesen, dass primitive Mikroorganismen unter solch rauen Bedingungen überleben können. So fanden insbesondere amerikanische Wissenschaftler in dem vom Surveyor 3-Apparat erhaltenen Material terrestrische Bakterien, die mehr als 2,5 Jahre auf der Marsoberfläche verbracht hatten. Dies stellte Wissenschaftler vor technische und ethische Probleme, die mit der Notwendigkeit verbunden sind, die Besiedlung terrestrischer Mikroorganismen auf dem Roten Planeten zu verhindern.
Neben salzigem flüssigem Wasser haben Wissenschaftler auch Methan auf dem Mars entdeckt. Diese Substanz kann nicht lange in der Marsatmosphäre verbleiben und kann laut den Forschern aufgrund der geologischen Aktivität oder der lebenswichtigen Aktivität von Mikroorganismen entstehen. Die Hauptquellen für Methan auf unserem Planeten sind lebende Organismen. Dies hat einige Wissenschaftler zu Spekulationen geführt, dass der Mars keine Ausnahme ist.
Je mehr Wissenschaftler den Mars untersuchen, desto mehr Fragen haben sie. Vor allem aber sollten Wissenschaftler nicht dem Willen der Fantasie erliegen. Es ist nichts Falsches daran, an die Existenz eines anderen Lebens im Universum als der Erde glauben zu wollen. Es ist jedoch notwendig, wissenschaftliche Fakten zu berücksichtigen und Annahmen nicht blind zu vertrauen, Informationen zu überlegen und zu verfälschen, oft ohne es überhaupt zu merken.
