Warnung. Das Lesen des folgenden Textes kann zu einer Veränderung Ihrer Denkmuster führen und Ihr Bewusstsein aus dem üblichen Gleichgewicht bringen. Und es ist unwahrscheinlich, dass Sie glücklicher werden, denn Wissen vervielfacht das Leid …
1959 machte Louis Walders die Öffentlichkeit darauf aufmerksam, dass sich die Triangle Galaxy um ihr Zentrum dreht und gegen allgemein anerkannte physikalische Gesetze verstößt. Später, in den 70er Jahren, zeigten die amerikanische Astronomin Vera Rubin und ihr Assistent Kent Ford nach langen Beobachtungen und Forschungen, dass ALLE Spiralgalaxien die in der Astronomie allgemein akzeptierte Kepler-Dynamik verletzen.
Der Ruby-Ford-Effekt war so unerwartet, dass viele Astronomen und Physiker Vera Rubin buchstäblich baten, die Ergebnisse ihrer Forschung aufzugeben.
Es gab nur einen Weg, diesen Effekt zu erklären - dass es unter Galaxien, Sternen und Planeten "etwas" gibt, das 90% der Masse aller Materie im Universum ausmacht. Und dieses "Etwas" interagiert in keiner Weise mit EMP (elektromagnetische Strahlung), dh es emittiert, absorbiert, reflektiert oder lehnt kein Licht, Radiowellen, Infrarot, Ultraviolett, Röntgenstrahlen und alle anderen Bereiche elektromagnetischer Strahlung ab.
Im Allgemeinen stellte sich heraus, dass die Wissenschaft über 90% der Materie im Universum überhaupt nichts weiß und nur über ein Zehntel etwas weiß. Anscheinend war der erschreckende Gedanke, dass der verbleibende Weg (der Kenntnis der Naturgesetze) mindestens zehnmal verlängert wurde, in dem Namen enthalten, der diesem „Etwas“gegeben wurde. Diese unsichtbare, nicht wahrnehmbare (in diesem Stadium der Entwicklung der Wissenschaft) Materie wurde "dunkle Materie" genannt (übersetzt als "dunkle Materie"). Die Adjektive "dunkel" und "dunkel" haben in unseren Sprachen ähnliche Bedeutungen, mit Ausnahme des Farbtons bedeuten sie auch etwas Dunkles, Gefährliches, Geheimes oder sogar Böses.
Neben den Physikern, die sich vor solchen Neuigkeiten fürchteten, gab es auch Wissenschaftler, die von dieser Entdeckung inspiriert waren. Sie sagen, wir stehen kurz vor einer neuen Ära, Kollegen!
Man könnte sich für sie freuen, wenn nicht für ein "aber". Vor mehr als hundert Jahren hat die Menschheit bereits ihren Fuß über dieselbe Schwelle „gedreht“, aber sie (die Menschheit) wurde unter die weißen Griffe genommen und von der Tür genommen - in den Garten, alle in den Garten. Und so gingen wir, Wissenschaftler und gewöhnliche Menschen, umher, gingen, brachen Brennholz und kamen wieder zu derselben geschätzten Tür.
Werbevideo:
Das Konzept des Äthers, überall und überall präsent zu sein und unsere materielle Welt zu beeinflussen, aber nicht von den Sinnen wahrgenommen zu werden, existiert seit der Antike: von Konzepten in östlichen Lehren, wie zum Beispiel "Akasha" im alten Indien oder der Energie von "Qi" im alten China, zur Philosophie des antiken Griechenland ("Affeisen" des Philosophen Anaximander und seiner Anhänger). Bereits in späteren Zeiten übersetzte Rene Descartes (1596-1650) das Konzept des Äthers von der philosophischen, ideologischen und religiösen Ebene in die wissenschaftliche.
Und später, mit der Entwicklung der Optik, wurde experimentell festgestellt, dass Licht eine Wellennatur hat. Das heißt, wenn Licht von mehreren Quellen überlagert wird (das Phänomen der Interferenz) oder die Ausbreitung von Licht durch Hindernisse (das Phänomen der Beugung), verhält sich das Licht wie Wellen, beispielsweise Wellen auf der Wasseroberfläche.
Video über die Interferenz von Wellen, die von Flussschiffen in Bewegung ausgebreitet werden. Besonders schönes Bild ab 1:30 Uhr.
Und hier ist ein weiterer Teil eines alten sowjetischen Physik-Lehrfilms. Um dem Beugungsphänomen auf den Grund zu gehen, fahren Sie mit 2:48 fort.
Optische Physiker des frühen 19. Jahrhunderts gingen vernünftigerweise davon aus, dass es, da Licht Wellen sind, ein Medium geben muss, durch das sich diese Wellen ausbreiten. Nun, tatsächlich kann es beispielsweise Meereswellen in Abwesenheit des Meeres geben. Dies bedeutet, dass Lichtwellen "etwas", leuchtende Materie, Äther vibrieren müssen. Später wurden andere (außer Licht) Bereiche elektromagnetischer Strahlung entdeckt und untersucht, und ihre Wellennatur erwies sich als ähnlich wie die Natur des sichtbaren Lichts, was die Physiker in ihren Ansichten über Äther als unmerkliche und alles durchdringende Materie weiter bestätigte. Im Allgemeinen waren das 19. Jahrhundert und der Beginn des 20. Jahrhunderts die Blütezeit zahlreicher Theorien und Modelle des Äthers.
Zum Beispiel wissen nur wenige, dass das Periodensystem ursprünglich etwas anders aussah:
Inertgase in der Primärquelle befanden sich in der Nullspalte und nicht in der uns bekannten achten. In dieser (Null-) Spalte in der ersten Zeile vor Wasserstoff hat D. I. Mendelejew platzierte das Element "y", das er "Korona" nennen wollte (er glaubte, dass die Korona der Sterne, einschließlich der Sonne, aus diesem Element besteht). Und es gibt auch eine Nullreihe, in der Dmitri Iwanowitsch das Element "x" platzierte, das er "Newtonium" nannte. Der große russische Wissenschaftler glaubte, dass Newtonium und Coronium extrem leichte Inertgase sind, daher interagieren die Atome und Moleküle der verbleibenden Elemente praktisch in keiner Weise mit ihnen und dass diese Elemente (Coronium und Newtonium) genau der Äther sind.
Wenn Sie an Details interessiert sind, lesen Sie seine Arbeit "Versuch, den Äther der chemischen Welt zu verstehen". Es ist übrigens in einer sehr einfachen und leicht zugänglichen Sprache geschrieben, im Gegensatz zu modernen "wissenschaftlichen Werken", die nur verstanden werden können, wenn Sie zuerst das Wörterbuch der Begriffe studieren. Dann wussten unsere großen Landsleute, wie sie ihre Gedanken ausdrücken konnten! Nicht wie jetzt. In modernen wissenschaftlichen Arbeiten gibt es einfach eine Überfülle an Terminologie, und dies ist der beste Weg, um schwache Kompetenz in einer Frage zu verschleiern oder Banalität durch Wissenschaft auszudrücken.
Vergessen ist übrigens nicht nur seine Arbeit. Niemand kennt ihn in den meisten Ländern der Welt als Wissenschaftler. Und im Namen der Tabelle (dem Periodensystem der chemischen Elemente) fehlt der Name "Mendeleev" vollständig. Zumindest haben wir Russen Dmitri Iwanowitsch Mendelejew noch nicht vergessen. Und ich hoffe, dass wir im Gegensatz zur Prüfung nicht vergessen werden.
Ein anderer großer Wissenschaftler des frühen 20. Jahrhunderts, Nikola Tesla, schlug im Gegenteil vor, dass der Äther eine Materie mit hoher Dichte und kein Gas ist, und deshalb breiten sich elektromagnetische Wellen mit so hoher Geschwindigkeit durch den Äther aus. Seiner Meinung nach hat diese Materie überhaupt keine elektromagnetischen Eigenschaften und interagiert daher nicht mit unserer gewöhnlichen (elektrischen) Materie. Trotz der Tatsache, dass Nikola Tesla in der wissenschaftlichen und öffentlichen Meinung fast ein Pseudowissenschaftler oder sogar ein Scharlatan zu sein scheint, war es seine Tätigkeit, die den größten (positiven) Einfluss auf die Entwicklung der modernen Wissenschaft und Technologie hatte. Er erhielt mehr als 100 Patente für seine Erfindungen, darunter den ersten Funksender, Wechselstromkreise, einen Elektromotor, dreiphasige Stromübertragungssysteme, Leuchtstofflampen (Leuchtstofflampen),Funkfernsteuerung, Laserinstallation und vieles mehr. Und dies zählt nicht die Tatsache, dass es dem berühmten "Erfinder" Edison gelungen ist, sich von ihm anzueignen (und zu patentieren), während Tesla in seiner Jugend für ihn arbeitete. Eine Maßeinheit der magnetischen Induktion ist nach ihm benannt, Tesla - ist dies nicht eine echte Anerkennung seiner zweifellos wissenschaftlichen Verdienste?
"Wieder eine Verschwörung", wird der Skeptiker sagen, "und wer könnte durch Ihre Sendung gestört werden?" Es ist nur so, dass es veraltet ist und von der Wissenschaft verworfen wurde, wie der Stein des Philosophen zu seiner Zeit. „„
Ich muss gestehen, dass ich es mir selbst gedacht habe. Dass sich die Äthertheorie einfach als unhaltbar herausstellte und durch modernere wissenschaftliche Konzepte ersetzt wurde. Alles passierte von selbst und nach und nach verbot niemand etwas, und wenn „echte Physiker“jetzt über die „Flieger“lachen, ist das normal. Alchemie zum Beispiel wurde fast hundert Jahre lang gleichzeitig mit der Chemie (einer damals neuen Wissenschaft) an den Universitäten des mittelalterlichen Europas gelehrt. Schließlich wird niemand alte und geehrte Professoren mit Verboten beleidigen, an was sie ihr ganzes Leben lang geglaubt haben, über das sie ihre wissenschaftlichen Werke geschrieben, Ehre, Titel und Positionen erhalten haben. "Geehrt" hatte Studenten mit einer ähnlichen Weltanschauung. Daher war es einfach unmöglich, die "alte Wissenschaft" sofort abzuschaffen. Aber die Zeit hat alles an seinen Platz gebracht,und die neuere und weniger verwirrte Theorie ersetzte allmählich die veraltete. Und Chemiker machten sich natürlich über Alchemisten (ihre Universitätskollegen) und ihre Weltanschauung am Ende des Jahrhunderts lustig, als die Alchemie als Wissenschaft still und langsam starb.
Manchmal stieß ich auf Informationen, dass Gegner des Ätherkonzepts mit Gegnern (Unterstützern des Äthers) kämpften, ohne andere, manchmal sehr kontroverse Methoden zu verachten, aber ich schrieb dies alles Erfindungen und "Ausreden" von Retrograden und Pseudowissenschaftlern zu.
Aber es gibt Menschen, deren Meinung Sie respektieren, und wenn sie Ihnen Informationen übermitteln, dann verwerfen Sie unfreiwillig Ihr stereotypes Denken und beginnen, das Thema genauer zu untersuchen, ohne unbequeme Fakten zu beseitigen. (Auf der Website mit dem Archiv der Veröffentlichungen des angesehenen Journalisten Yuri Mukhin befindet sich beispielsweise eine kleine Notiz mit dem Titel "RELATIV EWIGES VERBOT DER KRITIK IN BEZUG AUF EINSTEINS WISSENSCHAFTLICHE THEORIE".)
Und wie ich nach und nach herausfand, starb die Äther-Theorie nicht von selbst aus, sondern im Gegenteil, die Anhänger der Relativitätstheorie (sie werden auch Relativisten genannt) erhielten in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine starke staatliche und "Patronage" -Unterstützung und im Gegenteil Anhänger der Äther-Theorie ernsthafter Druck und sogar Unterdrückung.
So beschloss die deutsche Wissenschaftsgesellschaft Gesellschaft Duetscher Naturforscher und Arzte bereits 1922 anlässlich ihres 100-jährigen Bestehens, Kritik an der Relativitätstheorie im offiziellen akademischen Umfeld auszuschließen. Infolgedessen hat Deutschland die Kritik des Relativismus (Relativitätstheorie) in der akademischen Presse und im Bildungsprozess verboten. Dieses Verbot ist seitdem und ohne Unterbrechung noch in Kraft.
Dieselbe Position wurde von der nationalsozialistischen (!) Regierung nach dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs (1940, München, das Dekret zur Anerkennung der Relativitätstheorie als Grundlage für die Entwicklung der Physik) trotz der Nationalität des "Vaters des Relativismus" A. Einstein bestätigt. Und das Lustige ist, dass nach dem Fall des Nationalsozialismus 1945 Kritik an der Relativitätstheorie von Einstein persönlich mit der Leugnung des Holocaust und dem Antisemitismus gleichgesetzt wurde. "Eine besondere Form des Antisemitismus", sagte er. Was ist das? Chutzpah und nur …
Und was ist mit der UdSSR? Vielleicht hat die Führung unseres Landes am meisten zum Triumph der Relativitätstheorie in der wissenschaftlichen Gemeinschaft beigetragen. Dazu musste Einstein 1919 der Kommunistischen Partei Deutschlands beitreten (sechs Monate später verließ er die Partei, aber er schwieg darüber), um die Unterstützung der offiziellen Wissenschaft in Sowjetrussland und später in der UdSSR zu erhalten.
Und seit 1922 wurde Einstein Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften und seit 1926 ausländisches Ehrenmitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Und selbst ein so prominenter Wissenschaftler der UdSSR wie A. K. Timiryazev wurde nach einem Bericht auf dem 5. Kongress der Physiker über die Experimente des amerikanischen Physikers D. K. Miller (sie widerlegten Einsteins Theorien) von Anhängern der Relativitätstheorie (nämlich bedeutenden sowjetischen Wissenschaftlern) geächtet Relativisten A. F. Ioffe, I. E. Tamm, Ya I. Frenkel, G. S. Landsberg, L. I. Mandel'shtamm).
1930 schloss Glavnauki die Physikalische Gesellschaft (nur die Vereinigung der Physiker unter der Leitung von A. F. Ioffe blieb übrig). 1934 wurde eine Sonderresolution des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki zur Diskussion des Relativismus herausgegeben, in der alle Gegner der Relativitätstheorie entweder als "rechte Abweichler" oder als "menschewistische Idealisten" eingestuft wurden. Seit 1938 hat die Akademie der Wissenschaften der UdSSR keine wissenschaftlichen Arbeiten finanziert, die zumindest in gewisser Weise dem Relativismus (der Relativitätstheorie) widersprachen. Und als Höhepunkt "gab das Präsidium der Akademie der Wissenschaften der UdSSR 1964 eine geschlossene Resolution heraus, die allen wissenschaftlichen Räten, Zeitschriften und wissenschaftlichen Abteilungen untersagte, Werke anzunehmen, zu prüfen, zu diskutieren und zu veröffentlichen, die die Theorie von A. Einstein kritisieren".
Jemand A. Bronstein (interessanterweise ein Verwandter oder Namensvetter des Genossen Trotzki?) In dem Buch "Gespräche über Raum und Hypothesen" heißt es: "… allein 1966 half die Abteilung für Allgemeine und Angewandte Physik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR Ärzten, 24 Paranoiden zu identifizieren." Auf diese Weise wurden Wissenschaftler, die mit der Relativitätstheorie nicht einverstanden waren, einer obligatorischen psychiatrischen Untersuchung unterzogen und eine "Behandlung" vorgeschrieben, nach der man eine wissenschaftliche Karriere vergessen konnte (aber das ist gut, im Mittelalter wurden Ketzer einfach verbrannt).
Als der "Totalitarismus" 1991 endete, begann ein solcher Meinungspluralismus, dass das Gebäude der modernen Physik von den Schlägen (von der Seite der "abgeschnittenen Äther") in die Grundlage des Relativismus zu schwanken begann. Aber die Zeiten sind nicht die gleichen, Sie können Ihren Gegner nicht erschießen und Sie können Sie nicht einmal in eine psychiatrische Klinik bringen, und für die Wissenschaft gibt es nur noch eine Methode - nach Geldern und Titeln zu suchen und diese zu berauben, eine Karriere zu verderben und Wissenschaftler zu verspotten, die mit Einstein nicht einverstanden sind.
So wurde 1998 die "Kommission zur Bekämpfung der Pseudowissenschaften und zur Fälschung wissenschaftlicher Forschung" eingerichtet - eine wissenschaftliche Koordinierungsorganisation unter dem Präsidium der Russischen Akademie der Wissenschaften. Und 2013 umfasste diese offen inquisitorische Struktur sehr seltsame Menschen, die weit von der Wissenschaft entfernt waren, zum Beispiel Journalisten, Illusionisten und sogar US-Bürger (in der Struktur der Russischen Akademie der Wissenschaften). Anscheinend sind die "wissenschaftlichen" Kampfmethoden erschöpft. Da "Theologen mit den Ketzern nicht fertig geworden sind", nennen wir professionelle Künstler des gesprochenen Genres. Übrigens wurde sogar unser berühmter Kronenbauer Khazanov erwähnt - er schützte den hellen Namen Einstein vor allen dort, schlecht …
In anderen Ländern geschah alles und geschieht nach einem ähnlichen Muster. Einstein ist ein Genie, weil seine Lehre richtig ist, und seine Lehre ist richtig, weil Einstein ein Genie ist …
Daher stellt sich heraus, dass eine bestimmte einflussreiche Gruppe die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie auf einen anderen Entwicklungsweg umgeleitet hat. Anstatt Elektrizität über Entfernungen zu übertragen und saubere und ökologische Energie zu gewinnen, erhielten wir Drähte und Ölleitungen.
Und warum brauchten die Kunden der diskreditierenden Theorien des Äthers - des OP-Kartells all das? Wo sahen sie die Gefahr von Äthertechnologien für sich selbst?
Stellen wir uns vor, wir leben in einer Welt, in der jeder über Generatoren für kostengünstigen Strom verfügt, oder jeder kann durch die Installation spezieller Geräte zu Hause Strom ohne Kabel erhalten und aus einer großen Anzahl von Lieferanten den billigsten und bequemsten auswählen. Unter solchen Bedingungen würden nur berüchtigte Extrovertierte in Großstädten in Mietshäusern leben. Und die meisten Menschen würden einen Ort wählen, an dem sie nach ihren Wünschen leben könnten - eine Art modernes Mittelalter würde kommen, wenn jeder Hausbesitzer relativ unabhängig vom Rest (und sogar vom Staat) wäre und auf Wunsch fast keinen Kontakt zur Gesellschaft haben könnte, mit Ausnahme seltener Kommunikation oder die Früchte ihrer Arbeit teilen.
Eine solche "Nezavisimovtsy" konnte nur durch Zwang und militärische Strafgewalt in das allgemeine Managementsystem aufgenommen werden. Aber im Gegensatz zum Mittelalter hat der Laie eine persönliche Waffe (Schusswaffen), sie ist relativ billig und es ist nicht so schwierig zu lernen, wie man sie kontrolliert, wie mit einem Schwert oder einem Bogen einmal. Wenn nun die Peitsche des Staates viel schwerer wird als die Karotte, dann sind keine besonderen Fähigkeiten erforderlich, um sich effektiv vor der zentralen Unterdrückungsmaschine zu schützen. Im Allgemeinen sind Aufstände der Bürger für die Eliten äußerst gefährlich geworden - es ist einfacher, die Menschen durch die Medien zu täuschen und sie in mehreren Abhängigkeiten zu halten, als sie mit Gewalt zu unterdrücken.
Gerade um die Entstehung eines solchen Freeman zu verhindern, wurden wir auf diesen Weg geleitet. Die Wege des Lebens in Bienenstöcken mit mehreren Wohnungen unter Verwendung der zentralen Strom-, Wasser- und Wärmeversorgung gaben uns ein Netz von Straßennetzen (das Fliegen mit "Öl" ist sehr teuer - gehen Sie die Straßen entlang, Bürger) und andere "Vorteile" der modernen Zivilisation.
& quot; Ameisenhaufen, mach weiter …"
Im Allgemeinen haben sie uns sowohl voneinander als auch von der staatlichen Infrastruktur sehr abhängig gemacht. Das OP-Kartell musste die On-Air-Technologien "am Hals" halten, bis die totale totalitäre Kontrolle (Chipping, dh Einführung eines Kontroll- und Managementsystems in den menschlichen Körper) - und das ist in ihrem Hut, dann ist kein Äther schrecklich. Und sie haben fast ihr Ziel erreicht (alle Grüße von Genosse Chubais von RosNano).
Die Kunden wurden identifiziert, und jetzt ist es Zeit, über den Hauptdarsteller zu sprechen, darüber, wer als der größte Wissenschaftler aller Zeiten und aller Völker gilt. Also lasst uns anfangen.
Ich ging zu Sowjetzeiten zur Schule, und wenn wir in den unteren Klassen ein Idol hatten - das ist „Großvater Lenin“-, dann erschien ein anderes, als sie anfingen, Physik zu unterrichten - der brillante Wissenschaftler ALBERT EINSTEIN.
Wir hatten einen Geschichtslehrer in unserer Schule, tief über 70, für den die Verehrung des Bildes von Wladimir Iljitsch Lenin die für dieses Zeitalter übliche Religiosität ersetzte. Meine Freunde und ich zählten einmal in ihrer Klasse mehr als 80 Bilder des Führers des Weltproletariats und fast 30 skulpturale Formen zum gleichen Thema, und in der Ecke befand sich ein Modell (fast lebensgroß) von Lenins Hütte in Razliv, neben dem sich eine Birke in einer Wanne befand. und an der Wand hinter der Hütte waren Ansichten des Sees (Sestroretsky Razliv) gemalt. Die Schüler gingen hinaus, um auf die Tafel zu antworten. Sie standen hinter einem kleinen Podium mit dem sowjetischen Emblem (alles ist wie bei Treffen erwachsener Kommunisten), und neben der Tafel in einem Rahmen hinter Glas hing eine echte Kopie der vorrevolutionären Zeitung Iskra. Im Allgemeinen ein anschauliches Beispiel dafür, wie Respekt für die Anbetung an allen Rändern des Absurden gilt.
Beim Physiklehrer wurde nicht alles so vernachlässigt. Sie war ziemlich gesund, auf interessante Weise erklärt, zeigte Experimente, führte klar und interessant Unterricht - mit Witzen und Witzen versuchte sie im Allgemeinen ihr Bestes, um uns, junge Dummköpfe, mit ihrer Lieblingsphysik zu fesseln. Aber sobald es um Albert Einstein ging, wurde sie sofort ernst, keine Witze mit dem "hellen Genie", dem "großen Wissenschaftler", dem "besten wissenschaftlichen Geist" und dergleichen.
Und auf die Frage, was ist die Leistung des "Enty Genies", folgte die Antwort: "E-emtse-square, diese Formel hat die Welt auf den Kopf gestellt!" und keine Details. Kinder sind leichtgläubig, und ich glaubte wie alle anderen an ein freundliches und grauhaariges, schlecht gekämmtes Genie. Kurz gesagt, wenn nicht für ihn - wir leben alle ohne Strom und in Höhlen. Erwachsene "wissen es besser", nicht ohne Grund ist der Lieblingssatz der Lehrer als Antwort auf die knifflige Frage: "Warum?" Es gab immer: „Es besteht kein Grund zum Nachdenken. Hier muss man sich erinnern …"
Aber je näher die 90er rückten, desto mehr wurde etwas Unklares an Wladimir Iljitsch ans Licht gebracht. Man sagt, "Großvater Lenin" sei kein "Kuchen" mehr. Es stellt sich heraus, dass er aufgrund einiger seiner Handlungen nicht von moralischer Autorität angezogen wird. So erwähnte unser geliebtes BIP kürzlich seine "Bombe unter dem Land" in Form einer nationalen Aufteilung der Gebiete …
Aber Einstein stand und steht auf seinem glänzenden Sockel. Der "freundliche und weise" Scherzartikel zeigt uns seine Sprache aus den Wänden von Schulklassen und Büros grauhaariger Wissenschaftler. (Und wer am Em-Tse-Quadrat zweifelt, ist ein Antisemit.)
Aber ich habe einen solchen Nachteil, ich suche gerne nach dem, was sie vor mir verstecken, besonders wenn sie es an der auffälligsten Stelle verstecken. Genosse (in den Kommunisten, wie er bemerkte) Einstein hat eine bekannte und oft zitierte Biographie, also lasst uns einen unvoreingenommenen und aufmerksamen Blick darauf werfen. Ich frage mich, was für ein Mensch er war. Welche Handlungen er ausführte, charakterisieren Menschen viel genauer als ihre Reden.
Worüber sein Lob schweigt. Oder wer mochte ihn nicht und warum? Im Allgemeinen werde ich angeben, was ich gelernt habe, und Sie werden bereits Ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen.
Albert Einstein wurde am 14. März 1879 in Ulm geboren.
Ich habe die Veröffentlichung ein wenig verpasst, ich habe das Jubiläum verpasst. Ist Ihnen übrigens bewusst, dass dieser Tag in Israel als Tag der Wissenschaft gefeiert wird?
Der kleine Albert entwickelte sich mit großer Verzögerung, er begann erst im Alter von drei Jahren zu sprechen, und im Alter von sieben Jahren hatte er gelernt, nur kurze Sätze zu wiederholen. Die Diener (und Biographen schreiben uns "wurde in einer Familie armer Juden geboren …") im Einsteinhaus nannten ihn "dumm". Albertik spielte nicht gern mit anderen Kindern im Freien, und die Kinder spielten auch nicht gern mit ihm - ohne ersichtlichen Grund konnte er wütend werden und sie schlagen. Es ist ein Fall bekannt, in dem er seiner Schwester Maya (sie war zweieinhalb Jahre jünger als er) eine schwere Bowlingkugel auf den Kopf warf, die sie schwer verletzte. Es wird angenommen, dass die Kopfschmerzen, die sie ihr ganzes Leben lang quälten, und die Lähmung, die sieben Jahre vor ihrem Tod auftrat, das Ergebnis dieser Verletzung und der anschließenden Schläge auf den Kopf mit einem Gartenspatel (von ihrem geliebten Bruder) während seiner seltenen aktiven Spiele mit seiner Schwester waren. Und tatsächlich,Albertik bevorzugte ruhige Spiele wie das Lösen von Rätseln oder den Bau von Kartenhäusern.
Alberts Mutter spielte gut Musik und wollte die Musik und ihre Kinder lieben. Sie stellte einen Musiklehrer ein, der Albert 7-8 Jahre lang das Geigenspiel beibrachte. Zuerst hasste er diese Lektionen und warf manchmal sogar Kindermöbelstücke in Wutanfällen auf den Lehrer. Aber am Ende seines Studiums lernte er ziemlich gut Bratsche zu spielen und verliebte sich sogar in Musik.
Die Menschen um ihn herum betrachteten ihn als ein äußerst religiöses Kind, im Alter von 12 Jahren kannte er es auswendig und sang öffentlich einige umfangreiche jüdische Psalmen, aber dann hörte es irgendwie sofort auf. Anscheinend erklärten sie ihm, dass einige Ideen des Judentums den umliegenden Goyim nicht gefallen könnten, zum Beispiel Mitpraktizierende der christlichen Schule in München. Einstein selbst sagte später, dass er aufgrund seiner kindlichen Weisheit Atheist geworden sei. Im Alter von 12 Jahren habe er erkannt, dass Religion eine Lüge sei. Was für ein kluger und unabhängiger kleiner Junge, nicht wahr?
„Und was sind die Zweifel? Wieder hat das OP-Kartell beeinflusst - fragen Sie spöttisch?
Sicher. Sie kümmern sich immer um vielversprechende jüdische Kinder (und nicht nur um sie), so dass immer die richtigen menschlichen Werkzeuge zur Auswahl stehen, wenn es an der Zeit ist, sie für den einen oder anderen Zweck einzusetzen.
Die Fähigkeit, mit jungen Menschen zu arbeiten, ist das wichtigste geheime Know-how des OP-Kartells. Sie haben es irgendwie geschafft, das uralte Problem der Väter und Kinder in ihren Reihen zu überwinden und das gleiche Problem bei anderen Menschen zu ihrem Vorteil zu nutzen.
So geschieht es in den meisten Fällen: Ein Mensch aus dem "Dreck" kriecht in "Reichtum" (das Erfindungsbedürfnis ist gerissen), ein schwieriger Lebensweg schmiedet den zukünftigen "Prinzen" mit stählernem Charakter und Entschlossenheit, er bemerkt und nutzt jede Gelegenheit, um reich zu werden, Macht zu erlangen … Infolgedessen wird er irgendwann zu einer sehr wohlhabenden und einflussreichen Person. Und seine Kinder wiederum wachsen mit allem auf, was bereit ist, mit der Erziehung der Kindermädchen anderer Leute. Der Vater ist damit beschäftigt, Geld zu verdienen, er hat keine Zeit, Kinder zu erziehen, und die schöne Mutter (und wen würde ein Geschäftsmann sonst als seine Frau wählen, wenn nicht "Miss-zadryuchinsk-shaggy-year")? Einkaufen, Schönheitssalons und all dieser Jazz. Ja, plus jugendlicher Maximalismus plus der ewige kalte Krieg der Generationen. Und entsprechendWenn Papa in eine andere Welt aufbricht (und wir alle nicht ewig sind) - nach ein paar Jahren haben die Erben das Vermögen bereits auf Null verschwendet. Wenn die Frau keine Zeit hat, werden die Kinder es definitiv "schaffen".
Dem OP-Kartell ist es jedoch gelungen, ein System aufzubauen, das seit Jahrtausenden für ein einziges Ziel arbeitet. Es war einmal, als diese Jungs mit dem banalen Schnitzen einzelner Städte und ihrem Raub begannen (lesen Sie über das biblische Jericho, der „Geschäftsprozess“ist gut beschrieben), aber jetzt greifen die Kastanien aus dem Feuer für sie nach den Händen eines anderen und ziehen einfach die Fäden. Und all dies haben sie erreicht, indem sie die Psychologie der Jugend gründlich studiert haben. Die Fähigkeit, sie (jung) zu motivieren, ihre jungen Unruhen anzuregen oder auszulöschen - dies ist die Haupttechnologie des OP-Kartells, die es dem OP-Kartell zusammen mit der alttestamentlichen Grausamkeit und der Fähigkeit, mit Basisinstinkten zu manipulieren, ermöglichte, die Position einzunehmen, die es jetzt einnimmt.
Wenn jemand darüber spricht, welche klugen Entscheidungen er in seiner Kindheit persönlich getroffen hat, bedeutet dies im Allgemeinen nur, dass ihm jemand mit Bedacht gesagt hat, was er tun soll …
In der Turnhalle war Albert gut in Mathematik, aber es gab ernsthafte Probleme mit einigen anderen Fächern. Einsteins Eltern zogen 1894 von München nach Italien (die Stadt Pavia bei Mailand) und ließen ihren Sohn bei Verwandten wohnen, um sein Studium an der Turnhalle zu beenden. Aber ein Jahr später (im Alter von 15 Jahren) brach Albert die Schule ab, ohne eine Abschlussbescheinigung zu erhalten, und kam zu seinen Eltern und seiner Schwester, um seinen Eltern zu sagen, dass er nicht in der Armee dienen wollte (damals waren 17 Jahre in Deutschland das extreme Alter für einen jungen Mann das Land verlassen, ohne eingezogen zu werden), und verzichtet daher auf die deutsche Staatsbürgerschaft und im Allgemeinen, und er hat einen PLAN - er wird sich selbst auf die Zulassung zum Zürcher Polytechnikum (Schweiz) vorbereiten, und nachdem er diese Universität betreten und abgeschlossen hat, wird er mit Sicherheit ein Leuchtturm der Wissenschaft … Was für ein wunderbarer und unabhängiger junger Mann! Konzipiert - umgesetzt,Das ist es, was Genie bedeutet. Seit meiner Kindheit bin ich über meine Jahre hinaus schlau gewesen, ohne Aufforderungen (hehe).
Und jetzt bereitet er sich vor, unser Albert bereitet sich vor, und im Oktober 1895 finanziert er erfolgreich die Aufnahmeprüfungen am Polytechnikum Zürich. Und er würde nicht in der Wissenschaft glänzen, wenn er nicht den richtigen Rat hätte - eine Sonderschule im Kanton Aarau zu besuchen. Diese Schule wird bezahlt, aber es gibt einen schönen Bonus - wenn Sie sie abschließen, werden Sie "automatisch" an der Polytechnischen Universität eingeschrieben, ohne dass dort Aufnahmeprüfungen stattfinden.
Albert betritt diese bezahlte Schule und mietet sich ein Zimmer bei einem bestimmten Jost Winteller, der sich plötzlich in Kombination als Direktor dieser Schule herausstellte. Das bedeutet natürliches Geschick! Was für Albert Malades! Gute Versicherung - Sie zahlen nicht nur für die Studiengebühren, sondern auch persönlich in den Händen des Schulleiters für das Leben in seinem Haus - jetzt werden sie mit Sicherheit nicht mehr rausgeschmissen. Polytech ist garantiert.
Und jetzt, nach einem Jahr intensiven Studiums, erhält Albert immer noch seine Reifebescheinigung:
Bitte beachten Sie, dass in der Schweiz die Bewertungen damals auf einer Sechs-Punkte-Skala lagen, d. H. "Drei" ist unserer Meinung nach ungefähr zwei plus. Trotzdem ist Albert jetzt an der pädagogischen Fakultät des Zürcher Polytechnikums eingeschrieben, und die Familie Einstein bleibt weiterhin mit dem wunderbaren Jost Winteller (Direktor der Schule in Aarau) in Kontakt. 15 Jahre später heiratet Einsteins Schwester Paul (Josts Sohn) Winteller. Übrigens hatte Einstein selbst, als er bei "Onkel Jost" lebte, eine Affäre mit seiner Tochter Marie Winteller, aber er konnte nicht heiraten, er musste für die Wissenschaft auf sich selbst aufpassen (genauer gesagt für wissenschaftlichere Mädchen).
Der junge Albert als offensichtlicher Manipulator zeichnet sich dadurch aus, dass er, als ihre Romanze mit Winteller bereits vorbei war (auf Initiative von Einstein), Marie immer noch seine schmutzige Wäsche per Post schickte und sie ihn wusch und zurückschickte (anscheinend immer noch auf eine Erneuerung hoffend) Beziehungen), naiv.
Und Albert trifft das "wissenschaftlichere" Mädchen bereits innerhalb der Mauern der Universität. Es stellte sich heraus, dass sie Mileva Maric war, eine Serbe aus Novi Sad (damals war es das Territorium des Österreichisch-Ungarischen Reiches), die die Aufnahmeprüfungen erfolgreich bestand und in einer Gruppe von Studenten eingeschrieben war, in der Albert Einstein auch ohne Prüfungen eingeschrieben war. Sie war bereits 21 Jahre alt (nach damaligen Maßstäben - ein altes Mädchen), und er war erst 17 Jahre alt. Zu diesem Zeitpunkt waren sie noch nicht in der Nähe, so dass es in dieser Zeit keine gemeinsamen Fotos von ihnen gibt.
Um die Typen zu vergleichen, hier eine Collage aus zwei Fotos aus dem Jahr 1896:
Mileva zeigte von Kindheit an bemerkenswerte intellektuelle Fähigkeiten, und ihr Vater, Milos Mari, der moderne Ansichten besaß, ermutigte sie zu einer guten Ausbildung, obwohl die Mädchen von Österreich-Ungarn zu dieser Zeit selten nicht nur an Universitäten, sondern sogar an weiterführenden Schulen studierten). Mileva war sowohl in Mathematik als auch in Physik und in Fremdsprachen leicht. Sie wurde eine von vier Frauen, die bis 1896 am Polytechnikum Zürich studierten. Mileva war kein Maßstab für Schönheit, und außerdem humpelte sie beim Gehen (aufgrund einer Knochenerkrankung) stark, aber trotz der Lächerlichkeit der Kommilitonen setzte sich der junge und süße Albert hartnäckig zu Vorlesungen neben sie …
Die allgemein akzeptierte Ansicht über ihre spätere Beziehung lautet wie folgt: das Genie Einstein und "ein wenig klug" Marich, die ihm geholfen haben (ein bisschen. Zuerst. Nur durch seine Herablassung). Einige "Hof" -Biographen beschreiben sie im Allgemeinen als dumm, schmutzig im Alltag, verrückt usw. im Allgemeinen und verhindern nur, dass der "Verfechter von allem in der Welt aller Zeiten und Völker" mit voller Kraft etwas schafft.
Es gibt auch einen entgegengesetzten Standpunkt (Feministinnen lieben sie) - Albert Einstein täuschte die naive Wissenschaftlerin Mileva Mari, die in ihn verliebt war, die alle Artikel für ihn schrieb und alle Theorien entwickelte, und er warf sie, nachdem er sich ihre Werke angeeignet hatte, aus seinen heraus Leben, ließ sich von ihr scheiden und nahm die Lorbeeren des Genies weg, obwohl er in der Tat nichts in der Wissenschaft verstand. Mileva hingegen ist ein reiner Engel, die Mutter der Relativitätstheorie (und Einstein ist dementsprechend kein Vater, sondern nur ein Gigolo der Relativitätstheorie), eine geniale Wissenschaftlerin, die von ihrem geliebten Ehemann getäuscht und moralisch mit Füßen getreten wird …
Feministinnen irren sich nicht über Einsteins Persönlichkeit, aber ist Mileva ein Engel? Auf den ersten Blick scheint es - ja, ein zweifellos Engel. Sie schrieb wissenschaftliche Arbeiten, zog Kinder auf, tolerierte ihren betrügerischen Ehemann und beschwerte sich darüber hinaus nicht. Aber es gibt einige Tatsachen, die Zweifel an den hohen moralischen Eigenschaften von Einsteins Frau aufkommen lassen (ich werde es Ihnen etwas später erzählen). Und dann verstehst du, dass Mileva jemand war, nur kein leichtgläubiger und verliebter Dummkopf. Ich würde sogar sagen, dass sie sich gegenseitig standen. Der junge Einstein, überzeugt von seiner männlichen Unwiderstehlichkeit, glaubte, in ihr eine kluge und freie Assistentin für seine wissenschaftliche Karriere gefunden zu haben. Die weniger junge Mileva hat das meiner Meinung nach perfekt verstanden, wollte es aber wiederum als Schaufenster für ihre wissenschaftlichen Aktivitäten nutzen. Die Zeiten waren damals weit von der Emanzipation entfernt, und Mileva, die über hervorragende geistige Fähigkeiten verfügte,Sie war sich bewusst, dass es für sie als Frau äußerst schwierig sein würde, sich direkt mit Wissenschaft zu befassen. Wissenschaftliche Zeitschriften würden keine Artikel einer Wissenschaftlerin veröffentlichen. Sie würde nicht zu Seminaren und Vorträgen eingeladen werden und ihre Ideen herablassend und respektlos behandeln. Daher brauchte sie einen männlichen "sprechenden Kopf", dem beigebracht werden konnte, ein paar Worte zum Thema des Berichts zu verbinden, der jedoch nicht ohne ihre intellektuelle Unterstützung auskommen konnte. Und … DAS - DAMEN! Ihre Interessen stimmten überein.aber was nicht ohne seine intellektuelle Unterstützung auskommen kann. Und … DAS - DAMEN! Ihre Interessen stimmten überein.aber was nicht ohne seine intellektuelle Unterstützung auskommen kann. Und … DAS - DAMEN! Ihre Interessen stimmten überein.
Obwohl sich Mileva später vielleicht sogar in Albert verliebte, werden ihre zahlreichen Szenen der Eifersucht darüber dargestellt (und unser "gutaussehender" gab ständig einen Grund an), was bedeutet, dass er ihr gegenüber nicht gleichgültig wurde, wie ein Mann. Aber zuerst behandelt sie den jungen Mann herablassend, neckend, beschäftigt sich mit ihm in der Physik und versucht, sein Wissen auf das für sie geplante Niveau zu bringen. Albert schrieb ihr damals (1899) ähnliche Briefe:
„Daneben habe ich auch schöne Passagen von Helmholtz über atmosphärische Bewegungen studiert - von der Angst vor dir und übrigens zu meinem eigenen Vergnügen. Ich werde gleich hinzufügen, dass ich mit Ihnen die ganze Geschichte der [Physik] durchsehen möchte … Als ich Helmholtz zum ersten Mal las, konnte ich nichts verstehen, ich konnte nicht glauben, wie ich es immer noch nicht kann, dass Sie nicht neben mir sitzen … Ich finde die Zusammenarbeit mit Ihnen wunderbar und nützlich, die Arbeit ist viel ruhiger und scheint mir weniger langweilig."
1900 verteidigt Einstein seine These, doch im Gegensatz zu seinen Klassenkameraden wird ihm nicht angeboten, Assistent der Abteilung zu bleiben. Mileva Marich wurde (von Professor Weber) angeboten, seine Assistentin zu werden, aber sie weigert sich aus Solidarität, als Weber nicht zustimmt, Einstein ebenfalls zu ihr zu bringen (was ihn als völlig hoffnungslosen Absolventen betrachtet). Albert und Mileva wollten sofort nach dem Abschluss heiraten, aber seine Eltern (insbesondere seine Mutter Paulina Einstein) waren stark dagegen. Mileva ist nicht nur eine Goy, sie ist auch eine Slawin! (Die Slawen wurden als minderwertige Rasse in Deutschland lange vor Hitler behandelt). Paulina Einstein hasste Mileva mit ihrem Rückenmark und beleidigte sie bei jedem persönlichen Treffen.
"Bücherwurm" - der böse Spitzname, den Einsteins Mutter Mileva gab
Im Januar 1902 wurde Mileva ein Mädchen geboren, das Lieserl hieß. Die Geburt eines unehelichen Kindes war damals ein Vorfall am Rande eines Skandals, und daher ist es nicht verwunderlich, dass Mileva sie bei ihren Eltern in Novi Sad zurückließ und sie nicht in die Schweiz brachte, aber eine andere überraschende Sache ist, dass die „jungen Eltern“ihre Tochter praktisch nicht besuchten und dann erzählten sie ihrem engen Kreis (der Rest der anderen wusste nicht einmal von Lieserls Existenz), dass das Kind an einer Krankheit gestorben war.
Mehr als 30 Jahre später erschien eine Frau mit einem Jungen an der Hand im Haus von Dr. Janusz Plesch, der sich um die kranke Paulina Einstein kümmerte (zur gleichen Zeit schrieb er eine Biographie ihres Sohnes). Der Junge sah dem jungen Albert sehr ähnlich, und die Frau behauptete, sie sei Einsteins uneheliche Tochter Lieserl, die in einer fremden Familie aufwachsen sollte. Plesch schrieb einen Brief darüber an Einstein und war äußerst überrascht, als dieser kein väterliches Interesse an dieser Botschaft zeigte, und schrieb sogar obszöne Reime darüber: „Und es wäre schön zu hören, dass ich links ein Ei herausplatzte“.
Lieserl erwähnte weder Milev noch Albert in ihren Briefen oder Gesprächen mit Zeugen - als ob sie überhaupt nicht existierte. Später, nach ihrer Hochzeit, wurden 1904 ihr ältester Sohn Hans Albert und 1910 der jüngere Edward geboren, und beide wuchsen in einer Familie auf, und Lieserl wurde nur deshalb aus der Familiengeschichte gestrichen, weil sie unehelich geboren wurde … Hier ertönte die erste „Glocke“für mich - hier geht es um den „Engel“(laut Feministinnen) Mileva Marich.
Im Januar 1903 heirateten Albert Einstein und Mileva Mari, fast sobald Einsteins Vater sie vor seinem plötzlichen Tod im Dezember 1902 segnete. Milevas Eltern waren sehr glücklich, dass sie endlich heiratete, und später (1904) ihr Vater Milos Nachdem Marich sie besucht hatte, um seinen Enkel zu sehen, gab er Albert einen großen Geldbetrag als Mitgift (das entspricht 25.000 US-Dollar, was fast einer Million US-Dollar entspricht).
Die nächste Tatsache, die die Schlussfolgerung der Feministinnen über die verliebte und wehrlose Mileva bricht, ist, dass einer der Punkte des Ehevertrags (!) Albert Einsteins Verpflichtung war, Mileva den Nobelpreis zu verleihen. Dieser Vertrag ist zweifellos ein Beweis für ihre Urheberschaft an ihren "gemeinsamen" wissenschaftlichen Arbeiten. Für sie war es eine Versicherung für den Fall, dass Albert beschließt, sie von den Mitautoren zu streichen. Diese Versicherung funktionierte jedoch nicht. Obwohl sie das Geld als Ergebnis (auch nach ihrer Scheidung) an Einstein geben musste - einen Vertrag, gibt es einen Vertrag. Aber die Medien- und Gerichtsbiographen haben den Namen Mileva Marich sorgfältig aus der Wissenschaftsgeschichte gestrichen. Es ist für Slawen nutzlos, sich an den großen jüdischen Denker zu klammern.
Das heißt, Mileva war bereits 1903 zuversichtlich, dass ihre zukünftige Arbeit zumindest für den Nobelpreis bewertet werden würde. Es ist also eine große Frage, mit wem die Abgesandten des OP-Kartells enger zusammengearbeitet haben - mit ihrer Frau oder ihrem Ehemann …
Doch 1902, sechs Monate vor der Hochzeit, bekam Einstein endlich den lang erwarteten Job (bevor er sich mit seltenen Nachhilfelehrungen unterbrach) im Berner Patentamt, wenn auch in der schlecht bezahlten Position eines Experten der 4. Klasse. So sitzt er fast vier Jahre dort, bevor er zum Experten der 2. Klasse befördert wird. Aber er kam nicht für eine Stelle und nicht für ein Gehalt ins Büro. Tatsache ist, dass Patentämter damals nicht nur Anträge auf Registrierung von Erfindungen erhielten, sondern auch fortgeschrittene wissenschaftliche Arbeiten. Und die Schweiz war damals eines der wichtigsten wissenschaftlichen Zentren in Europa. Einstein, der im Büro arbeitete, konnte die modernsten wissenschaftlichen Theorien in Betracht ziehen und an Mileva weitergeben, die ab 1905 Informationen durch ihren energetischen Verstand weitergab und begann, wissenschaftliche Artikel über Physik „den Berg hinauf“herauszugeben.
Die Präsentation in diesen Artikeln unterschied sich in sehr "ungewöhnlicher" Weise von den Artikeln anderer Autoren - Ideen, Ergebnisse und Studien, die aus den Arbeiten anderer Wissenschaftler entlehnt wurden, wurden nicht angegeben, die Schlussfolgerungen wurden nicht mit früheren Versuchen verglichen, ein bestimmtes wissenschaftliches Problem zu lösen. Die Artikel enthielten praktisch keine literarischen Referenzen, was den Eindruck der vollständigen Originalität der Ideen und der ersten Entdeckung der darin präsentierten Ergebnisse erweckte. Dies ist eine weitere Glocke - Mileva war in Plagiate verwickelt, zumindest nicht weniger als ihr Ehemann Albert und noch mehr. Die Artikel kamen aus ihrem Stift. "Albert reibt sich im Büro und ich nehme ihn mit …"
Das heißt, die "Ideen" von "Marich-Einstein" sind eine Zusammenstellung der Arbeiten anderer Wissenschaftler, und wenn beispielsweise Lorenz seine Formel auf der Grundlage von Verweisen auf andere Autoren und auf den Ergebnissen von Experimenten mit dem Michelson-Morley-Interferometer (die später vom amerikanischen Physiker überprüft und widerlegt wurden) ableitete Miller, aber dies hatte keinerlei Auswirkungen auf die wissenschaftliche Welt), dann „postulierte“Marich-Einstein sie NUR. Darüber hinaus wurde zumindest der Name Lorentz erwähnt ("Lorentz-Transformation"), während der Name des Mathematikers Henri Poincaré, dessen Ideen als Grundlage für die Arbeit an der Relativitätstheorie verwendet wurden, überhaupt nicht klang. P. Langevin, D. Hilbert, F. Gaseneurl, O. Heaviside, J. J. Thomson - das ist es, was unser süßes Paar Marich-Einstein "vergessen" hat, zu erwähnen. Und selbst die berühmte "Einsteinsche" Formel em-tse-square wurde 1971 vom österreichischen Physiker G. Schramm als Hypothese eingeführt.und 1873 wurde es von Nikolai Umov bewiesen, und O. Heaviside beendete es 1889 und gab ihm ein modernes Aussehen (Umov hatte einen Koeffizienten von 'ka' vor 'em').
In jenen Tagen war Wissenschaft eine aristokratische Angelegenheit. Als Betrüger und Plagiat gebrandmarkt zu werden, bedeutete, Ihre eigene Karriere auf dem Gebiet der Wissenschaft für immer zu streichen. Und sich so zu verhalten, wie sich die Einstein-Ehepartner verhielten, ohne von der wissenschaftlichen Gemeinschaft einen schwarzen Fleck zu erhalten, war nur mit sehr ernsthaften Gönnern möglich. Der Oktopus des OP-Kartells dehnte seine Tentakel schon damals auf fast alle Länder der Welt aus, aber diese Tentakel waren noch nicht so stark und total wie jetzt. Unmittelbar nach der Veröffentlichung wissenschaftlicher "Werke" wurde Einsteins Name von Zeitungen und Zeitschriften beworben, die bereits damals fast vollständig unter jüdischer Kontrolle standen und dementsprechend unter dem Einfluss des OP-Kartells standen. Dies hilft, den jungen Wissenschaftler unter den einfachen Leuten bekannt zu machen, aber die damalige wissenschaftliche Elite ist immer noch aristokratisch - sie sind größtenteils stolze und unbestechliche Menschen.
1908 wurde Einstein erstmals für den berühmten Nobelpreis nominiert, den er erst 1922 erhalten konnte. Das OP-Kartell brauchte fast anderthalb Jahrzehnte, um den Widerstand der "retrograden" Wissenschaftler zu brechen! Und trotzdem musste ich einen Trick machen - der Nobelpreis wurde nicht für die Relativitätstheorie (!) Verliehen, die sie nicht "durchsetzen" konnten (zu viele Wissenschaftler kannten diese skandalöse Geschichte noch aus erster Hand), sondern für "die Entdeckung des photoelektrischen Effekts". "Zum Glück" Stoletov, der die drei Gesetze des photoelektrischen Effekts beschrieb, war bereits vor langer Zeit gestorben, und es ist eine schöne Sache, einen Slawen für die Vertreter der westlichen Wissenschaftsgemeinschaft zu stehlen. Sie sind immer bereit dafür. Ja, und Marconi ebnete bereits 1909 den Weg - er erhielt den Nobelpreis für das von Popov und Tesla "postulierte" Radio.
Übrigens kam Einstein nicht zur Zeremonie, entschied offenbar, dass er unnötige Aufmerksamkeit und unnötige Fragen vermeiden würde …
Einsteins Karriere blieb während des Wartens auf den Nobelpreis nicht stehen, sie wuchs sehr zuversichtlich: 1908 war er bereits außerordentlicher Professor an der Universität Bern, 1909 erhielt er die Position eines „Hochzeitsprofessors“(ohne Abteilung und ohne Platz im akademischen Rat) an der Universität Zürich im selben Jahr verließ das Patentamt (die Arbeit ist erledigt, es ist Zeit, sie niederzulegen), 1911 wurde er ein echter Professor an der Polytechnischen Hochschule in Prag, 1913 wurde er Mitglied der Preußischen Akademie der Wissenschaften in Berlin und 1917 wurde er Gründer und Direktor des Kaiser-Wilhelm-Instituts für physikalische Forschung.
Je höher Einstein die Karriereleiter hinaufstieg, desto weniger brauchte er eine Frau, die ihn allein durch ihr Aussehen daran erinnerte, an wen er Ehre und Insignien erhielt - die Beziehung des Paares wurde immer schlechter. 1909 schrieb Mileva an ihre Freundin: "… Ruhm lässt seiner Frau nicht viel Zeit … es kann vorkommen, dass einer eine Perle erhält, der andere nur eine leere Hülle von ihr."
Sie ließen sich 1919 scheiden, aber fünf Jahre zuvor erstellte Albert Einstein eine ziemlich erniedrigende Liste von Anforderungen für seine Frau Mileva, die sie erfüllen musste, wenn sie sich nicht scheiden lassen wollte. Da ist er:
„ 1. Sie werden sicherstellen, dass
- meine Unterwäsche und Bettwäsche waren sauber und gepflegt;
- In meinem Büro wurde mir dreimal am Tag Essen serviert.
- Mein Schlafzimmer und mein Arbeitszimmer wurden sauber und ordentlich gehalten, so dass niemand außer mir meinen Schreibtisch berührt.
2. Sie werden jede Verbindung mit mir ablehnen, mit Ausnahme derjenigen, die öffentlich gepflegt werden muss. Insbesondere werden Sie nicht so tun, als ob ich
- bei dir zu Hause geblieben;
- begleitete Sie auf Reisen.
3. Das müssen Sie feierlich versprechen
- Sie werden nicht auf Gefühle meinerseits warten und mir ihre Abwesenheit nicht vorwerfen;
- Sie werden mir antworten, sobald ich mich an Sie wende.
- Sie werden auf meine erste Bitte zweifellos sowohl mein Schlafzimmer als auch mein Büro verlassen;
- du wirst mich vor Kindern nicht durch Wort oder Tat verunglimpfen"
Die Dokumente des Scheidungsverfahrens zwischen Einstein und Marich werden jetzt in Israel aufbewahrt und klassifiziert, während Zeugen dieser Scheidung daran erinnerten, dass während des Prozesses sehr unangenehme Tatsachen vorgebracht wurden, einschließlich wiederholter Angriffe von Einstein.
Nun, wenig später heiratete unser "Genie" seine Cousine (eine alte jüdische lustige Ehe) Elsa, er betrachtete ihre Töchter nun als seine eigenen und ignorierte seine eigenen Kinder für den Rest seines Lebens. Das Nobelgeld musste zwar an Mileva gegeben werden. Maric mit einem Ehevertrag ging natürlich finanziell nicht schief, aber im Übrigen flog er wie Sperrholz über Paris. Sie erhielt weder Ruhm noch Anerkennung für ihre Arbeit.
Der sowjetische Akademiker Ioffe erinnerte sich, dass er persönlich die Originale der Artikel von 1905 gesehen hatte, in denen es zwei Namen gab - Mileva und Albert, aber die Originale waren wie üblich nicht erhalten, und Mileva konnte nichts beweisen, und sie versuchte es nicht wirklich. Anscheinend hat das OP-Kartell sie beharrlich nicht beraten. Ihr jüngster Sohn (bereits im Erwachsenenalter) Eduard versuchte aktiv, die Wahrheit über den wahren "Schöpfer" der Relativitätstheorie zu verteidigen, wodurch er sein Leben in einer psychiatrischen Klinik beendete. Und Mileva selbst begann sich in den letzten Jahren ihres Lebens (anscheinend nachdem sie entschieden hatte, dass sie nichts mehr zu verlieren hatte) an ihre "Urheberschaft" zu erinnern - und wurde auch als verrückt anerkannt. Als würde sie in einem verrückten Delirium sterben - und sich über allerlei Unsinn unterhalten. Der älteste Sohn, Hans Albert, war schlauer und trat nicht in dieses Thema ein, wodurch er eine Art Karriere in der Wissenschaft machte. Apropos,Trotz des guten Benehmens von Hans Albert erbte er nach dem Tod von Albert Einstein nur ein paar Cent vom ziemlich großen Vermögen seines Vaters. Fast alles wurde von „Adoptivverwandten“und Geliebten aus verschiedenen Lebensabschnitten der „Leuchte“erhalten.
Albert Einstein war das wichtigste, aber nicht das einzige Mitglied des Bestattungsteams der Äther-Theorien. Das OP-Kartell bringt nie alles auf ein Pferd, es sollten immer Optionen auf Lager sein - daher wurden viele "Wissenschaftler" -Relativisten (Befürworter der Relativitätstheorie) vorbereitet, Einstein wurde als Hauptgenie ausgewählt und plötzlich die Karriereleiter aller anderen aus dem "Support-Team" Es stellte sich heraus, dass es unerwartet leicht zu klettern war - na ja: wer auch immer gebraucht wird - wir ziehen an den Ohren, wer nicht gebraucht wird - wir begraben es lebendig …
Infolgedessen wurde die Entwicklung unserer Zivilisation in sehr kurzer Zeit in eine Sackgasse geführt. Wege des Umgangs mit der Natur statt einer für beide Seiten vorteilhaften Symbiose. Möglichkeiten der Ausbeutung und Verschlechterung der Umwelt anstelle eines respektvollen und sparsamen Umgangs mit dem Heimatplaneten.
Übrigens, nach der Trennung zwischen Einstein und Marich erhielt dieses "aus irgendeinem Grund" keine "Namensvetter" -Referenzen mehr, aber dies begann: "Einstein-Brillouin-Keller-Methode", "Bose-Einstein-Statistik", "Einstein-Podolsky-Rosen-Paradoxon" usw. Unser "Genie" konnte, ohne sich an echte Wissenschaftler zu klammern, nichts alleine tun. Obwohl ich es versucht habe. Nachdem er Lob von der Presse gehört hatte und an sein eigenes Genie glaubte, kämpfte er mehr als dreißig Jahre lang bis zu seinem Tod mit seiner "Einheitlichen Feldtheorie", "gebar" jedoch nie.
Der Laie war der Meinung, dass dank der "Werke" von Einstein alle modernen Errungenschaften von Wissenschaft und Technologie entstanden sind. "Fernseher, Wohnmobile und iPhones, die Enstein erfunden hat!" - So denkt zum Beispiel unser VKontakte-Frequenter. Und noch besser ausgebildete Menschen versuchen auch, etwas Ähnliches zu geben, nur in klügeren Worten. Und wenn Sie mit ihnen zu klären beginnen, welche Art von praktischem Beitrag zu unserer Zivilisation mit Ihnen von der Relativitätstheorie erhalten wurde, erhalten Sie eine tiefe Nachdenklichkeit Ihres Gegners, die sich manchmal reibungslos in Aggressionsschübe verwandelt. Das Bild der Welt bröckelt - na ja, wie kann man hier nicht toben.
Von Elektromotoren über mehrphasige Wechselstromsysteme, Zündspulen und andere elektrische Geräte von Tesla bis hin zu Zvorykins Fernseher und vor allem zum Fermi-Kernreaktor ist der Einfluss der Relativitätstheorie nirgends zu erkennen.
Ein Fall aus dem Jahr 1964 ist hier bezeichnend. Dann beschlossen die Wissenschaftler, die genaue Entfernung von der Erde zur Venus mithilfe von Radar zu bestimmen.
Die Bedeutung des Experiments war wie folgt: Senden Sie ein starkes Funksignal an die Venus, fangen Sie deren Reflexion ein und berechnen Sie die Signallaufzeit. Die Lichtgeschwindigkeit (und andere EMP) ist gemäß der Relativitätstheorie konstant und gleich c = 299 792 458 m / s, d.h. Der berechnete Teil des Experiments ist für jeden Schüler mit einem Taschenrechner in der Hand sehr einfach und leistungsfähig.
Neben zwei amerikanischen Observatorien (der Station in Massachusetts und der Station in Puerto Rico) wurde beschlossen, sowjetische Wissenschaftler vom Krimobservatorium der Akademie der Wissenschaften der UdSSR zur Teilnahme einzuladen. Und plötzlich stellte sich heraus, dass die Signalverzögerung auf der Krim immer geringer war als in den US-Observatorien. Die Differenz hat die möglichen Messfehler um das Fünffache oder mehr überschritten! Und der Sarg öffnete sich einfach - die Geschwindigkeit der Erdrotation wurde der Geschwindigkeit des Funksignals überlagert, während der Experimente bewegte sich das Territorium der Vereinigten Staaten von der Venus weg, und das Territorium der UdSSR näherte sich im Allgemeinen einem von Einsteins Hauptpostulaten über die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, dh der relativen Geschwindigkeit Licht im Raum ist "c + v" oder "cv", nicht "c"!Aber … das Krimobservatorium weigerte sich, an weiteren Arbeiten teilzunehmen, und keiner der sowjetischen Wissenschaftler unterzeichnete die Messergebnisse. Aus irgendeinem Grund wollte niemand zum Narren werden (weil er die Prinzipien des Relativismus leugnete).
Die NASA machte jedoch ihre eigenen Schlussfolgerungen und kehrte nach mehreren Ausfällen mit automatischen interplanetaren Stationen immer noch von relativistischen Formeln zum guten alten Isaac Newton zurück. In der UdSSR berechneten sie (und jetzt in Russland) weiterhin Flüge von Raumfahrzeugen nach Einstein. Das Ergebnis ist offensichtlich. Es ist immer noch möglich, nah zu fliegen (bis der Unterschied in den Ergebnissen verschiedener Berechnungsmethoden signifikant wird), aber bei Fernexpeditionen "ist alles kompliziert".
Im Allgemeinen scheint die Richtung der Entwicklung der modernen Wissenschaft für jeden denkenden Menschen falsch zu sein. Nun, urteilen Sie selbst, wenn Sie das Thema nicht kennen, müssen Sie viele unbewiesene Annahmen (Postulate) treffen, aber später erweitern wir unser Wissen über dieses Thema und die Anzahl der Postulate nimmt ab. Viele Axiome (Aussagen, die keinen Beweis erfordern) werden zu Theoremen, die bereits bewiesen werden können. In der modernen Wissenschaft werden die Postulate von Jahr zu Jahr mehr und es gibt weniger gesunden Menschenverstand. Und dies ist ein klares Zeichen dafür, dass wir an einer der Wendungen des Wissenspfades den falschen Weg eingeschlagen haben und es uns nicht eingestehen wollen. Wir bleiben bei unseren Fehlern, anstatt zur alten „Straßenkreuzung“zurückzukehren und ein wenig nachzudenken …
Für diejenigen, die die Probleme der modernen Physik genauer verstehen möchten, empfehle ich ein Video von Doktor der Technischen Wissenschaften Atsukovsky V. A. - versuchen, seine verheerende Kritik am Relativismus zu widerlegen. Und ja. Er ist schließlich ein Jude. Ich habe ihn speziell ausgewählt, es gibt viele Kritiker von TO, aber diesem speziellen Wissenschaftler kann nicht "eine besondere Form des Antisemitismus" vorgeworfen werden.
Sehen Sie sich die Relativitätstheorie ab 24 Minuten an, aber ich schlage vor, alles zu betrachten (zumindest diesen Teil vollständig) - es ist sehr informativ und interessant. Besonders über die Komplexität moderner wissenschaftlicher Konzepte. Und zu diesem Thema werde ich auch meine "fünf Cent" einwerfen.
Selbst im Physikunterricht in der Schule und später an der Universität, als uns Elektrotechnik und Systemtechnik beigebracht wurden, wurde ich persönlich von der allgemein anerkannten Definition von elektrischem Strom heimgesucht. Sie sagen, dies sei die geordnete Bewegung geladener Teilchen, und die Bewegungsrichtung der POSITIVEN Ladungen wird für die Richtung der Strombewegung gewählt.
Und nichts, was nur Elektronen (negativ geladene Teilchen) in Metallen (Drähten) bewegen können, und ein Elektronenfluss, keine Protonen, wird in Vakuumlampen (einschließlich CRTs) emittiert? Nun, es gibt keine Bewegung positiv geladener Teilchen und es kann keine geben! Wo ist die Logik?
"Kluge" Leute sagen, sie sagen, es ist so historisch passiert, sie sagen, was ist der Unterschied - lassen Sie die "Elektronenlöcher" sich bewegen, dh Mangel an Elektronen, d.h. Lücken dazwischen. Lassen Sie die Elektronen sich nach rechts bewegen, und wir werden annehmen, dass der Strom nach links fließt … Und so beginnen nach ihrer Logik "Löcher" durch die Halbleiterbarriere zu springen, und die Elektronen, wissen Sie, auf sie zu …
Meiner Meinung nach ist dies nur eine Art Spott und keine Wissenschaft. Es ist, als würde man dem Regen die folgende „logisch korrekte“Definition geben: „Regen ist der Prozess, bei dem Löcher zwischen Regentropfen von der Erde zum Himmel bewegt werden“.
"Aber schließlich funktioniert die gesamte Elektrotechnik in der Praxis!" - unser Wissenschaftler schlägt sich mit der Ferse in die Brust - "Also stimmt alles mit den Definitionen - es ist so möglich, aber so ist es möglich." Nun, dann werde ich sagen, dass die Form des Regenschirms mit einer personalisierten erfunden wurde, damit es bequemer ist, den trockenen Regenschutz (Lücken zwischen den Tropfen) in Bodennähe zu halten, damit dieses trockene Land nicht zum Himmel fliegt. Wenn Sie Einwände erheben - und ich werde sagen, die Regenschirme funktionieren so lange, wie Sie sie halten -, wird das trockene Land nahe am Boden gehalten, einfach gefaltet, die Trockenheit fliegt zum Himmel und Tropfen tropfen auf Ihren Kopf … Ich möchte nur „geschmolzenes Zinn“sagen. Kennst du diese Anekdote?
Der Leiter des Kindergartens hatte gute Beziehungen zum Kommandeur einer nahe gelegenen Militäreinheit. Im Kindergarten verschlechterte sich die Verkabelung, und der Elektriker war in Schwierigkeiten. Also bat der Manager ihre Freundin, ihr ein paar Soldaten zu schicken, damit sie das Problem mit Elektrizität lösen könnten.
Die Soldaten reparierten alle Pannen und gingen, aber am nächsten Tag begannen die Lehrer sich zu beschweren, dass die Kinder auf das dreistöckige Gebäude schworen.
Der Kommandant der Einheit rief die Soldaten zu einem Showdown an und beschloss, sich ihre Version des Vorfalls anzuhören. Einer der Soldaten sprach so:
Soldat: Ich stehe, was bedeutet, dass ich eine Trittleiter halte. Und Vasya löt die Drähte oben. Dann nimmt er es und lässt etwas Lötmittel auf meinen Kopf fallen!
Commander: Und was haben Sie ihm darüber erzählt?
Soldat: Und ich sagte zu ihm: "Wassili, kannst du nicht sehen, dass Tropfen geschmolzenen Zinns auf die Stirn deines Kameraden fallen …"
Nun, warum ärgern Sie sich so, sagen Sie, was ist der Unterschied - "Löcher" verlaufen entlang der Drähte rechts oder Elektronen links? Und hier ist der Unterschied. Solche unnatürlichen logischen Macken bergen die Gefahr - Menschen, die ein falsches Bild des Prozesses in ihrem Gehirn erstellt haben, ihre Gedanken in separaten Details blockieren, können etwas Wichtiges nicht bemerken. Aus diesem Grund treten seltsame Effekte auf. Es stellt sich heraus, dass sich das "trockene Land" nicht um den Umfang des Regenschirms konzentriert und nicht in den Himmel fliegt. Im Gegenteil, der Regenstrom bildet eine Wasserkuppel, die um die Person herum fließt, die den Regenschirm hält … Ein unerklärlicher Effekt im Konzept des Landschirms Anti-Regen …
Aber das ist alles Theorie und Argumentation, wird der Skeptiker sagen, aber wo sind die praktischen Ergebnisse? Wo sind die On-Air-Installationen? Wer behindert derzeit (abgesehen von den nicht sehr effektiven Versuchen der Kommission zur Bekämpfung von Pseudowissenschaften und relativistischen Snobs) die Entwicklung ätherischer Technologien wirklich, weil sie jetzt nicht darauf schießen und sie in eine psychiatrische Klinik bringen?
Ich habe bereits in meinem Text "Oh, und ich sehe dich!" (in Form einer Idee für die Handlung einer Science-Fiction-Serie) Warum Staaten, gelinde gesagt, die unkontrollierte Entwicklung neuer Technologien nicht begrüßen. Dies liegt an einem banalen Gefühl der Selbsterhaltung oder, wenn Sie es vorziehen, an der Verantwortung gegenüber den Bürgern.
Hier war die Berechnung des OP-Kartells völlig gerechtfertigt - unsere Zivilisation ist bereits zu einer Zivilisation aus Öl und Kabeln geworden, so dass abrupte Änderungen der Kosten für den Empfang oder die Übertragung von Energie zu extrem starken sozioökonomischen Schocks bis hin zu Revolutionen und Bürgerkriegen führen.
Das in diesem Artikel erwähnte Webprojekt zaryad.com existiert übrigens wirklich. Es gibt zwar viele "Fälschungen" und "Freaks", aber es gibt auch rationale Keime - sehr interessante Diagramme und Videos zur praktischen Implementierung von Geräten, der sogenannten freien Energie. Darüber hinaus sind einige der Materialien pädagogischer Natur, d.h. Mit ihrer Hilfe kann jeder versuchen, einen der vorgestellten Gerätetypen persönlich zusammenzubauen und damit zu experimentieren (ein solches Gerät).
Das ist alles sehr interessant! Ich habe einen solchen Traum - mich selbst mit dem Design und der Montage solcher Geräte zu befassen, aber der Mangel an Freizeit und geeigneten Räumlichkeiten behindert, dass es unsicher ist, solche Dinge zu Hause zu tun (zumindest für eine Familie).
Daher der zweite Grund für die langsame Entwicklung der Äthertechnologien.
Als Erfinder, der sich nicht nur durch seinen Verstand, seine Neigung zu Prognosen, sondern auch durch sein Gewissen auszeichnet, wird CAM seine Ideen nicht vorantreiben, wenn er sieht, dass sie anderen Menschen globalen oder sogar lokalen Schaden zufügen können.
Hier ist ein Hinweis auf die Geschichte eines der Experimente von Nikola Tesla, der sich zum Ziel gesetzt hat, ein erhöhtes Energiepotential zu erzeugen, indem er einen Impuls mittlerer Leistung aus seinem Labor sendet, Resonanzschwingungen zwischen den elektrostatischen Feldern der Erde und des Mondes erzeugt und dieses erhöhte Potential dann auf die Oberfläche unseres Planeten lenkt. Das Ergebnis dieses Experiments war der berühmte Tunguska "Meteorit". Jemand wird sagen, dass dies nur ein Zufall von Datum und Uhrzeit seines Experiments am 30. Juni 1908 mit dem "Meteoritenfall" ist. Die Fakten sind jedoch so, dass Aufzeichnungen im Journal der US Library of Congress aufbewahrt wurden, wo Tesla vor seinem Experiment Karten der "am dünnsten besiedelten Teile Sibiriens" anforderte. Außerdem wurde kein einziges Fragment des "Meteoriten" gefunden, und Augenzeugen behaupteten, der "Meteorit" sehe aus wie ein riesiger Kugelblitz. Und die Wirkung der Explosion war auch den Explosionen von Kugelblitzen ähnlich, nur in großem Maßstab.
Nun, auf die eine oder andere Weise ist die Hauptsache, dass Tesla selbst glaubte, dass es SEIN Experiment war, das die Tunguska-Katastrophe verursachte. Anscheinend hatte er nicht erwartet, dass das Ausmaß der Zerstörung so groß sein würde. Nach diesem Vorfall beschloss Tesla, diese Richtung seiner Forschung nicht weiterzuentwickeln und auch die Details seiner Forschung niemandem mitzuteilen. Er begann sogar, Einsteins Theorien öffentlich zu unterstützen, obwohl er verstand, dass sie falsch waren, glaubte jedoch, dass ätherische Technologien zu gefährlich seien - und es wäre besser für die Menschheit, Relativisten zu glauben, dass Äther überhaupt nicht existiert.
Aber wie wir wissen, konnten Wissenschaftler auch ohne Äther eine ebenso zerstörerische Waffe herstellen - die Atomwaffe. Tesla hat sich also geirrt, Einstein zu unterstützen und seine Errungenschaften zu verbergen - egal welchen Weg die Entwicklung der Wissenschaft eingeschlagen hat, Wissenschaftler werden im Auftrag von Politikern immer eine Art Waffe mit enormer Zerstörungskraft und Massenvernichtung schaffen …
Der dritte Grund für die schlechten praktischen Ergebnisse der Äthertechnologien ist das Fehlen einer theoretischen Grundlage. Jeder erfindet, wer weiß was, basierend auf persönlichen Gefühlen und nicht auf ausgearbeiteten Gesetzen und Formeln. Es kommt vor, dass ein experimentelles Gerät mit geringem Stromverbrauch funktioniert, und wenn sie versuchen, dasselbe, aber ein größeres Gerät zusammenzubauen, passiert nichts. Manchmal versäumen es sogar Enthusiasten, das experimentelle Gerät selbst zu wiederholen. Dies geschieht entweder aufgrund des Wunsches des Autors der Erfindung, einige Geheimnisse für zukünftige Einnahmen zu bewahren (wir sind alle Menschen), oder die Funktionsbedingungen sind unterschiedlich geworden (unterschiedliche Zeit und Ort) und die Instrumente zur Messung solcher Bedingungen (ätherisch) noch. Solche Misserfolge erwecken den Verdacht des Scharlatanismus der "Ätheristen" und die Enttäuschung über die "ätherischen" Ideen der gleichgültigen "Kulibins", die ursprünglich von diesen Ideen mitgerissen wurden.
Daher brauchen Praktiker nicht weniger Theorie als Theoretiker praktische Erfahrung.
Es gibt viele moderne Theorien des Äthers mit unterschiedlichem Ausarbeitungsgrad. Ich möchte einige davon hervorheben.
"Vakuum und die Materie des Universums" von A. V. Rykov ist kein Buch für einen unvorbereiteten Leser; es gibt viele Formeln und Konzepte aus der modernen, relativistischen Physik. Der Autor versuchte, relativistische Ansichten zu widerlegen, indem er den konzeptuellen Apparat derselben Befürworter der Relativitätstheorie verwendete. Und meiner Meinung nach hätte er über den Kreis ihrer Ansichten und Überzeugungen hinausgehen sollen. Er scheint zu versuchen, Relativisten vom Irrtum ihrer Ansätze zu überzeugen, ihre Augen zu öffnen. Vielleicht werde ich den Autor überraschen - aber denkende Relativisten verstehen alles perfekt, es ist eine Verschwendung von Mühe, "ihre Augen zu öffnen".
"Die Theorie der Urmaterie", VP Dugin (kein eurasischer Philosoph, sondern ein Namensvetter) - die Hauptidee des Autors ist, dass ein Elektron (oder Positron) keine Substanz, sondern ein Magnetfeldgerinnsel ist und sich daher wie eine Welle verhält. Aber der Autor hat vergessen, dass sich das Elektron AUCH wie ein Teilchen verhält.
"Inhomogenes Universum", NV Levashov - dieser Autor hat den obigen Widerspruch nicht. Und im Allgemeinen ist dies meiner Meinung nach die beste und vollständigste Theorie der Dunklen Materie - Äther (in der Terminologie des Autors - Nicht-Physikalische Materie).
Er behauptet, dass es viele Arten von Materie gibt, und nennt sie primäre Angelegenheiten und hybride Angelegenheiten. Zum Beispiel ist unsere physikalische Substanz eine der hybriden Angelegenheiten (bestehend aus mehreren primären). Das Elektron des Autors ist wie eine flackernde Substanz, es ist entweder ein Teilchen oder eine Welle (es ändert seine Eigenschaften mit der Frequenz der Reliktstrahlung, dh mit einer sehr hohen Frequenz) - daher hat es die Eigenschaften von Wellen und Teilchen "gleichzeitig". Nikolai Viktorovich Levashov beschrieb auch die Ähnlichkeit der Konfiguration der Umlaufbahnen von Atomen und der Umlaufbahnen von Planeten um Sterne.
Im Allgemeinen eine sehr schöne und logische Theorie. Die Illustrationen in dem Buch sind von sehr hoher Qualität, was den Prozess des Verstehens erleichtert (und es ist nicht leicht, einige Dinge zu verstehen, die Schlussfolgerungen des Autors passen überhaupt nicht in die allgemein akzeptierte Theorie des Universums. Dies nenne ich wirklich „über das Etablierte hinausgehen“). Die Zeichnungen im Buch sind übrigens urheberrechtlich geschützt:
Der Hauptnachteil der Arbeit ist meiner Meinung nach eine gewisse Unvollständigkeit. Trotz einer völlig neuen Sicht auf die Welt, einer neuen Weltanschauung, ist das Buch wie das Alphabet des neuen Wissens. Gut oder arithmetisch. Der Autor hatte entweder keine Zeit oder begann absichtlich nicht, "höhere Mathematik" zu geben, was notwendig ist, um qualitativ zur Praxis des Aufbaus von Geräten für neue Energie überzugehen.
Aber vielleicht ist dies gleichzeitig die Würde dieser Arbeit - sie kann auch ohne tiefgreifende wissenschaftliche Kenntnisse wahrgenommen werden, das Niveau eines Elftklässlers reicht aus, zumindest eines sowjetischen Elftklässlers. Es gibt nicht viele Formeln, aber ich möchte Sie warnen, ich habe ein Papierbuch "Inhomogenes Universum", so viele Formeln sind im Vergleich zu PDFs aus dem Netzwerk verzerrt-verdreht, und außerdem habe ich einige absichtlich verwöhnte Versionen dieses Buches im Internet gesehen aufmerksam - nur von offiziellen Seiten herunterladen.
Und über Levashov selbst (der unsere sterbliche Welt bereits verlassen hat) gibt es im Internet viele kompromittierende Beweise. Als ich seine Werke las, verstand ich, warum all diese Bemühungen, zu verzerren und zu verunglimpfen. Wenn seine Bücher in die Massen gehen, wird dies den Entwicklungsverlauf der modernen Physik, Biologie, Psychologie, Medizin, Geschichte und vieler anderer Wissenschaften verändern. Und das alles gefällt "unserem" OP-Kartell nicht.
Das Buch wird nicht nur für "Physiker" interessant sein, sondern auch für "Texter". Das Vorwort und das erste Kapitel widmen sich einem Überblick über die Ansichten aller namhaften Philosophen in der Geschichte der Menschheit - nur keine Rezension, sondern ein Meisterwerk! Die Bedeutung und Hauptideen von Dutzenden und Hunderten von Büchern werden auf mehreren Seiten vorgestellt.
Ich empfehle es auf jeden Fall zu lesen.
"Allgemeine Ätherdynamik" Atsukovsky V. A. - Nach dieser Hypothese hat der Äther alle Eigenschaften eines gewöhnlichen realen viskosen komprimierbaren Gases, aus dem alle Materialformationen bestehen. Basierend auf dieser Annahme werden Modelle aller stabilen Teilchen beschrieben - Protonen, Neutronen, Elektronen usw. Der Autor kritisiert den Relativismus sehr gut, aber auch hier gehen seine Ideen nicht über den Kreis der modernen Physik hinaus und versuchen, innerhalb des konzeptuellen "Rahmens" zu bleiben.
Es gibt auch viel Mathematik in der Arbeit. Der ungeübte Leser wird eine schwierige Frage haben. Das Buch richtet sich eher an Wissenschaftler, die die Mängel wissenschaftlicher Modelle auf der Grundlage der Relativitätstheorie erkennen und eine logischere Alternative benötigen.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Aufwiedersehen …
Autor: Koch