Eine Zukunft, Die Sie Nicht Mögen: Fünf Mögliche Szenarien - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Eine Zukunft, Die Sie Nicht Mögen: Fünf Mögliche Szenarien - Alternative Ansicht
Eine Zukunft, Die Sie Nicht Mögen: Fünf Mögliche Szenarien - Alternative Ansicht

Video: Eine Zukunft, Die Sie Nicht Mögen: Fünf Mögliche Szenarien - Alternative Ansicht

Video: Eine Zukunft, Die Sie Nicht Mögen: Fünf Mögliche Szenarien - Alternative Ansicht
Video: Wir investieren 100.000€ !! Echtes Geld in 8 Themen-ETF | Teil 2/2 Healthcare & Nachhaltigkeit 2024, Kann
Anonim

Die meisten Prognosen für die Zukunft sind ähnlich. Alles ist entweder gut - wir werden viele verfügbare Güter und Dienstleistungen und viel Zeit für Erholung und Reisen bekommen, oder künstliche Intelligenz wird zum Beispiel die Macht auf dem Planeten ergreifen und dies wird das Ende der Menschheit sein - das heißt, schlimmer als je zuvor. Aber mehrere …

Biologische Ungleichheit

Der technologische Fortschritt hat uns etwas gegeben, von dem unsere Eltern nicht einmal träumen konnten. Der Boom in der Elektronik- und Informationstechnologie hat Computer, Smartphones, das Internet und die Satellitennavigation der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Selbstfahrende Elektroautos und intelligente Dinge sind unterwegs. Jemand ist teurer, jemand ist billiger. Einige noch nicht, aber das wird sicher alles sein. Und als nächstes folgt eine Revolution in der Biotechnologie und Medizin.

Die Vorteile der kommenden Revolution der Biotechnologie werden jedoch unterschiedlich sein. Dies sind Gesundheit, Langlebigkeit, Schönheit und körperliche Fähigkeiten des Körpers. Was eine Person zuvor bei der Geburt erhalten und dann nur so weit wie möglich korrigiert hat, auch finanziell.

Aber es ist eine Sache, wenn Sie ein billiges, aber ziemlich funktionierendes Smartphone eines unbekannten asiatischen Herstellers in der Tasche haben, und jemand hat ein befördertes und elitäres Smartphone mit einem zehnmal höheren Preis als Ihres, und eine andere Sache ist, wenn jemand hundert Jahre länger lebt als du. Und ohne Krankheit und andere Nöte des Lebens. Die Menschen werden sich nicht darin unterscheiden, was sie haben, sondern darin, wer oder sogar "was" sie biologisch sind.

Yuval Noah Harari, Autor von Sapiens. Eine kurze Geschichte der Menschheit “und Professor für Geschichte an der Hebräischen Universität von Jerusalem glaubt, dass sich die Menschheit bis zum Ende dieses Jahrhunderts in biologische Kasten aufteilen wird. Harari ist Historiker. Und seiner Meinung nach hat sich die Ungleichheit zwischen den Menschen im Laufe der Menschheitsgeschichte nur noch verstärkt. Aber die ganze Zeit über haben die Errungenschaften des menschlichen Denkens - Humanismus, Liberalismus, Sozialismus - die unfaire Verteilung der Vorteile in der Gesellschaft so weit wie möglich korrigiert. Gleichzeitig waren die menschlichen Massen seit dem Bau der Pyramiden die Hauptproduktionskraft. Die Elite musste sich um die Menschen kümmern, um ihre Bildung, Gesundheit und ihr Wohlbefinden. Aber das geht zu Ende.

Automatisierung und Roboter drängen Menschen aus dem produktiven Bereich und berauben ihn daher eines dauerhaften Einkommens. Darüber hinaus reicht das Einkommen aus, um alle Vorteile der modernen Technologie nutzen zu können. Im nächsten Jahrhundert werde die Ungleichheit in der Gesellschaft historische Höchststände erreichen, sagte Harari. Gleichzeitig werden die Reichen nur ihr Kapital erhöhen.

Werbevideo:

Wirtschaftliche Ungleichheit wird zu biologischer Ungleichheit führen. Einige werden in der Lage sein, die Fähigkeiten ihres Körpers zu verbessern: körperliche und kognitive Fähigkeiten zu entwickeln, während andere unzugänglich sein werden. So kann ein Teil der Menschheit mit Hilfe von Biotechnologien und Biotechnik, die nur ihr zur Verfügung stehen, ihren Körper verbessern. Diese Menschen werden in der Lage sein, sich zu verbessern, klüger und gesünder zu werden und dementsprechend länger zu leben. Der andere Teil der Menschheit wird dies nur beobachten müssen.

Nutzlose Klasse

Es war einmal, als die Industrialisierung eine Arbeiterklasse hervorbrachte. Jetzt droht Industrialisierung 2.0 ihn zu zerstören. Aber die Leute selbst gehen nirgendwo hin. Befürchtungen einer Massenarbeitslosigkeit aufgrund der Entwicklung der Technologie („technologische Arbeitslosigkeit“, wie sie oft genannt wird) wurden jedoch nie gerechtfertigt. Einige Berufe wurden immer durch andere ersetzt - neue. Aber es ist keine Tatsache, dass es immer so sein wird.

Jedes Mal in einem neuen technologischen Stadium stiegen die Anforderungen an Qualifikationen für die Ausübung neuer Berufe. Und in einem entscheidenden Moment werden die meisten Menschen einfach nicht in der Lage sein, einen Schritt nach vorne zu machen, ihr Studium nicht abzuschließen, sich neu auszubilden, die aktualisierten Anforderungen zu verstehen - neue offene Stellen werden ihnen nicht zur Verfügung stehen. Ein zu hoher Kontrast zwischen dem, was die Person zuvor bei der Arbeit getan hat, und dem, was jetzt getan werden muss. Als Beispiel nennt derselbe Yuval Noah Harari einen neuen vielversprechenden Beruf eines Designers virtueller Welten. Kann ein Taxifahrer mit 20 Jahren Erfahrung oder ein Versicherungsvertreter daran teilnehmen?

In der Regel beherrschen junge Menschen neue vielversprechende Berufe. Und das ist ein schrittweiser Prozess. Die älteren Menschen arbeiten in ihren alten Berufen auf den Ruhestand hin, während die jungen neue annehmen. Dieses Mal kann alles innerhalb einer Generation passieren. Eine beträchtliche Anzahl von Arbeitnehmern wird sich nach historischen Maßstäben sofort außerhalb der Mauern ihrer Unternehmen und Büros befinden.

Laut Harari wird sich Mitte des Jahrhunderts eine neue Klasse von Menschen bilden - die "nutzlose Klasse". Dies werden nicht nur Arbeitslose sein, sondern auch Menschen, die im Prinzip nicht in der Lage sind, die wenigen verbleibenden offenen Stellen zu besetzen, und diejenigen, die in neuen Branchen auftreten werden.

Der technologische Fortschritt wird sie seiner Meinung nach nicht arm machen - sie werden von einem bedingungslosen Grundeinkommen leben können. Aber das Problem wird laut dem Historiker anders sein - ohne Arbeit und bestimmte Ziele werden die Leute verrückt. Eine Person muss Emotionen erfahren, ein Gefühl der Zufriedenheit, um irgendwelche Ziele zu erreichen. Der Ausgang könnte in der virtuellen Realität sein.

& copy; Der Wächter
& copy; Der Wächter

& copy; Der Wächter

Laut Harari werden Menschen, die in der Wirtschaft - in der realen Welt - keine Anwendung gefunden haben, ihre Lebensziele in den virtuellen Welten finden. Es ist nicht umsonst, dass er vom Beruf eines Designers virtueller Welten als einem der beliebtesten Berufe der Zukunft spricht. Die virtuelle Realität entschädigt die nutzlose Klasse für Emotionen, die ihre Mitglieder in der realen Welt nicht erhalten. Videospiele werden zur Daseinsberechtigung der "nutzlosen Klasse".

Der Mensch ist ein Anhängsel von Maschinen

Fast jeder ist bereits davon überzeugt, dass Roboter und Automatisierung zu technologischer Arbeitslosigkeit führen werden. Es scheint, dass der Trend offensichtlich ist - Fortschritte in der Robotik führen zur Entstehung von Maschinen, die besser und schneller arbeiten als Menschen. Es gibt nur ein "aber". Ob wir bleiben, wo wir sind oder nicht, es werden nicht die Ingenieure sein, die die erstklassigen Roboter herstellen, und noch weniger die Roboter selbst. Dies ist die Aufgabe der Ökonomen. Und sie orientieren sich nur an den Grundsätzen der Wirtschaftlichkeit. Und wenn der Einsatz menschlicher Arbeitskräfte rentabler ist als der Einsatz von Robotern, wird höchstwahrscheinlich die Person bevorzugt.

Aber wenn ein Mensch früher schlauer war als ein Roboter, dann hat er jetzt im System der Arbeitsteilung einen weiteren Vorteil, der jedoch nach so vielen Jahren zivilisatorischer Entwicklung nicht sehr ehrenwert ist. Albert Wenger, geschäftsführender Gesellschafter von Union Square Ventures, glaubt, dass Menschen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Robotern behalten werden, jedoch nur, indem sie den Arbeitgeber weniger kosten als Maschinen.

Der Wächter
Der Wächter

Der Wächter

Als Beispiel nennt Wegner ein Londoner Taxi. Um das berühmte schwarze Taxi durch die Straßen der britischen Hauptstadt zu fahren, brauchte man vier Jahre, um die Lage aller 25.000 Straßen Londons zu studieren und sich daran zu erinnern. Die Prüfung ist erforderlich, um eine Route aus dem Gedächtnis zu zeichnen und gleichzeitig alle Straßen zu benennen, die sich auf dem Weg treffen werden. Sieben von zehn Studenten schieden aus. Jetzt müssen nicht mehr alle diese Informationen gespeichert werden. Das Programm macht alles. Sogar das endgültige Ziel der Route wird vom Benutzer in einer App wie Uber eingegeben. Die Anforderungen an die Fahrerqualifikation werden reduziert. Er muss nur den Passagier zum Ziel bringen. Es ist einfacher zu lernen, ein einfacher Fahrer zu sein. Und es gibt mehr Bewerber für weniger komplexe Arbeiten. Dies bedeutet, dass das Lohnniveau sinken wird.

Wenn eine Maschine einen Teil der Arbeit einer Person übernimmt, wird der Mitarbeiter im Allgemeinen weniger bezahlt, sagt Wenger. Und das kann viel wirtschaftlicher sein, als die menschliche Arbeit ganz aufzugeben.

Das Beispiel der Taxifahrer ist nicht eindeutig. Roboter handeln bereits an der Börse. IBM Watson schlägt Diagnosen und die optimalsten Behandlungsabläufe vor. Der Arzt kann dem Computer nur zustimmen oder nicht. Bridgewater Associates, der weltweit größte Hedgefonds, wird von künstlicher Intelligenz kontrolliert, und es ist geplant, dass in fünf Jahren drei von vier Managemententscheidungen im Unternehmen von einem Supercomputer getroffen werden. In einem solchen Szenario kann alles dazu führen, dass supermächtige künstliche Intelligenz übertragen wird, um die Welt zu kontrollieren. Und eine Person wird nur Maschinen bedienen und die Befehle der künstlichen Intelligenz ausführen. Die Macht der künstlichen Intelligenz über die Welt ist eine beliebte Vorhersage der zukünftigen Weltordnung. Es ist sogar möglich, dass der Supercomputer freundlich und fair zu uns ist. Er muss uns nicht töten.

Eine Zukunft ohne Privateigentum

Der materielle Ausdruck des "amerikanischen Traums" - des bekannten Ideals des Wohlbefindens - ist seit vielen Jahrzehnten ein eigenes Privathaus und Auto für jedes erwachsene Familienmitglied. Bis zu einem gewissen Grad war es ein Bezugspunkt für den Rest der Welt. Aber anscheinend gehört dieser Standard eines prosperierenden Lebens der Vergangenheit an, ebenso wie die Möglichkeit für die Mehrheit, Privateigentum als solches zu besitzen.

Wenn wir über die Vereinigten Staaten sprechen, dann deuten moderne Untersuchungen darauf hin, dass immer mehr Bürger dieses Landes unter 35 Jahren sich weigern, Immobilien und ihr eigenes Auto zu kaufen. Diese Altersgruppe wurde bereits als "Mietergeneration" bezeichnet. Sie kaufen keine Häuser, auch nicht mit einer Hypothek, sondern mieten Wohnungen, kaufen ihre Autos nicht, sondern benutzen Taxis. Eine ganze IT-Branche ist bereits gewachsen, um ihnen zu helfen, angeführt von Diensten wie Uber und Airbnb. All dies nennt man "Sharing Economy". Und das ist erst der Anfang.

Der Guardian-Journalist Ben Tarnoff malt eine Zukunftsvision, die auf den ersten Blick fantastisch erscheinen mag. In seiner Vision von der nahen Zukunft der Sharing Economy verzichten die Menschen überhaupt auf ihre eigenen Dinge. Das heißt, wir sprechen nicht über Häuser, Wohnungen oder Autos. Damit ist schon alles klar. Wir sprechen über einen Wintermantel, der im Sommer an den Vermieter zurückgegeben wird, ein Bett, das Sie in ein großes Bett verwandeln, wenn Sie nicht alleine schlafen, und andere Dinge, die Sie nur besitzen, wenn Sie sie brauchen. Vorausgesetzt natürlich, Sie haben das Geld, um die Miete zu bezahlen.

Diese Bedenken sind jedoch nicht neu. In der Vergangenheit beschrieb der berühmte amerikanische Science-Fiction-Autor Philip Dick die Idee mit weniger Begeisterung in seinem Roman Ubik, der 1969 veröffentlicht wurde. Die Hauptfigur lebt umgeben von Dingen, für deren Nutzung Sie jedes Mal bezahlen müssen. Die Haustür, die Kaffeemaschine und der Kühlschrank haben einen Münzschlitz. Wenn Sie die Tür öffnen möchten, müssen Sie 5 Cent hineinstecken - sonst öffnet sie sich nicht.

Das Buch wurde vor mehr als einem halben Jahrhundert geschrieben. Die darin beschriebenen technologischen Lösungen sehen ziemlich lustig aus. Aber das 21. Jahrhundert ist bereits auf dem Hof, und die entwickelten Technologien ermöglichen es uns, all dies auf einem ziemlich fortgeschrittenen Niveau umzusetzen.

Toyota entwickelt über seine Finanzabteilung eine interessante Lösung, die auf Blockchain- und Smart Contract-Technologie basiert. Es gilt für diejenigen, die Autos auf Kredit kaufen, kann aber auch auf Mieter ausgedehnt werden. Wenn Sie die nächste Zahlung nicht rechtzeitig geleistet haben, können Sie Ihr Auto nicht benutzen - es startet einfach nicht. "Kluger" Vertrag in Aktion - die darin vorgeschriebenen Strafen werden Ihnen sofort, aus der Ferne und ohne Vermittlung von Regierungsdiensten auferlegt - Gerichte, Gerichtsvollzieher und so weiter.

Gleiches gilt für Mietverträge. Mit Ethereum Computer - einem Projekt der deutschen Firma Slock.it - können Sie "intelligente" Schlösser an allem installieren, von Haustüren über Mietwohnungen bis hin zu Ihrer Waschmaschine, die Sie Ihren Nachbarn natürlich gegen Geld zur Verfügung stellen. Die Waschmaschine funktioniert genau so lange, wie sie bezahlt ist, und die Tür lässt den geliehenen Mieter nicht in die Wohnung. Übrigens werden Slock.it-Lösungen in Zukunft es intelligenten Geräten ermöglichen, Dinge selbst zu vermieten, der Eigentümer muss nicht einmal mit Mietern kommunizieren - alles geschieht automatisch.

& Kopieren; slock.it
& Kopieren; slock.it

& Kopieren; slock.it

Alles hängt damit zusammen, dass es sehr teuer ist, Eigentum zu besitzen. Wenn Sie etwas haben, sollten Sie es teilen. Wenn Sie nichts haben, ist es sogar praktisch: Alles, was Sie brauchen, kann gemietet werden. Wieder, wenn Sie Geld haben. Und wenn es Arbeit gibt. Mithilfe von Technologien können Sie Ihre Vermögenswerte noch effizienter verwalten. Es ist sehr bequem. Aber Tarnoff selbst lädt uns ein, uns vorzustellen, was passieren würde, wenn irgendwann fast hundert Prozent des Wohlstands der Gesellschaft in die Hände einer Handvoll Milliardäre gelangen würden.

Persönlichkeit ohne Privatsphäre

Wir alle verstehen bereits vollkommen, dass jeden Tag Informationen über uns gesammelt werden. Auf viele Arten gesammelt. Unsere Suchanfragen, Daten von Smartphones, Videokameras von den Straßen, auf denen wir gehen, Zahlungen mit Bankkarten. Die Technologie ermöglicht es uns bereits, jeden Schritt zu verfolgen.

Bald werden in kleinen Streams Informationen über uns in große Datenbanken fließen und dann analysiert. Stellen Sie sich vor, Sie haben ein Medikament in einer normalen Apotheke gekauft, deren Verlauf zwei Wochen dauert. Wir haben mit einer Bankkarte bezahlt. Einige Tage vor dem Ende des Drogenkonsums zeigen Ihnen kontextbezogene Werbedienste auf allen Websites Werbung für konkurrierende Drogen. Ihre Kartenkäufe sind mit Ihnen als Internetnutzer verbunden. Bereits Ihr Verhalten im Internet, sondern auch Ihre Handlungen im wirklichen Leben zeigen Ihnen bereits, welche Art von Werbung Sie zeigen müssen.

Dies macht das Leben einerseits bequem, andererseits ist es mit ernsthaften Problemen behaftet. Simson Garfinkel ist der Autor von Everything Under Control. Wer und wie beobachtet dich? "- glaubt, dass wir in Zukunft keine Angst vor Orwells" Big Brother "haben sollten - dem Staat, der über uns wacht -, sondern vor Hunderten von" kleinen Brüdern ", die uns von überall aus ausspionieren. Dies sind Unternehmen, die Informationen über jeden Schritt, jedes Ereignis in unserem Leben sammeln: Einkäufe, Krankheiten und Verletzungen, sozialer Kreis, Probleme mit dem Gesetz und so weiter. Der technologische Fortschritt hat dies heute mehr denn je ermöglicht.

Darüber hinaus sind persönliche Informationen zu einer Ware und zu einer heißen Ware geworden. Garfinkel gibt in seinem Buch ein interessantes Beispiel. Informationen über die finanzielle Situation einer amerikanischen Familie wurden an 187 Kreditbüros verkauft. Aber das Wesentliche dieser Geschichte ist nicht einmal die Tatsache des Verkaufs. Aufgrund eines Fehlers der Steuerbehörden waren diese Informationen unzuverlässig. Infolgedessen weigerten sich Banken sieben Jahre lang, Kredite an Ehepartner zu vergeben. Tatsächlich sind die Rechte der Familie seit langem eingeschränkt.

Regierungen befassen sich mit Sicherheitsfragen, und Unternehmen suchen nach Wegen, um ihr Einkommen zu steigern. Was soll eine Person in dieser Situation tun? Microsofts globale Umfrage The Consumer Data Value Exchange ergab, dass 99,6% der Internetnutzer nichts dagegen haben, persönliche Informationen über sich selbst gegen eine Gebühr zu verkaufen. Das in San Diego ansässige Unternehmen Luth Research ist bereit, Ihre Daten zu kaufen, um sie an seine Kunden weiterzuverkaufen. Vielleicht wird der Verkauf personenbezogener Daten in Zukunft zu einer zusätzlichen Einnahmequelle, beispielsweise gleichzeitig mit dem bedingungslosen Grundeinkommen? Und vielleicht ist es nicht so schlimm? Neue Technologien und neue Lebensstile werden viele Probleme lösen, zum Beispiel um den Mangel an Ressourcen für eine wachsende Menschheit zu bewältigen. Und Sie müssen sich nur anpassen? Was ist, wenn unsere Kinder diese Zukunft noch mögen?

Sergey Sobol

Empfohlen: