„… also lass unnötige Streitigkeiten,
Ich habe mir schon alles bewiesen"
(V. S. Vysotsky. "Abschied von den Bergen")
Sie sagen, dass jede Familie ihre eigenen "Skelette im Schrank" hat, dh bestimmte versteckte Fakten der Biografie, die, wenn sie veröffentlicht werden, den Ruf erheblich schädigen können. Vielleicht haben es die Briten so, weil sie diese Redewendung erfunden haben, aber in unseren Familien ist die Leiche eines Liebhabers einer Mutter Unsinn. Aber was die Geschichte betrifft …
Manchmal wird der Zusammenbruch von Ideen zu einer echten Katastrophe, die in ihrem Ausmaß und ihrer Tragödie mit der Niederlage eines Staates in einem Krieg vergleichbar ist. Dies ist den meisten meiner Landsleute aus dem Beispiel des Zusammenbruchs der Sowjetunion bekannt, als wir über Nacht alles verloren haben: Glaube an den Triumph des Sozialismus, Hoffnung auf eine kommunistische Zukunft und Liebe zu den Helden der Revolution, die, wie sich herausstellte, vergeblich Blut vergossen für die Ideen einer Handvoll Sektierer, die sich umdrehten pseudowissenschaftliche Überlegungen zur Hegemonie des klumpigen Proletariats in der neuen Religion.
Daher ist es für viele oft nicht nur nützlich, die Wahrheit zu finden, sondern auch schädlich. Zum Beispiel kommt es manchmal vor, dass die Suche nach Gerechtigkeit bei der Rehabilitation ihrer "unschuldig von blutigen Stalin unterdrückten" Vorfahren zu einer persönlichen Tragödie führt, die nicht jeder ohne Verlust überleben kann. Wenn fairer Zorn dem Schmerz der Enttäuschung und der brennenden Schande Platz macht, weil alle Umstände offengelegt wurden, die das sowjetische Gericht bei der Entscheidung über das Schuldspruch berücksichtigt hat.
Und Sie wissen, normalerweise für diejenigen, die von den Behörden verlangen, den "geheimen" Stempel aus allen Strafsachen der Sowjetzeit zu entfernen, empfehle ich, nicht zu eilen und zunächst selbst zu entscheiden, ob sie bereit sind, die GANZE Wahrheit über ihre Vorfahren herauszufinden. Schließlich ist es sehr wahrscheinlich, dass der Großvater oder Urgroßvater des "Suchers der Gerechtigkeit" nicht nur ein "Feind des Volkes" war, sondern ein echtes Monster, das Menschen mit seinen eigenen Händen getötet hat. Vielleicht wäre es für jemanden sogar besser, weiterhin zu glauben, dass seine Verwandten rechtswidrig, durch böswillige Verleumdung oder aus Versehen verurteilt wurden? Vielleicht ist es besser, weiterhin Wahnvorstellungen zu machen, als die grausame Wahrheit zu erfahren, die die vertraute Welt zerstören kann?
Ich denke, dass dies für die Mehrheit der einzig vernünftige Weg ist. Es gibt aber auch viele, denen die Wahrheit lieber ist; diejenigen, für die die bittere Wahrheit definitiv besser ist als die süße Lüge. Was auch immer es sein mag, es führt selten oder nie zu einer Tragödie.
Werbevideo:
Es war eine erzwungene lyrische Einführung. Und die Gründe, warum ich es für notwendig hielt, darüber zu sprechen, werden aus dem Folgenden deutlich. Tatsache ist, dass dieser Artikel einige Grundlagen zerstört, auf denen der Stolz der meisten meiner Landsleute auf die Leistungen unserer Vorfahren beruht, die eine der beeindruckendsten Kreationen der Menschheit bauen konnten - die Stadt St. Petersburg. Aber ich möchte die Vorwürfe gegen mich von besonders eifrigen Patrioten vorwegnehmen, die versuchen werden, das Etikett aufzuhängen: „Nichts heiliges Whistleblower haben, versuchen, den Ruhm der Siege unserer großen Vorfahren herabzusetzen …
Ich habe nicht die Absicht, jemanden zu beleidigen, aber herabzusetzen und noch mehr die Verdienste anderer Menschen zu leugnen, ist auch nicht meine Methode. Ich möchte sofort alle beruhigen und schwören, dass die gemachten Entdeckungen die Größe der russischen Architekten des 19. Jahrhunderts in keiner Weise in Frage stellen. Die aktuelle Situation zeigt nur deutlich den Schaden, den skrupellose Politiker mit ihren Lügen anrichten, die großzügig für die Werke von Historikern bezahlen, die Fakten und Ereignisse so interpretieren, dass sie dem aktuellen Moment gefallen, um im Interesse der herrschenden Elite der Gesellschaft den größtmöglichen Nutzen zu erzielen.
Es sind Interpretationen und nicht die Ereignisse und Artefakte selbst, die uns irreführen. Niemand hat Montferrands Kolumne auf dem Palastplatz gefälscht! Sie haben gerade ein Märchen für uns über die Entstehung dieses Meisterwerks erfunden. Das Ergebnis der Lüge in ihren Konsequenzen erwies sich jedoch als um eine Größenordnung schädlicher, als der mutigste Analysten-Prognostiker hätte annehmen können.
Eine dieser Konsequenzen ist zu einer heftigen Polemik geworden, die in den letzten zwei Jahrzehnten im Internet und im pseudowissenschaftlichen Umfeld nicht abgeklungen ist. In den letzten zwölf Jahren wurde es besonders heiß, als eine große Anzahl von Enthusiasten dank der Entwicklung von Informationstechnologien Zugang zu Informationen erhielt, die zuvor Eigentum eines engen Kreises von Spezialisten und Wissenschaftlern waren.
Aber jetzt ist es meiner Meinung nach möglich, die Kriegsparteien in Ecken zu trennen und einen fetten Punkt in dieser Frage zu setzen. Von nun an gibt es nichts mehr zu streiten. Unversöhnliche Feinde: Anhänger der "geopolymeren Version" der Schaffung der alexandrinischen Säule, "Drehtheorie" und sogar "Traditionalisten" können sich versöhnen und an den Tisch setzen, um sich die Hand zu geben und zu lernen, dem Gegner mit Respekt zuzuhören. Ich werde Ihnen ein Geheimnis verraten, dass der erste, zweite, dritte und alle anderen (Panspermisten, Ufologen, Esoteriker usw. - im Rest) die ganze Zeit von denen verspottet wurden, deren unmittelbare Aufgabe darin besteht, die Sicherheit des kulturellen Erbes von St. Petersburg zu überwachen.
Wissenschaftler, Bauherren, Architekten, Restauratoren usw. mit einer Gesamtzahl von mehreren tausend Menschen, die Experten auf ihrem Gebiet sind, haben sich lange keine Illusionen über den wahren Ursprung der alexandrinischen Säule gemacht, weil sie deren Design genau kennen. Wie sonst? Und natürlich können sie nicht einmal ohne Gelächter die Geschichten darüber hören, wie Samson Sukhanov, bestellt von Auguste Montferrand, ein ganzes Stück Granit mit einem Gewicht von mehr als tausend Tonnen auf der Karelischen Landenge geschnitten hat. Aber nicht weniger amüsieren sie sich und ärgern sich manchmal sogar über die Versionen der "Alternativen" zu diesem Thema. Weil sie WISSEN und nicht glauben oder annehmen. Wie entstand eines der Hauptsymbole von St. Petersburg? Die Hauptgeschichte liegt vor uns. Ich werde in der richtigen Reihenfolge beginnen.
Skelett Eins: Kasaner Kathedrale
Am 26. Januar 2019 berichteten mein Freund, der Geophysiker Dmitry Gorkin, und ich im "Club der Sucher verlässlichen Wissens La Do Ga" über den Bolschoi-Sampsonjewski-Prospekt in St. Petersburg. Und am nächsten Tag beschlossen sie dank der Gelegenheit, es zum Nutzen des Falls auszugeben, und widmeten es einer detaillierten Untersuchung mit zerstörungsfreien Prüfgeräten, um Objekte zu untersuchen, die Kontroversen hinsichtlich der bei ihrer Erstellung verwendeten Technologien hervorrufen.
Die einfachsten Geräte, die uns zur Verfügung standen, waren ein gewöhnliches Haushaltsbandmaß mit einem Magneten und einer Teleskop-Taschenlampe mit einem flexiblen Arm zur Inspektion unzugänglicher Stellen komplexer Strukturen und innerer Hohlräume sowie zur Überprüfung flacher Oberflächen auf die Krümmung ihrer Oberflächen (ebenfalls mit Magneten ausgestattet).
Kompliziertere Geräte, die uns zur Verfügung standen, erwiesen sich als Laserlineal und dosimetrischer Sensor auf der Basis eines Geigerzählers, die mithilfe einer speziellen Anwendung mit einem Smartphone synchronisiert wurden.
Das schwierigste Werkzeug, mit dem wir die strukturellen Merkmale von Gebäuden und darin verborgenen Strukturen enthüllten, war eine semiprofessionelle Miniatur-Infrarot-Wärmebildkamera.
Das erste Gerät, das sich in unserer Studie als gefragt herausstellte, war ein Dosimeter. Auf dem Weg vom Vosstaniya-Platz zur Kasaner Kathedrale beschlossen wir, die Granitblöcke zu untersuchen, aus denen der Damm des Fontanka-Flusses und der Anichkov-Brücke besteht. Eine visuelle Untersuchung der Struktur des Felsens an den Stellen, an denen die Oberfläche eines der Sockel der Skulpturengruppe von P. Klodt "Die Eroberung des Pferdes" beschädigt wurde, ergab, dass das Material, aus dem es besteht, höchstwahrscheinlich natürlicher Granit ist.
Es besteht aus roten und braunen Feldspaten (ca. 60%), 30% Quarz und der Rest (ca. 10%) besteht aus verschiedenen Verunreinigungen, von denen die charakteristischste ohne Mikroskop Glimmer ist. Auf dem Schnitt ist Grobkorn deutlich zu erkennen.
Die vom Dosimeter aufgezeichnete Menge an radioaktiver Strahlung lag mit 50,4 μR / h im zulässigen Bereich. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Norm zwischen 5 und 25 μR / h liegt und 60 von der Medizin als gesundheitsschädlich anerkannt werden.
Natürlich kann ein Kunststein, selbst wenn er aus Natur besteht, keine so starke Strahlung besitzen. Daher kann ich mit voller Verantwortung feststellen, dass für den Bau der Anichkov-Brücke echter natürlicher Granit verwendet wurde und der Dichte- und Festigkeitsstandard für karelische Granite. Es bröckelt sogar mit bloßen Händen und noch mehr mit einem Messer, mit dem Dmitry beschloss, den Stein direkt auf der Brücke auf Festigkeit zu testen.
Das Urteil ist gnadenlos. Dieser Rapakivi (Fin. Rapakivi - "fauler oder bröckelnder Stein") - ein Gestein von saurer Zusammensetzung, eine Art Granit.
Denken Sie nur nicht, dass der gesamte Fontanka-Damm aus genau demselben Stein besteht. Wir sind nur für diejenigen Proben verantwortlich, die den geringsten Zweifel hervorrufen und von uns persönlich untersucht wurden.
Unser erstes wichtiges Ziel war jedoch die Kasaner Kathedrale. In früheren Artikeln habe ich wiederholt darauf hingewiesen, dass die äußeren Stützen aus grauem Stein (Fassadensäulen) aller Wahrscheinlichkeit nach nicht aus ganzen Natursteinstücken gehauen sind. Diese Annahme führte zu heftigen Diskussionen und Kontroversen unter den Lesern und wurde sogar zur Grundlage für direkte Vorwürfe des Analphabetismus, der Unkenntnis der Geschichte des Baus von St. Petersburg und sogar der absichtlichen Verfälschung von Tatsachen.
Und das trotz der Tatsache, dass sogar die offiziellen Nachschlagewerke berichten, dass die vorderen Säulen der Kasaner Kathedrale aus getrennten Blöcken bestehen und die Nähte zwischen ihnen mit dem sogenannten "Rigaer Alabaster" abgenutzt sind. Jetzt habe ich alle Argumente, die ich brauche, um allen Spekulationen und Klatsch ein Ende zu setzen.
Aus traditionellen Quellen wissen wir, dass das Hauptbaumaterial für den Bau der Kolonnade und die Dekoration der Kasaner Kathedrale der Pudost-Stein war, der in der Nähe von Gatchina im Dorf Pudost abgebaut wurde. Es hat Ähnlichkeit mit dem italienischen Travertino-Stein und ist charakteristischerweise aus dem Boden gewonnen und „schnell ausgehärtet“.
Aber lassen Sie mich … Wie "härtet" dieser Stein? Sind Steine flüssig? Wir beginnen uns mit diesem Rätsel zu beschäftigen und finden Folgendes heraus:
ANMERKUNGEN:
- Pleistozän - nach traditioneller Geologie die Ära der Quartärperiode, die vor 2,588 Millionen Jahren begann und vor 11,7 Tausend Jahren endete.
-
Kalkhaltiger Tuff.
Etwa die Hälfte der chemischen Zusammensetzung dieses Gesteins besteht aus Calciumcarbonat (CaO). Darüber hinaus gibt es Verunreinigungen von Oxiden aus Silizium, Eisen, Aluminium und anderen Elementen. Durch seine Struktur ist der Stein eher weich, es bilden sich viele Poren, wodurch er leicht zu bearbeiten ist.
In Bezug auf physikalische und mechanische Eigenschaften und geologische Herkunft befindet sich das Mineral zwischen Marmor und Kalkstein.
Seine Schüttdichte beträgt 2740 kg / m3 (wie Rapakivi-Granit).
Porosität 8,2% (30-mal höher als die von Rapakivi-Granit) Der
Prozentsatz der Wasseraufnahme beträgt 1,7%.
Die Druckfestigkeit beträgt 47 MPa (dies ist 1,5-mal weniger als die von Rapakivi-Granit).
Der Frostbeständigkeitsindex liegt innerhalb von 50-600 Gefrier-Auftau-Zyklen (wie Rapakivi-Granit und noch höher).
Die mit Luft in Berührung kommende Oberfläche des Steins härtet aus.
Der Hauptnachteil dieses Minerals ist die geringe Wasserbeständigkeit einiger seiner Sorten und die hohe Empfindlichkeit gegenüber Säuren.
Es stellt sich heraus, dass dies in der Tat überhaupt kein Stein ist, sondern Kalkschiefer aus Bodensedimenten, der unmittelbar nach der Extraktion sehr leicht verarbeitet werden kann und dann unter langfristigem Zugang von Sauerstoff und Verdunstung von Wasser kristallisiert und alle Eigenschaften eines Steins annimmt. Wenn man sich das Material ansieht, aus dem die Fassadensäulen der Kasaner Kathedrale hergestellt sind, wird jeder mehr oder weniger versierte Bauunternehmer mit Sicherheit sagen, dass sie modernen Stahlbetonkonstruktionen aus schwerem Beton der Marke D2500 (Porosität 6-12%) sehr ähnlich sehen. Wie haben sie ihren aktuellen Look bekommen?
Es scheint, dass in allen Enzyklopädien die Antwort auf diese Frage bereits vorhanden ist, da der Pudost-Stein angeblich für den Bau und die Dekoration ausgewählt wurde, weil er durch eine Eigentumswohnung mit rauem rustikalem Aussehen gekennzeichnet ist, die bewusst primitiv betont wurde und eine Idee der antidiluvianischen Antike suggeriert. Phantasien über die Antike hervorrufen, verbunden mit halbnackten Männern mit Lorbeerkränzen auf dem Kopf und Sandalen auf den nackten Füßen, die mit den Händen essen, weil sie noch keine Löffel erfunden haben, aber gleichzeitig Schriftrollen mit Kaiseredikten lesen und sie durch Lupen in Bronzerand betrachten …
Es stellt sich heraus, dass es fast keine Informationen darüber gibt, wie genau dieser "koloniale" Megakomplex geschaffen wurde. Weder wahr noch falsch, überhaupt keine. Es ist nur bekannt, dass derselbe allgegenwärtige Autodidakt Samson Sukhanov für das Maurer-Team verantwortlich war, das alle Säulen aus dem "Gatchina travertino" herausgehauen hat. Es ist nicht mehr lustig. Sie hätten sich einen neuen Charakter von einigen, zumindest einem talentierten Studenten unter den Lehrlingen des berühmten Steinmetzes einfallen lassen können, wie sie ihn für andere, ungewöhnlich produktive Genie-Autoren erfunden hatten. Gott segne sie mit den Schriftstellern. Sie konnten nicht einmal die Anzahl der Säulen der Kathedrale zählen.
Nach einigen Quellen gibt es 136, nach anderen - 96, nach dem dritten - 182 Stück. Ich gebe zu, dass Dmitry Gorkin und ich nicht alle Säulen akribisch neu berechnet haben, daher werde ich die Zahlen auf der Website von Visit-Plus Tourism and Travel zitieren. und auf das Gewicht der Details der Struktur sowie auf die Anzahl der Elemente jedes Typs mit ihrer Gruppenaufteilung:
- Die Länge der Kasaner Kathedrale von West nach Ost beträgt 72,5 Meter, von Nord nach Süd - 57 Meter.
- Die Gesamtzahl der Säulen, die die Kolonnade und den Portikus bilden, beträgt 136.
- Die Kolonnade an der Seite des Newski-Prospekts besteht aus 94 Säulen.
- Der Portikus an der Südseite der Kathedrale hat 20 Säulen.
- Der Portikus an der Westseite hat 12 Säulen.
- Säulengewicht - 28 Tonnen.
- Die Höhe der äußeren Säule beträgt ca. 14 Meter.
- Der untere Durchmesser der Säule beträgt 1,45 Meter, der Durchmesser der Säule oben beträgt 1,1 m.
- Die maximale Höhe beträgt 71,6 Meter.
- Der Kuppeldurchmesser beträgt über 17 Meter.
Versuchen wir, eine Frage zu stellen und unabhängig zu beantworten, ob die Bastschuhe mit Meißeln und Schlägeln 136 Säulen mit einem Gesamtgewicht von etwa vierzigtausend Tonnen und einem Volumen von mehr als 12.000 Kubikmetern der Qualität, die wir in einigen Jahren haben, hätten herstellen können. Wie viele gab es, diese unbekannten Wundersteinschneider? Selbst wenn Sie glauben, dass S. Sukhanov ein Genie war, bedeutet dies nicht automatisch, dass alle Mitglieder seines Teams, die gerade vom Pflug gefallen waren, plötzlich direkt auf der Baustelle zu unübertroffenen Meistern der Steinschneidekunst wurden und am Arbeitsplatz studierten!
Bisher gab es keine klaren Antworten auf folgende Fragen:
- Wo genau fand die Verarbeitung des in der Nähe von Pudost abgebauten Steins statt?
- Wie wurde es auf die Baustelle geliefert?
- Welches technologische Schema wurde verwendet, um die Säulen zusammenzubauen und vor allem zu installieren?
- Welche Werkzeuge und Geräte wurden bei der Herstellung von Steinschneid- und Installationsarbeiten verwendet?
Sie versuchen uns davon zu überzeugen, dass die Steine für den Bau von St. Petersburg auf Karren und Schlitten transportiert wurden. Nach Informationen aus verschiedenen Quellen konnte die maximale Belastung, die die Schluchzer und Schlitten (Pferdekutschen, die zu Beginn des 19. Jahrhunderts auf dem Territorium des Russischen Reiches eingesetzt wurden) aushalten konnten, einhundert Pud (1638 kg) nicht aushalten. Dies ist jedoch in einigen Fällen der Fall. Ein gewöhnlicher Karren kann nicht mehr als fünfhundert Kilogramm transportieren, und ein Armeewagen kann nicht mehr als 750 Kilogramm transportieren. Dies bedeutet, dass nur die Lieferung der Blöcke, aus denen die Säulen zusammengebaut wurden, nach konservativsten Schätzungen etwa 50.000 Fahrten hätte erfordern müssen. Und das ist weit entfernt von allen Transportbedürfnissen einer so riesigen Baustelle wie der Kasaner Kathedrale. Niemand zählteWie viel zusätzlicher Stein wurde für die Herstellung anderer Bauteile und für die Wandverkleidung abgebaut?
Im Allgemeinen ist daran nichts Fantastisches. In zehn Jahren ist es durchaus möglich, eine solche Aufgabe zu bewältigen. Dafür ist es notwendig, eine ausreichende Anzahl von Pferden, Güterwagen, Wagenlenkern, Bräutigamen, Reitern, Schmieden, Kutschenhandwerkern und eine Armee all derer zu haben, die alles unterhalten und bedienen. Vor allem, wenn Sie sich vorstellen, dass es zu dieser Zeit bereits asphaltierte Straßen gab. Nur ein verzweifelter Optimist-Historiker, der in seinem ganzen Leben noch nie ein staubiges Büro an der frischen Luft gelassen hat, kann glauben, dass es möglich ist, solche Gewichte auf den schmalen Holzrädern von Stollen und Lastwagen durch den Sumpf zu tragen.
Aber die Säulen konnten nicht für alle zehn Jahre besetzt werden, vom Beginn der geodätischen und Minenvermessung bis zum Durchschneiden des roten Bandes für eine Blaskapelle. Wie viel ist unbekannt, aber definitiv nicht zehn. Maximal sechs oder sieben Jahre für alles, was sie hatten. Der Rest der Zeit sollten zuerst die Vorbereitungsarbeiten durchgeführt werden, und dann die letzten und letzten, die bereits an einem fast fertiggestellten Gebäude mit Säulen in einem Kapitalbild installiert waren.
Und dies wirft bereits ernsthafte Zweifel an der Richtigkeit der Version von Historikern über eine Armee von Tausenden von ungebildeten Bauern auf, die mit Hämmern und Meißeln bewaffnet sind. Diese Zweifel zwingen Menschen mit unabhängigem kritischem Denken dazu, selbst Fragen zu stellen und nach Antworten zu suchen, da diejenigen, die gemäß ihren vom Beruf auferlegten Pflichten keine Antworten auf die gestellten Fragen haben. Sie bevorzugen es, immer mehr neue "Bestätigungen" der einst verrückten Version zu "finden". Zum Beispiel berichtet die Site "Walks in St. Petersburg":
Woher kommen die Informationen? Am Ende des Artikels unter der Adresse befinden sich eine Reihe von Links zu den verwendeten Quellen, von denen die "älteste" aus dem Jahr 1981 stammt. Es ist klar, dass es zu dieser Zeit nichts über den "verdammten Zarismus" schreiben sollte, aber der Artikel enthält auch eine Reihe von angeblichen Zitaten ausländischer Touristen aus dem "aufgeklärten Europa". Sie veranschaulichen sehr deutlich die Vermutungen der sowjetischen Historiker und sind aufgefordert, die Thesen zu bestätigen, die für jeden gesunden Menschen völlig absurd erscheinen. Nun, zum Beispiel:
Diese Erfinder haben anscheinend nie eine Eisenschaukel im Hof in der Kälte geleckt, sonst hätten sie gewusst, was die "erstaunlichen Arbeiter" bedroht, die Laternen mit ihren Zähnen bei fünfzehn Grad Frost tragen. Das Lob des Auges der russischen Leibeigenen berührt, erklärt aber nicht, wie man mit den Händen vierzehn Meter lange Flöten (Längsfräsen an Säulen) herstellen kann, ohne einen Millimeter zur Seite abzuweichen. Nicht in einer der Spalten. Und das alles ohne Chips und Mängel. Mit Meißeln? Mit dem Auge? Naja..
Selbst ein Laie sollte verstehen, dass ein phänomenales Auge nicht ausreicht, um ein solches Produkt herzustellen. Hier sind Anpassungen erforderlich. Zumindest ein Schlitten mit einem Fräser, der sich entlang der Führungen entlang der Säulenachse entlang der Außenkontur bewegt.
Das Bild zeigt moderne Geräte zur Verarbeitung von Steinsäulen, das Funktionsprinzip solcher Geräte bleibt jedoch unverändert. Es spielt keine Rolle, wie die Fräser gedreht werden, es ist wichtig, dass es ohne Maschine selbst mit manuellem Antrieb unmöglich ist, Säulen mit instrumenteller Präzision herzustellen. Und wir haben Säulen von außergewöhnlicher instrumenteller Präzision. Und die Spuren des Aufpralls eines rotierenden mechanischen Instruments auf die Säulen der Kasaner Kathedrale liegen auf der Hand:
Darüber hinaus ermöglichen die Art und Qualität der Rillen die Annahme, dass sie von einem Fräser auf einer in einer Drehmaschine rotierenden Säule zurückgelassen wurden. Alles ist das gleiche wie in der modernen Produktion, nur das Qualitätsniveau ist hier viel niedriger. Genau das gleiche gilt für Flöten.
Diese Rillen konnten nur auf zwei Arten belassen werden:
- Ein rotierendes Rad, das sich entlang der Achse der Steinsäule entlang der speziellen Führungen der Maschine bewegt.
- Ein festes Profil, das sich entlang einer Säule aus noch nicht gehärtetem Material bewegt, auch entlang spezieller Maschinenführungen.
In diesem Fall ist es für uns nicht so wichtig, welche der beiden Methoden angewendet wurde. Die Hauptsache ist jetzt, dass wir sicher wissen:
Bei der Herstellung der Säulen der Kasaner Kathedrale wurden Technologien der mechanischen Werkzeugbearbeitung von Werkzeugen eingesetzt.
Der Aufbau der Säulen ist ebenfalls kein Geheimnis. Die letzten Zweifel wurden nach ihrer Untersuchung mit einer Wärmebildkamera ausgeräumt. Vorwegnahme von Kritik, die sicherlich von Fachleuten kommen wird, die sich weigern, die mit diesem Gerät erhaltenen Daten zu erkennen, muss ich erklären:
Ja, bei der Erstellung von Expertenmeinungen dieser Art sind nur Daten gültig, die mit Hilfe von Geräten zur Durchführung zerstörungsfreier Prüfungen erhalten wurden, die speziell für diese Zwecke zertifiziert wurden. Die Ergebnisse der Wärmebildkontrolle werden bei der Beurteilung der Integrität von Gebäudestrukturen im Allgemeinen nicht berücksichtigt.
Ich möchte Sie jedoch daran erinnern, dass Betriebsuntersuchungen, die darauf abzielen, Orte zu finden, an denen Sie im Allgemeinen nach etwas suchen sollten, am häufigsten mit diesem bestimmten Gerät durchgeführt werden. Der Hauptvorteil gegenüber Ultraschallscannern besteht in der Möglichkeit, gleichzeitig die gesamte zu untersuchende Struktur aus der Ferne zu inspizieren.
Betriebsforschung kann mit der Überprüfung eines Eies verglichen werden, um festzustellen, ob es gekocht oder roh ist. Wenn es sich leicht und lange auf einer ebenen Fläche dreht, bedeutet dies, dass es gekocht ist, und wenn es nach anderthalb Umdrehungen stoppt, bedeutet es, dass es roh ist. Mit dieser einfachen Manipulation können Sie bestimmen, welches der beiden Eier geöffnet werden soll. So ist es auch mit der Wärmebildkamera: Sie hilft nur dabei, die Richtung der Suche zu bestimmen. Damit die Daten nützlich und zuverlässig sind, reicht es aus, zu einem Zeitpunkt zu forschen, an dem die gesamte Struktur keine Zeit hatte, sich vollständig aufzuwärmen oder abzukühlen.
Unser Fall war ideal, da die Lufttemperatur etwa minus siebzehn betrug, aber das Sonnenlicht, das die Säulen beleuchtete, die sich bis dahin im Schatten befanden, Temperaturunterschiede in verschiedenen Teilen der Strukturen verursachte. In Hohlräumen, aufgrund kalter Luft und an Orten, an denen Materialien mit einer anderen Wärmeleitfähigkeit als die Umgebung auftreten, unterscheidet sich die Temperatur erheblich. Dies ergibt ein vollständig objektives Bild auf dem Monitor, sodass Sie die Struktur des untersuchten Objekts im Detail sehen können.
Es ist jetzt ziemlich offensichtlich, dass alle Säulen aus getrennten Segmenten mit einer durchschnittlichen Höhe von ungefähr fünfundsechzig Zentimetern bestehen. Die Fugen zwischen ihnen sind nicht mit Mörtel gefüllt, sondern mit Bleiblatt. All dies wird durch Sichtprüfung bestätigt:
Außerdem haben in einigen Abschnitten der Säulen die Abstandshalter zwischen den Steinsegmenten sogar Spuren des rotierenden Schneidwerkzeugs beibehalten.
Wenn das Bild vergrößert wird, ist deutlich zu sehen, dass die Rillen, die der Fräser bei der Herstellung von Flöten hinterlässt, sich über die gesamte Länge erstrecken und die horizontalen Bleidichtungen im rechten Winkel kreuzen.
Das gleiche Bild zeigt die Struktur des Materials selbst, aus dem die Säule besteht. Es besteht praktisch kein Zweifel daran, dass es sich nicht um einen Naturstein handelt, sondern um einen künstlichen Stein, da er einen Füllstoff aus Trümmern und Hohlräumen in Form von Hohlräumen aufweist, die fast zwangsläufig in jeder Art von Beton ausgebildet sind. Außerdem ist der Stein außerhalb zwischen den vom Fräser ausgewählten Längsrillen absolut homogen, weist keine Hohlräume oder Fremdkörper auf, weist jedoch eine völlig offensichtliche Textur auf, die normalerweise bei Verwendung einer Lösung mit einer ausreichend viskosen Konsistenz auftritt, die mit Plastilin in Plastilin vergleichbar ist.
Reparieren Sie Spuren von Fehlern.
Es wird angenommen, dass dies nicht nur das Verfugen von Kavernen und Spänen ist, sondern auch die Reste von Gips, die ursprünglich zur Abdeckung der Säulen hätten verwendet werden können. Die Version ist sehr interessant, aber ich denke, wenn das Verputzen der Säulen geplant gewesen wäre, hätten wir sie heute bei ihr gesehen. Aber sie würden genauso aussehen wie diejenigen, von denen angenommen wird, dass sie aus natürlichem Marmor oder Granitmonolithen geschnitzt sind.
Auch an der Verbindungsstelle zweier Segmente der Säule in den Bereichen neben der Bleidichtung befinden sich Spuren des einstigen Schaummaterials. Ohne die Ergebnisse seiner Laboranalyse würde ich nichts sicheres sagen, aber ich würde es wagen vorzuschlagen, dass es sich um Reste eines Kalkmörtels oder des gleichen Mörtels „Riga Alabaster“handelt.
So! Die Gesamtheit all dessen ermöglicht es, dem endlosen Streit darüber ein Ende zu setzen, ob die Säulen der Kasaner Kathedrale aus massivem Naturstein gegossen oder geschnitzt sind. Das erste Skelett gab Hinweise, auf deren Grundlage festgestellt werden kann, dass
Die nachgewiesene Tatsache ist die folgende:
Die vorderen Säulen der Kasaner Kathedrale in St. Petersburg sind vorgefertigte unverstärkte Strukturen mit durchschnittlich 21 Abschnitten von 60 bis 65 cm Höhe und 145 bis 111 cm Durchmesser, die durch Dichtungen aus 0,5 cm dickem Bleiblatt getrennt und mit Kalkmörtel verklebt sind.
Basierend auf der nachgewiesenen Tatsache können die wahrscheinlichsten Hypothesen für die Produktionstechnologie dieser Säulen berücksichtigt werden:
- Die Installation der Säulen vor Ort erfolgte durch Installation von rohen oder vorverarbeiteten Rohblöcken im Steinbruch, gefolgt von einer mechanischen Bearbeitung mit speziellen Geräten und Werkzeugen.
- Die Säulen wurden vor Ort erneut in Segmentschalungen gegossen und anschließend mit Vorrichtungen und Spezialwerkzeugen bearbeitet und veredelt.
Auf die eine oder andere Weise spielt es keine Rolle. Hauptsache, die Steinmetze hatten am Newski-Prospekt nichts zu tun. Der Bau der Säulen war das Vorrecht von rein konkreten Arbeitern und Stuckateuren, aber keineswegs die Schutzzauber von Samson Sukhanov.
Jetzt lass uns in den Tempel gehen. Oder kein Tempel? Nein, es kann per Definition nicht als Tempel betrachtet werden, da es sogar offiziell den Status einer Kathedrale hat. Und die Kathedrale ist, wie der Name schon sagt, ein Treffpunkt für eine große Anzahl von Menschen. Zu welchem wahren Zweck ist eine andere Frage. Die Hauptsache ist, dass dies kein Friedhof ist. Schließlich werden nur Kultgebäude an dem Ort, an dem die Toten begraben sind, als Tempel bezeichnet.
Die zweite Frage ist, ob es orthodox ist. Natürlich nicht. Trotz der Tatsache, dass es den Status einer Kathedrale der russisch-orthodoxen Kirche hat. Aus irgendeinem Grund bemerkte vor dem Hintergrund der Kämpfe um die Verhinderung der Verlegung der Isaakskathedrale in die Gerichtsbarkeit der Metropole St. Petersburg niemand, wie und wann das ehemalige Atheismusmuseum unmerklich, leise und staubfrei plötzlich zur Kathedrale wurde und heute nicht mehr zum Territorium der Russischen Föderation gehört.
Der nächste Punkt ist ebenfalls sehr kontrovers: Was hat diese Struktur mit der Religion im Allgemeinen zu tun? In der christlichen Architektur gibt es wie in jeder Klosterurkunde unerschütterliche Kanons. Aber wenn man sich die Kasaner Kathedrale ansieht, denkt kein einziger Orthodoxer, dass sich vor ihm ein christlicher Tempel befindet. Wir sehen eine ausschließlich weltliche Institution des kommunalen Typs, die mit heidnischen antiken Symbolen geschmückt ist. Ja, jeder Flughafen in Russland ähnelt eher einem christlich-religiösen Gebäude als der Kasaner Kathedrale!
Die Erklärung der Herkunft des Namens selbst - "Kazansky" - ist ebenfalls absurd. Die offizielle Legende sagt:
Erbarme dich! Peter ich? Der fluchende und aufrührerische Mann, den die Kirchenmänner selbst bis heute den "Antichristen" nennen, befahl, die Ikone der kasanischen Muttergottes zu sich nach Hause zu bringen? Ja, es fällt mir leichter zu glauben, dass er den ersten Fanclub des Moskauer Dynamos in St. Petersburg eröffnen könnte.
Wie auch immer. Für uns ist es wichtig, etwas anderes herauszufinden: Was sind die inneren Säulen der Kasaner Kathedrale? Hier werden wir nur über die Spalten sprechen. Über andere Wunder der Kasaner Kathedrale wurde so viel und so ausführlich geschrieben, dass es keinen Sinn macht, sie zu wiederholen. So:
Die vier Hauptsäulen der Kathedrale, die die Hauptlast des Mittelteils mit der Kuppel, den Bögen und den Segeln verteilen (im Diagramm durch rote Markierungen gekennzeichnet), sind nach den verfügbaren Informationen vorgefertigte Strukturen.
Sie werden aus Blöcken finnischen Rapakivi aus marinem Granit zusammengesetzt, aber außen werden sie verputzt und bemalt, um der Farbe und dem Muster des Granits zu entsprechen. ("Durch den Willen der Vernunft und der Gefühle. St. Petersburg - Helsinki: zwei orthodoxe Kathedralen." A. G. Bulakh, 2016).
So sieht es aus:
Tatsächlich handelt es sich um Säulen, da sie die gleichen Funktionen wie alle anderen vertikalen Strukturelemente eines Gebäudes haben. Die Architektur verfügt jedoch über eigene Kanons, nach denen nur bestimmte Arten von Strukturen als Säulen betrachtet werden:
Nachdem sie sich in die Lage der Erbauer der Kathedrale versetzt haben, kann man sich leicht vorstellen, dass sie die große Versuchung hatten, nicht zu philosophieren, sondern alle Säulen, unabhängig von ihrer Klassifizierung, auf dieselbe bewährte Weise zu bauen. Persönlich würde ich genau das tun. Warum "den Garten umzäunen", Risiken eingehen, Zeit und Geld für die Entwicklung komplexer Steinschneidetechnologien verschwenden, wenn Sie bereits Erfahrung im Bau der Hauptstützen des Mittelteils haben? Es ist viel rentabler, nach der festgelegten Vorlage zu bauen, und das Aussehen und die Form der Säulen der Seitenaltäre können beliebig angegeben werden.
Die Hauptkapelle (westlich) der Kasaner Kathedrale.
Im Inneren des Tempels befinden sich 56 Säulen des korinthischen Ordens aus rosa finnischem Granit mit vergoldeten Kapitellen. Das Innere der Kathedrale ist durch monolithische Granitsäulen in drei Korridore unterteilt - Schiffe. Das Mittelschiff ist viermal breiter als die Seitenschiffe und mit einem halbzylindrischen Gewölbe bedeckt.
Obwohl es natürlich keinen ausreichenden Grund gibt zu behaupten, dass diese Säulen schließlich nicht auf andere Weise hergestellt wurden, einschließlich der Verwendung einer Drehmaschine. Darüber hinaus gibt es im Akademischen Garten von St. Petersburg eine sehr ähnliche Säule, die als "Ersatz" angesehen wird, falls eine der Säulen, die für den Westgang der Kasaner Kathedrale hergestellt wurden, während des Transports oder der Installation beschädigt wird.
Diese Legende wird jetzt als wahr angesehen, obwohl Grund zu der Annahme besteht, dass dies nur eine Annahme ist. Wie Sie sehen können, ist ihr Kapital völlig anders, was jedoch nicht die Hauptsache ist. Die Proportionen sind unterschiedlich (die Verengung nach oben ist deutlicher), und auch die Farbe ist unterschiedlich.
Aber lassen Sie uns die Qualität der Herstellung der Hauptpfeiler der Kathedrale mit denen in der Nähe bewerten. Es war nicht einmal ein Laserlineal erforderlich, um sicherzustellen, dass sie mit einer Lösung verputzt waren, die natürlichen Granit nachahmt. Es gab genug natürliches Licht, um zu sehen, dass die Qualität der vertikalen Oberfläche alles andere als ideal war.
Natürlicher monolithischer Granit, insbesondere so hochwertig poliert, kann mit solchen Schichten nicht abblättern und sich ausbeulen. Dies ist sogar auf dem Foto mit nicht sehr guter Schärfe zu sehen. Aber solche Kleinigkeiten fallen einem Laien nicht auf. Eine andere Sache sind die vielfältigen Reparaturspuren runder Stützen, die die wichtigsten ergänzen.
Vertikale Risse an zusätzlichen Stützen:
Solche Risse können sich in monolithischem Granit nicht bilden. Hierbei handelt es sich nicht um Autoglas, bei dem an den Enden Risse gebohrt werden, um das Wachstum des Risses zu verhindern. Steine magmatischen Ursprungs neigen dazu, durch und durch zu platzen. Das heißt, wenn diese Säulen aus ganzen Granitstücken bestehen würden, würden sie nicht reißen, sondern platzen und in einzelne Teile zerfallen. Genau so wird es in Steinbrüchen abgebaut: Es reicht aus, einen Riss in einem Teil des Monolithen zu verursachen, so dass er sich über die gesamte Tiefe ausbreitet und das ganze Stück vollständig abbricht. Granit ist kein Metall oder Kunststoff, der allmählich reißt.
Nun, das Ende der Studie war die Inspektion von rechteckigen "Granit" -Säulen, die sich ebenfalls in der Mitte der Kathedrale befinden. Hier ohne Kommentar:
Die Schlussfolgerung hier kann die einzige sein:
Die Säulen bestehen aus Beton, der den Mustern entspricht, die dem Stand der Technik um die Wende des 19. und 20. Jahrhunderts entsprechen, gefolgt von dekorativem Putz, der natürlichen Granit imitiert. Sie machten dasselbe mit den Säulen wie die "Restauratoren" der Verklärungskathedrale in Tschernigow, im Gegenteil.
In der Ukraine wurde Ziegel auf Marmor gelegt, wirklich antike Säulen, die gemäß dem in der UdSSR vorherrschenden historischen Paradigma wie "alt-russisch-russisch" aussahen, und die Erbauer der Pseudo-Antike in St. Petersburg waren für sie recht modern, Beton- und Ziegelsäulen in antiker griechischer Kleidung. Alles entspricht in vollem Umfang der von oben erteilten Bestellung.
Das Hauptergebnis der Befragung des ersten Skeletts kann als völlig neue, bisher unerhörte Schlussfolgerung angesehen werden:
Die Kasaner Kathedrale, die wir heute in St. Petersburg haben, wurde 1811, wie offiziell angenommen wird, überhaupt nicht gebaut, sondern frühestens - in den neunziger Jahren des neunzehnten Jahrhunderts. Die manuelle Arbeit von Steinschneidern während des Baus wurde äußerst begrenzt eingesetzt, nur als Ergänzung zu den Technologien der maschinellen Verarbeitung von Stein auf Dreh- und Fräsmaschinen sowie des Betonierens und Verputzens mit mörtelimitierendem Naturstein.
Alles. Das Verhör des Skeletts ist beendet. In der unteren Zeile des Protokolls hinterließ er eine Notiz: „Es ist aus meinen Worten richtig aufgeschrieben. Ich habe es gelesen. Ich habe keine Kommentare oder Ergänzungen. Und die Unterschrift: Kasaner Kathedrale.
In meinem eigenen Namen werde ich das Verhörprotokoll um zwei interessante Fakten ergänzen, die nichts mit dem Fall zu tun haben, aber in Zukunft nützlich sein könnten.
1. Mindestens eines der inneren Elemente der Kasaner Kathedrale ist in der Tat sehr alt und höchstwahrscheinlich antidiluvianisch. Hier sieht er aus wie ein Schandfleck, der eindeutig nicht mit der Umwelt übereinstimmt. Hergestellt mit größter Geschicklichkeit, aber in einem bedauerlichen Erhaltungszustand. Sie haben es irgendwo ausgegraben und beschlossen, dass die Besucher glauben, dass die gesamte Kathedrale genauso alt ist, wenn Sie es in das Innere einbauen.
2. Nur wenige Menschen wissen, dass die Hand des Apostels Andreas, der zuerst berufen wurde, hier aufbewahrt wird. Hier ist sie in einer besonderen Arche:
Die Inschrift in der Originalsprache fällt auf. Nur der Name "andrea" ist lesbar genug und die ersten Wörter sind nicht einmal klar in welcher Sprache.
Aber jetzt ist die Zeit für operative Ermittlungsmaßnahmen abgelaufen, und es ist Zeit, mit der Befragung des zweiten Zeugen zu beginnen. Wir fahren zur Isaakskathedrale …
Fortsetzung: "Verhörprotokoll Nr. 2. St. Isaac's Cathedral"
Autor: kadykchanskiy
Der Artikel wurde gemeinsam mit einem Forscher am Institut für Erdmagnetismus, Ionosphäre und Ausbreitung von Radiowellen verfasst. N. V. Pushkova (IZMIRAN), Geophysiker D. S. Gorkin
