Wie Kam Der Schatz Von Amu Darya Nicht Zu Alexander Dem Großen? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Wie Kam Der Schatz Von Amu Darya Nicht Zu Alexander Dem Großen? - Alternative Ansicht
Wie Kam Der Schatz Von Amu Darya Nicht Zu Alexander Dem Großen? - Alternative Ansicht

Video: Wie Kam Der Schatz Von Amu Darya Nicht Zu Alexander Dem Großen? - Alternative Ansicht

Video: Wie Kam Der Schatz Von Amu Darya Nicht Zu Alexander Dem Großen? - Alternative Ansicht
Video: Туркменистан/Амударья из окна вагона поезда/Amu Darya 2024, Kann
Anonim

Der Amu Darya-Schatz ist einer der mysteriösesten Schätze der Weltarchäologie, mit einem Detektivschicksal, das noch nicht vollständig geklärt ist.

Plötzliches Erscheinen

Es wird angenommen, dass dieser Schatz zwischen 1876 und 1880 am rechten Ufer des Amu Darya gefunden wurde - zwischen den Mündungen der Flüsse Kafirnigan und Vakhsh. Der englische Grenzschutzkapitän Barton malt das folgende Bild seiner Abenteuer.

Vor mehr als 100 Jahren erschienen auf dem Antiquitätenmarkt in der indischen Stadt Rawalpindi (modernes Pakistan) Objekte, die für diese Orte völlig ungewöhnlich waren - Gold- und Silbermünzen des 5.-3. Jahrhunderts v. Sie wurden in Griechenland und Kleinasien, im achämenidischen Iran und im seleukidischen Staat geprägt. Einige von ihnen hatten Inschriften, die noch nie zuvor gesehen worden waren.

Antiquitätenhändler berichteten, dass alle Münzen zusammen gefunden wurden - in einer antiken Stadt im Norden, deren Ruinen vom Amu Darya weggespült wurden. In den nächsten Jahren wurden von dort mehrere hundert weitere Münzen sowie Kunstgegenstände aus Gold und Silber gebracht - insgesamt

Irgendwo an diesen Ufern des Amu Darya wurden unzählige Schätze von etwa 200 Gegenständen gefunden. Die größte Gruppe bestand aus persönlichen Gegenständen edler Personen: goldene Armbänder und Grivnas, Schmuck für Kleidung und Munition, Figuren, Armbänder, Medaillons, Plaketten, prächtige Edelsteine … Einer unbestätigten Legende zufolge verkauften die Bauern, die die Schätze fanden, sie an Buchara-Händler in Rawalpindi.

Aber die gekauften Werte brachten den Händlern keinen Gewinn. Nach Bartons Version wurden drei bukharische Kaufleute - Wazi ad-Din, Gulam Muhammad und Shuker Alina auf dem Weg von Kabul nach Peschawar - von Nomadenstämmen geplündert. Die Räuber brachten die Kaufleute in eine Höhle, wo sie begannen, die Warenbündel auszuweiden. Anschließend teilte einer der Kaufleute den Briten mit, dass die Räuber die Packtaschen abgeschnitten und mitgenommen hätten, die Gold- und Silberschmuck, mehrere Goldgefäße und ein Goldidol enthielten. "Meine Begleiter und ich haben diese Dinge gekauft, aus Angst, Geld mitzunehmen", sagte er.

Werbevideo:

Zum Glück für die Kaufleute gelang es einem der Fahrer zu fliehen, und nachts führte er den englischen Kapitän mit zwei Pflegern zum Raublager. Burton tauchte plötzlich in der Höhle auf, wo die Räuber bereits die Beziehung zu Macht und Haupt regelten und versuchten, die Beute zu teilen. Zu diesem Zeitpunkt waren vier von ihnen schwer verwundet, und der Rest wurde vom tapferen Grenzschutz in die Flucht geschlagen. Aus Angst vor einem Hinterhalt kehrte er nicht sofort mit den abgestoßenen Schätzen zurück und saß bis zum Morgen mit den Pflegern im Tierheim. Dank der Intervention der Briten erlangten die Kaufleute nicht nur Freiheit, sondern gaben auch die in Ledertaschen eingenähten Gold- und Silbergegenstände zurück.

Am nächsten Tag versammelte der Kapitän auf dem Marktplatz alle Bewohner der Nachbarstadt Seh Baba und kündigte an, dass er die gestohlenen Wertsachen auf jeden Fall zurückgeben werde, daher ist es besser, sie freiwillig abzugeben. In dem Wissen, dass die Drohung, Truppen zu entsenden, nicht nur eine Lufterschütterung war, gaben fast alle Räuber ihre Anteile zurück. Trotzdem verschwand ungefähr ein Viertel des gestohlenen Goldes spurlos. Trotzdem freuten sich die Kaufleute über das Ende eines gefährlichen Abenteuers und überreichten ihrem Retter als Dankeschön das schönste Armband mit Greifen.

Hand in Hand

Die Abenteuer des Schatzes fingen jedoch gerade erst an. Die geretteten Goldgegenstände wechselten mit beispielloser Geschwindigkeit ihre Besitzer. Zuerst kamen sie zum indischen Geldwechsler und gingen dann mehrmals von Hand zu Hand. Schließlich beschlossen die Händler, die Menge an Schmuck zu verdoppeln. Sie machten viel leichtere Goldkopien von ihnen und rieben sich bereits die Hände in Erwartung großer Gewinne. Aber sie wurden von Gier und … der Wahl des Käufers enttäuscht. Um den Jackpot noch weiter zu knacken, boten sie einem britischen Staatsbürger - Generalmajor Alexander Cunningham - Fälschungen an. Der General war jedoch auch der Leiter des archäologischen Dienstes in Indien, so dass er die Betrüger leicht entlarvte. Infolgedessen waren die Kaufleute aus Angst vor den Konsequenzen gezwungen, die Originale zu veröffentlichen.

Ende des 19. Jahrhunderts landeten nach all den Detektivereignissen die meisten Gegenstände aus dem Schatz von Amu Darya im British Museum. Zusammen mit ihnen wurden 1500 Münzen nach London gebracht. Einige Wissenschaftler glauben jedoch, dass sie nichts mit den Schätzen des Oxus zu tun haben. Viele Dinge aus dem Hort wurden von Handwerkern hergestellt, die in der Zeit vom 7. bis zum 2. Jahrhundert vor Christus in verschiedenen "Welten" lebten. Der Amu Darya-Schatz ist ein echter Schatz, da die Dinge nach Wert ausgewählt wurden. Viele von ihnen bestehen aus Gold und Silber und sind echte Schätze.

Generalmajor Cunningham glaubte, dass die gefundenen Gegenstände einer adeligen baktrischen Familie gehörten. Er schlug vor, dass einer seiner Vertreter während des Krieges zwischen Antiochus III. Und Euthydemus I. gezwungen war, das Haus zu verlassen und das Wertvollste mitzunehmen. Die Gefahr zwang ihn, wertvolle Dinge und Münzen zu verstecken, und er musste nicht für sie zurückkehren. Andere Forscher betrachten die Schätze von Amu Darya als rituelle Opfergaben der Gläubigen an den Tempel für zwei oder sogar drei Jahrhunderte. Als sich 329 v. Chr. Das Heer Alexanders des Großen dem Tempel näherte, wurde die Schatzkammer herausgenommen und zuverlässig begraben. Aber in diesem Fall verschwanden die Priesterbesitzer spurlos.

Was auch immer es war, aber derzeit sind diese Schmuck-Meisterwerke für die Menschheit gerettet und befinden sich in einem der berühmtesten Museen der Welt. Es ist unwahrscheinlich, dass die Geschichte ihrer Herkunft und ihres späteren Schicksals bis zum Erscheinen der Buchara-Kaufleute jemals zuverlässig festgestellt wird. Aber wir können mit Zuversicht sagen, dass im Kampf um ihren Besitz mehr als einmal Blut vergossen wurde. Noch heute geht der Kampf um den Schatz weiter. Richtig, nicht zwischen Menschen, sondern zwischen Staaten.

Endgültige Entscheidung

Im April 2007 wies der tadschikische Präsident Emomali Rahmon Wissenschaftler an, die Rückgabe des Amu Darya-Schatzes zu sichern oder zumindest eine Ausstellung von Schätzen in Duschanbe zu organisieren. Tadschikische Archäologen erklären zuversichtlich, dass die Schätze der Oks auf dem Territorium des heutigen Kubadiyansky-Distrikts in Tadschikistan gefunden wurden, der in der Antike Teil des baktrischen Staates war. Im Museum selbst werden diese und ähnliche Anforderungen jedoch mit olympischer Ruhe ignoriert. Die Direktion teilte mit, dass sie keine offizielle Anfrage der tadschikischen Regierung erhalten hätten. Ein Vertreter des British Museum kommentierte die Anweisungen des tadschikischen Präsidenten, die in der Presse geäußert wurden, und sagte, dass es unwahrscheinlich sei, dass der berühmte Amu Darya-Schatz jemals zurückgegeben wird.

„Die Situation mit diesem Schatz ist sehr schwierig. Das Problem ist, dass genau dort, wo genau - aus Tadschikistan, Usbekistan oder Afghanistan - dieser Schatz ist, klar ist. Die Schätze erschienen auf indischen Basaren und wir haben sie dort gekauft. Und wo sie nach Indien kamen, weiß niemand genau “, stellten die Briten fest. Da das British Museum keine Probleme mit der Rückgabe der Exponate haben wollte, lehnte es es ab, eine Ausstellung des Amu Darya-Schatzes im Nationalmuseum von Tadschikistan zu veranstalten. Die Briten beschränkten sich auf eine rein symbolische Geste.

Im November 2007 überreichte der bevollmächtigte Botschafter von Großbritannien und Nordirland, Graham Loten, dem Vorsitzenden der Region Kubadiyan eine Scheibe mit Fotos der Schatzausstellungen. Die Schatzkammer von Foggy Albion litt offensichtlich nicht unter einem solchen Geschenk. Gleichzeitig machte der Botschafter deutlich, dass die Oaks Treasures derzeit zu England gehören, da die britische Seite sie legal erworben hat. Im Gegensatz zu Russland hat Großbritannien nie beabsichtigt und wird keine kulturellen Werte zurückgeben, die einst aus verschiedenen Ländern der Welt auf die Insel exportiert wurden. Und Tadschikistan ist hier keine Ausnahme.

Zwar beschloss London im Zusammenhang mit dem 20. Jahrestag der Unabhängigkeit Tadschikistans erneut, diesem Land ein großzügiges Geschenk zu machen - Kopien von fünf Exponaten kostenlos anzufertigen. Von tadschikischer Seite nahmen sie jedoch immer noch 1000 Euro für ihre Vergoldung. Anscheinend gab es nicht genug Geld.

Ohne jedoch auf die rechtlichen Feinheiten des Streits einzugehen, sollte dennoch angemerkt werden, dass im British Museum in London (der Eintritt ist übrigens frei) diese einzigartigen Schätze der Antike von viel mehr Menschen als in Duschanbe gesehen werden.

Magazin: Mysteries of History Nr. 25, Evgeny Yarovoy

Empfohlen: