Das Thema Aufbau einer digitalen Wirtschaft in Russland ist auf Vorschlag des Präsidenten kürzlich zu einem Top-Thema geworden. Dies wird auf höchster Ebene (auf einer Sitzung des Rates für strategische Entwicklung und vorrangige Projekte unter dem Präsidenten Russlands, ein ehrgeiziges (?) Programm zur Digitalisierung Russlands bis 2024) und auf Expertenebene (hier bezweifeln viele Fachleute Ambitionen) und auf Haushaltsebene (hier herrscht Skepsis). Warum verwirren die scheinbar offensichtlichen Vorteile der digitalen Perspektive die Bürger? Warum ist das Verständnis des Begriffs „digitale Wirtschaft“in Russland und im Westen unterschiedlich? Und die Hauptfrage blieb unbeantwortet: Wird die Digitalisierung die weitgehend archaische postsowjetische Innenbasis retten?
Das Thema der digitalen Wirtschaft ist in Mode gekommen, aber es ist nicht bekannt, wie lange die "Digitalisierung des ganzen Landes" in den Schlagzeilen anhalten wird. In den nächsten drei oder vier Jahren sind ihr jedoch auf jeden Fall Aufmerksamkeit, Finanzen und Lösungen auf höchstem Niveau garantiert. Was werden wir also entwickeln? Die Frage ist nicht untätig: Das Problem ist, dass die Behörden - nicht nur in Russland, sondern auch im Westen - selbst nicht vollständig verstehen, was sie von der Digitalisierung ihrer Volkswirtschaften erwarten. Eines ist jedoch bereits klar: Es ist unmöglich, in diesem Rennen "in Bezug auf die Leistung" aufzuholen und zu überholen.
Woher kommt der Begriff "DIGITALE WIRTSCHAFT"?
1995 prägte der amerikanische Informatiker Nicholas Negroponte (Universität von Massachusetts) den Begriff "digitale Wirtschaft" (Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995.).
N. Negroponte.
Das Programm wurde von den Organisatoren des Tekhnoprom-2013-Forums vorbereitet.
Jetzt wird dieser Begriff auf der ganzen Welt verwendet und wird von Politikern, Unternehmern und Journalisten verwendet.
Werbevideo:
Die digitale Wirtschaft ist eine Idee, die nicht in den Köpfen russischer Beamter geboren wurde. Es wurde von der Weltbank im Jahr 2016 im World Development Report 2016: Digital Dividends vorgestellt. Das Konzept der digitalen Wirtschaft und die vorrangigen Schritte in diese Richtung unterschieden sich zwar von dem, was die Regierung der Russischen Föderation darunter versteht. Wenn die Weltbank auf solche Anzeichen der Digitalisierung in Russland wie Open Data, das E-Government-System, die Arbeit einheimischer digitaler Giganten wie Yandex, Kaspersky, Online-Bestelldienste und die Verkürzung der Frist für die Registrierung von Eigentumsrechten mithilfe von Informationstechnologien auf 10 Tage hinwies Dann hörte die Regierung der Russischen Föderation im endgültigen staatlichen Programm nicht auf. Da der Begriff selbst vage ist, wird die digitale Wirtschaft eindeutig russlandspezifisch sein.
Die Nutzung eines Computers, des Internets, von Mobiltelefonen kann bereits als "Konsum" betrachtet werden. In diesem Fall kann die digitale Wirtschaft als der Teil der Wirtschaftsbeziehungen dargestellt werden, der durch das Internet, die Mobilfunkkommunikation und die IKT vermittelt wird.
Doktor der Wirtschaftswissenschaften, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften - Vladimir Ivanov gibt die umfassendste Definition:
Kürzlich hat sich eine neue Interpretation herausgebildet: die digitale Wirtschaft als Ergänzung zur analogen Wirtschaft, die die Entwicklung realer Sektoren vorantreiben kann. Die Wende ist interessant: Vor ein paar Jahren hat der Westen mit aller Kraft versucht, das digitale Segment so zu "zerstreuen", dass es volumenmäßig mit der Realwirtschaft vergleichbar wird, aber jetzt stellen viele Experten fest, dass es im Hinblick auf eine Verlangsamung des Wachstums zu stagnieren beginnt.
Jomart Aliyev ist überzeugt, dass der Entwicklungsstand der digitalen Wirtschaft "direkt mit dem Entwicklungsstand der materiellen Wirtschaft korreliert: Wo er im wirklichen Leben hoch ist, ist die Entwicklung des digitalen Segments dort am zweckmäßigsten."
Die Hauptschlussfolgerung: Die digitale Wirtschaft ist nicht für alle Krankheiten ein Rezept und „ein gut entwickeltes digitales Segment der Wirtschaft ist nur eine Unterstützung für die Wirtschaft als solche.
ZIELE DER REGIERUNG
Wissenschaftler haben bereits festgestellt, dass je mehr Prozesse in der Produktion digitalisiert werden, desto aktiver die Entwicklungsimpulse für analoge Arten von Dienstleistungen und Produktion sind. Wenn der Effekt der Digitalisierung endet (und dies unvermeidlich geschieht), kann man nicht auf die Aktivierung der analogen Wirtschaft verzichten. In Russland haben sie anscheinend beschlossen, die Figur und das Analogon überhaupt nicht zusammen zu betrachten, was zumindest seltsam ist.
Die im Programm festgelegten Ziele zeigen deutlich, dass die Regierung von der Digitalisierung in erster Linie eine Lösung für das Problem der nationalen Sicherheit erwartet. Genau diesen Fehler warnten Experten der Weltbank vor dem letzten Herbst und Winter, der darauf bestand, dass die Digitalisierung ein umfassenderes Konzept ist als die Entwicklung von Informations- und Computertechnologien (IKT). Sie können verstanden werden - Angst vor unserer Unabhängigkeit wie der Teufel des Weihrauchs. Aber auch hier scheinen sie noch nicht die ganze Breite der Digitalisierungstechnologien zu verstehen, aber vergebens.
Westliche Experten - seien es von McKinsey oder der Weltbank - sind sich einig, dass digitale Technologien nicht funktionieren, ohne Beziehungen zwischen Wirtschaftsakteuren und Governance im Allgemeinen aufzubauen. Die digitale Revolution ist im Westen vor 10 bis 15 Jahren erloschen: Dort war das Geschäft das erste und sehr aktiv beherrschte neue Kommunikationsmittel, digitalisierte alles Mögliche, veranlasste die Behörden, die elektronische Signatur zu legalisieren, etablierte die digitale Kommunikation nicht nur innerhalb der Geschäftswelt, sondern auch Im Staat und in den Außenministerien haben sie nach und nach ihre Informationssysteme integriert.
Es wäre ein Fehler zu glauben, dass Russland in Bezug auf die Digitalisierungsrate um 10 Jahre hinter dem Westen zurückbleibt: In einigen Branchen und Sektoren liegt es fast auf dem Niveau der führenden Unternehmen, beispielsweise im Bereich Telekommunikation und Verbreitung des Breitbandinternets, ganz zu schweigen von der Entwicklung des berüchtigten 5G-Standards oder in die Sphäre des Internet-Banking-Vertriebs. Anders ist es, dass die Ansätze der Behörden zur Lösung eines technologischen Problems die Ansätze von gestern sind: die Gründung einer staatlichen Gesellschaft oder eines speziellen Projekts oder einer High-Tech-Plattform - ohne Zweifel unter der Kontrolle der Behörden. Solche Institutionen entstehen, aber aus irgendeinem Grund haben weder Rusnano noch die National Technological Initiative oder Skolkovo bahnbrechende Projekte und Ideen vorgelegt.
Damit solche Teams auftreten können, ist eine Umgebung erforderlich, die es in Russland leider noch nicht gibt. Und es lohnt sich zu verstehen: Es kann nicht durch die im Programm vorgeschriebenen Positionen geschaffen werden. Ein weiterer Versuch, den Westen in Bezug auf die Anzahl einzuholen (IT-Unternehmen, Geschwindigkeit der Informationsübertragung, Erhöhung der Anzahl der Programmierer usw.), wird die russische Wirtschaft in ihrer gewohnten Position belassen - für immer zurückbleiben. Um diese Lücke zu schließen, brauchen wir keinen „rollierenden Plan“für feste Bruttoindikatoren, sondern einen anderen Ansatz für das Zahlenproblem, der aus unklaren Gründen nicht berücksichtigt wurde - das Verhältnis zwischen der digitalen Wirtschaft und der realen.
Ältere Menschen wissen möglicherweise, wie man einen Computer benutzt. Bei der Digitalisierung geht es aber nicht nur um IKT …
INDUSTRY RESIDUE VOLUME
Was denken Experten darüber?
„Dies wird nicht nur den Lebensstandard der Menschen erhöhen, sondern auch die Überreste der Industrie töten! - selbstbewusster Leiter des Instituts für Demographie, Migration und regionale Entwicklung Yuri Krupnov. - Das Programm konzentriert sich auf bestimmte Verbraucherbedürfnisse, Smartphones und iPhones, ohne den Bau von Flugzeugen, Turbinen, Schiffen usw. vorzuschlagen. In diesem Sinne ist es ein herausragendes antiindustrielles Programm!"
Krupnov erklärt: Das gesamte Programm baut auf den westlichen Thesen der Entwicklung von Kommunikations- und Internet-Technologien vor 30 Jahren auf:
Die U-Bahn muss pünktlich ankommen. Und wird es von einem Maschinisten oder einer künstlichen Intelligenz kontrolliert - ist es so wichtig? Ein Arzt sollte heilen können, ein Lehrer sollte unterrichten und keinen Computer benutzen.
Laut Statistik essen Russen Fleisch, Gemüse und Obst und trinken weniger Milch als Einwohner westlicher Länder. Sie werden schlechter behandelt, geben weniger für Kleidung aus und reisen seltener. Jeder fünfte Russe beschwert sich, dass er nicht genug Geld für Essen hat. Und fast niemand beklagte sich bei Meinungsumfragen darüber, dass ihnen künstliche Intelligenz, virtuelle Realität, 5G-Internet und ein Roboter - ein Straßenbahnfahrer - fehlten.
Und dem kann man kaum widersprechen.
Lasst uns das Land in Zahlen übersetzen - und leben
Laut den im Regierungsprogramm selbst veröffentlichten Statistiken sind die Dinge mit digitalen Technologien in Russland und ohne das Programm nicht schlecht. Für alle hundert Menschen, die wir mit 160 Mobiltelefonen haben, nutzen 71,3% der Bevölkerung den mobilen Internetzugang. Die durchschnittliche Internetgeschwindigkeit in Russland beträgt 12,2 Mbit / s, und nach diesem Indikator liegt Russland auf dem Niveau von Frankreich, Italien und Griechenland!
Nein, Dmitri Medwedew ist sich sicher: Das Glück der Menschen hängt ganz von der Übertragung Russlands auf digital ab. In Russland sollte ein "digitales Umfeld" geschaffen werden, das sich derzeit in der Entwicklungsphase befindet, sagte der Premierminister:
"Wir müssen diese Bewegung ernsthaft beschleunigen. Es ist notwendig, die bestehenden Hindernisse für die erfolgreiche Entwicklung der digitalen Infrastruktur zu beseitigen."
Wirtschaftswissenschaftler sind inzwischen überrascht: Ja, es gibt kleine Länder, Offshores, deren Wirtschaft auf Finanzdienstleistungen, der Fernregistrierung juristischer Personen und anderen "Zahlen" basiert. Grundsätzlich kann eine solche Wirtschaft als digital bezeichnet werden. Aber es gibt keine großen Länder mit der Dominanz elektronischer Produkte in der Wirtschaft der Welt!
Und Alexey Voronin, Mitbegründer des ICO Lab Investmentfonds, versteht nicht:
Mit der staatlichen Regulierung in Russland stehen die Dinge jedoch nicht nur auf dem Programm, sondern im Allgemeinen ist die Situation eher schlecht. Aber gut - mit virtueller Realität
DREI GRUNDLEGENDE DINGE DER DIGITALEN WIRTSCHAFT
In dem wachsenden Sturm von Ereignissen, die diesem Thema gewidmet sind, kann man eine gewisse Verwirrung im Verständnis des Begriffs "digitale Wirtschaft" selbst oder sogar ein Unverständnis der Hauptakzente feststellen, die richtig platziert werden müssen. In der Hitze der Diskussion und des Austauschs kompetenter Meinungen werden die drei Grundkomponenten der wirtschaftlichen "Digitalisierung" manchmal vergessen. Ich möchte Sie daran erinnern. Und alle drei Dinge, die nicht übersehen werden sollten und nach denen im Konzept der "digitalen Wirtschaft" gesucht werden sollte.
Erstens Datenerfassung und -analyse
Um Daten ordnungsgemäß zu extrahieren und effizient damit zu arbeiten, müssen Sie jedoch verstehen, warum dies tatsächlich geschieht.
Zweitens Bedürfnisse (der Verbraucher tritt in den Vordergrund, nicht der Schöpfer)
Es mag paradox erscheinen, aber im Kontext digitaler Daten sind es „Bedürfnisse“, die das Wort „Wirtschaftlichkeit“in diesem Konzept ausdrücken. Aktive Informatisierung verändert das Verbraucherverhalten. Das Marketing nähert sich allmählich und stetig dem Wesen der wirtschaftlichen Interaktion, der Hauptantriebskraft, die jeden Menschen dazu bringt, sich auf die wirtschaftliche Interaktion einzulassen - den Bedürfnissen. Das heißt, wir verfügen über ein Potenzial, das den primitiven Konsum in eine kontrollierbare Zone des totalen Komforts für jede Person veredeln kann.
Drittens Management
Das dritte Element im Begriff „digitale Wirtschaft“ist für den Menschen unsichtbar. In unserem Fall müssen wir jedoch die "Bildverarbeitung" berücksichtigen. Die grundlegende Bedeutung ist dann die „unsichtbare“Lücke zwischen den Wörtern „digital“und „Wirtschaft“. Und in unserem Fall einer stabilen Kombination dieser beiden Konzepte können wir sogar von einer untrennbaren Lücke sprechen (sie fehlt im Regierungsprogramm - unser Hinweis). Und was bedeutet diese Lücke? Was kann digitale Daten solide und kompetent mit wirtschaftlich bedeutenden Anforderungen verbinden?
Das heißt, es sollte ein einheitliches Managementsystem für den nationalen Wirtschaftskomplex geben, das auf der Erhebung und Analyse von Daten basiert, um Wege für die Entwicklung des Landes zu finden, damit jeder Bürger des Landes weiß, was ihn in Zukunft erwartet.
Solch ein System - OGAS - wurde bereits in der UdSSR entwickelt
Wir müssen uns an diejenigen erinnern, die es getan haben. Besonders jetzt, im Zeitalter der digitalen Wirtschaft. Die Geschichte hat bestätigt, dass die Worte des Akademikers V. M. Glushkov, dass die sowjetische Wirtschaft Ende der 70er Jahre mit enormen Schwierigkeiten konfrontiert sein wird, erwies sich als prophetisch.
Bis zu seinem Lebensende blieb er seiner Idee treu, ein OGAS zu schaffen, dessen Umsetzung die sterbende Wirtschaft hätte retten können.
Akademiker V. M. Glushakov.
Wir lesen die Memoiren des Akademikers Viktor Mikhailovich Glushkov, die in dem Buch von BN Malinovsky "Die Geschichte der Computertechnologie in Gesichtern" (veröffentlicht von "KIT" PTOO "ASK", Kiew, 1995, S. 154-168) aufgezeichnet sind:
Funktionsstruktur von OGAS.
Seine Geschichte über den Kampf um die Schaffung des OGAS ist eine Anklage gegen die Staatsoberhäupter, die das mächtige Talent des Wissenschaftlers nicht voll ausgenutzt haben. Wenn nur Glushkova! Es besteht kein Zweifel, dass dies einer der wichtigen Gründe ist, warum ein großes Land an die Schwelle des 21. Jahrhunderts gestoßen ist.
Und jetzt hätten sowohl "Industrie 4.0" als auch "Gesellschaft 5.0" längst die Phasen durchlaufen, und wir würden keine weitere Kampagne unter dem Motto "Digitale Wirtschaft" brauchen.
Im Februar 1964 wurde der Schöpfer der Kybernetik, Norbert Wiener, von US News & World Report interviewt:
Frage. Haben Sie bei Ihrer letzten Reise nach Russland festgestellt, dass die Sowjets der Rechenmaschine große Bedeutung beimessen?
Antwort.
Frage. Nutzen sie diesen Wissenschaftsbereich im Vergleich zu uns voll aus?
Antwort.
Es ist unwahrscheinlich, dass Wiener betrogen hat.
1964 warnt Wiener seine Kollegen in Übersee vor einem möglichen russischen Durchbruch in Automatisierungsfragen. Dann gab es die sehr seltsamen Prüfungen des Akademikers Glushkov, die Zerstörung von Brusentsovs ternärem Computer, und logischerweise erschien eine Arbeitsnotiz „ Über das sowjetische Programm zur erzwungenen Entwicklung von Computern “, die inmitten der „Perestroika“(08.02.1985) von einem anderen herausragenden sowjetischen Wissenschaftler, Alexander Semenovich Narinyani, vorbereitet wurde Zu dieser Zeit arbeitete er im Rechenzentrum der sibirischen Abteilung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, in der er das sagt
Aber Narinyani wurde nicht gehört. Das Land wurde bereits durch andere Prozesse erschüttert. Wer braucht ein Programm für die beschleunigte Entwicklung von Computern, wenn es um Demokratisierung und einen "freien Markt" geht?
Und der Westen hat sein Ziel erreicht.
Das Glushkovsky-Projekt wurde in der zweiten Hälfte der 60er Jahre teilweise aus eigener Kraft, teilweise im Rahmen einer gezielten Desinformationskampagne zerstört.
Die Idee war, dass die UdSSR in allen drei Komponenten der IKT - Hard, Software und Infrastruktur - die Nase vorn hat. Im Rahmen der Umsetzung dieser Richtlinie gab es drei Richtungen:
1) Verhinderung der Ausbildung unserer Wissenschaftler in amerikanischen Unternehmen, weil 2 Amerikaner - KGB-Agenten, Spezialisten für Computer oder vielmehr Mikroprozessoren - in die UdSSR fliehen konnten (als sie versagten) und Chruschtschow auf ihre Initiative hin Zelenograd gründete;
2) Desinformation (die mit dem OGAS-Projekt passiert ist - unser Hinweis);
3) Dies ist der maximale Export von Gehirnen aus der UdSSR, hauptsächlich von Mathematikern. Sie haben im Rahmen des Abkommens über die jüdische Auswanderung und der maximalen wissenschaftlichen Kontakte von uns und den Amerikanern das Gehirn herausgenommen, um die Entwicklung kostenlos zu erhalten.
Dann geht die Geschichte so. Als solches wurde das OGAS-Projekt ruiniert. In Bezug auf die Infrastruktur wurden wir daher dort gestoppt. Bis Mitte der 1980er Jahre haben wir uns jedoch weiterhin in der Mobiltelefonie hervorgetan. Die ersten Massenhandys befanden sich in der UdSSR. Sie wurden "Altai" genannt, die sich in den Autos aller Häuptlinge befanden. Die erste Breitband-Signalübertragung wurde in unserem Land in der ersten Hälfte der 70er Jahre durchgeführt. Jeder hatte Satellitenfernsehen, aber niemand hatte die Fähigkeit, Breitband zu senden.
Dies geschah im Rahmen eines von Chelomeys Projekten.
Bei der Hardware - der Hardware - war die Situation komplizierter. In der UdSSR konnten sie kein gutes Silizium herstellen. Ab Ende der 70er Jahre blieben sie daher in Bezug auf die Prozessoren zurück. Aber aus Sicht der Architektur unserer Prozessoren waren sie besser als die amerikanischen. Der Indikator lautet wie folgt: Die traditionelle Architektur von Prozessoren (wie sie jetzt funktionieren) ist Babayans Elbrus-Prozessor. Sie wurden in den frühen 80ern hergestellt.
Schließlich. Narinyani erhielt den ersten verteilten Supercomputer im Rahmen des KGB- und Generalstabsprogramms. Er verband mehrere Computer. Dies wird als Gitter bezeichnet. Sie führten nicht nur verteiltes Rechnen durch. Jetzt arbeiten Computer konsequent. Und sie arbeiteten parallel für ihn.
Was Software betrifft, die leistungsstärksten funktionalen Programmiersprachen (Lisp, Haskell sind jetzt eine hochmoderne Sprache, dies sind Sprachen mit künstlicher Intelligenz). Sie wurden in den 70er Jahren von unserem Ershov, dem Direktor des Instituts für Mathematik der Sibirischen Abteilung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, entwickelt. Die Amerikaner haben es weggenommen. Als die UdSSR zusammenbrach, wurden hauptsächlich die Mathematiker herausgenommen. Sie haben den Kern des amerikanischen Programms für neuronale Netze und künstliche Intelligenz geschaffen. "
Dies sind die Folgen des Zusammenbruchs der UdSSR.
WAS WARTET DAS LAND AUS DER NICHT-DIGITALEN WIRTSCHAFT?
Wenn die digitale Wirtschaft durch die zunehmende Internetabdeckung und die Autarkie Russlands in diesem Bereich eingeschränkt würde, könnte man zugeben, dass sie ein staatliches Programm werden sollte, das nicht weniger relevant ist als andere.
Aber wie oben erwähnt, ist die digitale Wirtschaft ein Programm zur Auferlegung von Zensur für das Netzwerk und genau das gleiche Märchen wie alle Ideen der vorherigen Regierung über den Übergang zu einem technologischen Weg. In diesem Zusammenhang möchte ich, dass die Regierung die wirklichen Probleme des Landes lösen kann. Beispielsweise:
eine vollständige Vergasung des Landes durchführen, die Medwedew bis 2015 zu Ende versprochen hatte, obwohl sie zum 1. Januar 2016 66% betrug. Offensichtlich sind die Einnahmen aus Gasexporten wichtiger als die Lebensqualität der Russen
- das Land von einer Rohstoffwirtschaft weg zu einem industriell entwickelten, technologisch fortgeschrittenen Staat führen. Seit 2008 bestehen die Behörden darauf, dass sich das Rohstoffmodell erschöpft hat und die Notwendigkeit besteht, es zu ändern. Aber anstatt sich zu ändern, bauen sie den türkischen Strom, Gaspipelines nach China und eine Reihe von Gaspipelineprojekten nach Europa.
- Armut überwinden, soziale Ungleichheit durch progressive Besteuerung beseitigen. Oligarchen zu sozial verantwortlichen Bürgern machen und sich nicht auf Kosten des Haushalts für das Wachstum ihres Wohlergehens einsetzen;
- dem Land eine Idee zu geben, einen Zielreferenzpunkt, auf den Russland zusteuert, nämlich eine nationale Idee, die die russische Gesellschaft nicht um eine Person, sondern um gemeinsame und gemeinsame Werte vereint;
- Gewährleistung eines angemessenen Lebensstandards für die Bürger. Wenn ein Land in Bezug auf die Löhne hinter China und dem Iran zurückbleibt, die ebenfalls sanktioniert werden, ist klar, dass der Lebensstandard nicht dem gewünschten Niveau entspricht.
Sie können weiter und weiter machen, aber dieses Beispiel zeigt bereits, dass die Einführung der digitalen Wirtschaft die für das Land gestellten Aufgaben nicht lösen wird. Ein Beispiel dafür ist die Rede des Premierministers, der sagte, die Bevölkerung sollte sich auf die Arbeitslosigkeit vorbereiten.
Die Regierung rief dazu auf, sich auf den "Tod" einiger Berufe aufgrund der Digitalisierung der Wirtschaft vorzubereiten
Deshalb, so Medwedew, Darüber hinaus sei es notwendig, den Staatsapparat zu modernisieren, damit alle Standard-, Routine- und Servicevorgänge in eine "digitale" Form überführt würden.
Wie Medwedew sagte: "Es ist wichtig, diese Arbeit fortzusetzen, um faire Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten, auch im Bereich des öffentlichen Beschaffungswesens."
Bei der Analyse dieser Rede sollte Folgendes beachtet werden.
Dies ist natürlich eine weitere Kampagne. Dies ist ein weiteres Hobby unserer Regierung. Im letzten Vierteljahrhundert haben wir viele solcher Blasen gesehen, die sich aufblasen, platzen und verschwinden. Zum Beispiel wurde etwa anderthalb Jahre lang der Slogan „Verdoppelung des BIP“beibehalten. Weiter: „Machen wir Moskau zu einem internationalen Finanzzentrum“. Damit trugen sie aktiv etwas länger, etwa fünf Jahre.
So ging Ex-Präsident Dmitri Medwedew unter dem Motto "Modernisierung" zu den Wahlen 2008, und sein Image in den Augen der Wähler war mit Innovation und Hochtechnologie verbunden.
Auf seine Initiative hin wurde 2010 sogar ein innovatives Großprojekt gestartet - das Skolkovo-Forschungszentrum, in das der Staat riesige Geldbeträge investierte: zig Milliarden Rubel. Das technologische Wunder hat jedoch nicht funktioniert: Das investierte Geld führt nicht zu Ergebnissen oder wird sogar an Offshores abgezogen - dies wurde 2016 im Bericht der Rechnungskammer über die Aktivitäten von Skolkovo (https://www.forbes.ru/news/329687) berichtet -schetnaya-palata-po-itogam-proverki-skolkovo-obratilas-v-genprokuraturu).
Und da war auch der Schrei der "wissensbasierten Wirtschaft" …
Und die Technologie der Expansion arbeitet nach dem Prinzip eines "Trojanischen Pferdes" und zwingt uns, uns an die Linien von Virgil zu erinnern:
Wir haben die Cyber-Souveränität für nichts (genauer gesagt für unser eigenes Geld) freiwillig für 1990-2000 und dann für die Informationssouveränität abgegeben. Die Beispiele der Ukraine und des Arabischen Frühlings zeigen, was es kostet.
WAS WIRD IM REGIERUNGSPROGRAMM NICHT GESPRÄCH?
Wahrscheinlich ist es notwendig zu verstehen, warum es passiert ist, was passiert ist? Warum sind wir angesichts der genialen Entwicklungen der sowjetischen Wissenschaftler, jetzt unter neuen Bedingungen, mit der Umwandlung von Wirtschaft und Gesellschaft in digitale, gezwungen, jemanden einzuholen und nicht weiterzumachen? Und vor allem, wie kann man das überwinden? Versuchen wir, diese Fragen zu beantworten.
Erstens wird ein nicht spontaner Markt den gesamten Digitalisierungsprozess von Wirtschaft und Gesellschaft bestimmen. Mobilisierung aller Ressourcen, harte Berechnung und Planung. Plan als System des mathematischen Managements von Wirtschaft und Gesellschaft unter Verwendung von Marktmechanismen als zusätzliches System zur Regulierung dessen, wofür der Plan keine Zeit zur Regulierung hat. Es geht um den Plan und den Marktkomplex als Höhepunkt des auf künstlicher Intelligenz basierenden mathematischen Denkens.
Zweitens könnte die Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft erneut auf heftigen Widerstand der neuen einheimischen Nomenklatur stoßen, die wie primitive Ludditen bereit ist, alles Neue zu zerstören, was es ihnen nicht erlaubt, ruhig auf ihren Stühlen zu sitzen. Warum so viele Beamte, wenn künstliche Intelligenz viel nützlichere und fundiertere Entscheidungen treffen wird als Menschen in Sesseln und Mercedes?
Drittens erfordert die digitale Wirtschaft Offenheit und Wahrheit über alle sozialen und wirtschaftlichen Prozesse, die in jedem Dorf, jeder Region und jedem Land insgesamt stattfinden. Schließlich ist die Arbeit mit Big Data ohne Big Data bedeutungslos.
Viertens verschärfen die Technologien der digitalen Revolution das gesamte Kontrollsystem über die Haushaltsausgaben und etwaige Mittel und machen es transparent. Und es gibt keinen Raum für Korruption, Betrug und Diebstahl in großem Maßstab.
Die Kombination dieser Faktoren deutet darauf hin, dass der Prozess der Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft nicht ruhig sein wird und in einigen Fällen heftigem Widerstand oder geschickter Nachahmung ausgesetzt sein wird.
Und antirussische Sanktionen zielen letztendlich darauf ab, die digitale Entwicklung der russischen Gesellschaft einzuschränken und zu verhindern, dass Informationen über Technologien verloren gehen, die Russland zu den Führern beim Aufbau einer Gesellschaft der Zukunft führen können.
Hier ist die Meinung des berühmten Experten V. Kasatonov:
Alexander Prokhanov und Doktor der Rechtswissenschaften, Cybersicherheitsspezialist Vladimir Ovchinsky, sprechen darüber, wie sich die Welt durch die Digitalisierung verändern wird. Wer wird gewinnen und wer wird in der Gesellschaft der siegreichen Technosphäre verlieren? Warum erwarten wir eine Zunahme der sozialen Ungleichheit? In diesem Video geht es darum, wie die digitale Welt mit der kabbalistischen Numerologie verbunden ist und wem die Macht in der neuen Welt gehört.
DAS NACHWORT
Jetzt ist unser Land von globalen Technologien und TNCs abhängig.
Wenn wir uns endlos über die digitale Wirtschaft erzählen, die einige unglaubliche Möglichkeiten eröffnet, die unser Leben zum Leuchten bringen, dürfen wir nicht vergessen, dass all diese Möglichkeiten über Nacht auf Knopfdruck irgendwo auf der anderen Seite des Ozeans zusammenbrechen können. Wir sagen nicht, dass das Internet zu einem Netzwerk geworden ist, das Schmutz manchmal verstärkt und ihn um ein Vielfaches schneller verbreitet. Ausgehend von den Ideen des Terrorismus und endend mit kriminellen Gemeinschaften, die jetzt äußerst aktiv mit unserer Jugend zusammenarbeiten, was wir auch als Bedrohung für die Sicherheit künftiger Generationen betrachten. Wir müssen verständliche, aber gleichzeitig strenge und kompromisslose gesetzgeberische Maßnahmen entwickeln, um diese Bedrohungen zu begrenzen, und zweitens eine technische Basis, die es uns ermöglicht, diese Tore zum richtigen Zeitpunkt zu schließen oder sie nach Bedarf zu öffnen, eine Lücke,Spiel einstellen. Dies wird übrigens ein Bereich für die Entwicklung unserer eigenen High-Tech-Technologien und -Ausrüstungen. Wir müssen aus dieser Abhängigkeit herauskommen. Wir sind in zu vielen dieser Abhängigkeiten von der globalen Infrastruktur der Welt, die von den Amerikanern kontrolliert wird, von finanziell bis technisch. Dies ist eine sehr ernste Situation, von der wir glauben, dass sie angegangen werden muss. Aber zuerst muss man sich mit der Entwicklung der Realwirtschaft befassen. Aber zuerst muss man sich mit der Entwicklung der Realwirtschaft befassen. Aber zuerst muss man sich mit der Entwicklung der Realwirtschaft befassen.
Gleichzeitig sollten jedoch die Grenzen der digitalen Wirtschaft berücksichtigt werden. Dies ist zuallererst die Tatsache, dass seine grundlegenden und angewandten Aspekte im Rahmen der aristotelischen Chrematistik, des kapitalistischen Systems, d.h. "Währungszivilisation" nach V. Yu. Katasonov und nicht in Übereinstimmung mit dem aristotelischen Oikonomikos als sozial nützliche harmonische (im Einklang mit Seele und Natur) ethische Ökonomie (Theoretische Ökonomie: Realität, Virtualität und Mythenbildung / Staatliche Universität Moskau, Zentrum für Sozialwissenschaften. unter der Redaktion von Yu. M. Osipov, E. S. Zotova. - M.: Teis, 2000. - 319 S.).
Erstens ignorieren Theorie und Praxis der digitalen Wirtschaft ethische und spirituell-moralische Prinzipien. Das Projekt der Schaffung von Cyborgs wird in diesen Positionen nicht bewertet.
Zweitens ist jetzt bekannt, dass Kryptowährung (Bitcoin) in Russland aufgrund ihres unkontrollierten Umlaufs und der großen Möglichkeit der Geldwäsche verboten ist.
Drittens hat sich die digitale Kluft herausgebildet und erweitert sich. Das Monopolbesitz von Informationen ist ein Faktor für die Erzielung von geistiger Miete und hohen Supergewinnen.
Viertens werden die Wirtschaftsbeziehungen immer unpersönlicher, und die Möglichkeit von Wirtschaftsverbrechen, beispielsweise Hacking, nimmt zu. Die theoretischen und praktischen Aspekte der digitalen Wirtschaft können nur durch den Einsatz einer interdisziplinären Methode der wissenschaftlichen Forschung, insbesondere an der Schnittstelle von Wirtschaftsphilosophie, Wirtschaftstheorie und angewandter Mathematik, zusammen mit Fachleuten auf dem Gebiet der Informatik entwickelt werden.
In der Tat wird die moderne Welt, einschließlich der Wirtschaftswelt, immer technologischer. Das technologische Denken verschmilzt jetzt mit dem wirtschaftlichen Denken (tatsächlich chromatistisch, leider nicht Hausbau). Das Ziel der Wirtschaftsphilosophie ist es, "Fliegen von Schnitzel zu trennen" und die wahren Punkte und Modelle der qualitativen wirtschaftlichen Entwicklung Russlands zu finden. Das spiegelte sich leider nicht richtig im Regierungsprogramm wider.
