Anfang Mai dieses Jahres wurde die amerikanisch-britische Miniserie "Tschernobyl" uraufgeführt. Der Titel bestimmt die Handlung des Films vollständig - ein Unfall in einem Kernkraftwerk, der zur größten von Menschen verursachten Katastrophe dieser Zeit wurde. Die Serie hat bereits die höchste Bewertung von Zuschauern in der gesamten Geschichte des Dienstes der Internationalen Filmdatenbank (IMDb) erhalten und das berühmte "Game of Thrones" überholt. Vor einigen Tagen fand in Kiew in Podil eine Veranstaltung namens Chornobyl Hub statt. Es nahmen die Liquidatoren des Unfalls, Journalisten und normale Leute teil, die interessiert waren, was aus dem Film wahr ist und was kreative Fiktion ist. Lassen Sie uns herausfinden, wie diejenigen, die am 26. April 1986 selbst an der Rettung des Atomblocks teilgenommen haben, "Tschernobyl" bewerten.
Parallel zur Moderne
Die Macher der Serie verbergen nicht, dass der Film nicht nur eine Hommage an die Erinnerung an die Toten und die Bewunderung für die Leistung des einfachen Volkes ist. Der Produzent und Drehbuchautor von "Tschernobyl" Craig Mazin (übrigens ukrainischer Herkunft) sagt, dass eine der Ideen der Serie die Lügen der Behörden und die Unterdrückung des Problems waren. Am 1. Mai 1986 fand in Kiew auf Khreshchatyk eine geplante Demonstration von Arbeitern statt, obwohl eine Massenevakuierung der Bewohner der Hauptstadt vorzuziehen wäre.
Jetzt vertrauen die Menschen den Fernsehsendern noch mehr als zuvor, was meiner Meinung nach bei den letzten Präsidentschaftswahlen in der Ukraine gezeigt wurde. Aber jetzt ist die Bedrohung größer. Sie hing über der ganzen Welt. Die globale Erwärmung führt zum täglichen Aussterben von Arten von Flora und Fauna, aber Wirtschaftsmagnaten schweigen oder schmälern die Folgen dieses Prozesses. Umweltschützer versichern, dass jetzt die erwachsene Generation die letzte ist, die den Treibhauseffekt noch stoppen kann. Wenn wir weiterhin in glücklicher Unwissenheit leben, werden sich unsere Kinder und Enkelkinder für unsere Nachlässigkeit auszahlen.
Werbevideo:
Atmosphäre
Horror, Angst, Einsatz gewöhnlicher Liquidatoren, Verwirrung und Zerbrochenheit des Managements - all dies wurde genau vermittelt, glauben die Teilnehmer selbst. Dies gilt insbesondere für die Tatsache, dass den Bewohnern von Pripyat die Gründe für die Sammlung nicht erklärt wurden. Viele Menschen kamen nur mit Dokumenten und erfuhren erst später, dass sie weder für Haustiere noch für Dinge oder Geld nach Hause zurückkehren konnten.
Der Film widmet den Gipfeltreffen viel Aufmerksamkeit. Einfache Liquidatoren können nur raten, was dort passiert ist. Aber sie sagen, dass vieles, was ihnen befohlen wurde, durch den Wunsch der Behörden motiviert war, ihren Eifer zu zeigen, und nicht durch echte Zweckmäßigkeit. Zum Beispiel war das Ablassen von Sand von Hubschraubern auf einen brennenden Reaktor eine Verschwendung von Mühe - es gab eine völlig andere Reaktion als bei einem herkömmlichen Feuer. Die Piloten erhielten jedoch eine zusätzliche Strahlungsdosis.
Menschliche Handlungen
Die Liquidatoren glauben, dass ein Großteil des Films übermäßig romantisiert ist. Es kommen also einige Freiwillige, was einfach nicht wahr sein kann, weil:
a) Die Öffentlichkeit wusste nichts darüber, was passiert ist und
b) Ein Außenseiter auf dem Objekt wäre einfach nicht erlaubt.
Tatsächlich arbeiteten die Mitarbeiter gemäß dem Protokoll. Jeder Mitarbeiter hatte eine Liste der notwendigen Maßnahmen im Notfall. Die Soldaten folgten jedoch einfach klar und koordiniert den Befehlen. Dies beeinträchtigt natürlich nicht den Heldentum der Liquidatoren, aber warum sollte man alles ganz anders präsentieren?
Der stellvertretende Direktor des KKW, Sergei Parashin, versichert, dass sich die Führungskräfte ethischer verhalten haben als im Film gezeigt. Nur der Chefingenieur brach zusammen. Aber der Rest des Managements der Station handelte laut Parashin gemäß dem Protokoll und dank ihm wurde die Bevölkerung so schnell wie möglich aus Pripyat entfernt.
Andere Filmfehler
Der Film enthält viele Anachronismen wie Plastikfenster, die zuverlässiger sind als in der Realität, Rettungsschwimmeranzüge usw. Der Kontrollraum und die Büros der Stationsleitung werden ebenfalls falsch dargestellt. Das Publikum war besonders amüsiert von der Szene, in der die Helden nach der Katastrophe in gewöhnlicher Kleidung durch die Straßen von Pripyat laufen. Die Entleerung des berüchtigten Bubblers, die als Akt dargestellt wurde, der das Kernkraftwerk vor einer noch größeren Explosion bewahrte, war eine dieser mittelmäßigen Maßnahmen, die von der in Panik geratenen Führung ergriffen wurden. Es war nicht viel Wasser im Tank, und die heiße Lava, mit der sie Kontakt zu vermeiden versuchten, war bereits dort versickert. Aber die Taucher, denen befohlen wurde, die Wasserhähne zu schließen, gingen gehorsam hinunter und taten es.
Übrigens starb nur einer von ihnen, Boris Baranov, aber 20 Jahre später und überhaupt nicht an Strahlung. Zwei weitere Heldentaucher, Ananenko und Bespalov, leben. Amerikaner zeigen im Film oft, wie die Liquidatoren Wodka trinken. In der Tat wurde angenommen, dass Alkohol, zumindest ein wenig, aber Radionuklide aus dem Körper entfernt. Das heißt natürlich, sie tranken Wodka, aber überhaupt nicht um der Trunkenheit willen.
Gesamteindruck des Films
Die Liquidatoren sagen, dass die Serie im Allgemeinen gut ist, wenn Sie sich nicht mit Fehlern und Unstimmigkeiten befassen. Sie haben besonders die erste Staffel genossen. Die Autoren vermittelten sehr geschickt das Grauen, das jeder auf seiner Haut fühlte. Der Film greift sofort ein und hält den Betrachter in Atem.
So gelang es den Liquidatoren der Tschernobyl-Katastrophe, ihre persönlichen Ängste zu überwinden und echten Heldentum zu zeigen. Und ich glaube, dass die Tatsache, dass sie gemäß Anweisungen oder Anweisungen gehandelt haben, ihre Leistung nicht im geringsten mindert. Aber die Feigheit der obersten Führung, insbesondere der Parteiführung, zeigt, wie faul das sowjetische System war.
Svetlana kochen
