Als Arthur Conan Doyle vor fast hundert Jahren seine Science-Fiction-Geschichte "When the Earth Screamed" schrieb, ahnte niemand, dass die dort beschriebenen Ereignisse wirklich wahr werden könnten.
Nach der Handlung der Geschichte kam Professor Challenger, bekannt aus The Lost World, zu dem Schluss, dass die Erde ein Lebewesen ist. Um seine Version zu testen, gab Challenger dem Planeten einen empfindlichen "Stich" am Boden einer tiefen Mine. Infolgedessen „schrie“die Erde: Ein Rumpeln ging über den Planeten, eine Reihe starker Erdbeben wurde festgestellt und die vulkanische Aktivität verstärkte sich …
Wird der Planet schreien?
Und jetzt, irgendwo in den 80ern des 20. Jahrhunderts, schlugen einige Wissenschaftler (die anscheinend nicht mit den prophetischen Maximen von Conan Doyle vertraut sind) einen Weg vor, radioaktive Abfälle loszuwerden. Sie planten, einen supertiefen Brunnen mit einem Durchmesser von etwa einem Meter und einer Länge von etwa einem Kilometer zu bohren, um alle radioaktiven und dann chemischen Abfälle dort abzusenken. Wissenschaftler glaubten, dass sich am Boden des Brunnens ein Behälter mit einer radioaktiven Substanz aufgrund seines hohen spezifischen Gewichts schnell erwärmen, das umgebende Gestein schmelzen und darin versinken würde.
Das Projekt war offen und wurde nicht nur im akademischen Bereich weit verbreitet. sondern auch in populärwissenschaftlichen Magazinen. Dank dessen erfuhren alle, dass im Bereich des Semipalatinsk-Testgeländes bereits ein Standort zum Bohren eines solchen Bohrlochs geplant ist. Die Umsetzung des Projekts verzögerte sich nur aufgrund des Fehlens von zwei Milliarden Rubel, die für den Baubeginn erforderlich waren. Zum Glück für uns alle wurde dieses mörderische Projekt nie verwirklicht, und die wissenschaftlichen Rechtfertigungen für die Folgen, die in den letzten Jahren aufgetreten sind, haben die Idee schließlich als sehr gefährlich und abenteuerlich begraben. Es war theoretisch gerechtfertigt, dass das Einbringen radioaktiver Abfälle in die Tiefen der Erde zu einer Intensivierung der inneren Energieprozesse im Magma selbst führen kann, die nicht länger von der Erdkruste zurückgehalten werden und herauskommen und nicht einen, sondern tausend Tschernobyls erzeugen.
Gaias Hypothese
Werbevideo:
In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts stellte ein unabhängiger Forscher und Spezialist auf verschiedenen Gebieten der Wissenschaft aus Großbritannien, James Lovelock, die Gaia-Hypothese auf. Nach dem Studium der Werke von V. I. Wernadskij und eine Reihe anderer Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass die Erde ein Lebewesen ist, in dem alle Pflanzen und Tiere, die auf ihrer Oberfläche, Luft, Boden, Wasser und Felsen enthalten sind, sozusagen ihre Organe sind. Er nannte dieses System Gaia (Göttin der Erde im antiken Griechenland). Nach Lovelocks Vorstellungen ist Gaia-Erde völlig unabhängig und kann nicht dem Menschen untergeordnet werden. Und deshalb muss eine Person auf ihre Gesundheit achten und Umweltstörungen vermeiden, die ihr Gleichgewicht stören könnten. Liebe und Harmonie sollten in Gaias System herrschen, wenn alle Arten von Lebewesen - von Bakterien und Pflanzen bis hin zu Menschen - in einem Zustand gegenseitiger Unterstützung nebeneinander existieren.
Leider lebt ein Mensch heute nach dem von Michurin vorgebrachten egoistischen Prinzip, dass man von der Natur keine Gefälligkeiten erwarten sollte. Der Mensch fühlte sich als Gott, was zur gnadenlosen Ausbeutung aller irdischen Reichtümer führte, bei denen das momentane Gute über alles gestellt wurde. Laut Lovelock kann dies jedoch nicht so lange wie nötig fortgesetzt werden, der Mensch ist nicht der Eigentümer und noch weniger der Ausbeuter des gesamten Planeten. Die Erde als Lebewesen wird die Täter definitiv abwerfen und ihr Gleichgewicht wiederherstellen. Der Überlebenspfad der Menschheit ist daher mit einer Veränderung des Lebensstils und des sozialen Bewusstseins verbunden.
Etwas über den Geist der Erde
Einen weiteren Beitrag zur Geowissenschaft leistete unser russischer Wissenschaftler I. N. Yanitsky, der zu dem Schluss kam, dass die Erde nicht nur ein lebendiges, sondern auch ein rationales Wesen ist. Unser Planet tauscht ständig Informationen nicht nur mit unserer Sonne und den umgebenden Himmelskörpern aus, sondern auch mit dem Zentrum der Galaxie. Diese Informationen folgen über spezielle Kanäle, die von der Oberfläche zum Zentrum des Planeten führen. Yanitsky glaubt, dass die Erde über die Menschen auf ihrer Oberfläche Bescheid weiß, die ihren Körper ständig durch nukleare Explosionen oder Tiefseebohrungen stören, ihre Oberfläche irritieren und die gesamte Ökologie der Biosphäre verletzen. Häufigere Erdbeben, Hurrikane, Tsunamis, Überschwemmungen, starke Schwankungen der Umgebungstemperatur - all dies ist kein Unfall, sondern die Reaktion der Erde auf unsere unüberlegten Handlungen. Yanitskiy legte seine Schlussfolgerungen in dem Buch "Living Earth" dar,sowie in zahlreichen Artikeln in Zeitschriften.
Der Wissenschaftler glaubt, dass es Zeit ist, die veraltete Definition des Lebens vollständig zu ändern, um Anthropomorphismus und rein menschlichen Egoismus loszuwerden. Unser Planet ist nach Yanitskys Definition ein äußerst energiereiches, hoch organisiertes und sich entwickelndes System, dessen Anpassungsfähigkeit um viele Größenordnungen höher ist als die der Menschheit.
Die Tatsache, dass die Erde eine lebende und hoch organisierte Kreatur ist, die auf alle Arten von inneren Belastungen durch Wetter, klimatische Phänomene und Naturkatastrophen reagiert, wurde erst in den letzten Jahren dank der Analyse und des Vergleichs bestimmter Fakten deutlich.
Dies bezieht sich beispielsweise auf das Wetterverhalten während der Ereignisse im August 1991 in Moskau. Nachts, als Panzer das Weiße Haus stürmten, regnete es so stark, dass es unmöglich war, zwei Schritte entfernt etwas zu sehen. Dies stellte sich als kritischer Punkt des Putsches heraus, und der Regenguss bestimmte weitgehend sein Schicksal. Gleich am nächsten Tag versammelten sich freudige Menschenmengen auf dem Platz und gratulierten sich zum Sieg der Demokratie. Die Sonne schien hell, es war keine Wolke am Himmel. Es schien, dass das Wetter mit den Menschen glücklich war.
Wenn dieser Fall auf einen positiven emotionalen Zufall zurückzuführen ist, können die anderen nicht so genannt werden. Ein Beispiel ist das Erdbeben, bei dem zwei armenische Städte niedergerissen wurden, gefolgt von blutigen interethnischen Zusammenstößen in derselben Region. Ähnliches geschah in Rumänien, wo menschliche Kollisionen mit einem Erdbeben endeten. Es stellt sich heraus, dass schwerwiegende soziale Umwälzungen und Konflikte, begleitet von einer unvereinbaren Hitze von Leidenschaften und Menschenopfern, in irgendeiner Weise mit dem Zustand der Erdkruste und den darunter stattfindenden Prozessen zusammenhängen.
So ist zum Beispiel bekannt, dass es während des Ersten und Zweiten Weltkriegs praktisch keine größeren Erdbeben gab, aber sie wurden sofort mit der gleichen Kraft wieder aufgenommen, sobald der Krieg endete (zum Beispiel das Erdbeben in Aschgabat von 1948).
Ebenso ist zu beachten, dass Erdbeben, Kriege und verschiedene interethnische Konflikte mit der Anhäufung negativer Emotionen niemals gleichzeitig auftreten, sondern wie nacheinander aufeinander folgen. Der indikativste Ort, an dem dies ständig geschieht, ist der Kaukasus, wo sich außerdem der Ort des größten Fehlers in der Erdkruste befindet.
Es stellt sich heraus, dass die Erde in bestimmten Momenten ihre innere Aktivität erkennen, "Dampf ablassen" muss und wie dies geschehen wird - mit Hilfe menschlicher Reserven oder Naturkatastrophen - ist eine Frage des Zufalls. Yanitsky selbst ist sich zum Beispiel sicher, dass die Katastrophe von Tschernobyl die Möglichkeit eines Dritten Weltkrieges ausschloss und Spannungen nicht nur aus den Tiefen des Planeten, sondern auch aus der Noosphäre abbaute.
Oder hier ist eine andere Schlussfolgerung aus Yanitskys Labor: Naturphänomene beeinflussen das Verhalten und den psychischen Stress von Menschen - und umgekehrt. Somit kann eine Art "Schwingen" der Prozesse in die eine oder andere Richtung ausgeführt werden, aber dieser Prozess ist nicht endlos. Wenn es nicht gestoppt wird, kann eine Art Resonanz auftreten, und wir werden alle in einer globalen Katastrophe umkommen.
Arkady Vyatkin. Geheimnisse der Zeitschrift des 20. Jahrhunderts