Das Universum blieb ohne Phänomen! Die "dunkle Energie", nach der seit 20 Jahren gesucht wird, existiert überhaupt nicht! Solche sensationellen Berichte kamen vom Kongress der American Astronomical Society. Es war nicht nur die berühmte "dunkle Energie", die abgelehnt wurde. Viel stärker war die Aussage, dass sich das Universum nicht mit Beschleunigung zerstreut, wie Physiker behaupteten. Übrigens wurden 2011 für diese Entdeckung der Australier und zwei Amerikaner mit dem Nobelpreis ausgezeichnet. Und jetzt dreht sich alles auf den Kopf: Es ist notwendig, das allgemein akzeptierte Modell des Universums zu überarbeiten. Diese Schlussfolgerung ergibt sich aus der Arbeit von Astronomen der Südkoreanischen Universität Yonse und der Universität Lyon.
Erinnern wir uns daran, dass "dunkle Energie" eine lange Geschichte hat. Der große Einstein stand an seinen Ursprüngen, und angeblich war dies der Hauptfehler seines Lebens.
Er versuchte 1917, die soeben geschaffene Allgemeine Relativitätstheorie anzuwenden, um das Universum zu beschreiben. Und plötzlich stieß ich auf ein unlösbares Problem. Nach jahrhundertealten Konzepten galt das Universum als ewig und unveränderlich, mit einem Wort als statisch. Aber in Einsteins Formeln erwachte sie plötzlich zum Leben, bewegt. Wie kann man ihren Frieden wiederherstellen? Der Wissenschaftler führte ein neues Element in seine Gleichungen ein, die sogenannte kosmologische Konstante. Und alles kehrte an seinen Platz zurück. Es herrschte Frieden.
Allerdings nicht lange. 1929 entdeckte der amerikanische Astronom Hubble, dass sich das Universum ausdehnt, und darin ist die Einstein-Konstante einfach überflüssig. Sie verließ die Bühne. Es schien für immer. Viele Jahre vergingen und sie kehrte plötzlich von fast nichts zurück. Nach der Beobachtung von Supernovae änderte sich alles. Wissenschaftler machten eine der sensationellsten Entdeckungen des 20. Jahrhunderts: Das Universum zerstreut sich mit Beschleunigung. Dieses Phänomen wurde als universelle Antigravitation bezeichnet.
Er veränderte das Bild der wissenschaftlichen Welt. Bis vor kurzem wirkte sie so schlank. Der Urknall brachte ein Universum mit vielen Galaxien hervor. Nachdem sie einen starken Anfangsimpuls erhalten haben, zerstreuen sie sich, aber aufgrund der gegenseitigen Anziehung geschieht dies mit einer Verlangsamung. Und jetzt stellt sich heraus, dass alles völlig anders ist, aber genau das Gegenteil.
Was treibt sie an? Bringt es Sie dazu, mit Beschleunigung zu fliegen, die Schwerkraft zu überwinden? Heute glauben Physiker, dass dies ein Phänomen ist, das sie "dunkle Energie" nannten, das mit derselben Einsteinschen Konstante verbunden ist. Das Erstaunlichste ist, dass sich das Universum in den ersten 7 bis 8 Milliarden Jahren seines Bestehens wirklich mit Verzögerung ausdehnte und dann seit mehr als 7 Milliarden Jahren eine Beschleunigung auftrat. Und dann wird es nur noch stärker und unbegrenzt lange.
Laut Wissenschaftlern macht der Anteil der "dunklen Energie" etwa 67 Prozent der weltweiten Energie aus, während die sogenannte dunkle oder unsichtbare Materie - 30 Prozent und normal sichtbar - alle Sterne und Planeten - nur 3 Prozent ausmacht. Und jetzt zielte ein Team von Astronomen der Yonsei-Universität zusammen mit Kollegen der Universität Lyon und der KASI auf das gebildete Bild der Welt. Nach der Analyse großer Datenbanken stellten die Wissenschaftler fest, dass Astrophysiker aufgrund eines schwerwiegenden Messfehlers die Schlussfolgerung über die Expansion des Universums gezogen haben. Dies bedeutet, dass das Konzept der "dunklen Energie" nicht eingeführt werden muss. Es stellt sich heraus, dass die Wissenschaft seit mehr als 20 Jahren nach einem Phänomen sucht, das es überhaupt nicht gibt. Übrigens ist in diesem Fall die Einstein-Konstante noch überflüssig.
Beachten Sie, dass dies nicht der erste Angriff auf "dunkle Energie" ist. Und früher gab es Werke, bei denen seine Existenz in Frage gestellt wurde. Aber die neueste Studie scheint nach Ansicht vieler Experten die am meisten begründete zu sein. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass die mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Hypothese der 'Dunklen Energie' auf der Grundlage der Supernova-Kosmologie auf einer unzuverlässigen und einfach falschen Annahme beruhen kann", sagte Studienleiter Yong Wook Lee. Kritiker dieser Arbeit weisen jedoch auf ihre Schwachstelle hin: eine kleine Datenbank, auf deren Grundlage revolutionäre Schlussfolgerungen gezogen werden.
Werbevideo:
Heute gibt es mehrere experimentelle Installationen auf der Welt, die versuchen, "dunkle Energie" einzufangen, aber sie ist nie ins Netz gefallen. Die Wissenschaftler selbst geben jedoch zu, dass sie fast blind schauen, weil sie immer noch nicht genau wissen, was sie fangen sollen. Was ist der materielle Träger dieses Phänomens? Kandidaten gelten als WIMP-Partikel, die in den Formeln der Theoretiker enthalten sind. Bisher wurde die Theorie jedoch nicht experimentell bestätigt.
Warum beschleunigt sich das Universum?
Der Begriff "dunkle Energie" entstand Ende des 20. Jahrhunderts. Es ist mit Beobachtungen von Supernovae verbunden, die gelegentlich hell am Himmel aufblitzen. Diese Sterne werden verwendet, um kosmologische Entfernungen zu bestimmen. 1998 entdeckten Wissenschaftler in den USA und in Australien fast gleichzeitig eine Kuriosität: Die am weitesten entfernten Supernovae leuchten nicht so hell wie die vorgeschriebenen Formeln. Dies bedeutet, dass sie weiter von uns entfernt sind, als sie sein sollten, wenn sich das Universum auf dem Gebiet der gewöhnlichen Gravitationskräfte ausdehnt. Daher die sensationelle Schlussfolgerung: Mit einer Sicherheit von 99 Prozent kann argumentiert werden, dass es im Universum zusätzliche Energie geben muss, die der Schwerkraft entgegengesetzt ist. So erschien "dunkle Energie".
Ein Kommentar
Anatoly Cherepashchuk, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften:
Nobelpreis wird einfach nicht vergeben, auch wenn es einigen Wissenschaftlern gelungen ist, ein bahnbrechendes Ergebnis zu erzielen. Weitere Beweise sind von anderen unabhängigen Gruppen erforderlich. Als beispielsweise 2016 bei der Fusion von Schwarzen Löchern Gravitationswellen entdeckt wurden und Wissenschaftler für den Nobelpreis nominiert wurden, erhielten sie die Auszeichnung nicht. Erst im nächsten Jahr, als Experimente in Italien zu ähnlichen Ergebnissen führten, fand der Preis seine Helden.
In Bezug auf „dunkle Energie“ist dies ein schwer zu erforschender Bereich. Dort geht das Spiel mit sehr kleinen Werten weiter. Zum Beispiel sind die Signale von Supernovae, auf deren Untersuchung all diese Theorien, Annahmen und Empfindungen beruhen, sehr schwach und schwer zu messen. Alles ist am Limit. Unter solchen Bedingungen können Sie jedes Ergebnis "dehnen". Daher reicht ein Ergebnis immer nicht aus, es wird eine Summe überzeugender unabhängiger Beweise benötigt. Und damit haben die Gegner der "dunklen Energie" Probleme. Aber die Position der Unterstützer ist viel stärker. In den letzten 20 Jahren wurden sowohl aus zuverlässigen Beobachtungen von Supernovae als auch aus einer Reihe anderer Studien, insbesondere Messungen der Reliktstrahlung und Beobachtungen von Galaxienhaufen, viele neue Erkenntnisse gewonnen.
Mit dem Spectrum-Roentgen-Gamma-Projekt, das 100.000 Galaxienhaufen untersuchen soll, sind jetzt große Hoffnungen von Wissenschaftlern verbunden. Infolgedessen wird eine große Menge an Informationen empfangen, die meiner Meinung nach die Situation mit "dunkler Energie" endlich klären werden.
Verfasser: Sergey Demenko
