Postapokalypse - Die Welt Nach Einem Atomkrieg - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Postapokalypse - Die Welt Nach Einem Atomkrieg - Alternative Ansicht
Postapokalypse - Die Welt Nach Einem Atomkrieg - Alternative Ansicht

Video: Postapokalypse - Die Welt Nach Einem Atomkrieg - Alternative Ansicht

Video: Postapokalypse - Die Welt Nach Einem Atomkrieg - Alternative Ansicht
Video: ► Das Ende der Menschheit - Weltende in 10 Szenarien TEIL 1 DOKU 2024, Kann
Anonim

Apokalypse jetzt

Als die Kubakrise eintrat, stand die Welt am Rande einer globalen Katastrophe - eines groß angelegten Atomkrieges zwischen den beiden Supermächten UdSSR und Amerika. Was wären die Überreste der menschlichen Zivilisation nach einem massiven Schlagabtausch? Das Militär sagte das Ergebnis natürlich mithilfe von Computern voraus. Sie lieben es, alles zu berechnen, das ist ihre Stärke.

Walter Mondale sagte einmal: "Es wird keine Veteranen des Dritten Weltkrieges geben." Im Gegensatz zu dieser scheinbar absolut korrekten Beobachtung hat sich die Welt in nur wenigen Jahrzehnten seit der Entstehung der Atombombe in ein riesiges Pulverfass verwandelt. Obwohl, wenn nur Schießpulver. Bis zum Ende des Kalten Krieges überstieg die Zahl der strategischen Atomsprengköpfe und der damit verbundenen Mittelstreckenmunition allein in den Arsenalen der NATO und des Warschauer Pakts 24.000.

Ihre Gesamtkapazität betrug 12.000 Megatonnen, mehr als eine Million Mal, um die Tragödie in Hiroshima zu wiederholen. Und dies ohne Berücksichtigung taktischer Atomwaffen, verschiedener Minen, Torpedos und Artilleriegeschosse, die mit Atomsprengköpfen gefüllt sind. Ohne ein Arsenal chemischer Kampfstoffe. Abgesehen von bakteriologischen und klimatischen Waffen. Wäre das genug, um Harmagedon hervorzubringen? Berechnungen haben gezeigt, dass - für die Augen.

Natürlich war es für Analysten schwierig, alle Faktoren zu berücksichtigen, aber sie versuchten es in verschiedenen Institutionen. Die Prognosen waren ehrlich gesagt deprimierend. Es wurde berechnet, dass die Parteien im Verlauf eines groß angelegten Atomkrieges in der Lage sein werden, etwa 12.000 Bomben und Raketen verschiedener Basis mit einer Gesamtkapazität von etwa 6.000 Mt auf den Köpfen des jeweils anderen abzuschießen. Was kann diese Zahl bedeuten?

Und dies bedeutet massive Streiks vor allem in Hauptquartieren und Kommunikationszentren, an den Standorten der Silos von Interkontinentalraketen, in Luftverteidigungspositionen sowie in großen Militär- und Marineformationen. Dann, wenn der Konflikt zunimmt, werden Industriezentren, dh Städte, dh Zonen mit einem hohen Grad an Urbanisierung und natürlich Bevölkerungsdichte, an die Reihe kommen. Einige der Atomsprengköpfe würden über der Oberfläche detonieren, um maximalen Schaden zu verursachen, andere in großer Höhe, um Satelliten, Kommunikationssysteme und Stromversorgungssysteme zu zerstören.

Einmal, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, wurde die militärische Strategie, die all diesen Wahnsinn implizierte, als zweite Streikdoktrin bezeichnet. Amerikas Verteidigungsminister Robert McNamara definierte es als "gegenseitig versicherte Zerstörung". Amerikanische Generäle errechneten, dass die US-Armee und die US-Marine Zeit haben müssten, um etwa ein Viertel der Bevölkerung der UdSSR und mehr als die Hälfte ihrer Industriekapazität zu zerstören, bevor sie selbst zerstört werden.

Wir sollten wahrscheinlich nicht vergessen, dass die Menschheit in Bezug auf die Erfindung neuer Waffen viel weiter fortgeschritten ist als bei der Herstellung von Krebsmedikamenten. Die amerikanische Bombe "Kid", die Hiroshima im August 1945 zerstörte, ist also nichts im Vergleich zu modernen Exponaten. So beträgt die Leistung der strategischen Rakete SS-18 Satan beispielsweise etwa 20 Mt (dh Millionen Tonnen TNT-Äquivalent). Dies sind ungefähr anderthalb tausend "Babys".

Werbevideo:

Je dicker das Gras, desto leichter ist es zu mähen

Dieser Satz wurde von Alaric, dem legendären gotischen Führer, gesagt, der das stolze Rom erschaudern ließ. In einem hypothetischen Atomkrieg würden die Einwohner aller großen Städte ausnahmslos zu diesem Gras. Etwa 70% der Bevölkerung Westeuropas, Nordamerikas und der ehemaligen UdSSR waren Stadt- und Vorstädter. Mit einem Austausch massiver Atomschläge wären sie zum sofortigen Tod verurteilt. Berechnungen zeigen, dass die Explosion einer Bombe, die nach heutigen Maßstäben so veraltet ist wie "Baby", über einer Stadt von der Größe New Yorks, Tokios oder Moskaus zum sofortigen Tod von Millionen Menschen führen würde. Stellen Sie sich vor, welche Verluste bei der Verwendung von Tausenden von Atom-, Wasserstoff- und Neutronenbomben entstehen könnten.

Dies wurde zu einer Zeit mehr oder weniger genau vorhergesagt. Infolge eines groß angelegten Atomkrieges wurde in den meisten Städten der gegnerischen Seiten das Schicksal radioaktiver Ruinen vorbereitet. Stoßwellen und Hitzeimpulse würden Gebäude und Autobahnen, Brücken, Dämme und Dämme in Gebieten von Millionen Quadratkilometern in Sekundenschnelle zerstören. Dies bezieht sich nicht so sehr auf die gesamte Landoberfläche der nördlichen Hemisphäre. Aber genug für den Anfang vom Ende.

Die Anzahl der Menschen, die verdampften, ausbrannten, während Trümmern starben oder eine tödliche Strahlungsdosis erhielten, musste siebenstellig berechnet werden. Elektromagnetische Impulse, die sich bei nuklearen Explosionen in großer Höhe über Zehntausende von Kilometern ausbreiten, verursachten eine Lähmung aller Stromversorgungs- und Kommunikationssysteme, zerstörten die gesamte Elektronik und würden zu einem Unfall in den thermischen und nuklearen Kraftwerken führen, die die Bombardierung auf wundersame Weise überlebt hätten.

Höchstwahrscheinlich würden sie das elektromagnetische Feld der Erde stören. Infolgedessen würde es zerstörerische Naturkatastrophen hervorrufen: Hurrikane, Überschwemmungen, Erdbeben.

Es gibt eine Annahme, wonach der massive Einsatz von Massenvernichtungswaffen die Position der Erde relativ zur Sonne verändern würde. Wir werden uns jedoch nicht mit dieser Hypothese befassen, sondern uns auf solche "Kleinigkeiten" wie die Zerstörung von Lagereinrichtungen für verbrauchte Baugruppen von Kernkraftwerken und die Druckentlastung von Militärlabors, die bakteriologische Waffen herstellen, beschränken. Ein normaler Superflu, der hunderte Male tödlicher ist als die berüchtigte "spanische Grippe", hätte den Fall, der durch die Cholera- und Pestpandemien ausgelöst wurde, die über den radioaktiven Trümmern tobten, die von verfallenden Leichen überflutet wurden, abgeschlossen.

Die Menschheit hat Millionen Tonnen giftiger chemischer Abfälle angesammelt, die hauptsächlich dioxinhaltig sind. Von Zeit zu Zeit führen Unfälle, bei denen ein kleiner Teil in Flusseinzugsgebieten landet, zu lokalen Umweltkatastrophen. Es ist besser, sich nicht vorzustellen, was bei einer Katastrophe im Eins-zu-Eins-Maßstab hätte passieren können. Seriöse wissenschaftliche Quellen behaupten, dass dieses komplexe Problem nicht eingehend untersucht wurde. Anscheinend als unnötig. Und so ist klar, dass dies das Ende sein würde.

Bah, ja, wir haben das Eindringen von Strahlung vergessen - der vierte Faktor hinter Wärmestrahlung, Stoßwellen und elektromagnetischen Impulsen, der Atomwaffen von anderen Produkten unterscheidet, die ihre eigene Art zerstören sollen. Radioaktive Kontamination würde kolossale Gebiete vergiften, deren Regeneration Jahrhunderte dauern würde. In ländlichen Gebieten würden die Pflanzen durch Strahlung beeinträchtigt, was bei den Überlebenden zu Hunger führen würde.

Erhöhte Strahlendosen sind eine Quelle für Krebs, neugeborene Pathologien und genetische Mutationen aufgrund von DNA-Strangstörungen. In der postapokalyptischen Welt wären diese Probleme aus dem Bereich der modernen Medizin nach der Zerstörung der Gesundheitssysteme in die Zuständigkeit der Zauberer geraten, da das Überleben einzelner Ärzte keineswegs die Erhaltung der Medizin als Ganzes bedeutet. Millionen von denen, die in der ersten Phase des Atomkonflikts unmittelbar nach dem Austausch von Streiks verbrannt und verkrüppelt wurden, zählen nicht. Sie wären in den ersten Stunden, Tagen und Monaten nach der nuklearen Apokalypse gestorben. Lange vor dem Erscheinen von Heilern.

Und diejenigen von euch, die überleben, werden die Toten beneiden

Und diese ominösen Worte wurden von John Silver, einem der berühmtesten Helden des englischen Schriftstellers R. L. Stevenson, gesagt. Sie werden aus einem ganz anderen Grund gesagt, passen aber überraschenderweise in den Kontext der Beschreibung der Welt nach einem Atomkrieg. Die Wissenschaftler waren sich einig, dass Stickoxide, die in den Feuerbällen nuklearer Explosionen erzeugt werden, in die Stratosphäre geworfen werden, wo sie die Ozonschicht zerstören. Die Wiederherstellung könnte mehrere zehn Jahre dauern, und dies ist bestenfalls der Fall - angesichts unserer wissenschaftlichen Erkenntnisse ist es unmöglich, den Zeitpunkt genauer vorherzusagen. Einmal (vor etwa 600 Millionen Jahren) spielte die Ozonschicht der Stratosphäre die Rolle einer Art Wiege des Lebens und schützte die Erdoberfläche vor der tödlichen ultravioletten Strahlung der Sonne.

Laut einem Bericht der American National Academy of Sciences könnte eine Explosion von 12.000 Megatonnen Atomsprengköpfen 70% der Ozonschicht über der Nordhalbkugel zerstören - vermutlich ein Kriegsschauplatz und 40% über der Südhalbkugel - mit den schlimmsten Folgen für alle Lebensformen. Menschen und Tiere würden erblinden, Verbrennungen und Hautkrebs würden an der Tagesordnung sein. Viele Pflanzen und Mikroorganismen würden für immer, endgültig und unwiderruflich verschwinden.

Unsere Pfeile werden die Sonne vor dir blockieren

Dieser berühmte Satz: "Unsere Pfeile werden die Sonne von Ihnen bedecken", sagte der Gesandte des persischen Königs Xerxes zu dem spartanischen König Leonidas, der sich in der Thermopylae-Passage befestigte. Leonids Antwort ist aus Geschichtsbüchern bekannt: "Nun, dann werden wir im Schatten kämpfen." Glücklicherweise kannten die tapferen Spartaner die Folgen des Einsatzes von Atomwaffen nicht. In dem "Schatten, der von Atompfeilen geworfen wird", würde es einfach niemanden geben, der die Schlacht führt.

In Hiroshima und Nagasaki war es aufgrund der durch die Stoßwelle zerstörten Wasserleitungen unmöglich, die Brände zu lokalisieren. Ein "Feuersturm" hat sich entwickelt. Dies ist der Name eines mächtigen Feuers, das eine intensive Wirbelbewegung der Luft verursacht. Die Stadt war mit einer riesigen Gewitterwolke bedeckt und es begann zu regnen - schwarz, fettig und ölig. Versuche, das Feuer zu bekämpfen, das durch den Atomblitz und viele Kurzschlüsse im Stromnetz erzeugt wurde, endeten in einem völligen Fiasko.

Wir können mit absoluter Sicherheit sagen, dass es im Falle eines großen Atomkrieges keine derartigen Versuche geben könnte, weil es einfach niemanden geben würde, der die Feuer löscht. Im Allgemeinen hätte sich das Feuer ernsthaft ausgebreitet, wo es ein Flammenmeer gibt, das Dresden nach den rituellen Überfällen der alliierten Luftfahrt erfasst hat. Heutzutage enthalten Industriezentren kolossale Reserven an Papier, Holz, Öl, Ölen, Benzin, Kerosin, Kunststoffen, Gummi und anderen brennbaren Materialien, die in der Lage sind, den Himmel zu schwärzen. Über die Nordhalbkugel werden Millionen Tonnen Rauchpartikel, Asche, hochgiftige Substanzen und hochdisperser radioaktiver Staub in die Atmosphäre abgegeben.

Berechnungen belegen, dass in wenigen Tagen undurchdringliche Wolken, deren Größe mit den Kontinenten vergleichbar ist, die Sonne über Europa und Nordamerika bedecken und undurchdringliche Dunkelheit auf die Erde herabsteigen würde. Die Lufttemperatur würde um 30 - 40 ° C fallen. Die Erdoberfläche wurde von knisternden Frösten getroffen, die sie in kurzer Zeit in Permafrost verwandelt hätten. Die Abkühlung würde über Jahrhunderte andauern, was durch den allmählichen Rückgang der Meerestemperaturen noch verstärkt würde. Das heißt, als Endergebnis eines großen Atomkrieges - einer Klimakatastrophe.

Zunächst wären schwere Stürme aufgrund erheblicher Temperaturunterschiede zwischen Kontinenten und dem Ozean aufgetreten. Dann, als die Temperaturen sanken, wären sie ein wenig abgeklungen, die Oberfläche der Meere und Ozeane war zuerst mit Eiskrümeln und dann mit Hügeln bedeckt. Selbst am Äquator wäre es mehr als cool, etwa - 50 Grad Celsius! Tiere und Pflanzen, die eine nukleare Katastrophe überlebt hätten, wären sicherlich an solch kaltem Wetter gestorben. Aussterben wäre universell. Der Dschungel würde sich in einen Wald verwandeln, der von strengen Frösten, einer Taiga aus toten Weinreben und Palmen umgeben war. Nun, Menschen, die auf wundersame Weise überleben würden, würden wahrscheinlich wissen, dass es echten Hunger gibt.

Strahlung würde fast alles durchdringen - Luft, Wasser und Boden. Überlebende Viren und Insekten, die starke Mutationen erfahren, würden tödliche neue Krankheiten verbreiten. Ein paar Jahre nach einem Atomkrieg würde bestenfalls ein unbedeutender Schatten der sieben Milliarden Einwohner übrig bleiben - etwa 20 Millionen Menschen, die auf der Erde verstreut sind und in nukleares Zwielicht getaucht sind. Vielleicht wäre es "Twilight of the Gods" gewesen. Die Menschheit würde unter unvergleichlich schlechteren Umweltbedingungen in ihren ursprünglichen Zustand zurückkehren. Ich möchte nicht an Plünderungen, rituelle Morde und Kannibalismus denken, aber wahrscheinlich würden die schrecklichsten Bilder der Apokalypse, die von Science-Fiction-Autoren gemalt wurden, alltäglich werden.

Entartete Nachkommen der Normannen

Es besteht kein Zweifel, dass die Menschheit sehr glücklich wäre, wenn sie infolge der Katastrophe überhaupt überleben könnte. Und welche Art von Wissen er behalten hätte und welche Erinnerungen an Autos, Flugzeuge oder Fernseher von Generation zu Generation weitergegeben wurden, würde nicht den Legenden entsprechen, die Platon uns brachte. Albert Einstein hat einmal gesagt: "Ich weiß nicht, mit welcher Waffe der Dritte Weltkrieg sein wird, aber ich weiß mit Sicherheit, dass der Vierte Weltkrieg mit Steinen und Stöcken sein wird." Denken Sie, dass dies keine besonders optimistische Prognose ist? Können Sie sich vorstellen, nur Robinson auf einer einsamen Insel zu sein und ehrlich zugeben: Werden Sie in der Lage sein, ein Heißwassersystem nachzubauen, ein Radio oder nur ein Telefon zu entwerfen?

Alexander Gorbovsky zitierte in seinem Buch vor vierzehn Jahrtausenden das Schicksal der normannischen Siedlungen, die im 14. Jahrhundert an der Küste Nordamerikas gegründet wurden. Ihr trauriges Schicksal ist sehr bezeichnend. Kurz gesagt, es sieht so aus. Die Kolonisten brachten aus Skandinavien das Wissen über Keramik, die Fähigkeit, Metall zu schmelzen und zu verarbeiten, mit. Als jedoch die Verbindung zur Metropole unterbrochen wurde, wurden sie von den lokalen Irokesenstämmen assimiliert, die sich in einem viel niedrigeren Entwicklungsstadium befanden, und das Wissen ging für immer verloren. Die Nachkommen der Siedler wurden in die Steinzeit zurückgeworfen.

Als sich die europäischen Eroberer 200 Jahre später an diesen Orten befanden, fanden sie nur Stämme, die sich durch helle Haut auszeichneten und eine bestimmte Anzahl skandinavischer Wörter verwendeten. Und das war alles! Die Urenkel der Wikinger hatten nicht die geringste Ahnung von den eingestürzten und moosbedeckten Strukturen, die einst Eisenschmelzöfen und Bergbauminen waren. Aber sie hatten keinen nuklearen Winter …