Ein Tödliches Chemotherapeutikum Kostet 4.000 Mal Mehr Als Gold - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Ein Tödliches Chemotherapeutikum Kostet 4.000 Mal Mehr Als Gold - Alternative Ansicht
Ein Tödliches Chemotherapeutikum Kostet 4.000 Mal Mehr Als Gold - Alternative Ansicht

Video: Ein Tödliches Chemotherapeutikum Kostet 4.000 Mal Mehr Als Gold - Alternative Ansicht

Video: Ein Tödliches Chemotherapeutikum Kostet 4.000 Mal Mehr Als Gold - Alternative Ansicht
Video: Nagelveränderungen unter Chemotherapie 2024, Kann
Anonim

Einer der ältesten Tricks in Marketing-Lehrbüchern besteht darin, den Preis von etwas grob zu erhöhen, um seinen wahrgenommenen Wert für die Menschen zu erhöhen. Ironischerweise kann diese Taktik umso effektiver sein, je niedriger der innere Wert eines Produkts ist. Dies könnte erklären, was mit einem der teuersten und nutzlosesten Chemotherapeutika auf dem heutigen Markt passiert.

Dieses Chemotherapeutikum ist als Ipilimumab (Handelsname YERVOY) bekannt und kostet etwa 120.000 USD für eine vollständige Behandlung. Während der Hersteller YERVOY als konkrete Hoffnung für Menschen mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Melanom ankündigt, warnt er auf seiner Website mutig, dass die Wirkungen des Arzneimittels ziemlich tödlich sein können:

Was sind die schwerwiegenden Nebenwirkungen von YERVOY?

YERVOY kann in vielen Körperteilen schwere Nebenwirkungen verursachen, die zum Tod führen können. Schwerwiegende YERVOY-Nebenwirkungen können sein:

  • Darmprobleme (Kolitis), die Risse oder Löcher (Perforation) im Darm verursachen können;
  • Leberprobleme (Hepatitis), die zu Leberversagen führen können;
  • Hautprobleme, die zu einer schweren Hautreaktion führen können;
  • Nervenprobleme, die zu Lähmungen führen können;
  • Probleme mit hormonellen Drüsen (insbesondere Hypophyse, Nebennieren und Schilddrüse);
  • und Sehprobleme.

Im Journal of Clinical Oncology stellte ein Bericht aus dem Jahr 2015 fest, dass 85% der mit Ipilimumab behandelten Patienten immunvermittelte unerwünschte Ereignisse (IONNs) hatten, wobei 35% ein systemisches Kortikosteroid und 10% einen Tumornekrosefaktor Alpha (TNF-) benötigten. Alpha), offenbar, um sie vor den negativen Auswirkungen ihrer anfänglichen Ipilimumab-Behandlung zu bewahren. Die geschätzte mittlere Zeit bis zum Versagen der Behandlung (definiert als Zeit bis zum Beginn der neuen Behandlung oder zum Tod des Patienten) betrug nur 5,7 Monate.

Wie können Sie für ein angeblich „immunverstärkendes“Medikament werben, das die schwerwiegendsten immunbedingten Nebenwirkungen, einschließlich des Todes, verursacht, mit der Folge, dass es ein „langfristiges Überleben“ermöglicht?

Der Werbetext auf der Bristol-Myers Squibb-Website für YERVOY lautet:

Werbevideo:

Welche "Beweise" für die sparenden Eigenschaften von YERVOY bedeuten sie? Schauen wir uns zunächst an, was Ipilimumab wirklich ist.

Welche "Beweise" für die sparenden Eigenschaften von YERVOY bedeuten sie? Schauen wir uns zunächst an, was Ipilimumab wirklich ist.

Tumor-abgeleiteter monoklonaler Antikörper zur Tumorkontrolle?

Ipilimumab (Handelsname YERVOY) gehört zu einer Klasse von Arzneimitteln, die als monoklonale Antikörper bekannt sind. Monoklonale Antikörper sind im Wesentlichen Nebenprodukte einer sehr spezifischen Krebsart. Sie werden durch die Erzeugung von chimären Tumoren erzeugt, die als Hybridome bekannt sind. Hybridome werden durch die Fusion von menschlichem Myelom (einer Art von B-Zell-Krebs) und Milzzellen von Nagetieren gebildet. Diese Biofabriken produzieren monoklonale Antikörper, die so konstruiert sind, dass sie an bestimmte Biostrukturen / biologische Ziele binden, obwohl fraglich ist, ob sie tatsächlich so spezifisch in ihren Wirkungen sind, wie vorgeschlagen. Eines der offensichtlichen Probleme mit monoklonalen Antikörpern besteht darin, dass, wie bei den meisten lebenden biologischen Produkten, die zur Herstellung von Impfstoffen verwendet werden,Hybridome sind mit endogenen Retroviren infiziert, die eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen verursachen können.

Ist es also überraschend, dass diese von Krebszellen stammenden Tumoren Sekrete produzieren können, die zu schädlichen Auswirkungen auf den menschlichen Körper führen können?

Es wird angenommen, dass YERVOY die Antikrebsaktivität von zytotoxischen T-Lymphozyten (CTLs) des Immunsystems unterstützt, indem es auf den Proteinrezeptor CTLA-4 abzielt, einen Proteinrezeptor, der das Immunsystem reguliert. Die Theorie besagt, dass bei Deaktivierung des CTLA-4-Proteinrezeptors durch Ipilimumab die CTL-Aktivität erhöht wird, was sich positiv auswirkt. Diese hochlineare und vereinfachte Ein-Ursache-Eins-Wirkung-Logik muss noch überzeugend bewiesen werden. Man würde annehmen, dass die klinischen Ergebnisse ohne eindeutige Hinweise auf einen plausiblen Mechanismus für sich selbst sprechen würden, und da die FDA placebokontrollierte, randomisierte Doppelblindstudien benötigt, um die Wirksamkeit festzustellen,Dieses Medikament würde bereits als obligatorisch angesehen. Es ist nicht so.

"Beweis", den es nie gab

Welche klinischen Beweise hat der Hersteller Yervoy (Bristol-Myers Squibb) vorgelegt, um seine Behauptung zu untermauern, dass dies eine „langfristige Überlebenschance“schafft?

2007 veröffentlichten Bristol-Myers Squibb und Medarex drei Studien, von denen eine zeigte, dass das Medikament bei mindestens 10% der 155 Patienten in der Studie sein primäres Ziel, Tumore zu verkleinern, nicht erreichte (1).

Noch verdächtiger war, dass in ihren klinischen Phase-III-Studien kein echtes Placebo oder eine Standardbehandlungsgruppe für ihre Kontrollgruppe verwendet wurde. Stattdessen testete die Studie nur Ipilmumab, Ipilimumab mit einem experimentellen Impfstoff namens gp100 und den Impfstoff allein.

Obwohl die Überlebensrate bei Patienten, die Ipilumamab allein verwendeten, geringfügig höher war (10 gegenüber 6 Monaten), war unklar, ob der experimentelle Impfstoff schädlich war, was das Arzneimittel wahrscheinlich wirksamer machen würde als andere Arzneimittel. Die einjährige Überlebensrate betrug 46% bei Patienten, die Ipilimumab allein erhielten, verglichen mit 25% bei Patienten, die gp100 erhielten, und 44% bei Patienten, die beide Arzneimittel erhielten (2).

Eine neuere Studie aus dem Jahr 2015, die im American Journal of Clinical Oncology veröffentlicht wurde, ergab, dass Ipilmumab das Überleben nicht erhöht, wenn es zusätzlich zur Strahlentherapie bei Patienten mit metastasiertem Hirnmelanom angewendet wird, was die Evidenz gegen die Behauptungen des Herstellers, dass sich das Medikament als vorteilhaft erwiesen hat, weiter verstärkt diejenigen, die an Krebs leiden.

Unsicher, unbewiesen und 4.000-mal teurer als Gold

Yervoy ist eines der teuersten Chemotherapeutika auf dem Markt. Auf der Jahrestagung der American Society of Clinical Oncology 2015 diskutierte Dr. Leonard Saltz, Leiter der gastrointestinalen Onkologie am Memorial Sloan Kettering Cancer Center, die hohen Kosten für Krebsmedikamente unter Berufung auf die Kosten für Ipilimumab (157,46 / mg)), was „ungefähr dem 4000-fachen des Goldwerts“entspricht. Ab 2013 betrugen die Behandlungskosten für einen vollständigen Kurs etwa 120.000 USD.

In einem früheren Aufsatz mit dem Titel "Ist die Medizin zu einer Form des menschlichen Opfers geworden?" Habe ich die grundsätzlich unmoralische Ausrichtung der Pharmaindustrie auf die Krebsbehandlung identifiziert und Parallelen zu Finanzinstituten gezogen, die auf Papier und Fiat-Währungen angewiesen sind, um enorme Macht und Kontrolle zu erlangen:

Krankheiten in Gold auf einer medizinischen Druckmaschine verwandeln

Offensichtlich ist die derzeit akzeptierte Krebsbehandlung nicht nur zerstörerisch toxisch und kann den Patienten sogar schneller töten als der Krebs selbst, für den er behandelt wird, sondern auch zu finanziellem Ruin führen.

Die Realität ist, dass zahlreiche vorläufige Studien darauf hinweisen, dass es bereits sichere, wirksame, kostengünstige und erschwingliche Arzneimittelalternativen zur Behandlung von Melanomen gibt. Da es sich um natürliche Substanzen handelt, die keine ausschließlichen Rechte für Patente gewähren, erhalten sie niemals das Vorabkapital in Höhe von 800 bis 11 Milliarden US-Dollar, das zur Finanzierung der für die Erlangung der FDA-Zulassung erforderlichen Studien erforderlich ist. Verwenden Sie die GreenMedInfo.com-Datenbank zu diesem Thema, um mögliche natürliche Alternativen zur Melanombehandlung zu untersuchen. Erfahren Sie auch mehr über die wahre Natur von Krebs, indem Sie die Rolle von Krebsstammzellen sowie von natürlichen Substanzen untersuchen, die diese Tumorzellen selektiv abtöten können, ohne gesunde zu schädigen.

Eine zuverlässige Datenbank mit natürlichen Krebsinterventionen, einschließlich Tausender veröffentlichter Studien und Artikel zu diesem Thema, finden Sie unter Health Guides: Cancer Research.

Autor: Sayer G. Übersetzung: Basareva Alena

Empfohlen: