Dies ist eine Ergänzung zum Hauptbeitrag.
Während ich das Zeugnis der Mitglieder der Suchgruppen separat betrachtete, achtete ich nicht darauf, und als ich sie zusammenbrachte, war ich bereits erstaunt, auf welchem fabelhaften Unsinn die ganze Legende über den Feldzug und den Tod am Pass der Dyatlov-Gruppe beruht! Wie können die Massen von Erwachsenen, die sonst normal sind, die Tatsachen betrachten, die keine Federn aus der Spechtforschung hinterlassen, und diese Fabelhaftigkeit nicht erkennen! Das Geheimnis des Dyatlov-Passes ist ein unbestreitbares Phänomen und ein Geheimnis, aber - der Massenwahrnehmung mit ausgeschaltetem Gehirn.
Die Spuren der mutmaßlichen Mitglieder der Dyatlov-Gruppe, die auf dem Pass im Bereich des Zeltes gefunden, gefilmt, im Zeugnis und in den Memoiren von Suchmaschinen beschrieben wurden, sind der wichtigste und obligatorischste Teil der Spechtwissenschaft. Das gleiche wie die Pflicht aller Spechte, Schriftsteller, Publizisten, Aktivisten, Medien, Blogger, Streamer, Spammer, Dyatlovs Gruppe am 1. und 2. Februar auf dem Pass zu töten, und sonst nichts.
"1-2 Februar am Pass" ist ein heiliges und unantastbares Mantra von Spechten, das ein einfaches "Geheimnis" des Passes abdeckt, das für ein Kind offensichtlich ist, aber für Spechte verboten ist. Die Dyatloviten waren auf keinem Pass, die Leichen wurden gebracht, die Dreharbeiten waren gefälscht - das ganze "Geheimnis" des Passes.
Und um es wegzunehmen, müssen Spechte die Dyatloviten aus dem Zelt vertreiben und sie mit diesen Spuren in Richtung Tod der GRU-Teams, CIA-Spione, Abteilungen des Innenministeriums, des KGB, des Verteidigungsministeriums, des Zentralkomitees der KPdSU, Fröste, Lawinen, Winde, Infraschall, Militäreinheiten, Wachen der Gulag führen Dämonen, Sträflinge, Banditen, Goldminenarbeiter, Mansi, Heptyl, Atomexplosion, unbekannte Waffen, Hirsche, Bären, Wölfe, Elche, Roboter von Weißmännern, Alkohol, Drogen, Kraftwerke, niederfrequente Druckabfälle, Polarwahnsinn, Yeti, Berggeister und usw. usw. usw. usw.
Werbevideo:
Nachdem der Ladenleiter der Produktion in den Orgeln Ivanov am 6. Februar 1959 das Verhörprotokoll des Polizeikapitäns Chudinov über den in Vizhay Popov ansässigen Vizhay Popov ergänzt hatte, setzte er widerwillig ein Schwein auf die zukünftigen Spechtengenerationen. Und tatsächlich gab er die Produktion heraus - er brachte Leichen mit einer Fälschung des Filmens.
Diese Zeilen.
Dies bedeutet, dass alle Spechtarbeiten über Spuren in den Müll geworfen werden können.
Zweimal sollten sie wegen des Eintrags in Blinovs Tagebuch über den Flug am 21.02.1959 auf der Yak-12 mit Rettungskräften in den Müll geworfen werden:
Das Flugzeug kehrte wegen schlechten Wetters von der Hälfte über Auspiya zurück - d.h. wegen der Schneesturmwinde. Was beim zweiten Mal mit einer Garantie alle Spuren schließt.
Gleichzeitig zeigt das Foto der ersten entdeckten Leichen, dass sie teilweise mit Schnee bedeckt sind. Krivonischenkos Beine, Arm und Kopf blieben unberührt. Doroshenko hat einen Kopf. Die Körper von beiden sind pulverisiert, aber nicht hereingebracht. Dies bedeutet, dass die Leichen nach dem schlechten Wetter am 21. Februar geliefert wurden.
Beachten wir das völlige Fehlen von Spuren im Schnee auf diesem ersten Foto mit den gefundenen Leichen und lesen Sie das Protokoll der Befragung des Zeugen V. D. Brusnitsyn. wer sah diese Körper am Tag vor dem Bild. Übrigens fehlt der Autor des einzigen Fotos des Zeltes in einem nicht zusammengebauten Zustand, das die Requisiten selbst wiedergibt, unter den Fotos in Umschlägen, die dem Koffer beigefügt sind. Irgendwie hat Ivanov ein Brusnitsyn-Foto des Zeltes verpasst.
Obwohl ich mich sehr bemüht habe sicherzustellen, dass die Fotos des Zeltes vor seiner Analyse nicht im Fall oder außerhalb des Zeltes waren, gemessen an der Abwesenheit von ihnen …
Schauen Sie sich noch einmal das Foto mit Doroshenko und Krivonischenko an, das noch nicht an den Ausreißer übertragen wurde. Am Tag vor diesem Foto, dem 26.02.1959, wurde alles um ihn herum von Fußspuren und den Aktivitäten mehrerer Figuren mit Füßen getreten. Es dauerte einen Tag, bis die Spuren der Zeder verschwunden waren. Die Spur war vom Trampeln verschwunden. Von den Spuren blieb keine Spur übrig.
Und wessen Spuren waren diese, die an einem Tag verschwanden, wenn nicht die Requisiten, die am Tag zuvor zwei Leichen gebracht hatten und zu faul waren, um sie zu begraben? Oder wird ein verrückter Specht weiterhin darauf bestehen, dass Doroshenko und Krivonischenko in Brusnitsyns Zeugnis den Schnee unter der Zeder zertrampelten?))
Der Wald ist, wenn jemand es nicht weiß, ein natürlicher Schneesammler. Bei jedem Schneesturm, Wind und Schneefall sammelt es mehr Schnee als auf den Pisten.
* *
Lassen Sie uns nun sorgfältig durch die Augen der Zeugen nach den Spuren am Hang suchen.
Viele Netzwerkspechte unterstellen Ivanov, Maslennikov, Tempalov und anderen, dass sie sich nicht um ordnungsgemäße Forschung, Spurenschemata und das Schießen mit einem Lineal gekümmert haben … Natürlich aus einem kleinen Kopf. Spuren wurden nur von den ersten Suchmaschinen in den ersten Tagen gesehen. Und dann gab es keine Spuren.
Lassen Sie uns die Zeugen nach dem Zeitpunkt ihrer Untersuchung der Spuren ordnen, aber wir werden nicht mit ihnen beginnen, sondern mit dem Protokoll der Befragung des Zeugen G. S. Ortyukov., ein Oberst, der ein wichtiges Detail berichtete, an das sich die anderen nicht erinnerten:
Dies ist der gleiche Schneesturm, der den zertrampelten Schnee in der Nähe der Zeder versteckt hat.
Ende Februar um 18.00 Uhr in der Nähe von Otorten - es ist bereits eine halbe Stunde ziviler Dämmerung. Die ersten beiden, Slobtsov und Sharavin, sahen die Tracks kurz vor dieser Zeit. Es war unmöglich, die Ausdehnung der Spuren abzuschätzen.
* *
Sharavin M. P., einer der beiden Pioniere des Zeltes, wurde in dem Fall nicht befragt. Kuntsevich sprach am 15.02.2007 mit ihm:
* *
Slobtsov B. E., ein weiterer Zeltentdecker, machte sich erst am 15. April die Mühe, befragt zu werden. Abfrageprotokoll:
* *
Suche Teilnehmer Koptelov Yu. E. war der dritte, der die Fußabdrücke und das Zelt sah. Richtig, nachdem die Pioniere des Zeltes Slobtsov und Sharavin am Vorabend eine Flasche Alkohol getrunken hatten. Am Morgen des 27. Februar kam Sharavin erneut zur Inspektion an den Pass und nahm Koptelov mit, und Slobtsov konnte aus irgendeinem Grund nicht gehen.
Koptelov wurde wie Sharavin nicht von Ivanov verhört, daher teilte er wie Sharavin seine Erinnerungen in jüngster Zeit mit einer Konferenz von Spechten im Jahr 2011 und beantwortete dann klärende Fragen aus einem der Foren. Beeilen Sie sich nicht, diesen Zeugen wie Iwanow zu entlassen. Er war der einzige, der das wichtigste Detail bemerkte. Vielleicht aus diesem Grund hat Ivanov ihn und Sharavin nicht verhört, und von Slobtsov (laut ihm) nahm er sowohl das allgemeine als auch das persönliche Tagebuch mit Aufzeichnungen über die von ihm durchgeführten Durchsuchungen wie in einer Kampagne; kleiner, musste Ivanov solche Details an den Fall anhängen …
* *
Brusnitsyn V. D. wurde erst am 15. Mai, fast drei Monate später, verhört. Daher wurde er mit dem Datum der Entdeckung um einen Tag verwechselt. Er sah die Tracks später Sharavin und Slobtsov, während des Verhörs sagte er nichts über die Tracks, sondern sprach erst im Mai 2007 darüber:
Als er jedoch eine Frage aus einem der Foren zu Spuren beantwortete, bemerkte er:
* *
Am 27. Februar war E. P. Maslennikov die erste Person, die die Spuren richtig untersuchen konnte.::
* *
Mitglied der Suche Lebedev V. L. Da ich mit dem Inhalt des Zeltes beschäftigt war, wurde ich in der letzten Runde von den Spuren abgelenkt und vervollständigte in meiner Vorstellung das Bild, das den Suchmaschinen gebracht wurde, nicht im geringsten verlegen wegen seiner Unlogik. Welche Spuren kann es in einem schrecklichen Schneesturm geben, Liebes?
* *
Mitglied der Suche nach Atmanaki G. V. auch mit einem Zelt beschäftigt, interessierte sich für Fußabdrücke, ohne die Fantasien eines Kollegen einzuschließen:
* *
Stellvertretender Stabschef der Militäreinheit A. A. Chernyshov vertrat das militärische Kontingent der Suchmaschinen, weshalb er, obwohl er erst am Abend des 27. Februar mit dem Fallschirm zum Pass geflogen war, auf militärische Weise klar aussagte:
* *
Von allen Zeugen am 27. Februar hat der Staatsanwalt Tempalov V. I. Er blieb am längsten im Zelt, wo er sorgfältig nach Spuren des Kampfes suchte und die gefundenen Dinge aufzeichnete, sodass er als letzter die Spuren betrachtete. Er ist der einzige, der die Fußabdrücke fotografiert hat (deren Fotos die Öffentlichkeit erreicht haben - es wird genauer sein). Die Schatten auf den Fotos zeigen die Aufnahmezeit vor Sonnenuntergang an.
* *
Staatsanwalt Ivanov L. N., der am 29. Februar auf der Baustelle ankam, sah mit eigenen Augen wenig und stellte in der berühmten Resolution die Eindrücke der Teilnehmer an der Suche zusammen. Hervorheben von Socken, Filzstiefeln, nackten Füßen und der Konvergenz und Divergenz einzelner Ketten.
Lassen Sie uns nun zusammenfassen. Was haben die Suchmaschinen gesehen, wenn Sie alle Beweise in der Dynamik betrachtet haben?
* *
Wo die Tracks beginnen
8 Meter vom Zelt entfernt
können 8 bis 10 Meter vom Zelt entfernt sein.
15 bis 20 Meter vom Zelt entfernt. 20 bis
30 Meter unter dem Zelt.
Vom Zelt 30 bis 40 Meter
unter dem Zelt in 50 bis 60 Metern
Spuren verschwinden vor unseren Augen, geglättet und von Wind und Schnee getragen. Als die ersten Zeugen auftauchten, konnte der Wind glätten und 8 Meter Schnee auf das Zelt werfen. In zwei Tagen, zum Zeitpunkt der Untersuchung durch Tempalov, der professionelle Aufgaben bei der Beschreibung der Gleise wahrnahm, hatte der Schnee vom Zelt und dem Rest der Hangoberfläche bereits 50-60 Meter zurückgelegt. Drei Tage später, als Ivanov auftauchte, waren die Titel nicht mehr lesbar.
* *
Wie lang sind die Tracks?
Etwa 1 km entlang des Abhangs von
etwa 800 Metern
bei einer Länge von 700 bis 800 Metern und
60 Metern waren vielleicht 100
nur auf einem 50-Meter-Abschnitt sichtbar
Zwischen Maslennikovs Zeugnis von 1 Kilometer und Tempalovs Zeugnis von 50 Metern tauchten die Spuren in fast zwei Tagen weiterhin vor den Suchmaschinen auf und verschwanden. Als Ivanov am 29. Februar erschien, waren sie schon weg. In der Resolution schrieb Ivanov das arithmetische Mittel - 500 Meter.
Verrückte Spechte werden immer noch darauf bestehen, dass diese Spuren, die in zwei Tagen vor unseren Augen verschwunden sind, vor einem Monat von den Dyatloviten gemacht wurden?))
* *
Dann sind die Spuren geblieben
Der gemeinsame Ort der Spechtforschung: Zeugen sahen Fußspuren in Filzstiefeln, in Socken, ohne Socken. Dies wurde von Iwanow besonders betont und von Spechten tausende Male wiederholt. Dies ist eine weitere Grundlage für die ewige Verschwörung von Spechten, die verpflichtet sind, die Gruppe am 1. und 2. Februar auf dem Pass zu töten und sie in Socken und barfuß zu jagen.
Es ist leicht sicherzustellen, dass die ersten vier Zeugen keine Füße mit oder ohne Socken gesehen haben. Beine in Socken und ohne Socken erscheinen nur im Zeugnis von Maslennikov, dem Stabschef der Suchgruppen, das dann von anderen Suchmaschinen wiederholt und von Ivanov als allgemeines Zeugnis aufgezeichnet wurde.
Valenki war wirklich auf denen, die Spuren hinterlassen haben. Und woher könnten "Füße in Socken und ohne Socken" kommen, wenn man nicht Ivanovs großen Wunsch mitzählt, sie allen Zeugen zuzuschreiben? Grundstufe. Spuren verschwinden nicht nur zwei Tage vor unseren Augen, sie werden hineingebracht und geglättet, während sie sich unweigerlich verändern und ihre Form verlieren. Wenn Sie möchten, können Sie die Hufe der Hirsche und die Pfoten der Bären und die Glockententakel der Anunakhs und den Wunsch von Maslennikov nach nachfolgenden Suchmaschinen sehen, die bereits mit der Legende des Fluges der Dyatloviten aus dem Zelt belastet waren, in allem, was sie bekamen und barfuß, Ivanov war natürlich riesig.
* *
Woher kommt die klare Fersenmarkierung des Stiefels - die Titelaufnahme dieses Beitrags
Vielen gelang es zu sehen und Tempalov - die Abdrücke der Schuhe zu fotografieren und sie an der in den Schnee gepressten Ferse zu identifizieren (nicht anders als die Abdrücke von Stiefeln mit demselben Absatz). Es ist klar, dass dies Stiefel (oder Stiefel) einer Requisite sind. Kein einziger Schuh (insbesondere kein Stiefel) befand sich auf einer Leiche der Dyatloviten. Warum kommentieren die Spechte diese Tatsache in keiner Weise?
* *
Warum bemerkten alle Zeugen die große Tiefe und Vertiefung der Spuren?
Die Antwort ist noch einfacher. Diejenigen, die Spuren hinterlassen haben, sind nicht einfach so gegangen, sondern mit einer Last. Sie trugen genau die Leichen, die später entlang dieser Gleise gefunden wurden. Vier wurden zu zweit auf Gewicht getragen, der fünfte - von Schleppern, hausgemachten Schlitten wie diesen, mit einer zentimeter tiefen Brunft. Mit einer solchen Geschwindigkeit des Verschwindens von Spuren wird es an einem Tag keine Spuren davon geben.
* *
Und hier ist Koptelovs Zeugnis angebracht, das Ivanov für den Fall nicht brauchte: „Erstens war es seltsam, dass es nur acht von ihnen gab! Zweitens wurden die gepaarten Tracks in einer Reihe angeordnet! "
"Gepaarte Gleise in einer Reihe" sind nur Leichenträger, die ihre Ladung paarweise tragen. Die Spur des neunten Leichenträgers, der den Zug gerollt hat, ist nicht so tief wie die der geladenen Acht, sie sollte schneller verschwinden, also die neunte Spur im Zeugnis, das heißt, nein, und wenn ja, dann ist es fraglich …
Der Assistent des Stabschefs der Militäreinheit, Kapitän Tschernyschow, ist noch genauer: "Die Gleise spannten sich in parallelen Ketten nahe beieinander, als würden Menschen gehen und sich gegenseitig festhalten." Alles ist richtig. Sie trugen die Leichen zu zweit mit Riemen auf den Schultern.
Basierend auf dem Bild der Spuren innerhalb von zwei Tagen, wenn sie vorhanden waren, kann man die Aktionen des gefälschten Teams sicher rekonstruieren. Die Leichen und Sachen mit dem Zelt wurden an den Ort des Zeltes geliefert. Die Dinge wurden hastig in das Zelt geworfen und an einem idiotischen Ort aufgestellt. Der Älteste (höchstwahrscheinlich in Stiefeln oder Stiefeln) befahl den Leichenbohrern, die Leichen auf parallelen Wegen in Richtung Wald zu tragen. Drei Leichen wurden vollständig im Schnee entlang der Route begraben, zwei wurden in den Wald gebracht, aber sie wurden einfach so geworfen, ohne zu begraben, sie fällten einen Weihnachtsbaum, sie schafften es, ein Feuer anzuzünden, als der Befehl zum Rollen kam. Sie kehrten nicht auf ihren Gleisen, sondern im Wald zum Waggonzug auf Auspiya zurück; Wie wir sehen können, verschwinden im Wald alle Spuren innerhalb eines Tages.
Obwohl Slobtsov ein Liebhaber von Alkohol ist, bemerkte er dennoch Anzeichen dafür, dass er Leichen aus dem gemeinsamen Haufen herausholte, wo die vom Konvoi mitgebrachte Fracht abgeladen wurde: „Aus dem Zelt in Windrichtung, d. H. In der Richtung, in der die Fußabdrücke von Menschen in einer Entfernung von etwa 0,5 bis 1 Metern verblieben waren, wurden mehrere Hausschuhe aus verschiedenen Paaren gefunden, Skihüte und andere kleine Gegenstände wurden ebenfalls verstreut. Das ganze kleine Ding war verstreut und zog die Leichen heraus.
Nun, an wen ich informieren werde, an wen ich erinnern werde, was im Hauptbeitrag gesagt wurde. Körper und Dinge werden bequem transportiert, auch mit dem Kraftverkehr, mindestens mit zwei Schlitten mit Pferden auf dem Eis von Lozva, sogar als Tischplatte, dann mit Auspiya, der Winterstraße, die noch auf den Karten der 1960er Jahre stand. Von Auspiya bis zum Pass gibt es 1300 Meter flaches Gelände, das sowohl zu Fuß mit Schlitten als auch mit einem nördlichen Schlitten erreichbar ist. Die bequemste Lieferzeit ist die Nacht des 23. Februar, Vollmond. Der späteste Liefertermin für die ersten fünf Leichen und Sachen zum Pass ist der 24. Februar.
* *
Warum niemand die Requisiten mit dem Zug sah
Weil niemand sehen konnte.
Die Mansi begannen am 20. Februar eine unorganisierte Suche und konnten im Prinzip sowohl den Gepäckzug als auch die Spur davon sehen, aber sie suchten nach Skifahrern oder den Körpern von Skifahrern und nicht nach einem Lastwagen oder einem Pferdetransporter. Außerdem wird sich niemand für die Strecken des Konvois interessieren - sie suchten nach Skispuren, nicht nach Schlittenbahnen.
Die Luftaufklärung auf der Yak-21 am 21. Februar konnte wegen schlechten Wetters nicht über den Oberlauf der Auspiya fliegen. Aber an diesem Tag machte sich gerade ein Waggonzug, ein Lastwagen oder zwei Schlitten mit Pferden fertig.
Die erste organisierte Suchgruppe von Slobtsov wurde erst am 23. Februar per Hubschrauber an den Berg Otorten geliefert, die zweite Gruppe von Grebennik am 24. Februar - entlang des Vizhay-Kanals, die dritte Axelrod-Gruppe am 25. Februar - auf die vorgeschlagene Route östlich von Otorten. Alles zu Orten weit weg von der Hauptszene. Niemand hat sich am 23. Februar, maximal am 24. Februar, in die Arbeit der Requisiten eingemischt.
* *
Über die tatsächliche Schnee- und Windfrequenz
Fügen wir noch ein Dokument über die reale meteorologische Situation hinzu - einen Grabstein für alle Geschichten über die Fußabdrücke der Dyatloviten und einen direkten Hinweis auf das Bringen von Körpern, die kaum vom Schnee im Wald bedeckt sind.
Es schneite 1-4, 6-13, 15, 19-22, 25. Februar; starker Schneefall - 1. Februar, 21, 24-25; Schneestürme aller Arten von Untiefen am 4. Februar, 12-16, 23.
In Burmantovo, der dem Pass am nächsten gelegenen Wetterstation. Einige behaupten, dass es 66 km entfernt ist und es seit dem 1. und 2. Februar überhaupt keinen Schnee auf dem Pass geben konnte, so dass Spuren zurückblieben. Unsinn natürlich. Der Wind kommt auch ohne Schnee gut mit den Spuren zurecht, die wir zwei Tage lang vom 26. bis 27. Februar am Pass gesehen haben. Zweitens decken alle mehrtägigen Ereignisse mit Niederschlag in der Regel ein großes Gebiet ab. Dies sind Wirbelstürme, die Gebiete abdecken, die nicht zehn, sondern Hunderte von Kilometern betragen.
* *
Und schließlich lassen die drei, völlig kopfüber im Schnee begraben, in keiner Theorie eine Chance, dass sie irgendwelche Spuren auf diesem Schnee hinterlassen könnten, der fast einen Monat später überlebte.
Dyatlov, Slobodin, Kolmogorova.
Zur gleichen Zeit wurden sowohl Kolmogorova als auch Slobodin kopfüber auf einer kilometerlangen Strecke von Fußabdrücken begraben, die von Maslennikov aufgezeichnet wurden, dh direkt unter den „Fußabdrücken der Dyatloviten“.
Passschemata.
* *
Wie können Spechte, die selbst Diagramme über die Lage der Körper auf dem Weg vom Zelt zur Zeder zeichnen, die im Kopf kopfüber im Schnee vergrabenen Körper der Dyatloviten mit den auf diesem Schnee verbliebenen "Fußabdrücken der Dyatloviten" kombinieren, die selbst die Grundrisse der Körper auf dem Weg vom Zelt zur Zeder zeichnen - das ist das wahre Rätsel.
* *
Geist und Gesundheit!
