2020 jährt sich die Entdeckung der Antarktis durch russische Seeleute zum 200. Mal. Ohne die Pandemie hätte dieses Jahr ein Durchbruch bei der Schaffung von Meeresschutzgebieten am Südpol sein sollen, aber ohne persönliche Konferenzen kam der Prozess zum Stillstand. Warum sollten Länder ein Naturschutzgebiet schaffen, anstatt Ressourcen aus dem Südpolarmeer zu gewinnen, warum alle auf die Entscheidung Russlands warten, dass Fisch, moderne Sklaven und Piraterie zu viel Quecksilber enthalten, sowie auf den Traum, einen Film über Kamtschatka zu drehen, und den Grund, dem Kind Plastikspielzeug zu entziehen, wurde dem Novosti-Korrespondenten mitgeteilt Natalye Paramonova Ozeanforscher Philippe Cousteau und seine Frau Ashlan Brock.
Es ist ziemlich schwierig, den auf dem russischen Festland lebenden Menschen zu erklären, warum der Ozean so wichtig ist. Wie machst du das normalerweise?
- Philippe Cousteau: Ohne den Ozean ist Leben auf der Erde unmöglich. Dies ist das System, das das Leben auf dem Planeten kontrolliert. Milliarden von Menschen sind vom Ozean abhängig, weil der Ozean sie jedes Jahr mit Nahrungsmitteln und Billionen Dollar für die Weltwirtschaft versorgt. Der Ozean reguliert auch das Klima des Planeten.
- Ashlan Brock: Außerdem gibt der Ozean Sauerstoff ab. Viele Leute denken, dass die Amazonaswälder es tun, aber tatsächlich der Ozean. Der Ozean beherbergt mikroskopisch kleine Pflanzen, die 70% des Sauerstoffs für unseren Planeten freisetzen.
Was würden Sie die wichtigsten Umweltprobleme der Menschheit hervorheben?
- Cousteau: Kohlenstoffkrise (Freisetzung von CO2 in die Atmosphäre durch menschliche Aktivitäten. - Hrsg.), Die den Klimawandel verursachte. Es betrifft alle Menschen, die Situation verschlechtert sich und es warten dramatische Veränderungen auf uns.
Brock: Wenn es um Ozeanprobleme geht, ist Überfischung ein großes Problem. 90% der Fischarten, die auf dem Weltmarkt gehandelt werden, werden außerhalb der zugewiesenen Quoten überfischt oder gefangen. Wir extrahieren so viel Fisch aus dem Ozean, dass diese Ressourcen sich nicht erholen können. Das Paradoxe ist, dass wenn weniger Fische gefangen würden, sie die Möglichkeit eines größeren Fangs in der Zukunft behalten würden.
Werbevideo:
- Cousteau: Ein weiteres Problem ist die plastische Verschmutzung des Ozeans. Wissenschaftler schätzen, dass es bis 2050 weniger Fische im Ozean geben wird als Plastik. Wir verschmutzen den Ozean und machen ihn für uns selbst gefährlicher.
Was denkst du über den Müll im Ozean, wie groß sind die Müllinseln?
- Brock: Wir haben fünf riesige Müllinseln mitten im Meer. Sie wurden aufgrund der Besonderheiten der Meeresströmungen gebildet. Plastik kommt aus der ganzen Welt dorthin. Die größte Müllinsel befindet sich im Pazifik. Es ist größer als der Bundesstaat Texas in den Vereinigten Staaten, in einer Fläche, die Frankreich entspricht.
- Cousteau: Dies ist ein großes Problem für den Ozean. Man muss verstehen, dass dies nicht nur Kunststoff auf der Oberfläche ist. Das Problem ist, dass Plastik in kleinere Partikel zerfällt und Fische und andere Meeresbewohner beginnen, es als Nahrung wahrzunehmen. Als Ergebnis finden wir Vögel und Fische, deren Mägen voller Plastik sind. Natürlich kann Kunststoff keine Nährstoffquelle sein. Das betrifft uns auch, weil wir mit Plastik gefüllten Fisch fangen und essen. Plastik ist giftig und die Giftstoffe, die durch Plastik in Fische gelangen, werden an den Menschen weitergegeben, weil wir Fisch essen. Tatsächlich essen wir vergifteten Fisch.
Brock: Ich esse keinen Fisch!
Wegen des Plastiks?
- Brock: Weil es giftig ist. Ich beschloss, diesen Fisch nicht mehr zu essen.
- Cousteau: Fisch enthält viele giftige Bestandteile wie Quecksilber. Quecksilber kommt hauptsächlich in Fischen vor, dank kohleverbrennender KWK-Anlagen auf der ganzen Welt (Quecksilber ist in Kohle enthalten und wird beim Verbrennen freigesetzt. - Ed.). In großen Fischen wie Thunfisch sind große Mengen Quecksilber enthalten.
„Es ist gut, über das Abwerfen von Plastik oder die Verwendung von weniger Plastik im Leben zu sprechen, aber was machen Sie selbst mit Booten und Ausrüstung, wenn sie versagen oder veraltet sind?
- Cousteau: Der beste Weg, ein Boot zu recyceln, ist, kein Boot zu haben. Wir haben kein eigenes Boot, wir vermieten sie. Sie versuchen, das Schiff, das mein Großvater früher hatte, zu einem Museum zu restaurieren. Zu Hause versuchen wir, so wenig Plastik wie möglich zu verwenden. Wir kompostieren Abfälle, essen wenig Fleisch, weil wir glauben, dass Gemüse die Umwelt besser schont.
- Brock: Wir leben in Los Angeles und diese Stadt ist berühmt für ihre Liebe zu Autos. Wir haben ein Auto pro Familie, das wir unter uns teilen. Wir gehen zu Orten, wo es möglich ist.
Glauben Sie, wenn wir zu Seeexpeditionen und Naturschutz zurückkehren, dass sie CO2-neutral sein können und keinen Müll produzieren?
- Cousteau: Es ist unmöglich, sie vollständig CO2-neutral zu machen, weil wir auf der Expedition atmen, was bedeutet, dass wir CO2 ausstoßen. Das gleiche gilt für Müll, wir produzieren immer noch eine Art Müll. Es gibt jetzt Technologien, mit denen Sonnenkollektoren auf Schiffen eingesetzt werden können. Das ist wirklich großartig, da herkömmliche Motoren die Umwelt verschmutzen. Es gibt bereits Technologien, die unseren Abfall recyceln können, bevor wir ihn einfach in den Ozean werfen. All dies ist da und kann genutzt werden.
Warum ist die Antarktis Ihr Interessengebiet, warum sprechen Sie so viel darüber?
- Cousteau: In diesem Jahr jährt sich die Entdeckung der Antarktis zum zweihundertsten Mal. Es wurde vom russischen Seefahrer Thaddeus Bellingshausen entdeckt.
Blick von Bord des Forschungsschiffs der Ostseeflotte * Admiral Vladimirsky * im Bereich der Adelaide Islands und Alexander I Land.
- Brock: Kürzlich wurde mein Traum wahr und ich besuchte die Antarktis und verbrachte eine Woche als Wissenschaftler im Eis. Das war vor drei Jahren und ich habe mich buchstäblich in diesen wunderschönen Kontinent verliebt. Dies ist der einzige Kontinent, der niemandem gehört. Wir alle teilen es miteinander und sind dafür verantwortlich. Wie Philip bereits sagte, sind die Pole für den gesamten Planeten äußerst wichtig. Der Süd- und Nordpol sind für die Temperatur auf dem Planeten verantwortlich. Selbst wenn Sie am Äquator leben, der Grund dafür, dass es dort zu heiß werden kann und der Ort nicht mehr für das Leben geeignet ist, ist der Grund dafür die Zirkulation von wärmerem Wasser von den Polen zum Äquator.
Die Stangen sind auch wichtig für die Fischernährung. Jeder Fisch auf der Welt hängt von den Polen ab, von den Nährstoffen, die das Wasser in der Antarktis füllen. Wenn wir hier einen gesunden Ozean haben, können wir überall einen gesunden Ozean halten.
In diesem Jahr haben die Mitglieder der CCAMLR (Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis - Hrsg.) Drei Vorschläge für die Einrichtung von Meeresschutzgebieten in der Nähe der antarktischen Küste vorbereitet. Jetzt sieht es so aus, als wären alle Staaten bereit, zu diesem Reservat Ja zu sagen, aber es gibt immer noch nicht genug Anstrengungen Russlands, um das endgültige Ja zu sagen, um dieses Schutzgebiet zu schaffen. Wenn das Reservat geschaffen wird, wird es das größte Naturgebiet in der Geschichte der Menschheit sein.
- Cousteau: Vier Millionen Quadratkilometer Wasserfläche, in der die Fischerei streng reguliert wird, Bohren und Bergbau verboten sind. Dieses Gebiet wird zu einem Ort, an dem Tiere überleben können, bevor Menschen sie zerstören. Wir kämpfen dafür, dass Russland diese Initiative im Jahr des zweihundertjährigen Bestehens der Entdeckung der Antarktis unterstützt. Für die Weltgemeinschaft wird dies ein Zeichen dafür sein, dass sich die Menschheit auch in diesen herausfordernden Zeiten einer Pandemie zusammenschließen kann, um Ressourcen für die Zukunft zu schonen. Alle CCAMLR-Mitgliedsländer unterstützten die Idee, Naturparks zu schaffen, bis sich nur noch China und Russland meldeten. Ich hoffe, dass Russland im Oktober, wenn die Mitgliedstaaten des Übereinkommens zusammentreffen, die Schaffung von Meeresschutzgebieten unterstützen wird.
Und wenn wir in einem so großen Gebiet aufhören zu fischen, wird die Menschheit nicht genug Fische haben. Für viele ist dies genau das Argument, sich nicht anzuschließen. Gibt es hier eine echte Bedrohung?
- Brock: Die Ironie ist, dass wir ohne Fisch bleiben, wenn wir weiter fischen, wie wir es getan haben. Wenn wir ein Gebiet verteidigen, erhalten wir Fischbestände und können sogar die Produktion steigern. Fische kennen keine Grenzen, man kann überall fischen.
Cousteau: Es geht nicht darum, wie man Menschen vom Fischen abhält, sondern wie man sie mehr Fische fangen lässt. Wir wollen, dass die Fischer erfolgreich sind, wir haben kein Ziel, sie und ihre Familien ohne Nahrung zu lassen. Es spielt keine Rolle, ob Menschen am Meer oder auf dem Kontinent leben, wir haben Krankenhäuser, um die gesamte Bevölkerung gesund zu halten. Der Marine Natural Park erfüllt ähnliche Funktionen: Er bewahrt das Leben und die Gesundheit der Bewohner des Ozeans und danach der Menschen.
Was können wir dagegen tun? Vielleicht sollten wir aufhören, Fisch zu essen?
- Brock: Fisch ist eine Proteinquelle für eine große Population. Wir dürfen nicht aufhören zu essen, wir müssen klüger fischen: Tun Sie es zum richtigen Zeitpunkt und behalten Sie die Fortpflanzungsfähigkeit des Fisches. Sie müssen verstehen, in welchem Alter Sie Fische fangen können. Oft wird sie schon vor der Pubertät gefangen, dh bevor sie Nachkommen hinterlässt. Einige Fischarten können bis zu 70 Jahre alt werden. Wenn wir zu früh Fische fangen, brechen wir die Fortpflanzungskette.
Inwieweit kann Aquakultur Ihrer Meinung nach dazu beitragen, Fische im Meer und auf der menschlichen Speisekarte zu halten?
- Cousteau: Avakultur kann eine großartige Gelegenheit sein, Menschen zu füttern und Fische zu konservieren. Wie in der Landwirtschaft sind auch hier strenge Regeln erforderlich. Ohne dies kann die Aquakultur auch zu einer Quelle der Wasserverschmutzung und des Aussterbens von Fischen werden, lokale Aquakultursysteme stören und einheimische Fischarten ausrotten.
Moderne Technologien ermöglichen es, all dies zu vermeiden. Sie können einen geschlossenen Kreislauf für die Wassernutzung und -reinigung bieten, sind jedoch teurer. Die Aquakultur kann zu einem technologischen Wirtschaftszweig werden, neue Arbeitsplätze schaffen, aber nur, wenn die Technologie richtig angewendet wird.
Sagen Sie mir, welche Tierarten in der Antarktis können wir in den nächsten 10 bis 20 Jahren verlieren?
- Brock: Dieses Jahr war eines der heißesten in der Antarktis, es war +20 Grad Celsius. Diese Art von Wetter ist gut für Kalifornien, aber nicht für den Südpol. Was die Tiere betrifft, haben wir ein kleines Kind - ein Mädchen - und zu Lebzeiten werden Pinguine aus der Antarktis verschwinden.
Kinnriemenpinguine auf King George Island (Waterloo) in der Antarktis.
- Cousteau: Vielleicht bleiben einige Arten in Argentinien, aber diejenigen, die in der Antarktis leben, werden verschwinden.
Können Sie sich Eisbären ausdenken und retten, die ebenfalls ihre Lebensräume verlieren, indem Sie sie von der Arktis in die Antarktis bringen?
- Cousteau: Es ist unmöglich. Sie können die Bären nicht einfach bewegen, sie haben ihr eigenes Ökosystem, in dem sie leben. Es ist wichtig zu bedenken, dass keine Art isoliert lebt. Alle lebenden Organismen leben in Nahrungsnetzen, wie wir sie nennen. Wenn wir Eisbären in die Antarktis bringen, werden die dort lebenden Tiere nicht verstehen, wer es ist. Eisbären werden das Ökosystem in der Antarktis zerstören. Ein Umzug ist leider keine Option. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Auswirkungen der Erwärmung in der Arktis lenken. Es erwärmt sich hier doppelt so schnell wie auf dem Rest des Planeten. Dies ist auch mit großflächigen Waldbränden am Polarkreis verbunden, auch in Russland.
Kommen wir zurück zum Problem der Überfischung. Kürzlich wurde eine Studie veröffentlicht, die belegt, dass eine große Anzahl von Schiffen auf der Welt illegal fischen. Ist es mit solch einem weltweiten Ausmaß an Wilderei möglich, damit umzugehen?
- Brock: Ich würde sagen, dass es auf der Welt viele Schiffe gibt, die illegal fischen, und das ist ein Problem für die ganze Welt. Um ehrlich zu sein, gibt es in allen Ländern "schlechte" Fischer, aber in vielen Fällen ist es unmöglich festzustellen, welcher Staat ein bestimmtes Piratenschiff besitzt. Solche Schiffe werden "Geisterschiffe" genannt. Sie haben Sklaven an Bord, sowohl Männer als auch Frauen. Die Schiffssklaverei ist ein weiteres sehr großes Problem, da es im offenen Ozean, dh auf Meeren außerhalb der Gerichtsbarkeit eines jeden, schwierig ist, Schiffe zu verfolgen. Neue Technologien - Satellitenortung und Drohnen - ermöglichen es, solche Schiffe zu verfolgen und Sklaven zu retten. Das Problem der illegalen Fischerei betrifft nicht nur die Überfischung, sondern auch die Menschenrechte.
- Cousteau: Wilderer können an einem Ort fischen, und nächstes Jahr gibt es dort nichts zu fischen. Das Coronavirus kam vom Wildtiermarkt in China, aber dies ist nur eine Warnung. Wenn wir weiterhin Wälder fällen, in die Natur eingreifen und unseren Einfluss darauf erhöhen, werden wir mit Sicherheit einem anderen Virus ausgesetzt sein, das ganz natürlich in freier Wildbahn lebt. Laut Wissenschaftlern hat das Coronavirus die Weltwirtschaft zehn Billionen Dollar gekostet. Dies ist eine gute Warnung. Wenn wir die Natur weiterhin zerstören, werden wir Leiden und Verluste bekommen. Es ist notwendig, in die Bildung und das Gesundheitswesen der Menschen zu investieren und nicht mehrere Millionen Dollar mehr durch Abholzung und Tötung von Tieren zu verdienen. Das Coronavirus ist eine Erinnerung: Wenn wir die Natur zerstören, zerstören wir uns selbst.
- Brock: Ich möchte etwas über moderne Piraten und illegale Fischfänger hinzufügen. Die Geschichte der somalischen Piraten ist bekannt und sie sind immer noch sehr aktiv. Alles begann mit illegalem Fischen. An Orten, an denen lokale somalische Fischer fischten, drangen Wildererschiffe ein und fingen alle Fische. Jedes Jahr versuchten lokale Fischer, sich illegalen Fischern zu widersetzen. Am Ende stellte sich heraus, dass es einfacher war, Piraten zu werden, als die illegale Fischerei zu besiegen.
Können Sie die Anzahl der Schiffe nennen, die illegal fischen?
- Cousteau: Es gibt Tausende solcher Schiffe, aber das Problem ist, dass wir nicht genau wissen, wie viele. Es ist ziemlich schwierig, jemanden im Meer zu finden und zu verfolgen, einige Schiffe sind klein, andere groß, aber es ist nicht möglich zu sagen, wie viele es gibt (Je nach Wasserfläche sind 15 bis 45% des Fischfangs im Weltozean illegal.) Anmerkung des Herausgebers)
Wie hat sich die Pandemie auf den Zustand des Ozeans ausgewirkt?
- Cousteau: Wir können sagen, dass der Ozean eine kleine Pause hat. Es gibt weniger Schiffe und Verkehr. Die Probleme des Ozeans - Klimawandel und Überfischung - sind jedoch langfristig und können nicht in ein paar Monaten gelöst werden, wenn die Menschen ihre Aktivitäten im Ozean reduziert haben. Das ist gut, aber es spielt wirklich keine Rolle. Langfristige Lösungen sind wichtig, die Schaffung eines Netzwerks von Meeresschutzgebieten, wie im Fall der Antarktis. Jetzt ist die Zeit zu überlegen, wie wir die Umwelt schützen können. Die Wirtschaft ist gefallen, aber dies ist kein Grund, nicht an die Zukunft zu denken und die Natur nicht zu bewahren. Sie wird uns in Zukunft retten.
- Brock: In den letzten 40 Jahren hat der Planet 50% seiner biologischen Vielfalt verloren. Die einzige Möglichkeit, weitere Verluste zu vermeiden, besteht darin, Naturschutzgebiete auf See und an Land zu schaffen. Ich denke, dass sich die Länder 2020 darauf konzentrieren sollten, eine Entscheidung über die Antarktis zu treffen. Jetzt sind 6% der Meeresgebiete geschützt. Wenn ein neues Reservat geschaffen wird, können 10% (des Weltozeans) geschützt werden.
Haben Sie Pläne in Bezug auf Russland?
- Brock: Unser Traum ist es, Kamtschatka zu besuchen. Es gibt erstaunliche Natur, Bären, Fische, Berge, einfach unglaublich! Philip und ich träumen davon, dorthin zu gehen und einen Film zu machen.
- Cousteau: Wir haben noch kein Drehbuch für den Film, aber wir arbeiten an dieser Idee. Aufgrund des Coronavirus wurden unsere Pläne um ein oder zwei Jahre verschoben, aber in den nächsten Jahren werden wir definitiv einen Film über Kamtschatka drehen.
Blick auf den Koryaksky-Vulkan im Kamtschatka-Territorium.
Ein weiteres umstrittenes Thema für Russland. In unserem Land gibt es mehr als 30 Delfinarien und Ozeanarien, in denen Meeressäugetiere auftreten: Delfine, Killerwale und Belugawale. Denken Sie, dass diese Art der Unterhaltung ein Existenzrecht hat? Viele Entschuldiger für Delphinarien glauben, dass Kinder auf diese Weise etwas über die Welt um sie herum lernen können, sonst werden sie die Tierwelt der Ozeane nicht sehen?
- Cousteau: Ich denke das ist nicht nötig. Zum Beispiel haben wir Elefanten, die seit Hunderten von Jahren in Zoos gezeigt werden. Und trotzdem sterben sie aus. Gleiches gilt für Wale. Wir müssen kein Tier in eine Kiste legen, um es zu retten. Nehmen Sie Tiere wie Belugawale oder Killerwale. Sie leben in Familien und haben komplexe Familienstrukturen und Kommunikation. Mütter, Väter, Großmütter, Tanten und Onkel, Cousins und Schwestern - sie leben zusammen und interagieren. Wenn Sie ein Tier aus einer Familie nehmen, stehlen Sie Kinder. Dann legen Sie sie in ein Fass, das nur das Zwei- bis Dreifache ihrer Körpergröße beträgt. Und das ist für Tiere, die Hunderte von Kilometern schwimmen. Eine andere Sache ist, dass sie kommunizieren müssen, aber stattdessen alleine sitzen. Sie ruinieren ihr Leben, nur damit ein paar Leute Geld verdienen können,und für das Publikum - um ein paar Minuten Vergnügen für wenig Geld zu bekommen. Darin liegt keine Umweltkomponente. Es ist falsch, die Natur zur Bereicherung zu zerstören.
Gibt es eine andere Überzeugung, dass Delfine zur Behandlung von Krankheiten bei Menschen und Kindern eingesetzt werden können? Was denkst du darüber?
- Cousteau: Es gibt eine erfolgreiche Praxis, Pferde für diesen Zweck einzusetzen. Sie sollten zu diesem Zweck keine wilden Delfine verwenden, Sie können mit Pferden auskommen. Wir dürfen Delfine nicht zu Sklaven machen.
Was ist Ihr persönliches Rezept für die Rettung des Planeten?
- Brock: Es fällt den Menschen schwer, auf Plastik, in Plastik verpackte Lebensmittel und andere Vorteile der Zivilisation zu verzichten. Es ist sehr schwierig, Ihren Lebensstil sofort zu ändern. Normalerweise rate ich Ihnen, die beste Wahl zu treffen. Wenn Sie das nächste Mal nach einem Reinigungsmittel suchen, finden Sie die beste Lösung. Zum Beispiel verwende ich Produkte, die aus weißem Essig und Wasser bestehen, zur Reinigung. Sie reinigen alles im Haus perfekt, sind aber noch billiger und gesünder. Ich kaufe auch Trockenshampoo in Stücken ohne Plastikverpackung. Wenn Sie in Ihrem Haus ein paar Plastikgegenstände sehen und depressiv werden, denken Sie einfach an das nächste Mal, wenn Sie versuchen, so viel Plastik zu vermeiden.
- Cousteau: Wir denken auch an Essen. Sie wissen, dass 40% der Produkte der Welt in den Müll geworfen werden. In Industrieländern wie Russland oder den Vereinigten Staaten wird der größte Teil der Lebensmittel von Endverbrauchern weggeworfen, die mehr Lebensmittel kaufen, als sie benötigen. In anderen Ländern bleibt der größte Teil der Produkte auf den Feldern oder geht auf dem Transport verloren und wird verwöhnt. Wir können weniger Fleisch essen. Dies bedeutet nicht, sich auf Fleisch zu beschränken, sondern vielleicht einen Tag in der Woche ohne Fleisch oder eine Mahlzeit. Es ist nicht so schwer. Diese einfachen Schritte tragen dazu bei, unseren CO2-Fußabdruck zu verringern.
- Brock: Wenn Sie einen kleinen Garten in der Nähe Ihres Hauses haben, können Sie Gemüse und Beeren kompostieren und anbauen. Zum Beispiel liebt unsere Tochter Erdbeeren aus unserem kleinen Vorgarten mehr als alles andere. Wir haben keinen Garten oder Hinterhof, nur einen Vorgarten, aber das reicht. Dies sind symbolische Dinge, die wir tun, aber sie sind cool und sparen Geld.
Wenn wir über Kinder sprechen, dann eine andere schwierige Frage. Was machst du mit Kinderspielzeug, es ist meistens aus Plastik und nicht recycelbar?
- Cousteau: Wir haben Spielzeug, das recycelt werden kann, oder Freunde geben uns Spielzeug. Wir versuchen auch nicht zu viele Spielsachen zu bekommen. Genau wie bei dieser Weltidee, dass ein Mensch all diese Dinge braucht. Es macht mich verrückt zu glauben, dass der ganze Raum mit Plastikspielzeug gefüllt sein könnte. Sie müssen die Einstellungen noch ändern. Es ist besser, eine gute Sache für eine lange Zeit zu haben als zehn billige. Unsere Tochter hat die meisten Spielzeuge aus Holz und sie passen in eine Schachtel, um die Sie Ihre Hände wickeln können.
- Brock: Wir haben auch einen Husky-Hund und zwei Katzen. Wir gehen mit unserer Tochter und dem Hund spazieren, wir schauen uns lieber Käfer an, keine Spielsachen. Das ist der Plan.
- Cousteau: Der Wunsch, alles Mögliche zu kaufen, scheint mir nicht gut zu sein. Außerdem können Sie nicht alles kaufen, es wird etwas geben, das Sie nicht haben. Wir bringen unserer Tochter bei, Dinge zu bewerten und die sinnvollen auszuwählen. Sie kann Leute sehen, die mehr Häuser oder mehr Autos haben. Das ist nicht wichtig. Wir haben einen Umweltfonds, der mit jungen Menschen zusammenarbeitet, und wir sehen Veränderungen, dass die jüngere Generation viele unnötige Dinge zugunsten des Schutzes der Natur und ihrer Gesundheit aufgibt.
Sie sagten, Sie hätten einen Umweltfonds, der sich an Jugendliche und Jugendliche richtet? Können russische Kinder an Ihren Programmen teilnehmen?
- Cousteau: Kinder aus Indien, Brasilien, China und vielen anderen Ländern nehmen an unseren Programmen teil. Wir freuen uns über Teilnehmer aus Russland. Wir veranstalten einen Umweltgipfel mit Kindern aus Südafrika und Europa.
