Die Prognose Gemäß Plan - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Die Prognose Gemäß Plan - Alternative Ansicht
Die Prognose Gemäß Plan - Alternative Ansicht

Video: Die Prognose Gemäß Plan - Alternative Ansicht

Video: Die Prognose Gemäß Plan - Alternative Ansicht
Video: DEUTSCHE WERDEN ALT: Lebenserwartung soll nach Corona-Delle wieder rapide zulegen 2024, Kann
Anonim

Der große Science-Fiction-Autor Stanislav Lem argumentierte, dass es unmöglich sei, die Zukunft vorherzusagen. Es scheint uns, dass er Recht hat, weil wir oft mit falschen Vorhersagen konfrontiert sind und als Gegenleistung für das Erwartete etwas völlig anderes erhalten, sogar das Gegenteil. Werfen Sie dennoch keine futuristischen Berechnungen in den Mülleimer, da viele davon unter Berücksichtigung von Projekten erstellt werden, deren praktische Rückkehr erst in Jahrzehnten erwartet wird.

FUTUROLOGISCHES PARADOX

Wenn jemand die Futurologie kritisiert, führt er normalerweise als Beispiel an, dass seine Anhänger das Aussehen von Mobiltelefonen nicht vorhersagten. Dies ist eigentlich ein Missverständnis. Zum Beispiel beschrieb der beliebte französische Futurist Albert Robida 1894 ein "Telefononoskop" - ein Gerät, mit dem Sie im Videomodus kommunizieren und Video- und Audioinformationen empfangen können. Es gelang ihm sogar, eine ganze Branche zu entwickeln, die mit der massiven Verbreitung von "Teleonoskopen" und mobilen Miniaturmodellen dieser Geräte entstehen würde, die von Bürgern, der Armee und der Polizei verwendet würden. Es dauerte jedoch ein Jahrhundert, bis das "Teleonoskop" Realität wurde und in einer völlig anderen Form als von Robida erwartet.

Da die Idee wirklich gut war und für die Umsetzung attraktiv war, gab es mehrere Versuche, ein Mobiltelefon zu erstellen. Die ersten Prototypen erschienen 1921: Sie waren ziemlich umständlich und wurden in Detroit-Polizeiautos installiert, um Betriebsinformationen zu übermitteln. In Zukunft waren tragbare und transportable Radiosender weit verbreitet, insbesondere seit Beginn der aktiven Entwicklung von UKW-Frequenzen, die es ermöglichten, die Größe des Funksenders zu reduzieren. Das technische Konzept eines tragbaren Mobilgeräts, mit dessen Hilfe andere ähnliche Geräte und Festnetztelefone angerufen werden könnten, wurde jedoch erstmals 1943 vom sowjetischen Erfinder Georgy Babat vorgeschlagen. Sein "Monophon" hatte eine alphabetische Tastatur, einen Anrufbeantworter und einen Diktiergerät. Nach dem Krieg wurden ähnliche Projekte wiederholt diskutiert,1948 kamen Bell-Mitarbeiter auf die Idee, sechseckige "Zellen" zum Empfangen und Senden von Funksignalen von einem sich bewegenden Objekt zu entwickeln. In den 1960er Jahren verbreiteten sich tragbare Kurzstrecken-Funksender vom Typ Walkie-Talkie. Der Geburtstag der Mobilkommunikation selbst gilt als der 3. April 1973, als Martin Cooper, Leiter der Motorola-Abteilung, den ersten Anruf über ein von seinen Untergebenen erstelltes Kompakttelefon tätigte. Es dauerte weitere zwanzig Jahre und enorme Investitionen, bis die Mobilfunkkommunikation zum Standard wurde, an dem Millionen von Benutzern beteiligt waren, da für ihre Entwicklung die leistungsstärkste und hochtechnologischste Infrastruktur erforderlich war. Und das Video, von dem Albert Robida träumte, erschien erst zu Beginn des 21. Jahrhunderts in "Mobiltelefonen", nachdem sie sich zu vollwertigen Miniaturcomputern entwickelt hatten.

Es stellt sich heraus, dass Zukunftsforscher nicht in der Lage sind, bestimmte technische Details vorherzusagen, und daher keine ausreichend genaue Vorhersage darüber geben können, wann dieses oder jenes "Gerät" in unser Leben eintreten und es zum Guten oder zum Schlechten verändern wird. Sie sind jedoch durchaus in der Lage, eine überzeugende "Gesellschaftsordnung" zu formulieren, die das technische Denken in die richtige Richtung treibt.

LANGSAM ABER SICHER

Werbevideo:

Anhand des Beispiels eines „Telefonoskops“, das in einem „Mobiltelefon“enthalten ist, können wir beurteilen, wie nahe diese oder jene Prognose an der Implementierung liegt. In diesem Sinne ist es am einfachsten, große Projekte zu analysieren, deren Entwicklung für Jahrzehnte geplant ist.

Nehmen Sie zum Beispiel thermonukleare Energie. Sie begannen in den 1950er Jahren aktiv über seine hervorragenden Aussichten zu schreiben, aber bis heute gibt es keinen einzigen Kernreaktor, der mehr Energie erzeugen würde, als er verbraucht. Derzeit befindet sich in Frankreich ein Prototyp eines solchen Reaktors namens ITER im Bau. Das Projekt wurde bereits 1985 gestartet, der erste Start des Reaktors wird jedoch frühestens 2020 erfolgen. Dann wird es sieben Jahre lang als Untersuchungsobjekt „untätig“arbeiten, ohne Energie zu produzieren, und erst wenn die Wissenschaftler davon überzeugt sind, dass sie den Prozess kontrollieren und alle seine Nuancen verstehen, wird Kraftstoff in ITER geladen. Im Jahr 2033 wird mit dem Bau des ersten kommerziellen Kernkernreaktors DEMO begonnen, dessen Entwurf die Betriebserfahrung des Prototyps berücksichtigt und erst 2040 mit der Stromversorgung des Netzes beginnt. Das heißt, zwischen der Entstehung einer Idee und ihrer Umsetzung werden fast hundert Jahre vergehen.

Was ist der Grund für diese Verzögerung? Es stellt sich heraus, dass Zukunftsforscher, die die Blütezeit der thermonuklearen Energie vorhersagten, wieder falsch lagen? Nicht, wenn wir uns an die "soziale Ordnung" erinnern, die sie in den 1950er Jahren formuliert haben. Der DEMO-Reaktor wird 2 Gigawatt Energie erzeugen, aber das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya erzeugt 6,4 Gigawatt, und das praktisch umsonst. Sie erwarteten das Erscheinen billiger, kompakter und umweltfreundlicher Anlagen aus thermonuklearer Energie, die keine Multimillionenstadt, sondern beispielsweise ein kleines Dorf oder sogar ein separates Haus versorgen könnten. Aber die Physiker gingen einen anderen Weg, der ihnen zuverlässiger erschien. Gleichzeitig gaben Spezialisten der Firma Lockheed Martin bekannt, dass sie in fünf Jahren einen Megawatt-Fusionsreaktor auf den Markt bringen werden, der auf der Rückseite eines Lastwagens platziert werden kann. Und es kann sich herausstellen, dass, wenn ein solcher Reaktor erscheint,dann wird die Notwendigkeit für ITER und DEMO verschwinden.

Wir können die grandiosen Raumpläne, die zum Beispiel in den USA entwickelt werden, demselben Test unterziehen. Obwohl die Öffentlichkeit seit den frühen 1960er Jahren davon überzeugt ist, dass die Expedition zum Mars ein geregeltes Thema ist, wurde sie wiederholt für einen immer weiter entfernten Zeitraum verschoben. Jetzt verspricht die Führung der amerikanischen Agentur NASA, dass sie Mitte der 2030er Jahre stattfinden wird, dh fünfzig Jahre später als von Futurologen vorhergesagt. Warum? Die einfachste Erklärung ist, dass es nicht genügend Mittel gibt: technische und finanzielle, daher müssen Pläne "nach rechts verschoben" werden. Aber wenn Sie sich erinnern, was genau in den 60er Jahren versprochen wurde, dann ist die Schlussfolgerung nicht so einfach. Die Nuance ist, dass der Mars damals als bewohnter Planet galt: Obwohl die Wissenschaftler Mitte des 20. Jahrhunderts die Idee aufgaben, dort "Brüder im Sinn" zu finden, blieben sie zuversichtlich, dass es auf dem roten Planeten eine entwickelte Biosphäre gibt. Daher schien seine Kolonisierung der Entwicklung der Neuen Welt durch die Europäer ähnlich zu sein. Heute wissen wir, dass der Mars leer und leblos ist, die natürlichen Bedingungen dort ungünstig für das Überleben sind, und dies verändert die Angelegenheit radikal. Natürlich werden die Erdbewohner eines Tages sowieso dorthin fliegen, aber es lohnt sich kaum, sich zu beeilen, da noch viel schwierige Arbeit vor uns liegt. Eine solche Expedition wird höchstwahrscheinlich erst Ende des 21. Jahrhunderts stattfinden.

SPRINGEN ALS GEFÜHL

Wir kommen also zu dem Schluss, dass die Futurologie, die eine "soziale Ordnung" bildet und uns zeigt, was wir von der Zukunft erwarten können, niemals falsch ist. Ihre Vorhersagen können jedoch nicht wörtlich genommen werden, da sie nicht vorhersehen kann, welche Wege die Technologie einschlagen wird: Wird sie in der Lage sein, sofort einen Durchbruch zu erzielen, oder wird sie sich auf Umwegen bewegen. Das heißt, es ist möglich, für die Zukunft zu planen, aber unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das Gewünschte höchstwahrscheinlich erst in hundert Jahren erreicht wird.

Ist es möglich, den Prozess der Zielerreichung zu beschleunigen? Ja, es ist in der Geschichte passiert, dass Wissenschaftler eine bedeutende Entdeckung in der Kenntnis der Gesetze des Universums gemacht haben, und dann begann sich die Technologie sprunghaft zu entwickeln und das Gesicht der Zivilisation sehr schnell zu verändern. So war es in der Ära der wissenschaftlichen und technischen Revolution "Dampf", dann - "elektromagnetisch", dann - "atomar", dann - "Raum", dann - "Information". Jetzt stehen wir kurz vor zwei Revolutionen gleichzeitig, deren Bedeutung mit den vorherigen vergleichbar ist: Quanten- und Biotechnologie. Aber was die Welt nach diesen Revolutionen werden wird, wird leider zu einer vollendeten Tatsache, die kein einziger Zukunftsforscher sagen kann.

Anton Pervushin

Empfohlen: