Unglaubliche Technologien Der Alten Zivilisationen - Alternative Ansicht

Unglaubliche Technologien Der Alten Zivilisationen - Alternative Ansicht
Unglaubliche Technologien Der Alten Zivilisationen - Alternative Ansicht

Video: Unglaubliche Technologien Der Alten Zivilisationen - Alternative Ansicht

Video: Unglaubliche Technologien Der Alten Zivilisationen - Alternative Ansicht
Video: Uralte Technologien, die so fortschrittlich sind, dass sie nicht existieren sollten! 2024, Kann
Anonim

Die Massenmedien der Welt diskutieren ebenso wie die breite Öffentlichkeit nicht die Möglichkeit einer anderen Sicht der Geschichte als der von der Wissenschaft offiziell akzeptierten. In der Zwischenzeit muss die Menschheit entscheiden, welchen Weg sie einschlagen und an welcher Ansicht sie festhalten soll.

Gegenwärtig gibt es eine offizielle Geschichte ohne alle Geheimnisse, die nur in geringem Maße die vielen Funde erklärt, die bei archäologischen Ausgrabungen entdeckt wurden. Grundsätzlich beschäftigt sie sich mit der Zusammenstellung aller Arten von Katalogen und der Ausgrabung von Scherben. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die alternative Geschichte immer mehr an Autorität gewinnt.

Es ist anzumerken, dass vor einigen Jahrzehnten Wissenschaftler dieser beiden Bereiche zusammengearbeitet haben und fast immer zustimmen konnten, aber all dies hörte auf. Dafür gibt es mehrere Gründe: Vertreter der alternativen Richtung der Geschichte stritten sich mit Wissenschaftlern und Ägyptologen und gingen vernünftigerweise davon aus, dass die Sphinx viel älter ist als der älteste der ägyptischen Herrscher. Der zweite Grund war das Erscheinen von K. Dunns Buch "Elektrifizierung in Gizeh: Technologien des alten Ägypten".

Darauf trennten sich die Wege der beiden Richtungen der Geschichte. Selbst formale Höflichkeit gibt es nicht mehr, ein echter Kalter Krieg hat begonnen. Die Anhänger der offiziellen Geschichte übernehmen sogar Ideologie und Politik und betreiben aktive Anti-Propaganda gegen jede andere Sichtweise der Vergangenheit der menschlichen Zivilisation. Es sieht sehr seltsam aus und wirft viele Fragen auf.

Archäologische Ausgrabungen bestätigen unterdessen, dass alte Menschen und Dinosaurier zur gleichen Zeit lebten und die Technologien vergangener Zivilisationen auf einem solchen Niveau waren, dass man nur raten kann. Die bloße Entdeckung von Gegenständen und Überresten von Tieren und Menschen zeugt jedoch von einer globalen Katastrophe, die die Antike zerstört hat.

Am häufigsten widerlegt die offizielle Wissenschaft unerklärliche Funde, weil sie in einer bestimmten historischen Periode nicht hätten gemacht werden können und im Prinzip nicht hätten existieren dürfen. Aber die Tatsache bleibt: Die entdeckten Objekte sind ein Beweis dafür, dass alte Technologien den modernen weit überlegen waren.

So wurde beispielsweise im Sommer 1934 unweit der amerikanischen Stadt London ein 15 cm langer Hammer mit einem Durchmesser von etwa 3 cm gefunden. Er befand sich in einem Stück Kalkstein, dessen Alter auf 140 Millionen Jahre geschätzt wird. Die durchgeführten Untersuchungen ergaben ein völlig unerwartetes Ergebnis: Die chemische Zusammensetzung des Metalls war überraschend (etwa 97 Prozent Eisen, 2,5 Prozent Chlor und etwa 0,5 Prozent Schwefel). Es gab keine anderen Verunreinigungen. In der gesamten Geschichte der Metallurgie wurde solch reines Eisen nicht erhalten. In dem gefundenen Eisen wurden keine Spuren von Kohlenstoff gefunden, und tatsächlich sind Kohlenstoff und viele andere Verunreinigungen immer im Erz enthalten. Außerdem rostete der entdeckte Eisenhammer überhaupt nicht. Darüber hinaus wurde es mit einer völlig unbekannten Technologie hergestellt.

Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass der Fund aus der frühen Kreidezeit stammt, dh sein Alter liegt bei 65-140 Millionen Jahren. Laut offizieller Wissenschaft haben die Menschen erst vor zehntausend Jahren gelernt, Eisenhämmer herzustellen.

Werbevideo:

1974 fanden die Arbeiter auf dem Territorium Rumäniens in einem Sandsteinbruch ein unbekanntes Objekt von etwa 20 cm Länge. Sie entschieden, dass es sich um eine Steinaxt handelte, und schickten den Fund zur Forschung an das archäologische Institut. Wissenschaftler säuberten den Sand und fanden ein rechteckiges Metallobjekt, auf dem sich zwei Löcher unterschiedlicher Größe befanden, die rechtwinklig zusammenliefen. Im unteren Teil des größeren Lochs gab es eine leichte Verformung, als würde eine Stange oder ein Schaft darin verstärkt. Und die Seitenflächen und die Oberseite waren mit Dellen von starken Stößen bedeckt. All dies ermöglichte es den Wissenschaftlern anzunehmen, dass der Fund Teil einer komplexeren Anpassung ist.

Nach Recherchen wurde festgestellt, dass dieses Objekt aus einer sehr komplexen Legierung besteht, die aus 13 Elementen besteht, von denen das Hauptelement Aluminium ist (89 Prozent). Aluminium wurde jedoch erst im 19. Jahrhundert zur Herstellung von Industrieprodukten verwendet. Und die entdeckte Probe war viel älter, wie die Tiefe des Fundes zeigt - mehr als 10 Meter - sowie die Überreste eines Mastodons, die dort begraben wurden (und diese Tiere starben vor etwa einer Million Jahren aus). Ein Oxidationsfilm auf seiner Oberfläche zeugt auch von der Antike des Fundes. Es ist auch unklar, für welche Zwecke dieses Objekt verwendet wurde, aber es ist ziemlich offensichtlich, dass das Wissen über alte Technologien vollständig verloren gegangen ist und die einst gemachten Entdeckungen jetzt unbekannt sind.

In den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts fanden Arbeiter der südafrikanischen Mine "Wonderstone" ungewöhnliche Metallkugeln in den Ablagerungen von Pyrophyllit (einem Mineral, dessen Alter auf 3 Milliarden Jahre geschätzt wird) - leicht abgeflachte Kugeln, deren Durchmesser zwischen 2,5 und 10 cm variierte. Sie wurden von drei umgürtet gerillt und aus einem Material gefertigt, das vernickeltem Stahl sehr ähnlich ist. Eine solche Legierung kommt unter natürlichen Bedingungen nicht vor. In den Kugeln befand sich ein unbekanntes Schüttgut, das bei Kontakt mit Luft verdampfte. Ein solcher Ball wurde in ein Museum gebracht, wo festgestellt wurde, dass er sich unter Glas langsam um seine eigene Achse dreht und in 128 Tagen eine vollständige Umdrehung vollendet. Wissenschaftler konnten dieses Phänomen nicht erklären.

1928 mussten sich Wissenschaftler auf dem Territorium Sambias mit einem ungewöhnlichen Phänomen auseinandersetzen: Sie fanden den Schädel eines alten Mannes mit einem vollkommen glatten Loch, das einer Kugelspur ähnelte. Der exakt gleiche Schädel wurde in Jakutien gefunden. Nur der Schädel eines Bisons lebte vor 40.000 Jahren. Außerdem hatte das Loch Zeit, während des Lebens des Tieres zu wachsen.

Es gibt viele andere Geheimnisse der Antike. So ist insbesondere die Große Pyramide das letzte der 7 Weltwunder. Trotz der Tatsache, dass es ausgiebig erforscht wurde, liefert die Mainstream-Wissenschaft keine erschöpfende Erklärung. Es ist nicht bekannt, wer es zu welchem Zweck gebaut hat. Wie haben es die wilden und ungebildeten Ägypter geschafft, eine Struktur aus mehr als 2 Millionen riesigen Steinblöcken zu bauen, deren Gesamtgewicht 4 Millionen Tonnen überstieg und die mit einer unbekannten Lösung perfekt zueinander passten und eine perfekte Struktur bildeten? Selbst jetzt, mit der neuesten Technologie, ist es unwahrscheinlich, dass eine Person diese Struktur replizieren kann. Darüber hinaus gibt es viele andere ungeklärte Tatsachen, insbesondere die nahtlose Oberfläche (um Kalkstein in einem solchen Ausmaß auszugleichen, ist Lasertechnologie erforderlich, genau wie für eine so genaue Berechnung der Basis der Pyramide).

Ein hundert Meter langer, idealerweise flacher Abstiegstunnel, der in einem Winkel von 26 Grad in den Felsen geschnitten wurde und bei dessen Bau keine Fackeln verwendet wurden. Wie wurde der Neigungswinkel ohne Beleuchtung und spezielle Ausrüstung beibehalten? Darüber hinaus ist die gesamte Struktur mit einem minimalen Fehler an den Kardinalpunkten ausgerichtet, was ernsthafte Kenntnisse der Astronomie erfordert.

Die harmonisch gebaute, sehr komplexe Innenstruktur, die die Pyramide in ein 48-stöckiges Gebäude verwandelt, mit mysteriösen Türen, Lüftungsschächten, in denen Sägen mit Diamantspitzen verwendet werden sollten, maschinelles Schleifen von Stein - all dies kann von der offiziellen Wissenschaft nicht erklärt werden.

Ein weiteres Geheimnis, das in Dunkelheit gehüllt ist und noch größer als Ägypten ist, sind die Hunde. Auf den ersten Blick ist an diesen Tieren nichts Ungewöhnliches, sie sind nur domestizierte Nachkommen, Füchse, Wölfe, Kojoten. In Wirklichkeit ist ihre Herkunft jedoch nicht so offensichtlich. Kürzlich haben Genetiker argumentiert, dass Anthropologen, Archäologen und Zoologen sich seit Jahrhunderten über Hunde geirrt haben. Insbesondere fehlerhaft stellte sich heraus, dass der Hund vor etwa 15.000 Jahren ein Haustier wurde. Gleichzeitig zeigten die ersten Studien zur Hunde-DNA, dass sie alle vor etwa 40.000 Jahren nur von Wölfen gezüchtet wurden. Es scheint ungewöhnlich zu sein, aber es ist interessant, wie sich ein Hund plötzlich aus einem Wolf herausstellte. Auf diese Frage gibt es überhaupt keine Antwort. Vermutungen, dass der alte Mann auf unverständliche Weise mit dem Wolf befreundet war,Danach hat sich das Tier in einen mutierten Wolf verwandelt, der Kritik nicht standhalten. Es ist völlig unverständlich, wie die Wolfseltern ein völlig anderes Tier hatten, das nur wie ein Wolf aussah, in dessen Charakter aber nur die Merkmale übrig blieben, die für das Zusammenleben mit einer Person notwendig waren. Und wie hat es dieser Mutant geschafft, in einer Herde mit einer strengen Hierarchie zu überleben? Daher schlugen Wissenschaftler vor, dass es in diesem Fall nicht ohne Gentechnik sei …

Die offizielle Wissenschaft argumentiert nicht, dass die Menschheit bis zum letzten Jahrhundert ohne Komfort lebte. In den alten Städten gab es kein Abwassersystem. Aber wie sich herausstellte, nicht in allen. So nutzten insbesondere die Bewohner der antiken Stadt Mozhenj-Daro, die zwischen 2600 und 1700 v. Chr. Existierte, die Vorteile der Zivilisation, die den modernen nicht unterlegen waren. Im Allgemeinen sollte angemerkt werden, dass diese Stadt nicht nur wegen der Anwesenheit von öffentlichen Toiletten und fließendem Wasser, sondern auch wegen ihrer gut durchdachten und geplanten Struktur erstaunlich ist. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Stadt im Voraus geplant und auf zwei Ebenen auf einem speziellen Aufhängungssystem gebaut wurde. Die Gebäude bestehen aus gebrannten Ziegeln in Standardgröße. Die Stadt war voll von allem, was auch nach modernen Maßstäben notwendig war: ein klares System von Straßen, Getreidespeichern, Häusern mit Annehmlichkeiten und Bädern.

Die offizielle Wissenschaft kann nicht antworten, wo sich die Städte vor Mohenjo-Daro befinden. Warum haben Menschen, die keine Ziegel verbrennen konnten, es geschafft, eine solche Metropole zu bauen?

Die erste Stadt in Amerika war Teotihuacan. In seiner Blütezeit lebten dort etwa 200.000 Einwohner. Über diese Stadt ist fast nichts bekannt. Woher kamen die Menschen, die die Stadt bauten, wie ihre Gesellschaft organisiert war, welche Sprache sie sprachen … Hier wurden übrigens Glimmerplatten entdeckt, die oben auf der Sonnenpyramide befestigt waren. Es scheint nichts Beeindruckendes zu sein, aber tatsächlich ist dies ein sehr wichtiger Fund. Glimmer wird nicht als Baumaterial verwendet, bietet jedoch einen hervorragenden Schutz gegen Radiowellen und elektromagnetische Strahlung.

Wovon zeugen all diese Funde und Geheimnisse? Und sie sagen, dass die moderne Geschichtswissenschaft unhaltbar ist. Theorien und Beweise sind klar. Erstens lebten die Menschen zur gleichen Zeit wie Dinosaurier, was Darwins Theorie vollständig widerlegt. Zweitens besaßen die Menschen in der Antike solche Technologien, von denen moderne Menschen nur träumen können.

Das Wissen über alte Zivilisationen und ihre Technologien geht praktisch verloren. Darüber hinaus deuten Hinweise auf eine große Anzahl von Kataklysmen in der Antike darauf hin, dass moderne Methoden zur Datierung der Funde grundsätzlich falsch sind. Was mit all dem zu tun ist, ist noch nicht klar, da Wissenschaftler es vorziehen, ihren eigenen Vermutungen und Vermutungen treu zu bleiben.

Empfohlen: