Die Vorhersage eines Wechsels des globalen Regimes ist seit zwei Jahren mit dem Beginn der Präsidentschaftswahlen in Russland verbunden, woran nur wenige zweifelten. Die Frage war nur, ob es Putin selbst oder ein von ihm unterstützter Nachfolger sein würde. Und dies hing wiederum von gewichtigen Argumenten westlicher Partner ab, die in einem heftigen Kampf innerhalb der Elite verstrickt waren. Die Tatsache, dass Putin im Amt bleibt, spiegelt den gemeinsamen Wunsch aller externen und internen Eliten wider, auf dem Höhepunkt der aufgeblasenen globalen Finanzblase das Gleichgewicht zu halten und die politischen Risiken zu minimieren.
Auf globaler Ebene gibt es bereits genügend Anzeichen für einen Moduswechselknoten. Obwohl es immer noch Zweifel gibt, sind wir vorher oder nachher, aber definitiv sehr nah. Tatsache ist, dass die angelsächsischen oder europäischen Eliten politische Prozesse auf der Grundlage von Präzedenzfällen oder rationalen Schemata bewerten oder denken und nicht auf der Grundlage einer tiefen Intuition wie russische und viele postsowjetische. Für uns und unsere nächsten Nachbarn ist Putins Führung im neuen politischen Zyklus von 2018-24 bereits eine intern akzeptierte Tatsache. Daher begann der neue politische Zyklus selbst mit dem neuen Jahr und dem Vorwahlkampf.
Westliche rationale Eliten brauchen sichtbare Beweise dafür, dass es keine Einflussfaktoren mehr auf die Situation vor den Wahlen gibt. Sie betrachten unter anderem die Wahrscheinlichkeit eines Versuchs, das Leben des Favoriten der Rasse zu gefährden, und schaffen darüber hinaus nach besten Kräften Anreize für die russischen Eliten, dies zu tun, wie neue Sanktionen gegen "russische Oligarchen". Obwohl sie sich im Allgemeinen mit dem Unvermeidlichen abgefunden haben, freuen sie sich sogar darüber in ihren Herzen und werden die von ihnen geschaffenen Werkzeuge nutzen, um Druck auf die erneuerte Verwaltung im Kreml auszuüben. Dennoch kann der endgültige Regimewechsel auf globaler Ebene mit den politischen Ergebnissen der russischen Wahlen in Verbindung gebracht werden, den Hauptkonturen des erneuerten politischen Regimes in Russland. Und auch hier stellt sich die Frage, wann diese informellen Ergebnisse veröffentlicht werden - zum Beispiel wurde die Regierung 2004 einen Monat vor den Wahlen gewechselt.
Auf global-regionaler Ebene der postsowjetischen Länder hat ein solcher Wandel jedoch definitiv stattgefunden. Daher werden wir diesmal mit der Überprüfung der Anzeichen eines "Regimewechsels" von unten nach oben in Bezug auf die Bedeutung der Ereignisse beginnen.
Grenze des Chaos
Beginnen wir mit dem in Kiew verabschiedeten neuen Gesetz zur "Wiedereingliederung von Donbass". Dem Propaganda-Wrapper nach zu urteilen, scheint es beängstigend. Obwohl, wenn Sie genau hinschauen, es schrecklich lustig ist. Es ist so absurd geschnitten, wie eine militärische Tarnung auf der übergewichtigen Figur eines Konditoren sitzt, seine Wangen aufbläst und einen Oberbefehlshaber darstellt. Ich spreche nicht einmal von der Tatsache, dass Gesetze in Kiew nicht verabschiedet werden, um sie auszuführen, sondern nur, um die Aufteilung der Einflussbereiche der Koalitionen der Oligarchen und die Befugnisse ihrer Schützlinge festzulegen.
Das russische Außenministerium bewertete das neue "Gesetz" als "den Kriegsvorbereitungen sehr ähnlich". Und das Hauptaugenmerk liegt hier auf "sehr ähnlich", und die öffentliche Verurteilung aller russischen Politiker soll vielmehr dazu beitragen, das Gesetz zu verabschieden. In diesem Sinne hat der Kreml lange gelernt, mit dem Kiew "durch den Spiegel" vom Gegenteil aus zu arbeiten. Als Putin aktiv für den Föderalismus kämpfte, bedeutete dies nur den Wunsch, diesen direktesten Weg zur Stabilisierung und Wiedereingliederung des Nachbarlandes unter der entscheidenden Kontrolle der westlichen Koalition zu schließen. Die einheitliche Macht in Kiew bedeutet, dass ein scharfer Kampf zwischen allen Nachbarn um die Kontrolle darüber und nicht zwischen einzelnen Regionen fortgesetzt wird.
Werbevideo:
Das „Gesetz“zur „Wiedereingliederung“verstößt erstens gegen die Verfassung und kann im Sinne des Ersatz- „Kriegsrechts“jederzeit ohne Beteiligung der Rada aufgehoben werden. Trotzdem behält er „überhaupt keinen Kampf“die wichtigste politische Ressource des Präsidialamts - die Drohung, alle Gegner unter Waffen zu setzen. Darüber hinaus stärkt die Einführung eines mittleren Ersatzgrades des "Kriegsrechts" eher die Wirksamkeit des politischen Instruments. Der einzig sinnvolle Moment ist die Übertragung aller Macht in der Kontaktzone mit Donbass auf die ukrainischen Streitkräfte, was das Bankwesen erneut stärkt und möglicherweise die Triarchie der Streitkräfte der Ukraine, des Sicherheitsdienstes der Ukraine und des Innenministeriums beseitigt. Das ATO-Regime wurde seit Inkrafttreten des Gesetzes aufgehoben. Anstelle von "Terroristen" wird es jetzt "Besatzer" geben, also schauen Sie nach und nach und es wird in weiteren drei Jahren zu vernünftigeren Definitionen kommen.
Das Wichtigste, was in Kiew geschah, waren natürlich nicht die internen Streitereien und Dokumente zum Abwischen, sondern das objektive Erreichen der Grenze im politischen Trend des „Abschieds von Russland“. Alles nirgendwo anders. Wenn die führenden nationalen Universitäten in Kiew und Odessa bis zum Frühjahr für einen allgemeinen akademischen Urlaub entlassen werden, ist dies bereits die Grenze. Es ist klar, dass die Behörden, wenn sie Angst vor einer solchen Empörung und einem Schaden für das Ansehen des Landes hätten, Mittel finden würden, um die Universitäten zu heizen. Vielmehr wird dieser offensichtliche Schaden aus Gründen der Klarheit für die Gesellschaft und ihren aktivsten jungen Teil zugelassen. Es wäre natürlich jetzt möglich, dass Studenten gegen die Verlängerung des Vertrags mit Gazprom und den Kauf von Kohle von russischen Unternehmen, gegen die Kiew demonstrativ eingeführt und sofort aufgehoben wurde, wieder zum Maidan gehen. Aber nur eine FrageWann wird in diesem Fall das begehrte Diplom erhalten? Sommerferien absagen und in die kälteste Zeit verschieben - dann für immer?
So wurde an der ersten "ukrainischen" Front der Wendepunkt im politischen Trend deutlich, und es wurde eine umgekehrte Bewegung in Richtung Entspannung und Handel skizziert. Wie wir in unserem Aufsatz „Über kulturelle Revolutionen“vorausgesagt haben, fiel diese halbe Wende mit dem Beginn eines neuen Zyklus in der russischen Politik zusammen. Denken Sie daran, dass eine Hinwendung zur Entspannung nicht sofort zu offensichtlichen Ergebnissen führt und nicht radikal ist, dh die Entspannung ist nicht ewig und wird durch einen Kälteeinbruch ersetzt, sobald sie für Kiew von Vorteil ist. Zum Vergleich: In der globalen Politik der Nachkriegszeit ereignete sich um die Wende von 1964 bis 1965 dieselbe halbe Wende zur Entspannung, und klare Ergebnisse wurden erst 1970 erzielt, als das Gas-für-Rohr-Abkommen geschlossen wurde. Unter Berücksichtigung des kleineren Umfangs fließt die postsowjetische Politik dreimal schneller, was bedeutet, dass ein neues Gasabkommen mit Kiew bis Ende 2019 abgeschlossen sein wird. Das entspricht den Plänen für die Inbetriebnahme von Nord Stream-2 und den neuen Bedingungen nach den Präsidentschafts- "Wahlen" zum Einsatz.
Vater vor dem Papst
Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich auf einer benachbarten Staatsfarm: Die politische Halbwende von Minsk überschritt auch die Grenze zwischen verborgenen und schlecht verborgenen Aktionen und der ausdrücklichen Opposition nicht aller, sondern eines wesentlichen Teils der Kremlpolitik. Bis jetzt hat Minsk "am Rande" gearbeitet - hier wird es einen hübschen Cent sparen, dort wird es den Schmuggel für einen Cent schmuggeln. Also was, das zur gleichen Zeit für einen Rubel von Verlusten für einen Nachbarn und ihre eigenen Marken als "belarussische Milch" abgewertet haben. Es war jedoch das erste Mal, dass Papa der russischen Politik einen Schritt voraus war, um mit seinem Dezember-Dekret einen Platz für die erste Kryptowährung vor der Küste in der EAEU und der GUS abzustecken.
Das Manöver von Minsk, das zum Neujahr endete, war vorhersehbar, darüber haben wir mehr als einmal gesprochen. Obwohl es sinnvoll ist, die Theorie mit einem Hintergrund zu wiederholen: Jedes politische Zentrum stützt sich auf drei Zweige der Elite - militärisch-industriell, Finanzhandel und Sonderdienste. Im Fall von Minsk ist die militärische Abteilung eher streng auf Kollegen in Moskau ausgerichtet, aber aus dem gleichen Grund der vollständigen Vorhersehbarkeit und Loyalität haben Generäle der Armee weniger Einfluss auf die aktuelle und mittelfristige Politik.
Aus objektiven Gründen, um das Militär auszugleichen, ist jeder Staatsoberhaupt gezwungen, sich auf besondere Dienste zu verlassen. Und außerdem konnte der Vater oder irgendjemand an seiner Stelle aufgrund des Potenzials der externen Kraft hinter dem Militär die Sonderdienste nur so weit wie möglich vor Verbindungen mit demselben Partner schützen. Wie Sie wissen, nimmt der belarussische KGB jedoch kein Personal mit Verbindungen zu Russland auf. Aus diesem Grund haben die Minsker Chekisten lange vor den Maidans ihre Beziehungen zu den Nachbarn aus Kiew und Wilna auf jede erdenkliche Weise gestärkt und dem Regime einen hübschen Cent für den Schmuggel von Verbindungen verdient. Daher konnten sie nicht anders, als sich von den westlichen Kuratoren der SBU süchtig zu machen und an der Mobilisierung des ukrainischen Militärs für den Bürgerkrieg teilzunehmen.
Der rein autoritäre Charakter des belarussischen Regimes beruht in der Tat auf dieser doppelten Abhängigkeit - vom Militär und von den Sonderdiensten. Die Wirtschaft solcher Regime, wie der Handels- und Finanzzweig der Elite, zahlt mit Ressourcen für hypertrophierten Appetit und ideologische Einschränkungen. Seltsamerweise ist es genau diese Fäulnis des Inlandsgeschäfts und das Fehlen eigener Finanzstrategen, die ein solches Regime regelmäßig von externen Finanzberatern abhängig macht, normalerweise aus London. Beispiele - unzählige vom heutigen Venezuela bis zur NEP oder Perestroika in der Geschichte der UdSSR oder der VR China.
Und jetzt ist ein weiterer Oszillationszyklus und eine halbe Umdrehung von Minsk von globalen Falken aus Washington und Tel Aviv zu "Geldwechslern" aus London und Wien beendet. Die vorherige halbe Wendung in die entgegengesetzte Richtung wurde ebenfalls bemerkt, aber nicht jeder verstand - sie war mit der Verhaftung von Baumgertner und dem Zusammenbruch des Kali-Außenhandelskonsortiums verbunden. Ein klares Zeichen dafür, dass Minsk in dieser Runde für London spielt, ist Lukaschenkas Dekret über Kryptowährung vor der Küste, das fast gleichzeitig mit demselben Dekret in Venezuela erlassen wurde.
Wenn wir hier kurz auf den globalen Kontext eingehen, dann führt London City (die "Geldwechsler" -Fraktion in der globalen Finanzoligarchie) einen verzweifelten Kampf gegen die Koalition der Finanzkontrolle und die ihr untergeordneten "Piraten" um das Recht, mit Börsenbewertung und Währungsumrechnung Geld zu verdienen - Gold, Fiat oder Ersatz, wie Bitcoin, sowie Geldwäsche und Verschleierung von Geldern, die der Finanzkontrolle entzogen wurden. Das amerikanische FATCA-Gesetz und das FATF-System haben Offshore-Gerichtsbarkeiten, einschließlich im Vereinigten Königreich selbst, erheblich eingeschränkt und fast abgedeckt. Für die Stadt ist die Gründung von Crypto-Offshore-Unternehmen in Ländern mit autoritären Regimen, die sowohl den Vereinigten Staaten als auch anderen wichtigen Akteuren wie der Russischen Föderation ideologisch entgegengesetzt sind, fast der einzige Weg, um im entscheidenden Moment des „Wechsels des globalen Regimes“die Hebelwirkung bei politischen Verhandlungen aufrechtzuerhalten.ihre Position für die Zukunft zu festigen.
Der alte Mann begann sein aktives Spiel auf dem Gebiet der Kryptowährung, ohne auf die Veröffentlichung des russischen Regulierungsgesetzes zu warten, und ging über Putins Linie zur kontrollierten "digitalen Wirtschaft". Diese Tatsache lässt keinen Zweifel daran, dass die Londoner Inspiratoren dieser Halbumkehr bestimmte Garantien hinsichtlich der Umrechnung von Kryptowährungen und der Deckung der Geldwäsche durch das geschaffene "Crypto-Offshore" gegeben haben. Die Diskussion von Details und Prognosen für die Zukunft dieser "Industrie" in Minsk verdient ein separates Kapitel im Zyklus "Digitalisierung des ganzen Landes". In der Zwischenzeit stellen wir im Zusammenhang mit dem "Umschwung" zwischen zwei der drei Zweige der Minsker Elite fest, dass die besonderen Dienstleistungen in diesem Format des Devisenverdienens für das Regime auch die Kontrolle über Schattentransaktionen haben werden, im Allgemeinen jedoch externen Finanzberatern unterstellt sind.
Asiatische Beweglichkeit aksakal
Die Insel der politischen Ruhe in Astana wurde nach dem relativen Erfolg der EXPO von einem plötzlichen Sturm überrascht. Bisher beruhte der rein konservative Charakter des Nasarbajew-Regimes auf der stabilen Konsolidierung aller drei Zweige für verschiedene Verbündete - das Militär war zuallererst mit Russland, den Handels- und Finanzeliten befreundet - mit den "Geldwechslern" in Shanghai und durch sie mit London waren die Sonderdienste im globalen Antiterrorismus engagiert Koalition mit den Vereinigten Staaten.
Eine der wichtigsten politischen Aufgaben der Finanzkontrolle in Washington vor dem "Wechsel des globalen Regimes" bleibt die manuelle Verwaltung großer Inhaber von Devisenliquidität, einschließlich Staatsfonds. Um dies zu tun, kann man ein staubiges "Skelett im Schrank" der primären Kapitalakkumulation der kasachischen Elite finden, wenn der von ihnen geworfene "Partner" und höchstwahrscheinlich ein "Bildschirm" des einflussreichsten Chisinau plötzlich nicht nur eine Klage vor einem amerikanischen Gericht einreicht, sondern versucht, die Gelder des Staatsfonds von Kasachstan zu verhaften. Gleichzeitig wird die Entscheidung des High London Court zugunsten von Astana von den Amerikanern einfach ignoriert. So legten sich die Karten hin und die Sterne standen auf.
Anstelle des vorgeplanten Siegeszuges von Elbassa nach New York als Vorsitzender des UN-Sicherheitsrates musste er sich daher auf dieselbe demonstrative Weise vor dem wahren triumphierenden Trump verneigen. Alle anderen "Anzeichen von Aufmerksamkeit" wie das Verlassen vor Haileys Rede oder ein stechender Angriff auf Batko, Londons neuen Verbündeten, geben der Demütigung, die Doyenne in der postsowjetischen Politik erfahren hat, keine volle Befriedigung. Dies ist jedoch jetzt der Preis für einen Multi-Vektor-Ansatz, auch wenn er aufgrund der früheren Schwäche Russlands erzwungen wurde.
Für Astana wurde das Problem des Machttransits nach Nasarbajews Abreise immer dringlicher. Jetzt, nach dem Schütteln der außenpolitischen Multi-Vektor-Grundlagen, wird es nicht mehr möglich sein, die frühere Ruhe aufrechtzuerhalten und einfach politisches Kapital für die Übertragung an den „Erben“anzusammeln. Denn das alte System der Verbindungen und Versicherungen erwies sich als unzuverlässig. Das Schlüsselland am Scheideweg Eurasiens tritt für sich in ein neues Übergangsregime ein.
Im Gegenzug erwies sich Trump erneut als Witzbold und Zerstörer der Unipolarität, erarbeitete die Finanzkontrollagenda und verdiente einige Verträge für die ihm unterstellten Banker und Industriellen. Gleichzeitig wurde die Position der Londoner Partner vor wichtigen politischen Verhandlungen an Offshores geschwächt. Nun, er hat erneut einen der wichtigen Spieler in Richtung eines zuverlässigeren Kremls gedrängt. Trump muss kurzfristige Probleme der Finanzstabilität angehen, indem er langfristige Positionen in der Alten Welt handelt. Trotzdem müssen Sie Afghanistan verlassen, das von den SCO-Ländern umgeben ist. Es bleibt nur dem Iran, den Ring zu schließen.
Balance fix
Es bleibt nur die Situation in Russland aus den wichtigsten postsowjetischen Ländern zu überprüfen - in dem Teil, der den globalen Regimewechsel beeinflusst. Dies ist vor allem der Zugang zur Bildung einer neuen Regierung und im Allgemeinen zu einer zweiköpfigen Struktur wirtschaftlicher Macht, die zwischen dem Finanzministerium und der Zentralbank aufgeteilt ist. Es besteht der Verdacht, dass die Botschaft der Präsidentschaftsvorwahlen im Februar dieser "Wirtschaftsverfassung" gewidmet sein wird.
Zu den Anzeichen bevorstehender Veränderungen zählen in der Zwischenzeit beispielsweise Putins wachsende Distanz zum Vereinigten Russland. Natürlich stößt er die Partei nicht ab, aber er vermeidet eine zu enge Umarmung und nutzt sie nicht als Unterstützung bei den Wahlen. Es genügt zu erwähnen, dass die gesuchten eine halbe Million Unterschriften von Putins Hauptquartier ohne die Beteiligung von United Russia gesammelt wurden, als die Partei noch mit der Sammlung ihres Anteils schwang. Es ist nicht auszuschließen, dass dem neuen Parteivorsitzenden der Partei sogar geraten wurde, so langsam vorzugehen. Jetzt hat Putin jedoch keine moralische Verpflichtung gegenüber dem formellen Parteiführer, ihn als Premierminister zu behalten. Minister und sogar stellvertretende Premierminister aus dem Vereinigten Russland werden es sicherlich sein, aber der Premierminister wird höchstwahrscheinlich ein unpolitischer Technokrat sein, der nicht an ideologische Rahmenbedingungen gebunden ist.
Unter anderen geringfügigen Anzeichen kann man den Ausstieg aus dem Untersuchungsgefängnis von Polonsky, der "Tasche" der Familie Dvorkovich, und aufgrund dieser politischen "Geisel" feststellen. Seine Freilassung bedeutet, dass politische Verhandlungen über das künftige Schicksal des stellvertretenden Ministerpräsidenten von Prolondon stattgefunden haben. Wahrscheinlich wird er die Projekte der Russischen Eisenbahn gemeinsam mit den Chinesen steuern, aber er wird kaum über die Abteilungen schauen. Und selbst vom allgemeinsten Standpunkt aus erfordert die Stärkung des Pro-London-Einflusses in Minsk bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung in Astana und das Gleichgewicht der westlichen Spieler in Kiew, dass dieser Einfluss in Moskau verringert wird.
Die Korrektur des politischen Ungleichgewichts wird auch aufgrund der extremen Schwächung der Falken auf globaler Ebene erforderlich sein. Der Abzug von S. Ivanov, der für diese Beziehungen verantwortlich war, von einer führenden Position in der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation war der erste Aufruf. Die endgültige Niederlage war jedoch das völlige Fehlen des Einflusses der Ex-Piraten auf den Wahlkampf. Nicht nur Navalny, der die alte amerikanische Methode praktizierte, die Legitimität von Wahlen zu untergraben, verlor, sondern auch Kudrin und Chubais als systemische Liberale, die den Kreml im Finanzinstitut vertraten.
Wenn jemand es seit dem Frühjahr und der Mobilisierung von Kindern für Navalnys Kundgebung im Frühjahr und März nicht bemerkt hat, haben ihn die liberalen Medien, die vom Londoner Nippel des Werbeoligopols angetrieben werden, durchnässt und tränken ihn weiterhin. Und unter allen Kandidaten, die für die Wahlen nominiert wurden, gibt es keinen einzigen echten "Falken", an den Navalny das angesammelte Kapital des "Hauptoppositionisten" übertragen könnte. Obwohl er aktiv dazu gedrängt wurde, derselbe Sobtschak, unterstützt von den Prolondons. Die Verschlechterung der früheren Bindungen und Arbeitsmethoden der Globalisten in Russland ist also auch ein Zeichen für einen "Wechsel im globalen Regime".
Finanzieller Ground-Zero
Generell zweifelt heute kaum jemand daran, dass es auf globaler Ebene „unmöglich ist, so zu leben“, und etwas Schreckliches oder vielleicht Seltsames ist reif und überreif. Die Nationalchöre der Allrounder verschmelzen weltweit. Jeder wartet auf den "schwarzen Schwan", der alles fallen lässt. Nur wenige Optimisten träumen von einem „grauen Kardinal“, der alles regelt.
Vor ungefähr fünf Jahren galten diese wenigen Dutzend Einheiten als Alarmisten oder Hüte, als sie im Voraus diskutierten, welches Szenario das „unipolare“Weltzentrum zusammen mit dem Dollar verbiegen würde. Auf dem bekannten Global Adventure-Forum wurden beispielsweise die Meinungen von Analysten für Finanzalternativen in zwei Teile geteilt, aber nicht, dass der Zusammenbruch des Systems unvermeidlich war - darüber gab es keine Meinungsverschiedenheiten. Der einzige Unterschied bestand darin, dass das System sofort durch Hyperinflation und Chaos zusammenbrechen würde oder zunächst unter einem deflationären Schock und Bankrott aller Partner-Vasallen leiden würde. Und bis heute besteht in allen Foren diese fatale Zweiteilung fort, die allmählich der Verwirrung Platz macht: - Nun, wann endlich "den Sturm stärker ausbrechen lassen"?
Und nur einer Ihrer bescheidenen Diener hat zehn Jahre lang versucht, gegen die "Sturmvögel", "Allkotflügel" und "Überlebenden" zu argumentieren. Er hat nicht ignoriert, wie die gängigen "Experten", sondern die Hauptbotschaft bestätigt - ja, der Zusammenbruch des Dollar-Finanzsystems ist unvermeidlich. Der mit der „Milch“der sowjetischen Alma-Mutter erworbene wirtschaftliche Determinismus beeinflusst jedoch immer noch das Denken und die Prognosen der Situation von Kritikern des liberalen Mainstreams. Das Sein bestimmt das Bewusstsein, was die wirtschaftliche Situation des Politikers bedeutet. Und die wirtschaftliche Motivation aller Themen des Finanzmarktes führt entweder zu Hyper- oder zu Defaults.
Ja, natürlich sucht ein Subjekt, das auf die eine oder andere Weise hungrig ist, zuallererst nach einem Ort, an dem es eine Ressource finden oder wegnehmen, ausleihen oder kapitalisieren kann. Die Instinkte der Selbsterhaltung und insbesondere der Macht haben jedoch eine viel höhere Priorität, insbesondere wenn die Erhaltung der Macht auch den Zugang zu Ressourcen bewahrt. Umso mehr, wenn der Chor der Kritiker, obwohl er vom Amt und vom Mainstream nicht anerkannt wird, die Führer der globalen Elite längst vom unvermeidlichen Zusammenbruch überzeugt hat, wenn sie rein ökonomisch handeln. Wenn beide Optionen für einen im Wesentlichen unkontrollierbaren Ausweg aus der Krise schlechter sind, bedeutet dies nur eine intensive Suche nach einer dritten Option, heilsam, aber nicht wirtschaftlich. Auf die Frage, wo das Komma in das Urteil der Analysten „Sie können nicht von links nach rechts gehen“eingefügt werden soll, lautet die Antwort, so zu tun, als gäbe es keine Frage, und sie überhaupt nicht zu stellen oder zwei zu setzen.
Mehr Lärm, Müll und Dämpfe
Gleichzeitig folgt aus der Aufgabe, die Verwaltbarkeit des Krisensystems aufrechtzuerhalten, die Bedingung - völlige Unwissenheit und sogar Täuschung der kontrollierten und insbesondere der mittleren Ebene der Agenten und Manager des Systems - über die Methode der Selbsterhaltung der Spitze. Und im Moment des Übergangs zu einer kontrollierten Art der Überwindung der Krise brauchen wir neben einer intensiven Nebelwand auch Garantien dafür, dass alle vom Kurs abweichenden untergeordneten Einheiten besamt werden. Dazu ist es notwendig, prominente, aber nicht die bedeutendsten Mitglieder des Establishments exponentiell zu exkommunizieren. Und auch einen guten Grund haben, den Ungehorsamen zu unterdrücken.
Tatsächlich haben wir im vergangenen Jahr diese Hauptsymptome der Vorbereitung auf einen nichtwirtschaftlichen Ausweg aus der Wirtschaftskrise beobachtet. Beide führenden Koalitionen der globalen Finanzelite (Piraten und Geldwechsler) sind von den politischen Kontrollhebeln ausgeschlossen, töten sich aber gleichzeitig aktiv gegenseitig und halten das gewünschte Gleichgewicht für die Schiedsgerichtsbarkeit der globalen Finanzkontrolle aufrecht. Die "russische Bedrohung" wurde absichtlich aus dem großen Zeh des linken Fußes herausgesaugt und dient gleichzeitig zwei Zwecken: der Schaffung eines Rauchschutzes und der Gefahr der Diffamierung und sogar der Unterdrückung. Für diejenigen, die auch indirekt keine Verbindungen zu Russland oder China hatten, reicht der ebenso irrationale Vorwurf der sexuellen Belästigung vor einem Jahrhundert aus.
Die Hauptsache ist, die kontrollierbare Unzulänglichkeit aller Medien und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sicherzustellen, die notwendig ist, um im Informationsbereich ein ebenso unangemessenes wie phantasmagorisches Bild des Wirtschaftslebens zu senden. Seit einem Jahr ist das Unternehmen von Elon Musk als Marktführer an der Börse aufgeführt, der bis auf den Zufluss von Geldern von Sektierern in diese zusätzliche Finanzblase zu keinem Zeitpunkt positive Wirtschaftsindikatoren hatte. Ebenso zeigt der "Schieferbetrug" den geplanten Beginn des als "Boom" getarnten Managements der amerikanischen Wirtschaft. Ganz zu schweigen von der geplanten unrentablen "grünen Energie", die die Schätzungen der Öl- und Gas-Futures zurückhält.
Bereits aus diesem Grund, der erreichten Kontrollierbarkeit des Informationsfeldes und der Schlüsselmärkte, kann eine Änderung des globalen Regimes kein Übergang zu einer der wirtschaftlich bestimmten Alternativen zur Hyperinflation oder globalen Deflation sein. Ein Zeichen für eine Änderung des globalen Regimes sind vielmehr die sichtbaren, aber unerklärlichen rationalen Gründe, das anhaltende Wachstum des Aktienmarktes sowie multidirektionale Trends bei bestimmten Parametern der Wirtschaft, die zuvor durch die Wirtschaftsgesetze des Kapitalismus fest miteinander verbunden waren.
Ein Zeichen für eine Änderung des globalen Regimes wird also kein Zusammenbruch des Finanzmarktes sein (oder ist es bereits), sondern im Gegenteil seine Erhaltung unter Parametern, die im zuvor erarbeiteten Paradigma unmöglich und unerklärlich waren.
Gibt es heute nur solche Anzeichen? Aber wie!
Angebissener Apfel
Zum Beispiel die Ankündigung der Rückgabe von Hunderten von Milliarden Dollar an die US-Wirtschaft durch die Apple Corporation. Trump betrachtet diesen Antrag zu Recht als seinen politischen Sieg, der angeblich aus der Steuerreform resultiert. Aber nur Finanzanalysten, auch Mainstream-Analysten, standen diesem "Sieg" skeptisch gegenüber, da Yabloko keine wirtschaftlichen Motive für ein derartiges "Investitionsvolumen" in den USA hat und dies auch nicht sein kann. Nun, Hunderte von Millionen, nun, ein paar Milliarden können investiert werden, damit sie sich mindestens dreißig Jahre auszahlen.
Was folgt aus dieser wirtschaftlichen Analyse seltsamer Ereignisse? Dass angeblich wirtschaftliche Anreize in Form von Steuersenkungen tatsächlich eine Tarnung für nichtwirtschaftliche Anreize sind. Zum Beispiel Drohungen hinter den Kulissen, harte Sanktionen nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen China und die mit China verbundenen Volkswirtschaften Asiens und Afrikas zu verhängen. Sanktionen gegen Russland sind hier als Kern notwendig und wichtig, als Grundlage für nichtwirtschaftliche Instrumente gegen „ihre eigenen“globalisierten Unternehmen und Banken. Darüber hinaus betreffen die US-Unternehmen, die mit Russland Geschäfte machen - US-Sanktionen gegen Russland - am allerwenigsten. Tillerson ist Ihre Garantie. Sie richten sich genau gegen US-Konkurrenten aus der EU und China sowie gegen US-Unternehmen, die es wagen, den Richtlinien hinter den Kulissen zu widersprechen.
Das nichtwirtschaftliche Verhalten von Apple, das der Finanzkontrolle in Washington gehorsam ist, kann auf die tatsächliche, aber nicht deklarierte getarnte Aufteilung des Dollars in externe und interne Werte hinweisen. Obwohl diese Schlussfolgerung etwas mehr Beobachtung erfordert. In der Zwischenzeit werden diese Hunderte von Milliarden von "Investitionen" wahrscheinlich die Hosen des amerikanischen Aktienmarktes stützen, um seine Nominalwerte von den Parametern abzuhalten, gefolgt von einem automatischen Zusammenbruch. Trotz aller Raffinesse des gebauten Systems des Zwangs großer Spieler gibt es immer noch zu viele mittlere und kleine Spekulanten, die nicht wissen, wo sie ihr Geld anlegen und sie vor Abwertung bewahren sollen. Später wird natürlich fast das gesamte überflüssige „heiße Geld“auch kontrollierbar in abgeleitete Blasen wie die Moschussekte oder Bitcoin aufgenommen, um vom Markt genommen und begraben zu werden.
Die angekündigte Einführung von "gut, sehr schrecklichen" Sanktionen gegen Russland und "Putins" "Oligarchen" hat bereits zum Vorfall der "Alfa-Bank" geführt, als Anti-Putin-Aktivisten auf dem Capitol Hill als Lobbyisten für "Putins Oligarchen" zusätzliches Geld verdienen. Sicherlich wird eine der Bedingungen für "Vergebung" dieselbe "Investition" in den unsterblichen US-Aktienmarkt sein wie Koschey.
Laufen vor Ort ist im Allgemeinen eine Versöhnung
Schließlich kann das Erscheinen eines farbenfrohen Bildes in Form eines US-Finanzministers Mnuchin im Informationsfeld, der mit einem Blatt frisch gedruckter Dollarnoten posiert, nur als Signal für eine Abwertung des Dollars und einen Anstieg der Inflationserwartungen in den USA angesehen werden. Abgesehen von anderen könnte dieses Signal das System zu einem hyperinflationären Kollaps-Szenario führen. Zusammen mit der Nachricht von der Rückkehr des von Trump gebissenen "Apfels" in die Vereinigten Staaten, dh dem Vertrauen der Erben von Jobs in die Macht des Dollars, schafft dies jedoch eine schizophrene Multidirektionalität, die unter dem vorherigen globalen Regime unmöglich war.
Zusammen mit öffentlichen Drohungen, Sanktionen zu verhängen und sich vom amerikanischen Finanzmarkt zu trennen - nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen China und im Verborgenen - gegen Europa, das die Beziehungen zu Russland, China und dem Iran nicht unterbricht, deuten solche multidirektionalen Signale höchstwahrscheinlich auf einen Wunsch hin Einführung einer kontrollierten Inflation in den Vereinigten Staaten und Schaffung eines Dollar-Defizits außerhalb der Vereinigten Staaten durch Festlegung von Sanktionen oder „freiwilligen“Vorsanktionshindernissen für die Rückführung von Geldern, außer in unwiderruflichen Finanzblasen. Dies allein kann die Bedeutung der einseitigen US-Sanktionen gegen Russland, den Iran und die DVRK sein, mit der Gefahr, dass sie auf Unternehmen angewendet werden, die mit der "Achse des Bösen" zusammenarbeiten.
Unter diesen Bedingungen müssen alle größeren Verträge und Transaktionen mit US-Dollar zuvor mit den US-Behörden vereinbart werden. Eine Lobby-Pyramide von Kongressabgeordneten, Senatoren und Ministern wird beginnen, sich für die Widerstandsfähigkeit der Trump-Administration und der wichtigsten Finanzkontrollinstitutionen darunter oder darüber einzusetzen. Gleichzeitig wird sich in Russland, China und anderen Ländern ein Dollar-freies Netzwerk von Finanzinstitutionen entwickeln, auch für Außenhandel und internationale Projekte ohne die USA und die EU, insbesondere im militärisch-industriellen Komplex, in Kernkraftwerken und im Weltraum.
Tatsächlich ist der anhaltende Wechsel des globalen Regimes keine Frage mehr. Ebenso wie das "Sanktions" -Format des nichtwirtschaftlichen Managements zur Rettung der US-Wirtschaft, das nicht nur für sie wichtig ist. Die Frage ist nur, ab wann der Abbau des unipolaren Dollar-Regimes als abgeschlossen angesehen werden kann. Es wurde vor 26 Jahren gegründet, als der Abbau des gleichen Monopol- "Gewerkschaftszentrums" der ehemaligen UdSSR abgeschlossen war. Daher ist es zweckmäßig zu vergleichen - dann begann das auf dem russischen Abgeordnetenkongress vereinbarte "Sonderwirtschaftsregime" am 2. Januar 1992, unmittelbar nach den Neujahrsferien. Die allerersten und nicht wichtigsten Entscheidungen unter diesem neuen Regime wurden jedoch vom 6. bis 7. Januar getroffen. Auch jetzt, unmittelbar nach den Neujahrsferien, begannen sich die Subjekte der Weltwirtschaft angesichts eines Desinformationsvorhangs und der ersten demonstrativen "seltsamen" Manöver von Kultthemen auf ein neues "hartes Sanktions" -Regime vorzubereiten. Also noch einmal ein frohes neues Jahr und neues Glück, das nicht in Geld, sondern in politischen Ressourcen liegt.
Neujahrspille
Lassen Sie uns mehr über die Anzeichen eines Wechsels von einem unipolaren Regime zu einem Übergangsregime zu einem multipolaren Regime sprechen. Eines der wichtigen Zeichen ist die endgültige Abkehr von der Szene der ehemaligen Anführer und der ihnen unterstellten Spieler, die darauf angewiesen waren, ihre Hegemonie zu bewahren und die Positionen zurückzugeben, die sie kürzlich verloren hatten.
Wir können uns noch einmal an ein Analogon in Form des Rückzugs der ehemaligen letzten sowjetischen Führer aus dem politischen Zentrum Ende 1991 erinnern, beginnend mit dem Rücktritt von Präsident Gorbatschow. Obwohl dieser Prozess des Abbaus, der Auflösung und des Rückzugs lange zuvor begann, hatte er einen Höhepunkt und einen Punkt ohne Wiederkehr in der GKChP im August, aber bis zum 31. Dezember 1991 und der Anerkennung des rechtmäßigen Platzes der RF-Führung im UN-Sicherheitsrat hatte Gorbatschow noch einige Hoffnungen auf Rache und eine Wende wurden. Auch nach dem Wechsel des Zentrums und der Eroberung der wirklichen Macht flatterten Bakatin und Shevardnadze noch immer und versuchten, sich als loyale Vasallen Washingtons anzubieten. Papst Bush hatte jedoch ein angemesseneres Verständnis der Lage in der ehemaligen Sowjetunion und stützte sich auf die GUS als geschwächte "erneuerte Union" mit einer gemeinsamen Währung und einer vereinten Armee. Und selbst diese Wette hat nicht funktioniert.
So ist es auch mit dem endgültigen Abbau der unipolaren Welt, der buchstäblich in diesen Januartagen endete. Welche Art von Veranstaltung als endgültig angesehen werden kann, ist umstritten. Insgesamt können wir jedoch sagen, dass alle Ereignisse von Dezember bis Januar das Ende des letzten Widerstands der "unipolaren" Globalisten anzeigen - des Rockefeller, des "Piraten" -Flügels der globalen Finanzoligarchie. Und es geht nicht nur um den Rücktritt eines prominenten Vertreters des "Piraten" -Flügels der Bankster-Globalisten vom Amt des Fed-Vorsitzenden. Dies ist zwar wichtig, aber wichtiger ist die Kontrolle des "national-globalistischen" Flügels in der Person der Trump-Administration über das FBI, die CIA und den Geheimdienst des Finanzministeriums.
Der Besuch der Führer der russischen Sonderdienste auf Einladung ihrer amerikanischen Kollegen, die Trump dabei gehorchten, ist eines der klaren Signale für eine vollständige Übernahme der Kontrolle in den Vereinigten Staaten. Die Veröffentlichung eines Vermerks über die Untersuchung der Beziehungen zwischen dem Clinton-Hauptquartier und dem Komitee der Demokratischen Partei zum FBI, dh einer kriminellen Verschwörung gegen die Demokratie, ist nur die letzte Kirsche auf einem sehr bitteren Kuchen, den das amerikanische Establishment unmittelbar nach den Neujahrsferien schlucken musste.
Trump ist ein Terminator
Und doch ein symbolisches Schlüsselereignis auf höchstem Niveau, das den vollständigen Abbau der früheren Macht der Globalisten kennzeichnet - ich persönlich betrachte Trumps Dekret, die US-Botschaft nach Jerusalem zu verlegen. Es ist schwer vorstellbar, dass die Positionen der Globalisten differenzierter und kalibrierter werden. Es ist sofort klar, dass Trump die visuellen Lektionen des politischen Judos gelernt und auch die Energie der Gegner genutzt hat, wie im Fall der langen Untersuchung des geordneten "russischen Dossiers über Trump". Im Falle des Status Jerusalems erwarb oder begründete Trump die Unterstützung der protestantischen Wählerschaft und stärkte den Kern der nationalen Macht in den Vereinigten Staaten. Gleichzeitig brach der gleiche außenpolitische Schlag den Herrschaftsmechanismus der Globalisten.
Es sei daran erinnert, dass das von den Clintons angeführte unipolare Regime nach dem Sieg der "Esel" bei den Wahlen von 1992 überhaupt nicht an einer einseitigen Unterstützung Israels beteiligt war, sondern im Gegenteil einen "Eselprozess" hinter den Kulissen einleitete, der mit der Unterzeichnung eines Abkommens zwischen Tel Aviv und der PLO, Yitzhak Rabin, endete Mahmoud Abbas. So sind Globalisten zur Spitze des Nahen Ostens geworden und haben alle Konflikte dafür moderiert und leise aufgewühlt. Im Gegenteil, Trump hat mit einem scharfen Schritt die Vereinigten Staaten und vor allem den gesamten Westen von der Position eines Vermittlers und vor allem eines Schiedsrichters befreit. Die Globalisten, die die multilateralen Formate, alle möglichen "Drillinge", "Siebener", gefahren sind, träumten bereits davon, wie ihre Lady Hillary an der Spitze stehen würde, wurden aber mit einem Trumpf-Ass geschlagen.
Ähnlich verhält es sich mit der Einigung über das iranische Atomprogramm - Trump stellt vor allem seine europäischen Konkurrenten aus dem Spiel und wertet diese transatlantischen Beziehungen der Globalisten in Washington selbst, im Außenministerium und im Pentagon gleichermaßen ab. Gleichzeitig drängt Trump den Iran in die Arme der bilateralen Beziehungen und Garantien Russlands und fordert die gleichen bilateralen Garantien von den Vereinigten Staaten. Dies ist der Hauptunterschied zwischen dem Nationalglobalismus von Trump und Putin, der sich auf ihre Nationen stützt - und dem unipolaren Globalismus der supranationalen Elite, für die die Vereinigten Staaten wie Israel, Russland oder Iran nur ein Werkzeug und Verbrauchsmaterial sind.
Es kann auch daran erinnert werden, dass Trump seine Herrschaft vor einem Jahr mit der Abschaffung von zwei transozeanischen Handelsabkommen als multilaterale Unterstützung von Globalisten begann. Dementsprechend ist es unwahrscheinlich, dass Trump Sympathien für den IWF und die Weltbank hat - die gleichen Nester seiner Gegner.
Nuancen im globalen Kontext
Dies muss zum Beispiel bei der Analyse der Beziehungen zu Kiew berücksichtigt werden, wo Analysten den IWF und das Weiße Haus aus irgendeinem Grund als Verbündete gleichstellen. In der Zwischenzeit kann Trump mit dem halben Hetman überhaupt nicht aus den Gründen des IWF unzufrieden sein, sondern genau im Gegenteil - weil er den Anforderungen der Globalisten folgt. Die Weigerung, sich in Davos zu treffen, ist sozusagen ein Signal für die Globalisten, für den IWF und die IBRD, Kiew nicht zu helfen. Gleichzeitig werden die bilateralen Beziehungen auf der Ebene der Verteidigungsminister gestärkt. Wir können also über eine Falle für den IWF und die Globalisten seitens der National-Globalisten (Trump und Putin) sprechen. Immerhin ist der aktuelle Gebrauchtwagen ein Projekt von Globalisten, und sein Scheitern am Rande des finanziellen Zusammenbruchs mit der Drohung eines Nazi-Putsches wird am IWF und an der EU, den letzten Hochburgen der Globalisten, hängen. Übrigens, das Vertrauen der Globalisten in die durch den Brexit geschwächte EU und in Deutschlandgeschwächt durch die Intrigen alternativer Globalisten aus London - analog dazu kann man es mit der Hochburg der Perestroika, der Gorbatschow-Elite in Minsk nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, vergleichen.
Um das Bild zu vervollständigen, sollte daran erinnert werden, dass es im Spiel auf höchster Ebene, das jetzt mit der globalen Finanzelite zusammenfällt, neben ehemaligen „Piraten“, unipolaren Globalisten und der „Finanzkontrolle“nationaler Globalisten auch „Geldwechsler“, Alter-Globalisten gibt. Wenn sich die "Piraten" auf die Erhaltung des Zentrums in den Vereinigten Staaten stützten, auf Israel und das Recht im alten Europa, dann verließen sich die "Geldwechsler" aus London auf den zweiten Spieler aus dem G2-Tandem - China. Daher ist die Intrige um die DVRK und die Olympischen Spiele in Korea viel komplizierter als selbst im Nahen Osten. Auch dort bricht Trump unter Beteiligung seiner "Verbündeten" multilaterale Mechanismen ab und stützt sich auf bilaterale Kontrolle, wodurch die DVRK nach Russland gedrängt wird. Gleichzeitig bietet es den "Falken" aus dem Pentagon die Möglichkeit, sich als wertloses Instrument der Politik zu zeigen.nur im Sinne einer Bedrohung des chinesischen Handels und der Positionen alternativer Globalisten.
Hier kann nicht nur die nordkoreanische Bedrohung, sondern auch das Ultimatum des Kremls hinter den Kulissen den Instrumenten des Kampfes gegen die amerikanischen "Falken" zugeschrieben werden. Erinnern Sie sich an die unlustige Anekdote Putins über den "Dolch" und die Uhr, die den 30.12. Zeigt? Das heißt, der 30. Dezember ist die Frist für die Amerikaner, um eine Entscheidung zu treffen. Oder der Marine "Dolch" in Form von kräftigen Unterwasserdrohnen würde eingesetzt. Nach dieser Einreichung konnte Trump nur den Köpfen der "Falken" in der CIA und im Pentagon einen Schlag versetzen und forderte, dass sie eine angemessene Antwort auf diese Bedrohung finden. Gemessen an der Tatsache, dass die Führung der CIA und der DIA sich nicht geweigert hat, sich mit den Leitern des SVR und der GRU zu treffen, "ist der Abfluss geschützt" und die terroristische Bedrohung wird als Priorität anerkannt.
Kleinigkeiten, Alltagsgeschäft
Nun, und auch bei kleinen Dingen bis zu einer Menge Anzeichen: Polen und die Türkei sind berühmt als sehr wetterfeste und empfindlich gegenüber außenpolitischen Windmächten. Die Polen beginnen also aktiv mit einem anderen Sponsor zusammenzuarbeiten und beginnen sofort mit Backstage-Tricks mit dem nächsten Sponsorenkandidaten. Sie verstecken diese Ehebruchvorbereitungen nicht besonders und hoffen, damit mehr Brötchen vom aktuellen "Papa" für sich selbst zu verhandeln.
Nach einem weiteren "Betrug", bei dem der pro-deutsche Tusk aus der Tür geworfen wurde, machten die Polen, vertreten durch Kaczynskis Partei, eine offensichtliche Wette auf die Vereinigten Staaten und die "Falken". Aber auch in diesem Fall ist nicht alles so einfach, alle polnischen Eier passen nicht in einen Korb. Tusk war auch in einer Koalition mit dem Prolondonier Komarovsky. Und wenn Warschau ernsthaft nur auf amerikanische Falken gewettet hätte, hätten sie kaum eine so abscheuliche, sogar karikierte Figur wie Macherevich als Verteidigungsminister ausgewählt. Das heißt, sie machten einerseits ein "ku", das an die "Falken" gerichtet war, andererseits zwinkerten sie London zu und bereiteten die Gesellschaft auf die Option vor, "Ballast zu entsorgen". Im Moment ist dieser Moment gekommen, um Ballast zu entsorgen. Gleichzeitig gab es im Informationsbereich eine „unerwartete“, aber gut vorbereitete und durcheinandergebrachte Wendung in den Beziehungen zur Ukraine - genau gegen die Neo-Banderiten.als langjährige Kunden der amerikanischen Falken.
Die Türken sind auch gut, sie haben plötzlich einen Angriff gegen die Kurden gestartet und die letzte Rate der Falken aus dem Pentagon, der CIA und dem Mossad mit Null multipliziert. Es geht nicht einmal um die Drohung, die Orte der Präsenz und die Bewegungswege amerikanischer Ausbilder von derselben Incirlik-Basis aus zu bombardieren, von der aus das Pentagon operiert. Das Wichtigste ist, dass mit der Eroberung Afrins oder wahrscheinlicher der Unterstellung der Enklave unter die Kontrolle der russisch-syrischen Koalition die letzte Chance für den Ausstieg der von den Kurden versprochenen kurdischen Falken auf See und Außenhandel verschwindet. Und ohne das, was für ein "Lager" kann es geben? Noch profitabler ist es für die Türken, die afrikanischen Kurden zu drängen, bevor sie sich den Syrern ergeben, um keine Verluste und eine mögliche Koalition von Kurden und Syrern gegen die Türken zu riskieren.
Der Rückzug der Türken aus der de facto multilateralen Koalition mit den Vereinigten Staaten ist jedoch auch ein Zeichen für einen Wechsel des globalen Regimes. Vor sechs Monaten war es schwer vorstellbar, als Trump darum kämpfte, die Falken im Land abzuwehren. Aber der listige Erdogan wäre kein solches Risiko eingegangen, da er nicht nur von Putin, sondern auch von Trump unterstützt worden wäre.
Der Abbau des globalen „Unipolaren“kann daher als vollständig angesehen werden, und die ehemaligen „Falken“werden vollständig dem neuen „Übergangsregime“untergeordnet. Das bedeutet nicht das Ende von Intrigen und Kämpfen auf dem gesamten Gebiet, insbesondere im informativen Bereich. Nur wenn bis jetzt alternative Globalisten ihre Positionen durch ein Bündnis mit Nationalglobalisten gegen die "Falken" aufgebaut haben, wird es jetzt einen Kampf aller gegen alle geben.
Und über Sport
Alternative Globalisten werden einige der ehemaligen Globalisten einsetzen, um das neue Regime zu bekämpfen. Zum Beispiel befand sich dieselbe WADA früher unter den "Piraten" und hätte ihren Griff viel früher lockern müssen, wenn nicht die Unterstützung von London und europäischen Globalisten, die einen Keil zwischen Russland und den Vereinigten Staaten treiben müssen. Trotzdem hat ein Sportplatz in der Schweiz dieses gespielte Falkeninstrument bereits an den Rand einer Katastrophe gebracht. Russische Athleten haben bereits den Nervenkrieg gewonnen und in einem viel wichtigeren Kampf um die Zukunft des Weltsports als nur Wettkämpfe in jeder Sportart.
Die Position der Europäer, dh der Führung des IOC, ist auch hier sehr gerissen - zuerst dem gemeinsamen Druck der Naglo-Sachsen zu erliegen, dann mit den Händen der Russen die Flucht zu beginnen und das Dopingsystem dem IOC unterzuordnen. Diese Bewegung muss aber auch im Stil der Kampfkunst eingesetzt werden, und es sollte ein unabhängiges Netzwerk nationaler Agenturen gebildet werden. Warum brauchen wir eine weitere internationale Bürokratie, die "unabhängig" von den Völkern ist?
Q. E. D
Schwierige Beweise wichtiger Theoreme enden normalerweise nur mit diesem Satz. Heute, nach der "Märzbotschaft", ist es möglich und notwendig, nicht nur eine Reihe aktueller analytischer Artikel zu vervollständigen, sondern auch eine sehr lange Arbeit an der Fundamentalanalyse und Prognose der globalen politischen Situation.
Die Kommentatoren können jedoch auch in diesem absolut transparenten Fall in Bezug auf Begriffe und Bewertungen verwirrt werden. Einige schreiben über den Beginn eines neuen "Kalten Krieges" und das Wettrüsten, andere - im Gegenteil, fast über das Ende. Um jedoch die öffentliche Informationswelle im Blick zu behalten, ist es die Leichtigkeit und Oberflächlichkeit des "Brownschen Teilchens", die nur einen kleinen Teil der allgemeinen Bewegung erfasst, die wichtig ist.
Natürlich ist dies die zweite Ausgabe des Kalten Krieges, überarbeitet und ergänzt durch informationspsychologische und hybride Techniken, Techniken und Ressourcen. Nur oder hauptsächlich ein „Wettrüsten“im Kalten Krieg zu sehen, bedeutet, in der globalen Politik überhaupt nichts zu verstehen. Die Darstellung des neuen Podiums neuer Waffensysteme ist in vielerlei Hinsicht auch eine psychologische Spezialoperation, und es ist notwendig, die Intensität und Wirksamkeit der massiven psychischen Angriffe des geopolitischen Feindes - der nordatlantischen Zivilisation und ihrer globalistischen Elite - zu verringern.
Die "Märzbotschaft" ist also noch lange nicht zu Ende, aber nicht der Beginn des zweiten Kalten Krieges. Der Anfang war in Form eines hybriden Angriffs der Falken der Vereinigten Staaten, Israels und Polens auf einen sehr, sehr bedingten, aber dennoch wirtschaftlichen Verbündeten Russlands in Form eines mäßig pro-westlichen, demokratischen Markt- "Janukowitsch-Regimes". Aber er war nicht russophob und wurde angegriffen, um Russland in den geplanten Bürgerkrieg an der B / U einzubeziehen.
Bruch in VHV
Der Höhepunkt des Zweiten Kalten Krieges findet jetzt statt, was dem Erreichen der strategischen Parität in den späten 1960er Jahren im ersten Kalten Krieg entspricht. (Sie können bereits die gleichen Abkürzungen wie in den Weltkriegen einführen - PVC, VHV). Genau wie um die Wende von 1964 bis 1965 wird in der PHV das globale militärische Potenzial Russlands anerkannt (erst dann wurden de Gaulle die neuesten Raketen live gezeigt).
Auf die gleiche Weise geben Global Player den Dollar mit dem Übergang zu Siedlungen durch den Goldstandard teilweise auf. Obwohl das gleiche China äußerst vorsichtig ist, versucht es, sowohl den russischen Atomschirm als auch die amerikanische Schuldenpyramide zu nutzen, ohne ernsthafte Verpflichtungen einzugehen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Chinesen das Gesamtergebnis von Putins Präsentation mögen, als das amerikanische Raketenabwehrsystem gegenüber Russland abwertete, aber seine Bedeutung gegenüber China und seinen Verbündeten beibehielt.
Es ist sehr wichtig zu erkennen, dass die Wiederherstellung der Parität von Nuklearraketen nur eine der Bedingungen für das Überleben des Landes im globalen Wettbewerb ist. Lassen Sie uns noch einmal wiederholen, dass für das Überleben Russlands ein Großmachtstatus erforderlich ist, aber kein Supermachtstatus. Am Ende ist es für Sie teurer, ein Hegemon zu sein, wie wir in den neunziger Jahren sehen konnten, und die Vereinigten Staaten sind es jetzt. Die derzeitige akute Phase von VHV wird unweigerlich in eine lange chronische Phase und dann in die Endphase mit einer Wiederholung von Ereignissen übergehen.
Bei militärischer Parität wird die Qualität des Managements der Wirtschaft und ihrer sozialen und infrastrukturellen Grundlage entscheidend sein. Das heißt, der Besitz von sozio-humanitären und Informationstechnologien, nicht nur von finanziellen. Fintech mit Blockchain macht nur 1 (in Worten - 1) Prozent des erforderlichen zukünftigen Potenzials in diesem Bereich aus, obwohl jetzt Fintech der Schlüssel ist. Es ist kein Zufall, dass die "Märzbotschaft" sowie die im Dezember leicht verschleierte Warnung vor dem "Dolch" erst nach der Schaffung einer Alternative zum russischen Interbanken-Abwicklungssystem SWIFT und der Ankündigung eines alternativen russisch-chinesischen Systems zur gegenseitigen Abwicklung "Zahlung gegen Zahlung" stattfanden.
Die Ergebnisse des PVC überdenken
Es muss auch klar sein, dass Russland den Ersten Kalten Krieg gerade aufgrund der Unterentwicklung der sozio-humanitären Wissenschaften und Technologien sowie der kriminellen Einschränkung seiner eigenen Informationstechnologien um die Wende der 1960er und 70er Jahre und der Vertreibung von Wissenschaftsführern wie Valentin Turchin verloren hat. Es ist nicht ausgeschlossen, dass dieser katastrophale Schritt Teil einer globalen Verschwörung der Eliten der UdSSR und der Vereinigten Staaten mit der Vermittlung der Israelis war, einschließlich der Anerkennung des "Mondbetrugs" zum Nennwert durch die UdSSR, der sich mit Autofabriken, Öl-, Getreide- und Düngemittelmärkten, "Gasleitungen" befasst.
Heute gibt es auch ein Abkommen mit Europa über Gaspipelines, es gibt ein sehr ähnliches Schließen der Augen von Experten des russischen Roscosmos zu Musks Betrug. Die Hauptsache ist, nicht den gleichen Fehler mit der Informationstechnologie zu wiederholen und in der nächsten, nicht zu weit entfernten Endphase des Zweiten Kalten Krieges - nach 2024 - nicht vollständig von westlichen Partnern abhängig zu sein.
Ich amüsiere mich mit der Hoffnung, dass einer der Faktoren für einen zukünftigen ruhigen und nicht erbärmlichen Sieg im Zweiten Kalten Krieg genau die Entwicklung des russischen sozio-humanitären Denkens sein wird, die Wiederbelebung der russischen Philosophie im wahrsten Sinne des Wortes - als wirksames Feedback der sozialen und technologischen Praxis an die Wissenschafts- und Universitätsgemeinschaft.
Zumindest sein eigener Beitrag in Form eines Grundmodells gesellschaftspolitischer Prozesse und Methoden der vergleichenden Analyse. In jedem Fall werden die im Aufsatz "Über kulturelle Revolutionen" gemachten Vorhersagen über den gegenwärtigen globalen Knoten, die Ereignisse in der Welt, in Russland und im allgemeinen russischen Raum mit ziemlich hoher Genauigkeit bestätigt. Die Genauigkeit besteht in diesem Fall nicht darin, bestimmte Daten zu erraten, sondern darin, Ereignisse auf verschiedenen Ebenen der Politik schrittweise zu synchronisieren. Natürlich lassen sowohl das Modell als auch die Methoden noch zu wünschen übrig. Bisher sind unsere Vorstellungen über die tiefe Struktur sozialpsychologischer Prozesse auf dem Genauigkeitsniveau von Rutherfords „Planetenmodell“zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Ohne ein solches Näherungsmodell gäbe es jedoch keine Weiterentwicklung der Quantenphysik und der Kerntechnologien.
Dennoch war die Prognose der Synchronität der Phase des "Regimewechsels" auf globaler Ebene mit den russischen Präsidentschaftswahlen zutreffend. Vor allem mit der Maßgabe, dass die globalen Finanzeliten bluffen und bis zuletzt auf einige Unfälle und psychologische Zusammenbrüche innerhalb der russischen Elite hoffen werden.
Ein massiver psychischer Angriff, der im Voraus geplant und mit Provokationen versehen war, verlief in allen möglichen Richtungen - sowohl gegen das Militär (Angriff auf eine PMC, ein Hinterhalt gegen Piloten, die eine chemische Provokation in Idlib verhinderten) als auch gegen Diplomaten (Umbenennung eines Gebiets in Washington, Provokation einer Ukrodiaspore mit dem Ersatz) unschuldiger Halbschmuggel für Kokain) und für das gesamte Publikum durch Verleumdung reiner Athleten und der gesamten Olympiamannschaft. Alle diese psychischen Angriffe waren erfolglos, und der "goldene" Blockbuster-Thriller der Eishockeymannschaft war eine ebenso wirksame Antwort - "Die Russen geben nicht auf", wie das Kunststück von Major Fillipov.
Schlussakkord
Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich eine weitere wichtige Vorhersage über ein bedeutendes politisches Ereignis für alle Weltreligionen erfüllt und den vollständigen Zusammenbruch der unipolaren Weltordnung markiert. Es begann mit einer scheinbar unlustigen Putin-Anekdote über einen "Dolch", dh nur ein leicht verstecktes Signal an Trump in der Luft, ab dem 30.12., Dem letzten Arbeitstag 2017, eine neue strategische Waffe in Dienst zu stellen. Dieses Signal ermöglichte es Trump, die Anti-Trump- und Antirussisch-Rechts-Links-Koalition der Globalisten in zwei Teile zu teilen - durch die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels. So verschaffte sich das Recht in den Vereinigten Staaten und die globale Elite einen Vorteil gegenüber den Kongresswahlen im Herbst.
Es bestand jedoch die Aufgabe, die rechten, pro-israelischen "Falken" einzudämmen, damit das schwingende Pendel nicht zu einem globalen Krieg um Israels Provokationen gegen den Iran und Syrien führen würde. Es ist diese Abschreckung, die eine Information und eine psychologische Gegenoffensive bietet, die auf realen und zukünftigen Waffensystemen basiert. Die Schlüsselepisode war der israelische Luftangriff auf iranische Stellvertreter, der mit dem Abschuss eines israelischen Flugzeugs endete. Anstelle der erwarteten Eskalation der Provokationen und des anhaltenden Drucks auf Syrien und den Iran, vorbehaltlich der öffentlichen Unterstützung der USA, beruhigten sich die israelischen Falken, und ihr Führer rief Moskau an - wahrscheinlich, um die vom Pentagon erhaltenen Erklärungen über das tatsächliche Kräfteverhältnis in dieser Welt zu klären. Und das ist alles - danach wie von Hand der Wunsch, weiterzumachen. Darüber hinaus gab es auf Netanjahu selbst plötzlich kompromittierende Beweise,nicht nur mit Amtsenthebung, sondern auch mit Landung behaftet.
Dann wiederholte sich in Israel die Situation in Washington mit einem psychischen Angriff auf die russische Botschaft. Nachdem sich die oberste Führung geweigert hatte, den Platz in der Nähe der Botschaft umzubenennen, wurde der Angriff von den Falken auf kommunaler Ebene fortgesetzt. Der psychologische Gegenangriff mit der Vergabe der neuen Adresse "1 North American Dead End" an die amerikanische Botschaft in Moskau erwies sich jedoch als überraschend effektiv. Es wurde jedoch noch nicht vorgeschlagen, dem neuen Gebäude der Botschaft eine Nummer 13 zuzuweisen.
Ebenso fand der unterlegene Flügel der Elite in Israel keine besseren Schritte als den finanziellen Druck auf die christlichen Kirchen. Es ist kein Geheimnis, dass alle Christen, auch Katholiken, den Einsatz der Luft- und Raumfahrtkräfte und der russischen MTR in Syrien unterstützen konnten, um religiöse Minderheiten vor dem Völkermord zu retten. Jetzt ist es an der Zeit, dafür nicht die lauteste, aber dennoch öffentliche und einflussreiche Unterstützung zu bezahlen. Es ist klar, dass diese "geringfügige" Bedrohung durch den Bürgermeister von Jerusalem nur den Beginn der Druckkampagne markierte, bei der die folgenden Schritte möglich sind. Die Bewahrer der Kirche des Heiligen Grabes machten diese Tatsache des nichtöffentlichen Drucks jedoch sofort so öffentlich wie möglich und für die israelischen Falken zu einem Verlust, da die protestantische pro-israelische Mehrheit in den Vereinigten Staaten solche extremen Schritte wahrscheinlich nicht akzeptieren wird.
Wenn wir uns jedoch am 1. April dem katholischen und armenischen Osterfest nähern, wird sich die Situation um das christliche Hauptheiligtum psychologisch nur zu einem Zugzwang vertiefen, der für die israelischen Falken definitiv ein Verlust ist. Was auch immer sie jetzt tun - oder gar nichts tun, der endgültige Verlust ist garantiert, insbesondere vor dem Hintergrund des Verständnisses aller - sowohl Falken als auch Tauben - für den kraftvollen Inhalt der "Märzbotschaft". Israels jüngstes nukleares Argument gegen iranische und schiitische Verbündete Russlands in Syrien und im Libanon schwebte nachdenklich in der levantinischen Frühlingsluft. Wie in dieser Botschaft - jetzt müssen wir mit Russland sprechen und in einem ganz anderen Ton.
Eine andere Sache ist, dass die "Märzbotschaft" die Köpfe der Globalisten nicht sofort beeinflusst, sondern mehr Zeit für eine sinnvolle Reaktion und ihre psychologische Konsolidierung benötigt. Daher wird der endgültige Zerfall des "Unipolaren" unmittelbar nach der Bekanntgabe der Ergebnisse der russischen Wahlen bis zum Tag des Frühlingsäquinoktiums am 21. März erfolgen. Darüber hinaus ist dies für alle Weltreligionen der Beginn eines neuen Jahreszyklus, einer Zeit der Ruhe und Besinnung.
Viel Lärm um nichts
"Der chemische Vorfall in Salisbury" ist eine sehr merkwürdige Episode des globalen Informationskrieges und ein Argument für politische Analysen. Eine Reihe von widersprüchlichen Punkten sollte hier beachtet und erklärt werden:
- karikierte Überlegung einer mit weißen Fäden genähten russophoben Verschwörung;
- die exorbitante Intensität der emotionalen Hysterie der britischen und globalen Medien;
- Gleichzeitig erreichte der Skandal die höchste Ebene des Premierministers und die gesamte parlamentarische Mehrheit. dessen Ruf auf dem Spiel steht;
- völlige Ruhe und unverhohlenes Kichern von Seiten der Angeklagten - Russland;
- im Gegenteil, zuckende und zappelnde Aktionen der Vereinigten Staaten bis zur dringenden Entfernung des Außenministers aus dem Amt des Außenministers auf Twitter leben unmittelbar nach Tillersons öffentlicher Unterstützung der Londoner Verbündeten;
- Dringende Versuche israelischer Publizisten, der russischen Öffentlichkeit zu erklären, dass die Sonderdienste des jüdischen Staates nichts damit zu tun haben (die Frage sofort - warum wurden sie plötzlich alarmiert, hat jemand auf Sie gezeigt?);
- das Zusammentreffen eines gefälschten, aber auf das Niveau der NATO und des UN-Sicherheitsrates aufgeblasenen "chemischen Angriffs" auf London mit der wachsenden Bedrohung durch einen Raketenangriff auf Damaskus wegen der angeblichen "chemischen Angriffe" in Ost-Ghouta mit tatsächlich aufgedeckten Vorbereitungen für einen solchen Angriff von pro-israelischen und pro-saudischen Terroristen;
- und das alles im Kontext einer harten Konfrontation zwischen den drei Flügeln der globalen Finanzelite um die Kontrollhebel des globalen Finanzsystems.
Abschluss des finanziellen und politischen Showdowns
Viele, und nicht nur russische Kommentatoren, finden auf der Oberfläche des "Vorfalls" vernünftigerweise Anzeichen von Lügen, Nachahmung und Fälschung. Gleichzeitig nehmen sie aber auch die Hauptbotschaft an, dass der Kampf von London geführt wird, oder vielmehr von einer globalen Koalition von Bankster-Geldwechslern gegen Russland und nicht gegen die beiden anderen Flügel der globalen Finanzelite - "Piraten" und "Finanzkontrolle".
Ich möchte Sie daran erinnern, dass sich die "Piraten" auf den militärisch-industriellen Komplex und die militaristischen Politiker sowie auf den kürzlich entstandenen Flügel der "Finanzkontrolle" verlassen - auf die Sonderdienste. Letztere waren zunächst die Diener der Militaristen und Bankster - "Piraten" - und kamen dann nach und nach unter Bush Jr. auf Augenhöhe heraus, sackten unter Obama leicht zusammen und kamen nun unter Trump an die Spitze.
Es war der Kampf dieser drei Flügel um die Kontrollhebel der Fed, des IWF und jetzt des FATKA-Systems, der der Schlüssel war und bleibt - insbesondere zum Zeitpunkt des Übergangs der chronischen Krise des Weltfinanzsystems in eine akute Phase. Alle Machtzentren der Welt sind sich einig, dass der Ausweg aus der Krise, der Abstieg der Dollar-Schuldenblase kontrolliert, reibungslos und nicht spontan destruktiv sein sollte. Für die endgültige Ausrichtung der Ergebnisse ist es jedoch sehr wichtig, wer genau die wichtigen Hebel steuert.
Ich werde hier nicht alle Details der vor langer Zeit gemachten Prognosen und die Analyse der Situation ganz oben auf der finanziellen und politischen Pyramide wiederholen. Es ist nur wichtig, dass dieser Kontext der wichtigste ist und dass er allein alle nervösen Zuckungen und Paradoxien der aktuellen Situation erklärt, einschließlich des "chemischen Vorfalls von Salisbury". Noch wichtiger ist jedoch, dass der gesamte sogenannte "Arabische Frühling" eine Reihe von Spezialoperationen ist, bei denen diese drei globalen Koalitionen die Beziehungen untereinander aussortierten und versuchten, das Spiel in den für sie bequemsten Kanal zu übersetzen.
Nahöstliches Polygon
Die "Piraten" verließen sich auf die Israel-KSA-Verbindung, die Ägypten und den Suezkanal kontrollierte. "Geldwechsler" verließen sich auf die Türkei, den Iran und Katar, um die Kontrolle über wichtige Länder - Ägypten und Syrien - zu übernehmen. Die Geheimdienste und dann die Finanzkontrolle halfen beiden und schwächten sich gegenseitig, um das Gleichgewicht zu halten. Aus diesem Grund mussten sich die Finanznachrichtendienste und ihre finanziellen und politischen Hauptquartiere in Goldman Sachs auf Russland als eine Kraft verlassen, die an der Stabilisierung des Nahen Ostens interessiert ist, aber auf finanzieller und politischer Ebene wenig Einfluss hat.
Das allmähliche Abfangen der Kontrollhebel über die Fed und andere globale Finanzinstitutionen durch die Geheimdienste verursachte Angriffe von links (Geldwechsler) und von rechts (Piraten). Aber die Schlichtungstruppe ging Bündnisse mit einer schwächeren Seite gegen einen stärkeren Gegner ein, um ein Gleichgewicht aufrechtzuerhalten und das Außenministerium, die Federal Reserve und jetzt die CIA und das Pentagon von den Schützlingen beider gegnerischer Koalitionen zu reinigen. Mitte letzten Jahres schlossen sich diese Flügel sogar gegen Trump und sein Finanz- und Geheimdienstteam zusammen, um die verbleibenden Positionen gemeinsam zu verteidigen oder sogar Trump zu stürzen. Dieses Unternehmen hatte jedoch keine Erfolgschance, da sich die "Piraten" und "Geldwechsler" im Prinzip nicht darauf einigen können, wer überhaupt verantwortlich sein wird.
Dementsprechend machte Trump, der im Kreml ein verlässliches Heck hatte, eine Wette auf der Seite, die nach den Erfolgen Russlands und Irans in Syrien geschwächt war - den pro-israelischen "Falken". Die Demarche mit der Verlegung der Botschaft nach Jerusalem spaltete das Anti-Trump-Bündnis hart, während sich die Situation zugunsten der Militaristen, der pro-israelischen "Falken", nach rechts drehte. Und dies wäre ein großes Risiko für Trumps Sonderdienste, wenn nicht Russlands Bereitschaft, alle möglichen Gegenangriffe auf das militaristische Feld hart abzuwehren.
Ich möchte Sie noch einmal daran erinnern, dass Putins Dezember-Witz über einen Dolch und eine Uhr (30.12.) Ein Signal für Trump war, dieses Manöver durchzuführen. Und die Botschaft vom ersten März beendete tatsächlich die Chancen der Militaristen, ihre Positionen in Washington nicht nur zu stärken, sondern auch beizubehalten. Der Ersatz des Falken durch einen Karriere-Geheimdienstoffizier in der CIA war lange geplant, musste jedoch nach der Londoner Anti-Putin- und damit Anti-Trump-Demarche beschleunigt werden.
Vollständiges Ende der Unipolarität
Ich entschuldige mich für einen so detaillierten Umweg zur Analyse der Londoner Episode, aber dieses Rätsel kann nicht ohne die Wendungen des globalen Kontexts gelöst werden. Am 1. März forderte Putin die Vereinigten Staaten auf, sich von der Führung der Politik der Dinosaurier zu lösen, die sich auf die Raketenabwehr und die Zerstörung des strategischen Gleichgewichts stützten. Wieder hatte Trump Trumpfkarten in Form eines offensichtlichen Versagens der CIA und der DIA, das einen starken Sprung in das Niveau der strategischen Nuklearstreitkräfte Russlands überschattete. Danach hatten die Überreste der "Piraten" zwei Möglichkeiten - sich sofort zu ergeben oder zu versuchen zu bluffen oder sogar die Positionen der russisch-iranischen Koalition von Syrien wirklich anzugreifen und zu versuchen, die Türken zu überbieten, indem sie sie übergeben, und nicht Damaskus von Afrin. Zwei solcher synchronisierten Prozessangriffe fanden sogar Anfang Februar statt - vom Pentagon gegen die russische PMC in der DEZ und von Israel gegen die iranische Basis und die syrische Luftverteidigung. Daher drohte die Eskalation nach dem 1. März weiter.
Jeder hat eine Zunahme der aggressiven Rhetorik gegen Damaskus im Zusammenhang mit dem zukünftigen Einsatz chemischer Waffen in Ost-Ghouta gesehen. Die Militanten verheimlichten nicht ihre Bereitschaft, eine solche Provokation durchzuführen, und die Falken in den Vereinigten Staaten und Frankreich verbargen nicht ihre Voreingenommenheit und Bereitschaft, Damaskus und Moskau im Voraus die Schuld zu geben. London und die von ihm kontrollierten Massenmedien konnten nur mitsingen, sonst würden die Redakteure im Pentagon und in der CIA "schwarze Flecken" erhalten. Obwohl die informellen Pro-London-Ressourcen im Internet all diese vorbereiteten Provokationen enthüllten.
Der Hauptpunkt bei der Analyse des "chemischen Vorfalls" in England sollte daher die Anerkennung der von Teheran vermittelten Union von London und Moskau in Syrien hinter den Kulissen gegen die Falken der Vereinigten Staaten, Israels und der Saudis sein. Nun stellt sich die Frage: Wie hat sich der absichtlich gefälschte "chemische Angriff" in England auf die Möglichkeit eines "chemischen Angriffs" in Syrien ausgewirkt? Einschließlich der Möglichkeit, Russland für diesen Angriff verantwortlich zu machen? Was würde vielmehr passieren, wenn London nach einem chemischen Angriff in Syrien und Anschuldigungen gegen Russland plötzlich „aussortiert“und die Anklage gegen Russland im Rahmen des „chemischen Angriffs“fallen ließ? Gibt es ein solches politisches Instrument in den Händen von London? Es gibt. Reduziert es das Risiko einer chemischen Provokation der "Geldwechsler" in Syrien?
Darüber hinaus trat die Ablenkung und Verwirrung der Karten im akutesten kritischen Moment bei der Säuberung der CIA und der DIA von politischen Vertretern auf. Die Tatsache, dass der Pompeo-Falke in das Außenministerium versetzt und gezwungen wurde, Diplomatie statt Provokationen und Drohungen hinter den Kulissen zu betreiben, trägt nur dazu bei, dass das Außenministerium selbst von den Schützlingen der "Geldwechsler" befreit wird, um das Gesamtgleichgewicht zu erreichen. Aber die Schlüsselaufgabe - die Position der Falken in der CIA zu neutralisieren, löst diese Neuordnung.
Natürlich war die Situation so verwirrend und Londons Reaktion auf den "Angriff" so hysterisch, dass man einen echten chemischen Angriff eines "Dritten" annehmen konnte, der darauf abzielte, das situative Bündnis von Moskau und London in Syrien zu spalten. Eine solche Spaltung würde vor allem Israel und den pro-israelischen Falken in den Vereinigten Staaten zugute kommen. Eine solche nichtöffentliche Version hatte ein Existenzrecht, insbesondere angesichts des angeblich verwendeten Novichok-Giftes, dessen Urheber in den Vereinigten Staaten lebt und mit den örtlichen Sonderdiensten verbunden ist.
Anscheinend waren die pro-israelischen Publizisten deshalb alarmiert und begannen sofort zu erklären, warum die israelischen Sonderdienste niemals aktive Operationen auf dem Territorium eines Rivalen in Großbritannien durchführten. Anscheinend gibt es eine solche unausgesprochene Vereinbarung wie zwischen den USA und der UdSSR (RF). Auf jeden Fall lenkte die wahrscheinliche Drohung, den Vorwurf in diese Richtung zu lenken, die Sonderdienste Israels und der Vereinigten Staaten von den chemischen Vorbereitungen in Syrien ab und gab einen bestimmten Grund und eine bestimmte Zeit für die endgültige politische Säuberung in Washington an. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Grund für den Beginn eines solchen Sweeps eine falsche Provokation mit der "abgestürzten Boeing" im Juli 2014 war. Heute geht der Prozess zu Ende.
Die große Kraft der Farce Art
Dies sind jedoch nicht alle Argumente für die Version von "Samostrel" - ein absichtlich gefälschter "Angriff". Noch wichtiger für London City ist es, die letzte Bedrohung durch die "Falken" vor der endgültigen Säuberung zu vereiteln und sich gegen ihren eigenen Verbündeten im Sieg über die "Piraten" zu verteidigen. Wenn nun die Kader-Spezialdienste, die sich auf Trump verlassen haben, die Kontrolle über die CIA und die verbleibenden Bastionen von Falken im Pentagon übernehmen, bedroht die Stärkung der Finanzkontrolle durch die Vereinigten Staaten die Penumbral- und Schattenfinanzströme der "Geldwechsler" selbst sowie ihre Positionen in den Banken der BRICS-Länder. Zum Teil werden diese Positionen geschützt, indem antiamerikanische Gefühle in der Türkei, im Iran und in anderen Ländern hervorgerufen werden, in denen die Positionen der "Geldwechsler" stark sind.
Um London City selbst vor Forderungen nach Deoffshorisierung und FATKA-Kontrolle über alle Dollar-Transaktionen zu schützen, müssen die politischen Karten der Spezialdienste von Trump gemischt werden. Und mischen Sie diese Karten so lange wie möglich, um Zeit für den Aufbau neuer "digitaler" Schutzstufen für Schatten- und Halbschatten-Transaktionen zu haben, die auf Kryptowährungen und Krypto-Offshores wie dem Hinsk HTP basieren.
Eine weitere wichtige politische Ressource von London City ist das globale Oligopol von Wirtschaft und Massenmedien, das durch das Oligopol des Werbemarktes kontrolliert wird. Bei einem ruhigen Verlauf der Ereignisse werden die Geheimdienste und die Finanzkontrolle der Vereinigten Staaten ziemlich schnell in der Lage sein, die Kontrolle über diese globale Informationsressource zu übernehmen. Das wäre ein politischer Tod für Londons "Zentrum der Soft Power" und ein Rückgang des Status der britischen Elite zu einer regionalen Macht. Aus diesem Grund sollten Informationswaffen nicht in einer Scheide rosten, sondern im Gegenteil so aktiv wie möglich für Angriffe und Drohungen gegen alle globalen Partner und insbesondere gegen bedingte Verbündete wie Russland eingesetzt werden, um die Erfüllung zuvor vereinbarter Bedingungen durchzusetzen. Andernfalls wird der geschwächte Londoner Partner geworfen, da er wiederholt dasselbe Russland warf (zum Beispiel am Ende des Ersten Weltkriegs).
Im Allgemeinen ist die Situation im Finale des Third World Reset zwischen den USA, Russland und Großbritannien der am Ende des Zweiten Weltkriegs sehr ähnlich. Um seine politische Subjektivität zu bewahren, hat London keine andere Wahl, als sich zwischen den USA und Russland zu streiten, Provokationen zu planen, den Kalten Krieg aufzuwärmen und dann hinter den Kulissen Moskau mit Informationen über die CIA, das Atomprojekt und im Allgemeinen mit allem, was möglich ist, zu helfen. Zur gleichen Zeit der herzzerreißende Schrei "Stoppen Sie den Dieb!" Von der Seite des arroganten Intriganten deckt der Verdacht auf Schattenkooperation zuverlässiger ab.
Es gibt eine gewisse Analogie zu der bereits gezogenen Parallele der Wende von 1965, als der "Profumo-Fall" auf der ganzen Welt donnerte. Eine rasende antirussische Informationskampagne mit absichtlich brutalen und sexuellen Details sollte die Aufmerksamkeit von den ernsthafteren und engeren Beziehungen der britischen und sowjetischen Sonderdienste ablenken. Heute wird die Informationskampagne nachlassen, aber die Schattenverbindungen bleiben bestehen. Einschließlich Garantien für die kremlnahe Neureiche und "Nun, Diebe". Schließlich sind es die Anschuldigungen gegen Russland, die die Ausführung formeller Anträge auf Auslieferung flüchtiger korrupter Beamter beeinträchtigen.
Neue multipolare Ausrichtung
Darüber hinaus ist festzustellen, dass wirtschaftlich starke, aber politisch unsichere Akteure wie Deutschland oder China bis zum letzten Moment die Bildung neuer Regierungskoalitionen und den Start politischer und wirtschaftlicher Projekte zur Gewährleistung der Energieversorgung verzögerten. Sie erwarteten das Ende des Showdowns in den Vereinigten Staaten auf der höchsten Ebene der globalen Finanzpolitik. Und auch aus diesem Grund muss London Informationswaffen aufdecken und die Methoden des Kalten Krieges anwenden, um an der politischen Kontrolle über diese Akteure teilzunehmen.
In all diesen Szenarien fungiert Russland als Sponsor der globalen Stabilität, selbst in Situationen, in denen die formale Informationstechnologie scheinbar gegen den Kreml gerichtet ist. Jede andere Macht oder Allianz, zum Beispiel die EU oder China, wird einer solch harten Informationstechnologie nicht standhalten - sie wird auseinanderfallen oder gezwungen sein, im wirtschaftlichen Bereich genauso hart zu reagieren. Tatsächlich ist der Informationskrieg nicht gegen Russland, sondern über Russland gegen alle westlichen und östlichen Partner.
Ein zu enges Bündnis mit dem enormen Potenzial Russlands eines der globalen "Machtzentren" bedroht alle anderen Pole der neuen multipolaren Welt. Daher sind alle - die Vereinigten Staaten, London, Berlin und sogar China - bereit, auf die eine oder andere Weise an diesem allgemeinen Spiel teilzunehmen - der bedingten Isolation Russlands durch Methoden der gefälschten Informatik, die verhindern, dass die Eliten aller Mächte dem Kreml zu nahe kommen. Andererseits ist Russland gefragt und wird als entscheidende stabilisierende Kraft dort gefragt sein, wo die Interessen der Mehrheit der Spieler zusammenfallen und wo es notwendig ist, bestimmte anmaßende Spieler zu verkürzen.
Spy Pulp Fiction
Was die rein spionierten Details der gespielten Show betrifft, gibt es nur einen ernsten, nicht gefälschten Moment - eine öffentliche Warnung an flüchtige Agenten gegen ein Doppelspiel. Wenn Sie bereits auf der Seite des MI6 eingestellt sind, müssen Sie nicht versuchen, zusätzliches Geld zu verdienen und mit realen oder imaginären Geheimnissen der jetzt "neuen Heimat" zu verhandeln. Ein Verräter zu Hause ist jedoch überall ein Verräter, das Geld der britischen Rente ist für ihn so wenig wie das russische Gehalt. Also versuchte Berezovsky auch, sich weiterzuverkaufen, indem er Putin persönlich klagende Briefe schrieb. Der britische Geheimdienst ist jedoch nicht so überfordert wie in der UdSSR oder sogar im heutigen Russland, wo er es vorzieht, Verräter und Doppelhändler einzusetzen, um mit Partnern zu spielen und zusätzliche Währungsgelder für die Bedürfnisse schlechter Dienste zu extrahieren.
Zusammenfassend kann man den gefälschten „chemischen Angriff“als eindeutig britische informative und psychologische Operation unter der üblichen „falschen Flagge“qualifizieren. In diesem Fall wird die "russische Flagge" jedoch absichtlich nachlässig angezeigt, als ob sie eine weitere gefälschte "ausländische Flagge" verdeckt - die amerikanisch-israelische.
Diese tragikomische Episode der Weltpolitik trägt einerseits dazu bei, den endgültigen Abbau des "unipolaren Systems" abzuschließen, und ist gleichzeitig der Ausgangspunkt für eine lange "Übergangszeit", in der solche Provokationen und Informatik so häufig sein werden wie Terroranschläge, die von gerichtet werden "Piraten". Lokale "heiße" Episoden werden ebenfalls, aber seltener - und in größerem Umfang inszeniert, wie die "niedergeschlagene Boeing" oder die Videoproduktion von "White Helmets". Wir betreten also eine neue mutige Welt, die von Orwell beschrieben wird, in der globale "Machtzentren" vorübergehende Koalitionen eingehen werden. Ostasien wird praktisch Krieg gegen Ozeanien oder Eurasien führen und dann umgekehrt, während wirtschaftliche Beziehungen und Schattenkoordinierungskanäle aufrechterhalten werden. Zwölf Jahre lang werden wir solchen virtuellen Müll bekommen,Obwohl nach der Krisenlinie von 2030 chronische Symptome der gegenseitigen kulturellen Isolation und der Abstoßung der Pole bestehen bleiben.
Ende einer Ära
Nun das ist alles! Das unipolare Regime brach erwartungsgemäß durch das Frühlingsäquinoktium zusammen, das neue Jahr für die großen Weltreligionen. Das symbolische Ereignis, das das Ende des Phasenübergangs markierte, war Trumps Aufruf, Putin zu seinem Wahlsieg zu gratulieren und Verhandlungen zu fordern.
Der Ausbruch von Feindseligkeiten durch die Trump-Regierung im Welthandelskrieg gegen China und Europa bedeutet die Unmöglichkeit der Rache und die Wiederaufnahme einer "unipolaren" Strategie, die auf dem Kalten Krieg gegen Russland basiert. Die uneingeschränkte Kampfbereitschaft des Kremls, Provokationen in vollem Umfang „heiß“abzulehnen, um die „kalte“militärische Konfrontation mit lokalen „heißen“Exzessen zu eskalieren, half Trump, die „Neocons“aus dem Machtblock zu entfernen und sie von der antirussischen „kalten Militärfront“auf die antichinesische Finanz- und Handelsfront zu übertragen … Es ist klar, dass dies die russophobe Rhetorik nicht sofort untergraben wird, aber das Fluchen hängt nicht am Kragen. Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter, Russland hat eine Pause, um sich zu konzentrieren und interne Probleme zu lösen.
Die russophobe Hysterie der britischen "Verbündeten" der Vereinigten Staaten ist größtenteils auf ihren Anteil an chinesischen Finanzen und Handel zurückzuführen. Das Bankensystem von Shanghai und Hongkong sowie die südlichen Clans der chinesischen Elite im Allgemeinen sind seit den Tagen der "Opiumkriege" mit London City verbunden. Es besteht also kein Grund vorzutäuschen, dass die Anti-Trump-Hysterie in den Vereinigten Staaten selbst und in den globalen Medien nicht durch ein gemeinsames britisch-chinesisches Interesse an einer Schwächung der Vereinigten Staaten angeheizt wurde, das als Geber des gemeinsamen alternativen Globalisierungsprojekts beibehalten wird.
Die Position Londons als politisches Instrument der "Geldwechsler" der Koalition war bisher wackelig und zweideutig. Einerseits war es notwendig, Trump zu schwächen, gemeinsam mit den "Neocons" zu handeln und eine "rechts-links" überparteiliche Anti-Trump-Koalition zusammenzustellen. Versuchen Sie daher, die Position der Vereinigten Staaten im Handelskrieg mit China zu verhindern oder zu schwächen. Um zu verhindern, dass Trumps Flagge im letzten Moment fällt, damit die Falken die Macht in den Vereinigten Staaten nicht übernehmen, werden London selbst und sein Kundennetzwerk, einschließlich des Krypto-Offshore-Netzwerks, im Rahmen des harten Kalten Krieges gegen Russland nicht unter finanzielle Kontrolle gestellt. Obwohl ein sehr harter "Kalter Krieg" funktionieren würde, würde es auch funktionieren, Russland als freien Geber von "Geldwechslern" für die Unternehmenssicherheit in die Arme Chinas zu drängen.
Jeder ist nicht fett genug
Die nationale Bürokratie und das nichtfinanzielle Kapital der Vereinigten Staaten sind ebenfalls kein Bastard. Wenn sie diese globalen Angleichungen nicht verstanden hätten, hätten sie Hillary Clinton erlaubt, die Wahlen im Herbst 2016 zu gewinnen, da sie die Schattenallianz der lautesten russophoben "Neocons" beider Parteien mit den pro-britischen Fraktionen des Establishments vertrat (Sanders Anhänger unter "Eseln", "Dummies") bei den "Elefanten", dem Apparat des Außenministeriums unter der Bürokratie). Nach Putins symbolischer Umleitung, die Genosse Xi eine Schachtel Eis gab, dh die Bereitschaft, den Block des Kalten Krieges zu spenden, sank Hillarys Popularität unter den Hauptakteuren des amerikanischen Establishments. Trotzdem griff die pro-chinesische, pro-Londoner Partei in den Vereinigten Staaten mit ihrem Hauptstützpunkt in Kalifornien die national orientierten Streitkräfte auch nach dem Verlust der Wahlen mit noch größerer Wut an. Gleichzeitig wurden dieselben "Neocons" und pro-israelischen Kräfte mit aller Kraft in den Kampf gegen die Verbindung hinter den Kulissen zwischen Trump und Putin hineingezogen. Wir werden die Drohungen der pro-Londoner Streitkräfte im Iran gegen Israel nicht als bloße Paranoia abschreiben.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Bush-Clan eine entscheidende Rolle beim Sieg der national ausgerichteten Kräfte in den Vereinigten Staaten über die pro-israelischen und pro-Londoner Kräfte spielte. Obwohl seine Vertreter mit aller Kraft Unzufriedenheit mit Trump darstellten und Hillary sogar fast unterstützten. Es besteht jedoch ein hoher Verdacht, dass es diese gerissenen Bestien waren, die den Clintons die Idee gaben, Trump als geeigneten Sparringspartner zu nominieren. Und dann nur pünktlich und sorgfältig im Verlauf der Intrigen eingegriffen, zum Beispiel, um den Direktor des FBI Comey einige Tage vor der Wahl zu zwingen, den Fall gegen Hillary wieder zu eröffnen. Die Tatsache, dass der harte Profi des Bush-Teams Bolton nun zum Stabschef des Welthandelskrieges befördert wird, spricht für diese Verschwörung, aber nicht weniger plausible Version. Und im Allgemeinen ist Mimikry unter "Neocons" oder umgekehrt - unter "Tauben" - für den Sonderdienstbereich des Establishments eine natürliche Kriegsbemalung.
Der "Austauscher" aus dem London-Hongkong-Netzwerk wurde durch die gemeinsamen Bemühungen der "Falken" und der Sonderdienste, auch unter den Bedingungen des Brexit, in eine Ecke getrieben. Sie hatten also keine anderen Schritte, als Provokationen zu organisieren und den Informationskrieg auf ihrem eigenen Territorium zu schüren und den Ruf der britischen Politiker und des Staates in den Ofen zu werfen. Dennoch hat London mehr als genug Agenten und nicht nur Einfluss in europäischen Staaten. Darüber hinaus wurde es möglich, die Kontrolle über die Agenten der Falken in Osteuropa zu übernehmen, indem man sich auf den Kauf von Vermögenswerten und die Bestechung der Eliten durch chinesische Freunde stützte. Es war dieser limitrophische Puffergürtel, der Russland und das alte Europa trennte, der zum Hauptadressaten der grob zusammengepflasterten "chemischen" Provokation wurde. Nachdem wir die Partei auf US-Ebene verloren haben, müssen wir die Hebelwirkung der NATO und anderer Satelliten in unseren Händen halten, um Druck auf Russland und Kontinentaleuropa auszuüben. Dafür wurden übrigens so kleine Länder wie Montenegro und Albanien in die NATO getrieben, um die Mehrheit der Stimmen zu haben. Ja, Georgien und die Ukraine werden auch als Verbrauchsmaterial nützlich sein, um Druck auf Russland auszuüben.
Andererseits kann der Beginn eines Handelskrieges mit China und der EU, der durch die wirtschaftliche Situation in den Vereinigten Staaten erzwungen wird, die Aufmerksamkeit nur von der Situation in Osteuropa, Transkaukasien und Zentralasien ablenken, dh entlang des gesamten Grenzgürtels um Russland. Objektiv gesehen ist die gegenseitige Schwächung sowohl der Vereinigten Staaten als auch Europas und Chinas unvermeidlich, was bedeutet, dass London die Chance hat, aus seiner Ecke herauszukommen und seine Manipulationsspiele an allen Standorten (Polen) gleichzeitig fortzusetzen. Dafür hat er zehn Jahre Zeit, bis zum Ende der Übergangsphase von einer unipolaren zu einer multipolaren Welt. Danach müssen sich die Untertanen der britischen Krone entscheiden und höchstwahrscheinlich - und spalten, um sich den verschiedenen "Polen" der Multipolarität anzuschließen.
Ganz kurz über uns
Für die russische Innenpolitik bedeuten ein Wechsel des globalen Regimes und der Beginn einer "Übergangszeit" gewissermaßen das "Nullstellen" der vorherigen Rangliste, die gleichzeitige Schwächung aller politischen Clans und oligarchischen Koalitionen, deren Einfluss durch die Teilnahme an der Außenpolitik und den außenwirtschaftlichen Beziehungen bestimmt wurde. Jetzt muss jeder sein Recht beweisen, wieder in der Politik zu bleiben, da sich die Spielregeln ändern, oder vielmehr, während die Regeln für die Änderung der Spielregeln ausgearbeitet werden. Bereits jetzt wird jeder einzelne Wahltag mit einer Reihe von Regionalwahlen eine Überprüfung der Streitkräfte und die Vorbereitung der Parteien auf die wichtigsten Wahlen zur Staatsduma im Jahr 2021 sein. Die allererste Machtdemonstration wird zwar die Bildung einer neuen Regierung sein, aber hier wird Putin als Begrenzer des gegenseitigen Kampfes fungieren, der die anfängliche Anordnung der Karten für das Spiel eher ausgewogen an alle verteilt.unter Berücksichtigung der Versprechen und Nachbesprechungen während der vergangenen Wahlen.
Die dritte Version des Interstate Plan
Und noch ein paar Worte darüber, warum es Trumps Handelskrieg gegen die Hauptproduzenten amerikanischer Importe war, der zu einem Instrument zur Rettung der Wirtschaft wurde, einem kontrollierten Abstieg von der Dollar-Schuldenpyramide. Ursprünglich wurden globale Finanzkontrollmechanismen (FATF, FATKA) wie die WTO als Instrumente unipolarer Governance konzipiert. Um Flugzeugträger im Rahmen der "Kanonenbootpolitik" nicht noch einmal an die Küste des Ungehorsamen zu fahren, sondern einfach mit dem Dollar-Monopol die Finanzströme abzuschneiden und Vermögenswerte einzufrieren. Aufgrund dieser sehr realen und eindeutigen Aussicht, seinen Offshore- und Wechselkursgewinn zu verlieren, wechselte London City zu einem Krieg hinter den Kulissen gegen die Vereinigten Staaten auf der Seite Chinas, Europas und anderer Mächte, die nicht an der US-Diktatur interessiert waren. Das Ergebnis des Scheiterns der Pläne der US-Elite war jedoch nicht die alter-globalistische Dominanz der „Geldwechsler“, sondern das Wachstum einer dritten Kraft in der Person der auf Finanzkontrolltechnologien basierenden Finanz- und Geheimdienstallianz.
Wenn der ursprüngliche unipolare Plan zur Einführung der globalen Finanzkontrolle umgesetzt würde, würde der für die Neuorganisation des Weltfinanzsystems erforderliche zwischenstaatliche Plan von den amerikanischen Marinen mit vorgehaltener Waffe durchgesetzt. Heute, nach der tatsächlichen Einführung einer Flugverbotszone um Syrien und der erzwungenen Weigerung der USA, zu eskalieren, wird der militärische Zwang zu einer Planwirtschaft, der "Verteilungswirtschaft", laut Jacques Attali, nicht vollständig funktionieren. Wir brauchen andere Instrumente, und dies ist nicht einmal der Handelskrieg selbst im Sinne der Festlegung von Quoten und Schutzpflichten, sondern die Gefahr solcher. Die EU-Länder und beispielsweise China alle großen Hersteller zu zwingen, Verhandlungen über die Quoten, Zölle und damit auf die eine oder andere Weise über die Preise der für US-Dollar gelieferten Grundgüter aufzunehmen.
Durch die halbmanuelle Steuerung der Preise für die wichtigsten Importgüter wird der Dollarpreis in Bezug auf liquide Waren - Metalle, Öl, LNG usw. - festgelegt. Andernfalls wären diese Preise und damit die Kontrolle über den reibungslosen Rückgang des Dollars an den Londoner, europäischen und chinesischen Börsen festgelegt worden, und die amerikanischen Börsen treten ebenfalls in ein einziges Netzwerk mit dem Zentrum in London City ein. Dies ist auch der Grund, warum der Beginn des gegenwärtigen "seltsamen", gemächlichen Handelskrieges seitens Trump ein Schlag für die britisch-chinesische Koalition und für die vorgefertigten Werkzeuge zur Verwaltung von Preisen und Währungen unter Verwendung der globalen Medien ist, die geschult und bereit sind, zu schreiben, was die Eigentümer und Sponsoren wollen. Im Falle des Sieges der Londoner Alterglobalisten würde genau dieses Instrument die zweite Option des Interstate Planning Committee sein, die zur Bewältigung der Krise benötigt wird.
Nein, der Börsenhandel wird einen ernsthaften Einfluss auf die Marktpreise ausüben, aber es wird keinen entscheidenden Einfluss mehr geben, sondern ein Gleichgewicht der Einflüsse. Und mit einem Gleichgewicht der Einflüsse, wenn alle anderen Dinge gleich sind, kann es erstens keinen schnellen Gewinn im Sinne des Abfangens von Kontrollhebeln geben, und zweitens werden nicht die gerissensten Manipulatoren gewinnen, sondern die Spieler und Koalitionen mit der langfristigsten Ressourcenreserve. Dies wird auch die Bildung von Koalitionen und die Konzentration der Kontrolle über Ressourcen und Märkte durch die größten Akteure in jedem der "Weltpole" fördern. Die dritte national-globalistische Version des zwischenstaatlichen Plans wird also in erster Linie auf zwischenstaatlichen Verhandlungen und Vereinbarungen beruhen.
