Warum Haben Die Ägypter Praktisch Nie Krebs Bekommen? - Alternative Ansicht

Warum Haben Die Ägypter Praktisch Nie Krebs Bekommen? - Alternative Ansicht
Warum Haben Die Ägypter Praktisch Nie Krebs Bekommen? - Alternative Ansicht

Video: Warum Haben Die Ägypter Praktisch Nie Krebs Bekommen? - Alternative Ansicht

Video: Warum Haben Die Ägypter Praktisch Nie Krebs Bekommen? - Alternative Ansicht
Video: 7 Produkte, die Krebs verursachen! 2024, Kann
Anonim

Wissenschaftler untersuchten Hunderte von Mumien in erfolglosen Versuchen, Spuren von bösartigen Tumoren zu finden. Daraus folgerten sie: Krebs ist eine moderne Krankheit, die durch Umweltverschmutzung und ungesunde Ernährung hervorgerufen wird

Die Autoren der sensationellen Ergebnisse sind Michael Zimmerman, Professor an der Universität von Manchester, und seine Kollegin Rosalie David. Ihnen ging eine langjährige Forschung voraus - Wissenschaftler untersuchten Hunderte von Mumien des alten Ägypten und Südamerikas, die etwa dreitausend Jahre alt waren. Und sie fanden keine deutlichen Anzeichen von Tumoren in ihnen. Nur eine ägyptische Mumie scheint Darmkrebs zu haben.

Wenn Sie den Wissenschaftlern glauben, dann gibt es in den literarischen Quellen, einschließlich der ältesten schriftlichen Beweise, keine Hinweise auf die Krankheit, die nach Tausenden von Jahren fast die am weitesten verbreitete auf der Erde geworden ist. Und der zweite Platz - nach Todesfällen durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen - hält fest.

"Mumifiziertes Gewebe von bösartigen Tumoren ist besser erhalten als gesundes", sagt Zimmerman. - Wir würden die Mumie mit Krebs nicht vermissen. Darüber hinaus war die Operation in Ägypten schlecht entwickelt. Niemand würde riskieren, den Tumor auszuschneiden.

Britische Wissenschaftler fanden keine alten Spuren bösartiger Neoplasien und kamen zu dem Schluss, dass es in der Antike keinen Krebs gab. Das ist also eine moderne Krankheit. Kurz gesagt, Zahlung für Fortschritt.

- In der Antike ist Krebs, wenn Sie krank wurden, äußerst selten -, sagt Rosalia. - Weil es in der Natur praktisch keine Faktoren gibt, die zur Entwicklung onkologischer Erkrankungen beitragen. Krebs wird heute durch Umweltverschmutzung, Veränderungen in unserer Ernährung und in unserer Lebensweise verursacht.

New Scientist zog Experten an - andere britische Wissenschaftler -, die Einwände gegen ihre Kollegen an der Universität von Manchester erhoben.

Zum Beispiel glaubt die Onkologin Kat Arney von British Cancer Research UK, dass es Faktoren in der Natur gibt, die Krebs verursachen. Zumindest ultraviolettes Licht. Und außerdem - natürliche Strahlung. Und einige Viren, die die Entwicklung von Gebärmutter- und Leberkrebs begleiten.

Werbevideo:

Kat glaubt, dass ihre Kollegen aus einem einfachen Grund keine Tumoren bei Mumien gefunden haben: Damals lebten Menschen selten länger als 50 Jahre. Und ihr Krebs hatte keine Zeit, sich zu entwickeln. Und wenn die meisten noch 10 oder 20 Jahre gedauert hätten, hätten sie eine Art Tumor bekommen.

„Das Alter ist eine der Hauptursachen für Krebs“, stimmt der französische Onkologe Joachim Schüz zu. - Fast 90 Prozent der Krankheiten treten bei über 50-Jährigen auf. Und wenn es jetzt plötzlich tausend moderne Mumien gäbe, die zu Lebzeiten nicht 50 Jahre alt waren, wäre es kaum möglich, viele Tumoren in ihnen zu finden.

Wie kann man eine Mumie mit Rektumkrebs umgehen? Bedeutet das, dass die Krankheit in der einen oder anderen Form existierte? Und es gibt kein neues Geheimnis des alten Ägypten.

Es gibt ein Geheimnis aller Zeiten und Völker. In der Tat war es bis heute nicht möglich, die Natur onkologischer Erkrankungen zu verstehen. Natürlich gibt es viele Hypothesen. Sowie die Verdächtigen. Aber es gibt kein genaues Verständnis. Obwohl es mehr als 200 Jahre her ist, dass die ersten wissenschaftlichen Arbeiten erschienen sind, die Tumore als eigenständige Krankheit hervorheben. Bereits 1761 wurde Nasopharynxkrebs bei Tabakschnüfflern identifiziert und beschrieben, und wenig später, 1775, Skrotalkrebs bei Schornsteinfeger.

Empfohlen: