Europäische Astronomen, die im 17. und 18. Jahrhundert die Venus beobachteten, sahen mehr als einmal einen großen Himmelskörper daneben. Berühmte Wissenschaftler mit den besten Teleskopen hatten keinen Zweifel daran, dass die "Göttin der Liebe" einen Gefährten hat. Dann verschwand er …
Erste Beobachtungen
Im 17. Jahrhundert versuchte Francesco Fontana aus Neapel, die Leistung eines Teleskops durch zusätzliche Linsen zu verbessern. Die Arbeit war von Erfolg gekrönt: Francesco sah, was vor seinen Vorgängern verborgen war.
Am 11. November 1645 richtete der Astronom seine Linse auf die Venus und sah in der Mitte des Halbmonds des Planeten "einen rötlichen Fleck mit einem Radius von etwa einem Fünftel davon". Francesco betrachtete es als eines der Oberflächendetails. Als der "Fleck" über den Rand des beleuchteten Teils der Venus hinausschwebte, erkannte er seinen Fehler. Nur ein anderer Himmelskörper konnte sich so bewegen.
Der Direktor des Pariser Observatoriums, Giovanni Domenico Cassini, ging als ausgezeichneter Beobachter in die Geschichte der Astronomie ein. Er entdeckte die vier Monde des Saturn, eine Lücke in seinen Ringen, die jetzt als "Cassini-Lücke" bezeichnet wird, und maß die Entfernung von der Erde zum Mars genau. Mit dem neuen 150-fachen Teleskop konnte er bestätigen, dass der Satellit der Venus existiert und mit der Beschreibung von Fontana übereinstimmt: „18. August 1686. Als ich die Venus um 4:15 Uhr untersuchte, bemerkte ich östlich davon in einer Entfernung von drei Fünfteln des Planetendurchmessers ein leichtes Objekt mit dunklen Umrissen. Es schien dieselbe Phase zu haben wie die fast volle Venus westlich der Sonne. Der Durchmesser des Objekts betrug fast ein Viertel seines Durchmessers. Ich habe ihn 15 Minuten lang genau beobachtet. Ich sah das gleiche Objekt am 25. Januar 1672 von 6:52 bis 7:02, danach verschwand es in den Strahlen der Morgendämmerung. Venus hatte die Form einer Sichelund das Objekt hatte die gleiche Form. Ich vermutete, dass es sich um einen Satelliten handelte, der das Sonnenlicht nicht sehr gut reflektierte. Da es sich in der gleichen Entfernung von Sonne und Erde befindet wie die Venus, wiederholt es seine Phasen."
Cassini und die anderen Astronomen gerieten nicht in Selbsttäuschung, als sie versuchten zu sehen, was sie wirklich finden wollten. Im Gegenteil, die von ihnen entwickelten theoretischen Modelle des Sonnensystems gingen davon aus, dass die Planeten zwischen Erde und Sonne keine Satelliten haben sollten. Was sie fanden, widersprach den akzeptierten Theorien.
Werbevideo:
Im 18. Jahrhundert
Am 23. Oktober 1740 wurde der Satellit von James Short, einem berühmten Spezialisten für die Herstellung astronomischer Instrumente, beobachtet: „Als ich mein Teleskop auf die Venus richtete, bemerkte ich einen kleinen Stern in der Nähe. Dann benutzte ich ein anderes Teleskop mit einer 50-60-fachen Vergrößerung … Nachdem ich sichergestellt hatte, dass die Venus sehr gut sichtbar ist und die Luft daher sehr transparent ist, erhöhte ich die Vergrößerung auf das 240-fache und sah zu meinem großen Erstaunen, dass der "Stern" dasselbe hat Phase als Venus. Sein Durchmesser entsprach ungefähr einem Drittel des Durchmessers der Venus oder etwas weniger; Der Glanz ist nicht so hell, aber die Umrisse sind sehr deutlich und klar erkennbar … An diesem Morgen beobachtete ich das Objekt mehrmals eine Stunde lang, aber der Tag rückte näher und gegen Viertel nach neun verlor ich es. Seitdem habe ich versucht, ihn jeden klaren Morgen zu beobachten, aber ich hatte nie wieder einen glücklichen Anlass."
1761 richtete sich die Aufmerksamkeit der Astronomen auf der ganzen Welt erneut auf die Venus. Dieses Jahr war geprägt vom Durchgang des Planeten über die Sonnenscheibe. Der Satellit der Venus wurde 19 Mal in seiner ganzen Pracht gesehen, auch vor dem Hintergrund der Sonnenscheibe.
Der Astronom Jacques Montaigne aus Limoges beobachtete den Satelliten speziell und traf alle Vorkehrungen gegen optische Täuschung. Er sah ihn zum ersten Mal am 3. Mai. Nach wie vor fielen die Phasen des Satelliten und des Planeten zusammen. Am 4., 7. und 11. Mai (andere Nächte waren bewölkt) beobachtete Montaigne erneut den Satelliten. Seine Position relativ zur Venus änderte sich, aber die Phase blieb dieselbe.
Jacques Montaigne, der zuvor skeptisch gegenüber der Möglichkeit der Existenz eines Satelliten gewesen war, glaubte aufrichtig an seine Realität. Er entfernte die Venus absichtlich aus dem Sichtfeld des Teleskops. Gleichzeitig blieb der Satellit sichtbar und bewies, dass es sich nicht um eine Blendung in den Linsen oder eine Reflexion des Planeten selbst handelte. Nach seinen Berechnungen hatte der Satellit eine Umlaufzeit von 9 Tagen und 7 Stunden.
Verschwinden
Der preußische König Friedrich der Große schlug vor, den Satelliten nach dem Astronomen und Mathematiker Jean Leron D'Alembert, seinem alten Freund, zu benennen, doch der Wissenschaftler lehnte diese Ehre edel ab. Erst im 19. Jahrhundert erhielt der namenlose Satellit einen Namen. Der belgische Astronom Jean Charles Ozot benannte ihn 1878 nach Neith, der alten ägyptischen Göttin der Jagd und des Krieges. Aber zu diesem Zeitpunkt gab es nichts zu sehen.
Von 1761 bis 1768 wurde Nate nur neun Mal gesehen, und einige Astronomen täuschten sich eindeutig: Sie erwähnten einen "kleinen Stern", keinen großen Körper. Der Astronom Paul Strobant berechnete später, dass dänische Astronomen einen schwachen Stern im Sternbild Waage für einen Satelliten hielten, und ihr Kollege Peder Rudkiar vom Rudentarn-Observatorium sah den damals noch unbekannten Planeten Uranus neben der Venus.
Seitdem wurde Nate nicht mehr gesehen. Raumsonden bestätigen, dass Venus keinen Satelliten hat.
Ein Himmelskörper dieser Größe kann nicht spurlos verschwinden. Wenn es in der Umlaufbahn zusammenbrach, erschien ein Trümmerring um Benera. Ein Sturz auf den Planeten würde die Venus aus dem Gleichgewicht bringen und monströse Risse hinterlassen. Die Sonden, die die "Göttin der Liebe" studierten, konnten die Anzeichen einer jüngsten Katastrophe nicht übersehen.
Der berühmte Theosoph Charles Leadbeater argumentierte in seinem Buch Inner Life (1911), dass die Satelliten des Planeten verschwinden, wenn die Rasse, die ihn bewohnt, den „siebten Kreis der Wiedergeburt“erreicht. Das Verschwinden von Nate bedeutet, dass die Venusianer vor den Erdbewohnern bereits den "siebten Kreis" erreicht haben. Wenn wir die gleiche Vollkommenheit erreichen, hört der Mond auf, über der Erde zu scheinen.
Geheimnisvoller "Stern"
Am 13. August 1892 war der amerikanische Astronom Edward Emerson Barnard am Lick Observatory. In der Nähe der Venus sah er ein sternförmiges Objekt. Barnard konnte die Position des "Sterns" messen: Sie stimmte nicht mit den Koordinaten der bekannten Sterne überein. Es sollte angemerkt werden, dass Edward eine spezielle Suche nach dem Satelliten der Venus machte und von seiner Abwesenheit überzeugt war.
Das dunkle Objekt war nicht Neith, der aus der Vergessenheit zurückkehrte, ein Asteroid, ein Stern oder ein Planet. Astronomen kamen zu dem Schluss, dass Edward eine entfernte Supernova sah, "die leider niemand sonst bemerkte".
Im Jahr 1919 schlug Charles Hoy Fort vor, dass sowohl Barnard als auch Astronomen des 18. Jahrhunderts Raumschiffe, die in die Umlaufbahn um den Planeten kamen, für einen Satelliten hielten. "Wir gehen davon aus, dass die Venus oft von anderen Welten oder Superkonstruktionen besucht wird", schrieb Fort. „Manchmal reflektieren sie Licht und werden von professionellen Astronomen gesehen. Wir betrachten diese Welten oder Aufbauten als kontrollierbar, da wir praktisch keine Fälle ihrer Kollision kennen."
Jetzt können Riesenschiffe nur noch an der Grenze des Asteroidengürtels und im Saturn-System beobachtet werden. Außerirdische "Aufbauten" fliegen nicht näher heran, um die Erdlinge nicht noch einmal zu stören.
Mikhail GERSHTEIN
