Januar letzten Jahres - eine Aussage von Astronomen, dass sich Himmelskörper auf sehr ungewöhnlichen Bahnen im Kuipergürtel bewegen, der einer der Grenzbereiche unseres Sonnensystems ist. In dieser Hinsicht ist es wahrscheinlich, dass es ein ziemlich großes und unbekanntes Objekt gibt - den mysteriösen neunten Planeten. Es ist zwar sehr schwierig, dies bisher zu betrachten, da nach Ansicht von Wissenschaftlern kein Zufall im Licht auftritt. Nach einigen Jahren wird sich der hypothetische Himmelskörper jedoch definitiv bemerkbar machen.
Angeblich wiegt es zwanzigmal mehr als die Erde, und die Entfernung zur Sonne beträgt ungefähr dreihundertfünfzig astronomische Einheiten. Zwar ist nach modernen Modellen der Planetenbildung nicht besonders klar, wie sich solch ein massives Objekt so weit vom "Mutter" -Stern entfernt bilden könnte. Unter anderem weicht die Umlaufbahn dieses Himmelskörpers um sechzig Grad stark von den Ebenen ab, die unserem System vertraut sind. In Verbindung mit solchen und anderen Faktoren begannen viele Astronomen anzunehmen, dass sich vor ihnen ein Exoplanet befindet, der sich zunächst überhaupt nicht in der Nähe der Sonne bildete, sondern ihn später einfach von einem Stern einfing. In einer neuen Arbeit britischer und schweizerischer Wissenschaftler wird diese Hypothese jedoch vollständig und vollständig widerlegt. Richard Parker, Leiter der Gruppe, erklärt im Text:dass sich unser Stern so befindet, als ob er sich nicht im derzeit "besiedelten" Teil der Milchstraße befindet.
Es stimmt, als die Sonne gerade gebildet wurde und begann, Planeten zu sammeln, gab es andere Sterne in großer Zahl. Es scheint, dass dies der Grund ist, warum, wenn wir dieser frühen Hypothese folgen, ein neugeborener Planet gefangen genommen werden könnte. Richard Parker und sein Team beschlossen, dies durch Computersimulationen zu testen. Es stellte sich heraus, dass es nicht besonders davon abhängt, wie der Stern einen Planeten einfangen kann, sondern von der Anzahl der Sterne in der Nähe. Das heißt, man kann die Hypothese der Möglichkeit, dass ein bestimmter Himmelskörper X später in unser System gelangt, nicht durch die Tatsache stützen, dass sich junge "Sonnen" in der Nähe befanden.
Der Stern konnte kein außerirdisches Objekt mit einer entfernten und instabilen Umlaufbahn fangen. Es gab jedoch einen Einfluss der inneren Bewegung einer Gruppe von Leuchten - insbesondere als sie sich ausdehnte, ereigneten sich solche Ereignisse häufiger. Tatsächlich können Sterne Planeten selten "austauschen". Maximal sechs Prozent, nicht mehr. Die Forscher kamen daher zu dem Schluss, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Sonne einem anderen Stern wie diesem den Planeten weggenommen hat. Ein solches Szenario ist nicht hundertprozentig, aber dennoch relativ unwahrscheinlich. Dementsprechend wird diese Option definitiv beiseite gewischt.
Es gibt jedoch eine Meinung, dass der Planet X immer noch nicht aus unserem Sonnensystem stammt - wenn er von einem anderen Ort gebracht wurde. Ein solches "Geschenk" ist wirklich möglich - im Falle einer sehr starken Supernova-Explosion eines anderen Sterns. Das heißt, es gibt einen großen Stern mit Planeten um ihn herum. Plötzlich brennt die innere Schicht des Sterns aus und die äußere bleibt schwer, und da es nichts mehr gibt, was sie halten könnte, „fällt“sie auf besondere Weise durch - dann beginnt das Objekt sozusagen herauszuspritzen und sich von innen nach außen zu drehen. So verwandelt sich der Stern in eine Supernova und explodiert. Gleichzeitig verbrennen einige der nahe gelegenen Planeten sofort, andere werden mit viel Energie weggeworfen und rollen wie eine Art kosmische Schockwelle durch den Weltraum. Einige bleiben jedoch noch bei den Überresten des Sterns. Die gleichen, die weggeworfen habensie können nicht mehr dorthin zurückkehren - sie sind zu weit weg und der Stern hat nicht genug Schwerkraft, um sie wieder aufzunehmen.
Dann "fällt" der Planet einfach in den Weltraum, bis er von einem anderen Objekt angezogen wird. Hypothetisch hätte die Sonne dies zu gegebener Zeit tun können. In diesem Fall ist es jedoch interessant, wann dies hätte passieren können und ob es später die Planeten unseres Sternensystems beeinflusst hat. Wenn jedoch ein großes Objekt die Sammlung anderer Himmelskörper erreicht, ist es keine Tatsache, dass dies nicht ohne Konsequenzen gewesen wäre. All dies erfordert jedoch einen Beweis.
Werbevideo:
Es gibt jedoch eine dritte Version - der Planet hat sich dennoch direkt in unserem System gebildet, aber möglicherweise hat er später damit begonnen als andere. Und trotz seiner Massivität konnte es keine Art "Barriere" von Gasriesen passieren. Insbesondere Jupiter könnte sich besonders einmischen, was laut den Forschern nicht zuließ, dass sich ein felsiger Planet größer bildete als die existierenden.
Darüber hinaus wurde dieser Gasriese als allererster gegründet. Zu einer Zeit zerstörte Jupiter den Planeten zwischen ihm und dem Mars. Theoretisch könnte eine solche Bedrohung für den Himmelskörper X sein, aber sie wurde irgendwie einfach in den Kuipergürtel „gedrückt“. Alternativ war es in jenen fernen Jahren etwas weniger als jetzt angenommen, aber die Planetenbildung wurde fortgesetzt - und das Objekt wurde mit einigen anderen "Embryonen" "aufgefüllt", die in diesem Teil des Sonnensystems stattfanden. Diese Version ist jedoch auch sehr bedingt und kann kritisiert werden, da es unterschiedliche Interpretationen verschiedener Phänomene gibt. Über das Sonnensystem und die Gesetze der Interaktion von Objekten in ihm ist nicht alles bekannt.
Es ist merkwürdig, dass einige Experten, obwohl es nur sehr wenige Informationen über den Planeten X gibt, fast begonnen haben, Pläne für seine Kolonisierung zu schmieden. Experten zufolge ist das Objekt, obwohl es sehr weit entfernt ist, aufgrund einer solchen Entfernung eindeutig kalt, und so weiter kann eine Person es hypothetisch untersuchen. Besonders wenn der Planet ein "Außerirdischer" ist - anfangs in seinem System könnte er sich nicht an der Grenze selbst befinden -, wurde dementsprechend, selbst wenn er gefroren ist, theoretisch etwas Nützliches erhalten.
Irina Letinskaya