Damit hat sich in der Tat noch niemand gestritten. Das Massaker von Katyn wurde nicht nur vom US-Kongress und der polnischen Exilregierung, sondern auch von Stalin und Hitler als Kriegsverbrechen bezeichnet.
Der einzige Streit war, wer genau dieses Verbrechen begangen hat. Bis in die 80er Jahre des 20. Jahrhunderts wusste jeder (außer dem US-Kongress und den polnischen Auswanderern), dass die Deutschen es taten, und dass der NKWD es auf Stalins Befehl tat. Die Behörden der UdSSR in den späten 1980er Jahren selbst haben dies offen zugegeben, was soll man sonst noch wollen?
Dennoch sind die Polen nicht zufrieden mit der Anerkennung der Schuld der UdSSR bei dem Katyn-Massaker durch die sowjetischen und dann russischen Behörden. Die polnische Seite in Straßburg beanstandete die Einstellung der offiziellen Untersuchung des Massakers von Katyn, die 2004 von der russischen Generalstaatsanwaltschaft beschlossen wurde, und motivierte sie zum Tod von Kriminellen. Die Polen fordern weitere Ermittlungen und eine rechtliche Rehabilitation der getöteten Beamten.
Seltsamerweise fordern viele russische Bürger dasselbe. Wie die Polen sind sie mit dem Stand dieses Falles nicht zufrieden, sie möchten die Untersuchung fortsetzen und die Wahrheit herausfinden. Kurz gesagt, abgesehen von den vagen Geständnissen von Gorbatschow und Jelzin wäre es wünschenswert, zumindest einige weitere Fakten zu erhalten.
Es war dieser Wunsch nach Fakten, der mich und den Moskauer Forscher Ivan Chigirin veranlasste, vor zwei Jahren ein Buch über Katyn zu schreiben. Es stellte sich als überraschend einfach heraus, dies zu tun - praktisch alle sowjetischen Primärmaterialien befinden sich im Fonds der "Burdenko-Kommission" im Staatsarchiv der Russischen Föderation, es gibt auch deutsche Quellen. Wir haben diese ganze Reihe von Informationen im Buch detailliert analysiert, und hier werde ich nur die wichtigsten Fakten und Ergebnisse berichten.
Ihr Wort, Herr Ankläger
Die Abneigung der russischen Intelligenz gegen die stalinistische Zeit unserer Geschichte war ein grausamer Witz für die Teilnehmer der "Katyn" -Diskussion. Sie konzentrierten sich ganz auf die Diskussion der Materialien der Sowjetkommission. Wir waren an den von der deutschen Seite gesammelten Beweisen interessiert, die viel gedämpfter sind.
Werbevideo:
Der Fortschritt der Untersuchung wurde in einem 1943 in Berlin veröffentlichten Buch behandelt, das größtenteils mit dem Bericht des Pathologen Dr. Butz besetzt war. Der berühmte Wissenschaftler spricht lange und mit Vergnügen über seine Arbeit an einem neuen Thema für Pathologen über den Zustand von Körpern in Massengräbern, und am Ende kommt er zu einer absolut wunderbaren Schlussfolgerung: Wenn diese Menschen getötet wurden, weiß die Wissenschaft nicht, sollte der Zeitpunkt ihres Todes auf der Grundlage anderer Daten bestimmt werden. Welche - sagte er auch, aber mehr dazu weiter unten.
Wenig später arbeiteten sowjetische Pathologen - neun Monate später, im Januar 1944. Zu diesem Zeitpunkt hatten sie bereits große Erfahrung in der Arbeit in Massengräbern, die ihnen von der deutschen Seite zur Verfügung gestellt wurden, und sie mussten sich nicht auf den Mangel an Daten beziehen. Urteil der Kommission: Der wahrscheinlichste Hinrichtungstermin ist 1941.
Auch die Deutschen hatten Pech mit Zeugen. Nach mehrmonatiger harter Arbeit gelang es ihnen, 12 Zeugen zu finden. Das Zeugnis von sieben von ihnen wird im Buch vorgestellt. Sechs von ihnen behaupten, sie hätten gesehen, wie die Polen zur Gnezdovo-Station gebracht und irgendwo in Lastwagen weggebracht wurden - die sowjetische Seite hat dies jedoch nicht bestritten. Und nur einer - der Bauer Parfen Kiselev sagte, er habe gesehen, wie Menschen in geschlossenen Autos in den Wald gebracht wurden, und habe Schüsse und Rufe gehört. Ein Zeuge ist nicht genug, auch wenn wir über das Stehlen von Brennholz aus dem Holzstapel eines Nachbarn sprechen, ehrlich gesagt …
Und selbst dieser Zeuge wurde von den Deutschen nicht für die Geschichte gerettet. Vor der Befreiung von Smolensk ging er in den Wald und kehrte erst zurück, als unsere ankamen. Er bestritt sein Zeugnis vor den Chekisten nicht, außerdem erzählte er den Ermittlern des NKGB ausführlich, wie er in der Gestapo behandelt wurde, und forderte, dass er die Rolle eines Zeugen spiele (anscheinend tatsächlich in der Feljandarmerie oder der Abwehreinheit). Nach einem Monat voller Prügel stimmte er zu.
Zum Vergleich: Die NKWD-NKGB-Brigade befragte während der Untersuchung 96 Zeugen. Befürworter der "sowjetischen" Version brachten ein amüsantes Argument vor: Die Chekisten "schlugen" angeblich das notwendige Zeugnis aus. Und wer hat die Deutschen daran gehindert? Stehen die Schläge nicht in den Traditionen der deutschen Besatzungsverwaltung, weil sie der Ehre des Rittertums widersprechen? Können wir es nicht glauben?
Warum haben die Deutschen, die alle ihre Zeitgenossen in der Kunst der Folter übertroffen haben, 96 Zeugnisse nicht erhalten?
Und nun zu den "anderen Daten" von Dr. Butz. Sowohl er selbst als auch die deutsche Kommission bestimmten den Zeitpunkt des Todes auf der Grundlage, dass sich keine Dokumente und Zeitungen in den Taschen der Gefangenen befanden, die einen späteren Zeitpunkt als Mai 1941 hatten. Ich denke, jeder Leser von Kriminalgeschichten wird verstehen, dass sich dieser "Beweis" mit außerordentlicher Leichtigkeit für Fälschungen eignet. Vor allem, wenn Sie so viel billige Arbeitskräfte haben, wie Sie möchten, die nach der Arbeit ausgegeben werden können.
Das sind in der Tat alle Beweise von deutscher Seite, über die es sich zu sprechen lohnt. Es gab immer noch eine Reihe von Hinweisen, über die es sich nicht zu reden lohnt, wie die drei Jahre alten Bäume, die angeblich auf den Gräbern wachsen. Da jedoch selbst Dr. Butz diese Bäume nicht wachsen sah, gibt es nichts zu erzählen.
Sie müssen aufmerksamer sein, aufmerksamer …
Im Laufe der Arbeit hat die deutsche Kommission jedoch mehrere Einstiche vorgenommen, von denen zwei äußerst bedeutsam waren. Erstens: Polnische Gefangene wurden mit deutschen Waffen getötet. Da die Patronen aus der Ausgrabung sehr intensiv gestohlen wurden, einschließlich der "Exkursionisten", die zum Hinrichtungsort gebracht wurden, mussten die Deutschen diese Tatsache zugeben. Die Hauptdienstwaffe des NKWD-Personals war der Revolver, von dem aus die Hinrichtungen durchgeführt wurden. Woher kamen die deutschen Granaten, einschließlich der von großkalibrigen Waffen, die in der UdSSR überhaupt nicht eingesetzt wurden?
Natürlich gab es eine Erklärung für diese Tatsache - aber eine so offene Ausdehnung einer Eule auf dem Globus … Wie die NKWD-Führung aus unbekannten Gründen, speziell für diese Hinrichtung, die Darsteller mit "Walters" versorgte. Warum, entschuldige mich? Warum ist der Revolver schlecht?
Die zweite Punktion ist viel bedeutender. Die Deutschen schreiben ständig, dass sie die Titel der von Insignien hingerichteten erkannt hätten. Gemäß den sowjetischen "Bestimmungen über Kriegsgefangene" von 1931 und den geheimen Bestimmungen von 1939 durften Gefangene keine Kokarden und Abzeichen tragen - dies war einer der Unterschiede zwischen unseren "Bestimmungen" der Genfer Konvention. All dies durfte nur durch die "Verordnungen" vom 1. Juli 1941 getragen werden. Und die Tatsache, dass Schulterklappen auf den Uniformen der Hinrichteten und Kokarden auf ihren Mützen vorhanden waren, beweist, dass sie entweder nach diesem Datum getötet oder nicht von der UdSSR, sondern von einem Staat, der die Genfer Konvention respektierte, gefangen gehalten wurden. Diese Tatsache lässt sich nicht erklären, so dass die Anhänger der "sowjetischen" Version sie einfach ignorieren.
Zur Frage des Zolls
Dies ist auch eine wesentliche Frage, nicht wahr? Wenn das herrschende Regime eines Staates ständig Massenmord praktiziert, stellt sich in jedem Einzelfall nicht die Frage der Motivation. Während der Besatzung töteten die Deutschen auf dem Gebiet der Region Smolensk etwa 430.000 Menschen. Welche weiteren speziellen Motive werden benötigt? Sie schlugen die Russen, auch die Polen. Das deutsche NS-Regime zerstörte systematisch diejenigen, die es als "Untermensch" betrachtete, zu Tausenden und Zehntausenden. Niemand hat jemals versucht, dies in Frage zu stellen.
Aber in unserem Land ist alles alles andere als einfach. Massenerschießungen in der UdSSR endeten 1938. 1940 wurden sie überhaupt nicht produziert. Keiner. Dies wurde vor langer Zeit (vor zehn Jahren) von Historikern bewiesen, und nach der Veröffentlichung der Statistiken des NKWD wurde es eine bekannte Tatsache.
Darüber hinaus hat die Hinrichtung der Polen dazu geführt, dass nicht einmal genau diese Statistiken eingegeben wurden. Alle Urteile zur Todesstrafe, sowohl gerichtliche als auch außergerichtliche, sowohl zentrale als auch regionale, spiegeln sich akribisch darin wider. Nach diesen Statistiken wurden 1939 1.863 Todesurteile verhängt. Wie 10.000 bis 22.000 getötete Polen untergebracht werden können, ist eine Frage für die Anhänger der "sowjetischen" Version. Ich weiß nicht, wie ich passen soll. Das Argument, dass dieser Operation eine so außergewöhnliche Bedeutung beigemessen wurde, dass der NKWD sie vor seinen eigenen internen Statistiken geheim hielt, ist eine so offene Nachsicht gegenüber polnischen Ambitionen, dass sie sogar irgendwie unpraktisch ist.
Die Dokumente aus dem berüchtigten "Paket Nummer 1" haben die Situation ebenfalls nicht geklärt. Lassen wir die Frage nach ihrer Authentizität beiseite, schauen wir uns das Wesentliche an. Der NKWD hält es für notwendig, die polnischen Gefangenen zu erschießen, "auf der Grundlage, dass sie alle unverbesserliche, unverbesserliche Feinde des Sowjetregimes sind".
Könnte die Sowjetregierung eine solche Motivation gehabt haben? Aber wie! In Fernsehsendungen ist sie genau das. Wenn wir aber über die wahre Geschichte sprechen, dann geben wir uns erneut dem polnischen Ehrgeiz hin, denn sowohl vor als auch nach dem 5. März 1940 musste ein Verbrechen begangen werden, um eine Strafe zu erhalten. "Inveterate Feinde" könnten höchstens drei Jahre für antisowjetische Agitation bekommen - wenn sie ihre Haltung in Worte fassen.
Und wenn Sie anfangen, die Dokumente dieser Zeit zu lesen, dann werden Sie bereits in den zweiten hundert Jahren davon überzeugt, dass der Stil der Geschäftskorrespondenz zu dieser Zeit völlig anders war und die Regeln für die Verarbeitung von Dokumenten nicht dieselben waren und die Silbe von Beria und seinen Assistenten auch anders war. Im Allgemeinen können sich die Archivbosse bis zum Rippenbruch in die Brust schlagen und schwören, dass kein einziges falsches Stück Papier in ihre Zitadelle gelangt, sondern ohne eine umfassende multilaterale Prüfung (und nicht nur die Echtheit des Papiers und der Schreibmaschine, die von der Staatsanwaltschaft durchgeführt wurde). Dieses "Paket" kann nicht ernst genommen werden. Was übrigens jedem Absolventen der Fakultät für Geschichte bekannt ist, der weiß, wie man in Quellenstudien "oud".
Wie alt war Katynia?
Eins, sagst du? Wenn!
Die erste katynartige Empfindung trat bereits 1940 auf. Dies ist die sogenannte "Bromberg-Affäre", die in der Broschüre "Polnische Gräueltaten gegen die Deutschen in Polen" beschrieben wird. Die Autoren behaupteten, dass polnische Truppen im September 1939 Massenmorde an deutschen Zivilisten begangen hätten, ohne Frauen und Kinder auszuschließen, und nannten die Zahl: 58.000 Menschen.
Warum nicht Warschau um einen Bericht über diese Geschichte bitten? Im "Bromberg-Fall" gibt es Expertenberichte, und es gibt viel mehr Beweise als im "Katyn-Fall".
Im Januar 1942 veröffentlichte die Abteilung von Dr. Goebbels ein weiteres Buch: "Deutsche Soldaten in der Sowjetunion: Briefe aus dem Osten." Es enthält Beweise für so etwas:
„Die Bolschewiki verließen die Stadt (Lvov - EP) nach heftigen Kämpfen. Die Bolschewiki und Juden haben 12.000 Deutsche und Ukrainer brutal getötet. Ich sah eine schwangere Frau im GPU-Gefängnis an ihren Beinen hängen. Andere Frauen hatten ihre Augen ausgestochen, ihre Nasen, Ohren, Finger, Hände, Beine wurden abgeschnitten, einige hatten ihre Herzen herausgerissen (und gegessen ?! - E. P.), 300 Waisenkinder im Alter von zwei bis 17 Jahren wurden an die Wand genagelt und erstochen … Danach Folter warfen sie Menschen, von denen die meisten noch am Leben waren, auf einen drei Meter hohen Haufen im Keller und zündeten sie an (ich frage mich, wie das technisch gemacht werden kann? - EP)."
Nach Stalingrad gelang jedoch ein Durchbruch bei der Aufdeckung der Gräueltaten des Bolschewismus. Gleichzeitig mit Katyn führten die Deutschen in Winniza genau die gleiche "Exhumierung" durch - sie gruben 9.500 Leichen aus, und eine bestimmte ukrainische Kommission führte eine "ärztliche Untersuchung" durch und bestimmte das Todesdatum: vor drei bis fünf Jahren.
Die Rumänen versuchten, die gleiche Show in Odessa zu arrangieren. Hitler fand jedoch selten Zensurwörter für diese Verbündeten - und das zu Recht! Die Deutschen waren nicht zu faul, Experten aus Europa zu holen und die Ermittlungen ihrem eigenen Personal anzuvertrauen. Die Rumänen stellten einen lokalen Fotografen und lokale Pathologen ein, die sofort Informationen an ganz Odessa weitergaben. Als Ergebnis stellte sich heraus, dass Sie es sich nicht absichtlich vorstellen können …
"Lviv Letters" wurde später in der Bandera-Propaganda nur schwach erwähnt, aber selbst ukrainische Nationalisten verwendeten weder Provokationen von Vinnytsia noch von Odessa. Also sanken sie in den Sumpf …
Es ist einfach …
Was ist eigentlich mit den polnischen Kriegsgefangenen aus den Lagern bei Smolensk passiert?
Basierend auf den Materialien der Burdenko-Kommission, späteren Zeugnissen und Abschriften des Nürnberger Prozesses kann ihr Schicksal mit hoher Wahrscheinlichkeit festgestellt werden.
Die Deutschen näherten sich drei Wochen nach Kriegsbeginn Smolensk. In den Wirren der Evakuierung erhielten die Lagerverwaltungen keine Kutschen, um die Gefangenen herauszunehmen, und sie wollten nicht gehen. Nach Angaben von NKWD-Informanten behandelten die Polen die Deutschen im Allgemeinen mit viel mehr Sympathie als die Russen. Die Wachen der Lager und einige der Gefangenen (meist Juden) flohen nach Osten, der Rest ging an die Deutschen.
Im August 1941 begann der Bau des Hauptquartiers des Heeresgruppenzentrums fünf Kilometer von Katyn entfernt. Normalerweise verwendeten die Deutschen beim Bau geheimer Einrichtungen Gefangene, die dann zerstört wurden. Und da ihnen vorgefertigte Arbeitsteams der polnischen Lager zur Verfügung standen, die den Deutschen viel loyaler waren als die russischen Kriegsgefangenen, war es sinnvoll, sie für einen so wichtigen Bau einzusetzen. Nach Abschluss der Bauarbeiten wurden die Polen in den Katyn-Wald gebracht und erschossen. Daran ist nichts Besonderes, die Deutschen praktizierten diese Methode während des gesamten Krieges.
Eine andere Sache ist, dass diese Geschichte weder in Straßburg noch anderswo jemanden überraschen wird. Sie können keine Filme über sie machen, Sie können keine Lieder singen und Sie können keine Bücher schreiben, weil es hier keinen dramatischen Effekt gibt und es nichts gibt, auf das Sie stolz sein können. Und ich möchte wahrscheinlich …
Elena Prudnikova
