Seine Politik führte die UdSSR zu einer Katastrophe, behauptete der amerikanische Geheimdienst.
"Das Geheimhaltungsetikett wurde von 14 Dokumenten entfernt, die sich auf Gorbys Aktivitäten in den Jahren 1984-1991 beziehen", sagte der bekannte Historiker der Sonderdienste, Schriftsteller Gennady Sokolov, gegenüber Komsomolskaya Pravda. - Am 2. März veröffentlichte das Management des US National Security Archive sie auf ihrer Website mit Glückwünschen in roten Buchstaben "Happy Birthday, Mikhail Sergeevich!" Und am selben Tag schickte von Washington nach Moskau ein Paket mit veröffentlichten geheimen Papieren. Persönlich der Held des Tages, der 85 Jahre alt wurde.
Gennady Evgenievich, wer ist dieses nationale Sicherheitsarchiv der USA und gratuliert allen Weltführern auf solch originelle Weise?
- Es handelt sich um eine öffentliche Organisation, die 1985 in der US-Hauptstadt von Journalisten und Historikern der George Washington University gegründet wurde. Ziel ist es, die Geheimdienste zu ermutigen, Archivmaterial von Interesse für die Weltgemeinschaft freizugeben. Auf ihrer Website erscheinen regelmäßig viele interessante Materialien, die unter der Haube extrahiert wurden. Leider haben wir in Russland kein solches Analogon. Obwohl der Bedarf riesig ist. Zu viele Geheimnisse, die für die Menschen interessant sind, verstauben seit 50 Jahren oder länger in den Regalen der Archive der inländischen Sonderdienste. Ich habe noch nie von ähnlichen Geschenken des American National Security Archive an andere Staats- und Regierungschefs der Welt gehört. Es scheint, dass Gorbatschow der erste war, der diese Ehre erhielt. Trotzdem behandelt ihn der Westen anders als in unserer Heimat. Mit großer Ehrfurcht. Er brachte ihnen während seiner kurzen Karriere als letzter Führer der UdSSR viele angenehme Superüberraschungen.
Was genau wird das Gorby-Dossier von den Sonderdiensten enthüllt?
- Aufzeichnungen über seine Verhandlungen mit Reagan in Reykjavik, Genf und Malta, persönliche Korrespondenz mit Reagan sowie Bewertungen, die Mikhail Sergeevich in der Korrespondenz zwischen Reagan und Thatcher, Bush und Kohl gegeben wurden.
Von größtem Interesse für dieses Dossier sind meiner Meinung nach zwei freigegebene CIA-Dokumente. Analyse des Beginns der Aktivitäten des Generalsekretärs und seines Niedergangs.
George W. Bush, Ronald Reagan und Michail Gorbatschow im Jahr 1988. Foto: Ronald Reagan Presidential Library.
Werbevideo:
NEUER BESEN
- Das erste Dokument auf 13 Seiten gibt dem neuen Führer der UdSSR eine Einschätzung auf der Grundlage der ersten 100 Tage seines Machtaufenthalts, sagt Gennady Sokolov. - Es heißt eloquent: "Gorbatschow, ein neuer Besen."
GEHEIMNIS
CIA-Geheimdienstdirektion. Juni 1985
(Dokument C05332240)
„In den ersten 100 Tagen seiner Herrschaft erwies sich Gorbatschow als der aggressivste und entschlossenste sowjetische Führer seit Chruschtschow. Er zeigte sich bereit, widersprüchliche und sogar unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen, insbesondere in Bezug auf die Anti-Alkohol-Kampagne oder die bisherige Praxis aufzugeben, die Handlungen seiner Kollegen bei den Sitzungen des Politbüros nicht zu kritisieren."
In einem Dokument mit dem Titel "New Broom" wurde Gorbatschow anhand der ersten 100 Tage seiner Herrschaft bewertet.
Weiter im Text eine Raum - CIA-Zensur. Wenn ich mich nicht irre, war es die amerikanische Praxis der letzten 20 Jahre, weiße Textfragmente in freigegebenen Papieren zu übermalen, die mit sieben Siegeln geheim bleiben. Zuvor wurden Supergeheimnisse im gesamten Text verdunkelt. Es kam vor, dass die gesamte Seite des Cereus schwarz verschmiert war, nur oben blieb der Name des Dokuments erhalten.
Und was kann heutzutage in einem Analysebericht über Gorbatschow vor 30 Jahren geheim sein? Die UdSSR ist längst vorbei
- Offensichtlich zitiert dieser Ort spezifische Beispiele aus den Sitzungen des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU mit Kritik an Michail Sergejewitsch gegenüber seinen Kameraden. Dies sind Verschlusssachen, die nie in der UdSSR veröffentlicht wurden und möglicherweise von der CIA aus den Geheimdienstquellen ihrer Moskauer Station bezogen wurden. Die CIA zitiert wahrscheinlich die Aliase dieser Quellen im Dokument. Sie unterliegen keiner Freigabe und sind daher durch Langleys Zensur verborgen. Es gibt viele ähnliche Stromausfälle im "New Broom". Aber lassen Sie uns mit einer amüsanten Lektüre fortfahren. These.
„Er startete einen Angriff in den sensibelsten Bereichen, z. B. bei der Neupriorisierung von Investitionen in die Wirtschaft des Landes, bei deren Managementmethoden und bei Korruption. Die beleidigende Natur seiner Rhetorik lässt keinen Raum für Kompromisse und Rückzüge."
„Gorbatschow glaubt, dass ein Angriff auf Ineffizienz und Korruption anstelle radikaler Reformen die Situation im Land radikal zum Besseren verändern kann. Dies ist ein riskanter Kurs, aber Gorbatschows Erfolgschancen sollten nicht unterschätzt werden … Kurzfristig stehen seine Chancen gut … Er begann, eine eigene Selbsthilfegruppe im Politbüro und im Parteisekretariat zu bilden … kann auch auf die Unterstützung der Mittelklasse zählen, die von der Stagnation der Breschnew-Zeit enttäuscht ist … Die Öffentlichkeit des Landes urteilt Nach anfänglicher Reaktion reagierte sie auch positiv auf Gorbatschows Arbeitsstil und Sichtweise."
„Ein scharfer Kontrast zum Stil seiner Vorgänger … Gorbatschow machte deutlich, dass er die bestehenden Probleme ernsthaft angehen will. Populistischer Stil …, direkte Kommunikation mit Menschen …, sorgfältig durchdachte PR-Aktionen …, Beteiligung seiner Frau Raisa an der Arbeit mit den Medien und im Fernsehen."
"Die Betonung der Reden auf die Krise im Land …, ein Wendepunkt in der Geschichte …, die Notwendigkeit, die Entwicklung der Wirtschaft zu beschleunigen …, das Ziel ist es, die wachsenden Bedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen."
„Gorbatschow nutzt die bewährte Methode, um seine Macht zu festigen und seine Anhänger in führende Positionen zu berufen.
Nachdem er drei seiner Gleichgesinnten im April-Plenum in das Politbüro befördert hatte, sicherte er sich effektiv die Mehrheit bei der Entscheidungsfindung. Eines der drei neuen Mitglieder des Politbüros, die Gorbatschow im April-Plenum ernannt hatte, war Jegor Ligatschow - inoffiziell der "zweite Sekretär" in der Partei. Dieser Beauftragte isolierte Gorbatschows Rivalen, den Sekretär des Zentralkomitees, Grigory Romanov. Dieser Schützling (Ligachev) wurde von Gorbatschow "auf die Kader" gesetzt - an der Spitze der Abteilung, die sich mit der Auswahl und Platzierung führender Kader in der Partei befasste, wodurch die Grundlage für die Erneuerung des Personals und die Beförderung seiner Anhänger für den bevorstehenden regulären Parteitag im Februar 1986 geschaffen wurde. Der zweite Vertreter ist der KGB-Vorsitzende Viktor Chebrikov, ein weiterer enger Verbündeter Gorbatschows.gab dem Generalsekretär einen wichtigen Vorteil - politischen Druck auf seine potenziellen Gegner im Politbüro auszuüben, von denen viele an Korruption beteiligt waren."
Bekanntlich wurde Nikolai Ryzhkov Gorbatschows dritter Kandidat (er ersetzte Tichonow als Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR).
- Später "isoliert" Michail Sergejewitsch seine treuen Kandidaten
"Gorbatschows öffentliche Äußerungen und sein ausgeprägtes Engagement für Reformen überwiegen eindeutig die konkreten Maßnahmen zur Veränderung des Wirtschaftssystems."
"Gorbatschow hat bereits beträchtliche Aktivitäten auf dem Gebiet der Außenpolitik gezeigt … Man sollte in naher Zukunft eine deutliche Stärkung seiner persönlichen Rolle in den diplomatischen Bemühungen der UdSSR erwarten."
„Die Opposition gegen Gorbatschow (nach dem April-Plenum) ist unorganisiert. Die alte Garde - Premierminister Tichonow, der Moskauer Parteichef Grischin, die republikanischen Parteiführer Shcherbitsky (Ukraine) und Kunaev (Kasachstan) - scheinen in Bezug auf Vorwürfe von Misswirtschaft und Korruption in von ihnen kontrollierten Organisationen eine tiefe Abwehr ergriffen zu haben. CC-Sekretär Romanov als potenzieller Oppositionsführer war aufgrund der von Gorbatschow organisierten Personalumbildung arbeitslos und hat offenbar keine politische Zukunft mehr … Gorbatschows Gegner im Zentralkomitee haben keinen Führer. Gorbatschows Vorschläge stoßen auf Widerstand … Aber seine Gegner müssen warten, bis der neue Anführer einen Fehler macht, bevor sie kontern."
„Gorbatschows Bemühungen, das System im Land effizienter zu gestalten, bleiben ein riskantes Unterfangen. Eine neue Anlagestrategie könnte ihm viele Feinde machen. Bemühungen, die wirtschaftliche Entwicklung des Landes zu beschleunigen, könnten Gorbatschow selbst mit einem Abpraller treffen."
"Eine ehrgeizige Agenda rückt Gorbatschow ins Rampenlicht … Wir müssen ständig beweisen, dass er Recht hat … Jeder Fehler, den er macht, wird zur Konsolidierung der Opposition führen und ihn selbst schlagen."
Wer wird GORBACHEV die Macht nehmen?
Dies ist der Titel des zweiten geheimen Dokuments mit der Nummer 50USC4039. Es wurde am 29. April 1991 für US-Präsident Bush Sr. im Namen des stellvertretenden Direktors der CIA, John Helgerson, vorbereitet.
Hier sind die wichtigsten Punkte und Zitate.
„Die Ära von Gorbatschow ist praktisch vorbei. Selbst wenn er in einem Jahr in seinem Kremlbüro bleibt, wird er keine wirkliche Macht haben. Wenn Gorbatschow in naher Zukunft gestürzt wird, wird dies von den Hardlinern getan … Mit der Zeit wird jedoch der Einfluss der Reformer zunehmen und die Demokraten werden an die Macht kommen. Der Machtübergang wird wahrscheinlich nicht reibungslos verlaufen, eine Übergangszeit mit intensiven Machtkämpfen und infolgedessen Anarchie ist unvermeidlich.
Erste Seite des Dokuments mit der Nummer 50USC4039. Es wurde am 29. April 1991 für US-Präsident Bush Sr. im Namen des stellvertretenden Direktors der CIA, John Helgerson, vorbereitet.
Der Machtverlust Gorbatschows wird unweigerlich mit dem Schicksal des politischen Systems des Landes verbunden sein. Wenn Konservative die Macht ergreifen, werden sie nach Wegen suchen, um das Reich und die autoritäre Herrschaft mit harten Methoden zu bewahren. Unterdrücken Sie sofort die Opposition, verhaften oder eliminieren Sie ihre Führer, insbesondere Jelzin, und beenden Sie die neu gewonnenen Rechte und Freiheiten. Sie werden eine unnachgiebige Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten einnehmen und nach Möglichkeiten suchen, ihren Einfluss im Ausland auszubauen. Aber selbst wenn die Konservativen Gewalt und massive Unterdrückung anwenden, wird es für sie schwierig sein, die Macht zu behalten, da es kein wirksames Programm zur Überwindung der wachsenden Probleme gibt und die interne Spaltung im Land. Mit einer solchen Macht wird sich die wirtschaftliche Situation verschlechtern, die soziale Entfremdung wird stark zunehmen, was unweigerlich zum Sieg demokratischer und nationalistischer Kräfte führen wird.
Wenn die Reformer gewinnen, werden die Machtübertragung auf die Republiken und die Schaffung einer Konföderation folgen. Selbst wenn die Gewerkschaft wiederhergestellt wird, werden die Republiken mehr Unabhängigkeit und das Recht erhalten, ihren eigenen Weg zu gehen. Viele Republiken werden sofort den Weg demokratischer Reformen und Marktreformen beschreiten, aber einige von ihnen werden bestimmte Merkmale autoritärer Herrschaft beibehalten … Jede Republik wird beginnen, ihre eigene Außenpolitik zu verfolgen und unabhängig vom KGB ein eigenes System der inneren Sicherheit aufzubauen.
Zusammenfassend können wir sagen, dass sich die Sowjetunion derzeit in einer revolutionären Situation befindet und das derzeitige zentralisierte Managementsystem darin zum Scheitern verurteilt ist. Wie bereits in den letzten zwei Jahren in anderen osteuropäischen Ländern gibt es in der UdSSR jetzt alle Anzeichen dafür, dass es in naher Zukunft nicht nur zu einem Machtwechsel kommen wird, sondern auch zu einer raschen Beseitigung des bestehenden politischen Systems."
„Seit Anfang 1991 steht Gorbatschow unter zunehmendem politischen Druck von zwei entgegengesetzten Seiten - Konservativen und Reformern. Seine Situation wird durch die Tatsache verschärft, dass er praktisch die Unterstützung im Land verloren hat. Das von ihm angeführte Machtzentrum wird zunehmend erodiert. Wenn frühere Oppositionsführer sich mit der politischen Zukunft Gorbatschows befassten, denken sie jetzt nur noch darüber nach, wie sie ihn so schnell wie möglich loswerden können.
Konservative wie die Führung des KGB, die Streitkräfte und die KPdSU, die früher politisch von Gorbatschow abhängig waren, distanzieren sich jetzt von ihm. Die Art der Aussagen des KGB-Vorsitzenden Kryuchkov und des Verteidigungsministers Yazov während ihrer Treffen mit dem ehemaligen US-Präsidenten Richard Nixon während seines jüngsten Besuchs in Moskau über Gorbatschows Politik zeugt von dem mangelnden Vertrauen der Sicherheitsbeamten in Gorbatschow.
Eine große Anzahl von Konservativen auf mittlerer Ebene schließen sich in Anti-Gorbatschow-Positionen zusammen. Parlamentarier und Mitglieder der Fraktion der Union sammeln Unterschriften, um einen außerordentlichen Kongress der KPdSU einzuberufen, mit dem Ziel, Gorbatschow aus Machtpositionen zu entfernen. Seit Ende letzten Jahres haben ihre prominentesten Vertreter Gorbatschow unter Druck gesetzt, die Partei zu verlassen und sich für die Wiederwahl der Parteiführung einzusetzen. Die Position des Generalsekretärs in der Partei schwächt sich ab. Auf dem Plenum im April konnte Gorbatschow dank der Unterstützung einer Mehrheit des Zentralkomitees der Partei seinen Posten als Parteivorsitzender verteidigen, muss sich aber immer noch mit der wachsenden Bedrohung durch einen Parteistreich auseinandersetzen.
Die Versuche der Reformer, Gorbatschow zu verdrängen, sind aktiver geworden, nachdem Jelzin im Februar im russischen Fernsehen Gorbatschow entlassen hatte. Den gleichen Appell machten die streikenden Bergleute und Vertreter anderer Industriezweige. Die meisten dieser Gruppen fordern die Auflösung des Obersten Sowjets der UdSSR und den Kongress der Volksabgeordneten."
Verursachte das Land zu einer Katastrophe
- Der Grund für die aktuelle Situation um Gorbatschow ist, dass seine Politik das Land zu einer Katastrophe geführt hat und er es nicht aus der Krise herausholen kann. - CIA-Analysten geben eine rücksichtslose faire Einschätzung der Aktivitäten des letzten sowjetischen Führers. - Er zerstörte das alte leninistische politische System im Land, schuf aber nichts dafür. Sein neues Anti-Krisen-Programm ist ein totgeborenes Projekt, bei dem veraltete Methoden der zentralisierten Führung zur Stabilisierung der Wirtschaft des Landes eingesetzt werden.
Laut offizieller Statistik geht die Wirtschaft weiter zurück und im ersten Quartal des Jahres ging das BSP (Bruttosozialprodukt) um 8 Prozent zurück. Die Lagerbestände an Konsumgütern gehen deutlich zurück, die Preise steigen schneller und lösen eine Inflationsspirale aus.
Gorbatschow erhielt letzte Woche eine Atempause, um die Versuche der Konservativen im Plenum der Partei, zurückzutreten, zurückzuweisen und eine Einigung mit den Führern der Republiken, einschließlich Jelzin, zu erzielen. Dies geschah vor dem Hintergrund einer starken Verschlechterung der Lage im Land, und keiner der Hauptakteure riskierte, den Kampf um die Macht zu eskalieren.
Jelzin und die Führer der Republiken scheinen vorsichtig zu sein, Gorbatschow übermäßig unter Druck zu setzen, da sie glauben, dass dies zu seinem Sturz durch Hardliner in der Partei führen könnte. Daher bezeichnete Jelzin bei einem seiner letzten Treffen mit Abgeordneten diesen Ansatz als taktischen Trick und betonte, dass die Zeit für eine umfassende Konfrontation noch nicht gekommen sei.
Der Versuch, Gorbatschow im Plenum der Partei zu entfernen, wurde von Vertretern der mittleren Ebene und nicht von den Führern der Konservativen initiiert, die offenbar auf einen Staatsstreich zurückgreifen werden, um die Macht zu ergreifen, wenn sie sich dazu entschließen. All dies wurde aufgrund des anhaltenden wirtschaftlichen Zerfalls im Land möglich. Bald wird der politische Druck auf Gorbatschow wieder zunehmen. Die Führer der Republiken, einschließlich Jelzins, erwarten vom Präsidenten der UdSSR eine entscheidende Wende in ihre Richtung, aber die Konservativen werden eine solche Verschiebung nicht tolerieren.
Um dauerhafte Vereinbarungen mit den Republiken zu erzielen, muss Gorbatschow einen erheblichen Teil der Macht an sie abtreten und die Kontrolle vom Zentrum aus schwächen. Tatsächlich können wir nur über die Schaffung einer ziemlich fragmentierten Konföderation sprechen. Geschieht dies nicht, wird die Konfrontation fortgesetzt. Gorbatschow kann sich nicht darauf verlassen, dass die Angst vor einem Staatsstreich der Konservativen die Republiken abschreckt.
Jeder Versuch Gorbatschows, mit den Republiken zu verhandeln, wird die Konservativen beunruhigen, die eine zentralisierte Kontrolle über die Union aufrechterhalten wollen. Dies ist ihre vorrangige Aufgabe. Die Befürchtung, Gorbatschow könne sich tatsächlich auf die Gewaltenteilung mit den Republiken einigen, kann höchstwahrscheinlich zu einem Katalysator für die Maßnahmen der Konservativen zur Machtergreifung werden.
Die Werktätigen des Landes vertrauen der Regierung Gorbatschow nicht mehr. Die Unruhen im Land werden aufgrund eines starken Preisanstiegs und eines akuten Mangels an Konsumgütern unweigerlich eskalieren.
Gorbatschows Versuche, die Zentralregierung und den Unionsstaat um jeden Preis zu erhalten, könnten den Konflikt zwischen den Republiken und dem Zentrum verschärfen. Der wachsende Einfluss und die Popularität der gewählten Führung in den Republiken können auch Gorbatschows bereits geschwächte Autorität untergraben. Wenn es Jelzin gelingt, die Machtstrukturen des Präsidenten in der Russischen Föderation zu schaffen und zu stärken - Wahlen sind für Juni geplant -, wird er seine Position bei der Konfrontation mit dem Zentrum und im Kampf gegen Gorbatschow erheblich stärken.
Gorbatschows politische Position wird immer schlechter. Er ist ein Bündnis mit der Spitze des KGB, den Streitkräften und der KPdSU eingegangen und unterstützt die Politik der Konservativen uneingeschränkt. Er befand sich in einer politisch abhängigen Position von ihnen, und es wird für ihn immer schwieriger, zu versuchen, ihre Forderungen zu ignorieren. Als die meisten Reformer dies bemerkten, vertrauten sie ihm nicht mehr. Letzte Woche einigten sich Jelzin und die Führer der acht Republiken mit Gorbatschow auf eine neue Grundlage für die Zusammenarbeit zwischen dem Zentrum und den Republiken. Diese Vereinbarung funktioniert jedoch möglicherweise nicht, wenn Gorbatschow einige seiner Befugnisse nicht an die Republiken übergibt. Gorbatschow hat die politische Initiative verloren und versucht erst jetzt, auf Ereignisse ohne langfristigen Aktionsplan zu reagieren.
Das Wesentliche der gegenwärtigen Krise ist, dass keine der gegnerischen Seiten in der Lage ist, sie zu lösen. Die Sowjetunion befindet sich in einer revolutionären Situation.
Obwohl die Sicherheitskräfte des Landes über ausreichende Kapazitäten für einen Staatsstreich verfügen, wird es schwierig sein, einen Ausnahmezustand im Land zu verhängen. Wenn es der Opposition gelingt, die Bereitschaft der Putschisten, Gewalt anzuwenden, zu neutralisieren, wird der Einsatz für Nichtkonservative geschlagen."
Die wichtigste Schlussfolgerung des CIA-Berichts lautet: "Gorbatschow wird höchstwahrscheinlich zum Rücktritt gezwungen sein." Erinnern Sie sich daran, dass dieser Analysebericht am 29. April 1991 von der CIA an US-Präsident Bush übergeben wurde.
Im August werden die Konservativen tatsächlich versuchen, die Macht im Land zu übernehmen. Aber das Notfallkomitee wird scheitern, die Putschisten werden verhaftet. Am 25. Dezember werden der erste und der letzte Präsident der UdSSR zurücktreten. Die mächtige und unzerstörbare Vereinigung der freien Republiken wird zusammenbrechen. Alles ist wie von der CIA vorhergesagt!
DAS NACHWORT
Kontrolle über die Zerstörung des "Roten Reiches"
"Ich habe mit besonderem Interesse die freigegebenen CIA-Dokumente über den Beginn und das Ende der flüchtigen, aber dramatischen Ära Gorbatschows übersetzt", gibt Gennady Sokolov zu. - Als Schriftsteller und Historiker beschäftigen mich seit Mitte der 1980er Jahre Archive und Geheimnisse der Sonderdienste. Die Geheimnisse des Fünfjahresplans von Gorbatschow sind die unverständlichsten und faszinierendsten. Dahinter verbirgen sich immer noch ungelöste Mechanismen, um das größte Reich des 20. Jahrhunderts - die Sowjetunion - zu zerschlagen.
Ich denke, dieses Thema wird uns noch viele Jahre lang aufregen. Seit einem Vierteljahrhundert der Existenz des neuen Russland wurden bereits viele mutige, wenn auch durchaus plausible Versionen einer Verschwörung gegen die UdSSR, Pläne zum Sturz des Sowjetregimes, geheime Operationen zur Rekrutierung der Kreml-Führung und Gorbatschow selbst veröffentlicht.
Wenn diese Versionen stattgefunden haben, ist es unwahrscheinlich, dass wir in unserem Leben davon aus Archivdokumenten erfahren. Kein Geheimdienst der Welt wird sich beeilen, Geheimnisse dieser Art preiszugeben. Daher sind alle freigegebenen Materialien, die sich auf die letzten Jahre der großen Sowjetunion beziehen, so interessant.
Das CIA-Dokument vom Juni 1985 ist vor allem für seine Prognose und Analyse möglicher Veränderungen in der UdSSR unter dem „neuen Besenstiel“- Gorbatschow - interessant. Die Vorahnung dieser Änderungen im Text ist offensichtlich. Sowie die Erwartung des Scheiterns der von Gorbatschow eingeleiteten Reformen, so das CIA-Analystenteam, das diesen Bericht erstellt hat.
Die Schlussfolgerungen aus der im Dokument enthaltenen Analyse und den Aktionsplänen des amerikanischen Geheimdienstes und der US-Regierung sind in anderen uns unbekannten Dokumenten festgehalten und unterliegen keiner Freigabe. Man kann jedoch leicht davon ausgehen, dass sie eine Strategie zur „Unterstützung Gorbatschows“und seiner Reformen formuliert haben.
Im April 1991 scheiterte Gorbatschow laut CIA-Analysten "erfolgreich" am Verlauf der Perestroika und zerstörte das Sowjetimperium. Die Autoren des Bush-Berichts fragen sich nur, wer den Verlierer ersetzen wird und wessen Erfolgschancen vorzuziehen sind. Die Wahl fällt zugunsten von Jelzin.
Die Aufgabe, die UdSSR und das sowjetische System zu zerstören, scheint ihnen weitgehend erfüllt zu sein. Wir können nur spekulieren, welche Schlussfolgerungen und konkreten Vorschläge die US-Präsidentschaftsverwaltung aus diesem Dokument der sowjetischen Analysten der CIA gezogen hat. Aber sie haben sich offenbar bereits mit Gorbatschows Nachfolger Jelzin befasst. Arbeiten Sie an der endgültigen Zerstörung des "Roten Reiches".
ZUM PUNKT
Die eiserne Dame entblößte die Knie für den Generalsekretär
"In London wurden 2013 etwa 400 Dokumente aus den Archiven des britischen Außenministeriums (des Außenministeriums des Landes) für den offenen Zugang zu Gorbatschows Kontakten mit der britischen Führung verschickt", fährt der Schriftsteller Gennady Sokolov fort. - Daraus folgt insbesondere, dass die britische Elite im Herbst 1984 die Aufgabe gestellt hat, eines der jungen und vielversprechenden Mitglieder des Politbüros des KPdSU-Zentralkomitees auszuwählen, um ihn nach London einzuladen, um auf höchster Ebene Geschäftskontakte zu knüpfen.
Margaret Thatcher hatte persönliches Mitgefühl für den Führer der UdSSR.
Auf der Liste standen zunächst zwei Mitglieder des Politbüros - Aliev und Gorbachev. Nachdem London die Situation untersucht und analysiert hatte, setzte es Gorbatschow als vielversprechenderen Führer ein. Vielleicht wegen des "fünften Punktes" (Nationalität). Schließlich sollte der Führer der UdSSR ein Vertreter der Titelnation sein - ein Slaw. Die Briten haben mit der Kandidatur richtig geraten.
Aus den freigegebenen Dokumenten folgt, dass der britischen Premierministerin Margaret Thatcher empfohlen wurde, Gorbatschow, Professor an der Universität Oxford, Sowjetologe Archie Brown, anzuziehen. Er machte ihn 1978 auf sich aufmerksam, als er Sekretär des Zentralkomitees wurde. Seitdem hat Brown Gorbatschows Aufstieg auf der politischen Leiter der Sowjetunion genau verfolgt. Auf Ersuchen des Auswärtigen Amtes wurden kürzlich auch seine analytischen Materialien zu diesem Thema freigegeben. Eine der Informationsquellen für Brown war ein langjähriger Freund von Gorbatschow an der Moskauer Staatsuniversität, der Tscheche Zdenek Mlynar, der 1968 aus Prag in den Westen floh. Er argumentierte, Gorbatschow sei offen für neue Ideen, intelligent und den antistalinistischen Ansichten verpflichtet. Laut Brown war dies eine sehr ungewöhnliche Reihe von Eigenschaften für ein Mitglied des Breschnew-Teams.
- Ja, Zdenek Mlynarz, einer der Architekten des Prager Frühlings im Jahr '68, Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Kirchen, studierte in derselben Gruppe bei Gorbatschow an der Rechtsfakultät der Moskauer Staatsuniversität und lebte im selben Schlafsaal. Im Jahr 67 besuchte ihn Zdenek sogar im Stawropol-Territorium. Mlynarazh, der nach der „Samtenen Revolution“nach Prag zurückgekehrt war, erzählte mir in einem Interview für „Komsomolskaya Pravda“von ihrer starken Freundschaft.
- In den Korrespondenz- und Analysematerialien aus den Archiven des britischen Auswärtigen Amtes finden sich viele ergänzende Aussagen über Gorbatschow und seine Frau. Keine einzige Kritik an ihm ist zu finden. Darüber hinaus spricht ein freigegebenes Dokument von den persönlichen Sympathien der "Eisernen Dame" gegenüber Gorbatschow. Und selbst über Versuche, in der Residenz der britischen Premierminister in Checkers zu flirten, wo Thatcher absichtlich mit Mikhail Sergeevich auf der Couch zu Hause saß, die Knie eingezogen und die Beine nackt.
Übrigens
Kompromisslose Beweise in einer langen Schachtel
"Nicht umsonst haben die Amerikaner Gorbatschow an seinem 85. Geburtstag freigegebene Dokumente vorgelegt", sagt der Schriftsteller Gennady Sokolov. - Nach seinem Rücktritt im Dezember 1991 nahm der ehemalige Generalsekretär das gesamte Archiv mit, das sich über 6 Jahre Arbeit im Kreml angesammelt hatte. Jetzt wird es in Moskau im Gebäude der Gorbatschow-Stiftung am Leningrader Prospekt 39 aufbewahrt. Diese unschätzbare Archivsammlung enthält mehr als 10.000 Materialien. Viele von ihnen sind für ein breites Publikum geschlossen. Laut der deutschen Zeitschrift Der Spiegel "enthalten diese Dokumente viel von dem, worüber Gorbatschow lieber schweigen würde." Der Spiegel glaubt, dass "Gorbatschow dem Weg vieler Politiker im Ruhestand gefolgt ist und beschlossen hat, sein Image eines Reformers deutlich zu verschönern." Zu diesem Zweck ungünstige Dokumente werden in den Hintergrund gedrängt.
EUGENE CHERNYKH
