Gibt Es Humane Ausführungsmethoden? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Gibt Es Humane Ausführungsmethoden? - Alternative Ansicht
Gibt Es Humane Ausführungsmethoden? - Alternative Ansicht

Video: Gibt Es Humane Ausführungsmethoden? - Alternative Ansicht

Video: Gibt Es Humane Ausführungsmethoden? - Alternative Ansicht
Video: Грег Гейдж: Как своим мозгом контролировать чужую руку 2024, Kann
Anonim

Vor der tödlichen Injektion war der elektrische Stuhl die häufigste Methode, um Kriminelle zu töten, was heute als Folter angesehen wird.

Image
Image

Die tödliche Injektion wurde als humane und technologisch fortschrittliche Bestrafung ohne Blut angesehen. Im Jahr 2005, als es viele Hinrichtungen durch Injektion gab, untersuchten die Forscher Aufzeichnungen über Hinrichtungen in Texas und Virginia und stellten fest, dass 44% der Insassen wussten, dass sie sterben würden und wahrscheinlich qualvolle Schmerzen hatten. Sie konnten nicht schreien, weil der giftige Cocktail Muskelparalyse verursachte.

Mehrere Hinrichtungen wurden vereitelt

Eines der Medikamente, das das Herz stoppen sollte, wirkte nicht, was darauf hindeutet, dass der Tötungsmechanismus auf Ersticken beruhte. Dies ist ein schreckliches Szenario.

Der anhaltende Drogenmangel veranlasst einige Staaten, mit Alternativen zu experimentieren. Infolgedessen gingen mehrere Hinrichtungen schief. Berichten zufolge erstickte eine Person zwei Stunden lang, bevor sie starb.

Werbevideo:

Gibt es eine humanere Option?

Seit Tausenden von Jahren ist die Hinrichtung ein Spektakel für die Öffentlichkeit. An kreativen Ideen und wenig Moral der Darsteller schien es nicht zu mangeln.

Zum Beispiel gab es im alten Persien die Bestrafung des Schapismus, bei der das Opfer zwischen zwei Booten eingeklemmt wurde, die mit Milch und Honig bedeckt waren. Der Mann wurde von Schädlingen gefressen.

Währenddessen berichtete ein Reisender, der im 14. Jahrhundert Delhi, Indien, besuchte, dass Elefanten darauf trainiert wurden, Gefangene mit an ihren Reißzähnen befestigten Klingen in Stücke zu schneiden.

Image
Image

Guillotine

Joseph-Ignaz Guillotin ist ein Arzt, der beschlossen hat, dass Hinrichtungen menschlicher durchgeführt werden sollten. Der Apparat, der nicht von ihm erfunden wurde, hatte eine Klinge, die in einem Holzrahmen über einer Person aufgehängt war. Einige Geräte wurden mit einem Kopfkorb ergänzt.

Image
Image

Ist diese Methode menschlich? Eine Studie aus dem Jahr 1975 berichtete, dass die Bewusstseinszeichen bei Tieren nach der Enthauptung 18 Sekunden lang anhielten.

Hängend

Insbesondere in Saudi-Arabien wird weiterhin Enthauptung praktiziert. Aber heute ist die häufigste Ausführungsmethode das Hängen.

Image
Image

Dies geschieht auf zwei Arten: "kurzer Fall" und "langer Fall". Die erste beinhaltet den Sturz einer Person aus einer niedrigeren Größe und führt zum Tod durch Ersticken. Normalerweise wird diese Methode als äußerst schmerzhaft angesehen.

Ein "langer Fall" gilt als humaner. Das Seil bricht den zweiten Knochen im Nacken des Opfers. Das Opfer verliert normalerweise sofort das Bewusstsein.

Erschießungskommando

In einer typischen Umgebung wird der Täter mit einer Kapuze über dem Kopf an einen Stuhl gebunden. Dann erschießen fünf anonyme Schützen den Mann.

1938 tötete Utah mit dieser Methode einen 40-jährigen Mann, John Deering, der wegen Mordes verurteilt wurde. Er traf die ungewöhnliche Entscheidung, sich mit einem Elektrokardiogramm zu verbinden, das eine Vorstellung davon geben würde, wie schnell die Ausführung funktioniert.

Der Monitor zeigte, dass Deerings Herz 15 Sekunden nach dem Schuss aufhörte zu schlagen. Es ist unmöglich zu verstehen, wie lange er gelitten hat.

Elektrischer Stuhl

Der elektrische Stuhl wurde als humane Alternative zum Aufhängen erfunden. Einer seiner Schöpfer, ein Zahnarzt, erinnerte sich an die Geschichte eines betrunkenen Mannes, der vor einigen Jahren einen elektrischen Generator berührte und sofort starb. Er hatte die Idee eines elektrischen Stuhls. Die Euphorie hielt nicht lange an, da klar wurde, dass die Hinrichtung Qualen mit sich brachte.

Image
Image

Stickstoffhypoxie

Bei einer Stickstoffhypoxie wird Luft durch ein Inertgas wie Stickstoff oder Helium ersetzt. Eine Studie aus den 1960er Jahren zeigte, dass Freiwillige, die reinen Stickstoff einatmen, nach etwa 17 bis 20 Sekunden das Bewusstsein verloren.

Die American Veterinary Medical Association gibt an, dass Stickstoffhypoxie nicht für die veterinärmedizinische Sterbehilfe geeignet ist. Der Mord geschieht nicht so schnell wie angekündigt. Katzen und Hunde wissen, dass sie tot sind, bevor sie in Ohnmacht fallen, und es dauert mindestens sieben Minuten, um ein Schwein zu töten.

Wenn ein Gefangener den Atem anhält oder zu flach atmet, kann es länger dauern, ihn zu töten. Höchstwahrscheinlich muss das Opfer zuerst betäubt werden. Dies geht auf die Probleme mit der tödlichen Injektion zurück: Kein Pharmaunternehmen möchte, dass seine Medikamente zur Tötung von Menschen eingesetzt werden.

Das Hauptproblem der Vereinigten Staaten ist, dass das Land das schreckliche Ergebnis der Todesstrafe nicht will. Die Justiz will, dass der Gefangene hingerichtet wird, aber nicht brutal. Dies schafft Widersprüche.

Verfasser: Maya Muzashvili