Wenn wir jemanden als „großzügige Person“bezeichnen, denken wir selten über die wörtliche Bedeutung dieses Satzes nach. Unter diesem Merkmal versteht man die Fähigkeit zu lieben, zu vergeben, großzügig zu sein, anderen zu helfen - im Allgemeinen alles, was normalerweise auf "gute" oder "positive" Menschen angewendet wird, Altruisten im Gegensatz zu Egoisten.
Grossartige Seele
In der Zwischenzeit ist, wie aus diesem Beinamen hervorgeht, eine großzügige Person eine Person, die eine "große Seele" hat. Bis vor kurzem gab es keine Möglichkeit, diese Aussage wissenschaftlich zu verifizieren - schließlich ist die Seele ein spirituelles Objekt, das nicht in Zentimetern und Gramm gemessen werden kann.
Aber neulich erschienen in den Medien merkwürdige Nachrichten - aus den Vereinigten Staaten. Dort testeten Wissenschaftler das Gehirn von mehr als zweihundert Teilnehmern des Experiments, Jungen und Mädchen, und verglichen es mit solchen psychologischen Eigenschaften einer Person wie einer Tendenz zu Freundlichkeit oder umgekehrt zu Wut. Und sie haben ein unerwartetes Ergebnis erzielt - das Gehirn guter Menschen wog mehr als ihre "bösen" Kollegen. In jedem Fall ist im Mittelteil der Mensch im Vergleich zu anderen lebenden Organismen und insbesondere Säugetieren am weitesten entwickelt.
So haben die Vertreter der rationalsten und nicht zu Mystik neigenden "Kaste", Wissenschaftler, die Korrelation zwischen "der Größe der Seele" und "der Größe des Gehirns" bewiesen. Dies wurde im Allgemeinen nur eine Bestätigung der Postulate einflussreicher religiöser und philosophisch-ethischer Systeme, die seit Tausenden von Jahren bekannt sind.
Gut und Böse
Werbevideo:
Der Zoroastrismus, der vor mehr als zweitausend Jahren in Asien seinen Ursprung hatte, postulierte die Existenz von zwei praktisch gleichwertigen Prinzipien in der Welt - Gut und Böse. Jedes von ihnen hatte seine eigene existenzielle Basis. Dementsprechend war es notwendig, gegen das Böse (und das Böse) zu kämpfen und sie physisch zu zerstören. Dieses System nennt man "Dualismus"
Im Gegensatz dazu vertreten die antiken griechischen Philosophen die Position, die später in das Christentum überging, über die Existenz nur eines wirklichen Prinzips, des Guten. Und das Böse im Rahmen dieses Systems, das als "Monismus" bezeichnet wird, wurde nur als Nicht-Güte, Nicht-Sein, Fehler, Mangel an Gutem, "Donut-Loch" gedacht. Dementsprechend schien das absolute Böse, das nicht einmal einen Funken des Guten hat, im Allgemeinen unmöglich zu sein. Und der Kampf gegen das Böse war im Idealfall natürlich nur möglich, indem diese Mängel mit Hilfe der Liebe, der Vermehrung des Guten, ausgeglichen wurden.
Inwieweit dies in der Praxis erreicht wurde, ist eine andere Frage. Leider müssen Christen oft sogar ihre Feinde töten, um diejenigen zu retten, die von ihnen bedroht sind. Aber auch in diesem Fall werden diese erzwungenen Schritte in der Art einer Amputation eines Beines mit dem Einsetzen einer Brandwunde betrachtet. Was abgeschnitten werden muss, um das Leben des Patienten zu retten - aber ohne die geringste Freude, aber nur mit Bedauern, dass der Teil des Körpers, der für seinen Besitzer sehr notwendig ist, nicht geheilt und gerettet werden konnte.
Der Streit zwischen "Dualisten" und "Monisten"
Zurück zum Thema "Großzügigkeit": Böse Manifestationen der menschlichen Natur im Rahmen des "Monismus" sind gewöhnlich auch "durch Widerspruch" gekennzeichnet. Das heißt - aus den guten Manifestationen unserer Seele, als "Standard" genommen. Gier wird also als Unfähigkeit verstanden, Großzügigkeit zu zeigen, Aggression ist ein Mangel an Geduld, Schwielen ist eine Unfähigkeit zu lieben und so weiter.
Wie oben erwähnt, war der Streit zwischen "Dualisten" und "Monisten" bis vor kurzem spekulativer und philosophischer. Die amerikanische Entdeckung der Gehirngröße von guten und schlechten Menschen bietet jedoch einen sehr starken Vorteil für den monistischen Ansatz der Ethik.
In der Tat sind „böse“Gehirne nicht so, dass sie keine spezifische Entwicklung einiger „böser“Zonen hatten, die für die entsprechenden Emotionen und Handlungen verantwortlich waren - sondern einfach nichts Greifbares in diesem Sinne. Das steht im Einklang mit dem Konzept des Bösen als dem "Donut-Loch", dem Nichtsein, dem Parasiten des Guten.
Aber das Gehirn von freundlichen Menschen hatte durch moderne wissenschaftliche Forschungsmethoden durchaus sichtbare und verifizierte zusätzliche Substanzvolumina. Das stimmt auch mit der Tatsache überein, dass das Gute eine reale Basis hat - auf allen Ebenen des Seins, vom Geistigen bis zum Materiellen.
Nun, es bleibt nur zu überraschen, wie intuitiv die alten Denker sind, ohne moderne Magnetresonanztomographen und andere Errungenschaften des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, die durchaus vernünftige Ideen vorbringen, die das tiefe Wesen der zwischenmenschlichen Beziehungen erklären. Und seien Sie froh, dass die moderne Wissenschaft all diese Postulate bestätigt hat, die uns dazu auffordern, das Böse zu bekämpfen, indem sie nicht die „bösen“(aber tatsächlich „kranken“Menschen mit ihren eigenen Mängeln) Menschen zerstören, sondern die Schwächen anderer Menschen mit guten Gedanken und Taten ausgleichen.
Juri Nosowski
