1930 wurde im Dorf Novonikolaevka (Bezirk Vladimrovsky in der Region Astrachan) die Kollektivfarm "Pflug und Hammer" gegründet.
Jetzt ist es sehr interessant, die Aussagen der Novonikolaeviten kennenzulernen. Sie, diese vergilbten Blätter, die mit einer alles andere als kalligraphischen Handschrift bedeckt sind (zu dieser Zeit waren nur wenige Menschen lesen und schreiben können), scheinen uns vor achtzig Jahren nach Novonikolaevka zu bringen.
"Und ich habe immer als Schlagzeuger gearbeitet, weil ich die Farm verstärkt habe …"
Die Zeit zu dieser Zeit war so, dass es so aussah, als ob Sie den allgemeinen Lebensverlauf abgebrochen hätten, wenn Sie nicht der Kollektivfarm beigetreten wären. Daher wandten sich die Menschen manchmal und ohne den starken Wunsch, Kollektivbauern zu werden, immer noch an das Management mit der Bitte, in die Kollektivfarm aufgenommen zu werden. Aber es war nicht da. Einer war nicht unter den Armen aufgeführt, der andere hat nicht bestanden, was in den Halbfond gestellt wurde, der dritte wurde der politischen Unzuverlässigkeit verdächtigt … Und sie wurden abgelehnt. Und die Leute schrieben immer wieder Aussagen.
„Ich bitte hiermit die Mitglieder Ihrer Kollektivfarm, mich zu empfangen, ich bitte Sie, sich nicht zu weigern. Devkin Grigory Alekseevich, 22. Dezember 1932.
Die allgemeine kollektive Farmversammlung entschied: Devkin abzulehnen. Genau einen Monat später, im dreiunddreißigsten Januar, schreibt Devkin erneut eine Erklärung.
„Ich frage gr. Kollektivbauern, bringen Sie mich zur Kollektivfarm angesichts der Tatsache, dass ich angesichts der dreiköpfigen Familie eingeschlafen bin. Durch Schichtung bin ich ein armer Mann, ich habe kein Pferd, aber ich verpflichte mich, so viel Geld beizutragen, wie der Dorfrat gegeben hat. Dafür werde ich unterschreiben - Devkin."
Diesmal wurden Devkin und seine Familie in die Kollektivfarm aufgenommen.
Werbevideo:
„Ich, Bürgerin Zhigulina Evdokia Ivanovna, bitte Sie, mich mit der ganzen Familie auf der Kollektivfarm aufzunehmen. Meine Familie ist meine Mutter Daria Vasilievna und mein Bruder Ivan Ivanovich. Und wir wollen auf der Kollektivfarm arbeiten. Ich bin nach Schichtung als armer Mann aufgeführt und habe eine 3 Jahre alte Kuh und ein Bullenkalb sowie 3 Schafe. 21. Dezember 1932.
Auf dem Antrag befindet sich ein Zulassungsbescheid und der Eintrag: "Eigentum auf dem Kollektivbetrieb".
„Gegenwärtig bitte ich die Kollektivfarmbehörde, mich auf der Kollektivfarm aufzunehmen, da ich in der Fischereiindustrie gearbeitet habe. Jetzt möchte ich Kollektivbauer werden und Sie bitten, sich nicht zu weigern. Ich habe zwei Esser. Ich selbst bin 55 Jahre alt, meine Frau ist 54 Jahre alt. Was ich unterschreiben werde. Zhuvagin Kupriyan Ivanovich. 1933.
Beschluss: "Abfall als Zersetzer des kollektiven Farmbaus."
Konstantin Nikiforovich Sidorenko bat ebenfalls, sich der Kollektivfarm anzuschließen. Er wurde wegen Nichterfüllung der Lieferungen an den Semfond abgelehnt. Am 8. Februar 1933 schreibt er an die Tafel:
"Ich schlafe mit Samen ein, wenn auch nicht vollständig, aber so viel ich kann, weil ich nicht gepflügt, nicht gepflanzt habe (früher arbeitete Sidorenko in der Produktion) und was ich auf der Kollektivfarm verdiene, werde ich dem Saatgutfonds übergeben."
Im Januar beschloss der Dreiunddreißigste, sich der Kollektivfarm anzuschließen, und der 27-jährige Ivan Andreevich Menshakov mit seiner Frau Ekaterina Panteleevna. Sie hatten vier Kinder - beginnend mit der 6-jährigen Raisa und endend mit der sechs Monate alten Nikolai.
Die Resolution wurde vage auferlegt: "Auf der Grundlage der Entscheidung des Präsidiums der KraiZU abzulehnen." Ich frage mich, wie sich das Schicksal des winzigen gescheiterten Kollektivbauern Nikolai entwickelt hat. Die vielleicht längste Erklärung wurde von Ivan Nikolaevich Lipchansky verfasst. Zuerst brachten sie ihn auch nicht zu den Kollektivbauern, und er versuchte sich in seiner Aussage zu rechtfertigen und bat erneut, sich der Kollektivfarm anzuschließen.
„Ich, ein gewöhnliches Mitglied der Kollektivfarm Pflug und Hammer, trat 1931 bei, wo ich mein Eigentum der Schichtung eines Mittelbauern mit geringer Leistung übergab. Als er sich der Kollektivfarm anschloss, war er immer ein gewissenhafter Arbeiter, wie aus dem Bassoli-Zertifikat hervorgeht (Karte des Schlagzeugers der Mahl- und Transportabteilung von Bassoltrest zum Frühstück, Mittag- und Abendessen im November 1932). Während der ganzen Zeit gehörte ich nicht zu den zurückgebliebenen Kollektivbauern, sondern arbeitete immer als Schockarbeiter auf der Grundlage der Stärkung der Kollektivfarmen.
Aufgrund seiner Unerfahrenheit konnte er für einige Zeit unter die Aufsicht der regionalen OGPU von Vladimirovsky fallen, die klassenloses Verbrechen sah, mich aber freigab. Dieses Versehen meines unvorhergesehenen Schuldakts beeinflusste das Finden von Getreide, um den Samenpool zu füllen.
Gegenwärtig besteht mein Hof aus 6 Personen, von denen ich ein Arbeiter bin, von denen einer arbeiten kann. Bevor ich zur Kollektivfarm kam, hatte ich keine Klassenherkunft, da ich 1927 meinen Vater verließ und als selbständiger Arbeiter arbeitete, wie eine Reihe von Zeugen bezeugen kann. Das Missverständnis meinerseits kann in meinem Sinne tatsächlich nichts beschädigen. Vor und vor kurzem habe ich festgestellt, dass es unmöglich ist, ohne einen gewöhnlichen Kollektivbauern zu leben, und deshalb bitte ich den Vorstand, wenn Sie ein Verbrechen von mir finden, mir in Zukunft eine Warnung zu vergeben, mich zu den Kameraden der Kollektivbauern zu zählen. 23. März 1933"
Auf Briefköpfen, Postern und Zertifikaten
Bemerkenswert ist auch, worauf die Aussagen geschrieben sind. In jenen Jahren war es schwierig mit Papier, und die Rückseite verschiedener Formulare, Zertifikate und Erklärungen wurde für Anträge verwendet … Die Formulare lauteten beispielsweise wie folgt: "Informationen über das Hotel der Kühe", "Über den Versand von Wagen", "Arbeitsplan der Obst- und Gemüsewarenfarm" für die Erntezeit ".
Das an Mark Yegorovich Rudikov ausgestellte Zertifikat des Dorfrats ist auf einem Stück eines Zielplakats geschrieben, das zu dieser Zeit von den Osoviakhimiten verwendet wurde. In einem anderen Fall Flugblätter über die Entwicklung der technischen Kreativität von Kindern, ein Stub einer Quittungsbestellung, eine Posteranweisung für die Verarbeitung von pelztragenden Tierhäuten, ein Poster "Wer und wie kämpft für die Entwicklung des kollektiven Agrarhandels". "Und sogar die Rückseite des unheimlichen Dokuments" Inventar von Immobilien wegen Nichtzahlung einer einzigen Agrarsteuer."
Fast neunzig Jahre sind vergangen. Novonikolaevka ist immer noch auf der Bezirkskarte zu finden. Die örtliche Kollektivfarm wurde viele Male umbenannt, trug aber lange Zeit den Namen Michail Iwanowitsch Kalinin. Das Team war fast immer das fortschrittlichste in der Region. Die Kollektivbauern hatten das Glück, die Vorsitzenden zu haben, sie hielten die Farm ordnungsgemäß und behandelten die Menschen mit Respekt. Anstelle von Kollektivbauern arbeiten jetzt Landwirte auf diesem Land. Man kann auch nichts schlechtes über sie sagen. Das Land liebt Pflege und es ist ihm egal, wer sein Besitzer ist - ein kollektiver Bauer oder ein privater Besitzer.
