Wie Der Tod Von Touristen Am Dyatlov-Pass In Der Presse Berichtet Wurde - Alternative Ansicht

Wie Der Tod Von Touristen Am Dyatlov-Pass In Der Presse Berichtet Wurde - Alternative Ansicht
Wie Der Tod Von Touristen Am Dyatlov-Pass In Der Presse Berichtet Wurde - Alternative Ansicht

Video: Wie Der Tod Von Touristen Am Dyatlov-Pass In Der Presse Berichtet Wurde - Alternative Ansicht

Video: Wie Der Tod Von Touristen Am Dyatlov-Pass In Der Presse Berichtet Wurde - Alternative Ansicht
Video: Russian Yeti - Expedition in den Tod 2024, September
Anonim

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden der Presse die verrücktesten Hypothesen über den Tod der Dyatlov-Gruppe zugespielt, von UFO-Angriffen bis zur Intervention böser Geister. Wir erinnern uns, was für ein erneutes Interesse an der Tragödie war.

Das Strafverfahren zum Tod der Gruppe von Igor Dyatlov wurde am 28. Mai 1959 eingestellt.

„In Anbetracht des Fehlens äußerer Körperverletzungen und Anzeichen von Kampf auf allen Leichen, des Vorhandenseins aller Werte der Gruppe und auch unter Berücksichtigung des Abschlusses der forensischen medizinischen Untersuchung über die Todesursachen von Touristen sollte berücksichtigt werden, dass die Todesursache von Touristen eine natürliche Kraft war, die die Touristen nicht überwinden konnten. Bedingung “, - wurde in der Entschließung angegeben. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass es zum Zeitpunkt des Todes der Gruppe außer der Dyatlov-Gruppe keine anderen Personen gab und die Organisatoren der Kampagne für das, was passiert war, bestraft wurden, aufgrund dessen Nachlässigkeit sich die Studenten in einer gefährlichen Situation befanden.

25 Jahre nach Beendigung des Verfahrens nach dem Tod der Dyatlov-Gruppe hätte er auf die übliche Weise entsprechend der Aufbewahrungsdauer der Dokumente vernichtet werden können. Aber der Staatsanwalt der Region Swerdlowsk, Vladislav Tuikov, gab Anweisungen, sie als "sozial bedeutsam" zu halten.

Eine neue Welle des Interesses am Tod von Dyatlovs Gruppe entstand in den 1990er Jahren nach der Veröffentlichung eines kurzen Artikels in der Zeitung Uralsky Rabochy "Alles passt zusammen". Sein Autor, ein gewisser Rentner A. Gubin, schlug vor, dass die Gruppe in Eile, um aus dem Zelt herauszukommen, durch den Sturz der Bühne der Trägerrakete gezwungen wurde. Indem er auf die abgekühlten Fragmente traf, erklärte er die Fülle von Löchern im Stoff des Zeltes. Als Beweis zitierte er den Text einer telefonischen Nachricht einer anderen Gruppe von Touristen, die angeblich am 31. März 1959 vom Sekretär des Stadtparteikomitees erhalten worden war - sie berichteten über den "Feuerring" und baten um Erklärung dieses Phänomens. Gubin glaubte, dass Dyatlovs Gruppe einem ähnlichen Phänomen ausgesetzt sein könnte.

Die Notiz war eine Antwort auf Stanislav Bogomolovs Artikel "UFOs: Anatomy of a Mystery". Einige Monate später erschien in derselben Zeitung ein neuer Artikel von Bogomolov mit dem ebenso interessanten Titel "The Mystery of Fireballs". Darin sprach er über die Versionen, die nach dem Tod der Gruppe unter den Menschen erschienen - über den Mord an den Mansi, über den Tod durch Strahlung beim Testen neuer Atomwaffen.

Kraftstoff wurde dem Feuer durch Zitate aus der Expertenmeinung hinzugefügt, die zuerst der Öffentlichkeit präsentiert wurden.

„Kleidung ist entweder mit radioaktivem Staub kontaminiert, der aus der Atmosphäre gefallen ist, oder diese Kleidung wurde beim Arbeiten mit radioaktiven Substanzen oder durch Kontakt kontaminiert. Diese Kontamination überschreitet, wie ich bereits angedeutet habe, die Norm für Personen, die mit radioaktiven Substanzen arbeiten. Es ist davon auszugehen, dass die Kontamination einzelner Kleidungsbereiche um ein Vielfaches größer war - ein solches Zeugnis wurde 1959 vom Chefradiologen der Stadt abgegeben.

Werbevideo:

Bogomolov glaubte jedoch nicht, dass die Studenten durch Atomwaffen getötet wurden. Er zitierte auch Berichte von Meteorologen und Anwohnern über die mysteriösen "Feuerbälle", die sie sowohl in der Nacht des Todes der Jungs als auch mehrmals danach sahen.

Der Höhepunkt des Textes war ein Interview mit dem für den Fall zuständigen Staatsanwalt Lev Ivanov - er versicherte, dass Dyatlovs Gruppe von einem UFO zerstört wurde.

„Ich habe meine eigene Erklärung für das, was passiert ist. Sie können in die Überschrift "Der Staatsanwalt-Kriminalist glaubt, dass die Touristen von einem UFO getötet wurden!"

Dann habe ich es angenommen, aber jetzt bin ich mir sicher. Ich nehme nicht an, zu behaupten, welche Art von Bällen - ob eine Waffe, Außerirdische oder etwas anderes -, aber ich bin sicher, dass dies in direktem Zusammenhang mit dem Tod der Jungs steht “, sagte er.

Der Autor selbst neigte jedoch dazu zu glauben, dass die Gruppe einfach mit einem Phänomen konfrontiert war, das der Wissenschaft unbekannt war. Seiner Meinung nach blendete etwas die Kinder, weshalb sie weder ins Zelt zurückkehren noch ein Feuer machen konnten.

„Was auch immer der Grund für den Tod der Jungs sein mag, eines ist sicher - sie akzeptierten einen seltenen Kampf mit einer unbekannten Kraft und zeigten immensen Mut. Sie sind zur Legende geworden “, fasste er zusammen.

Ivanov war offenbar mit Bogomolovs Text nicht zufrieden. Im Herbst wurde in der Kustanai-Zeitung Leninsky Put ein Artikel des Staatsanwalts selbst veröffentlicht.

Er beschrieb den Verlauf der Untersuchung und betonte, dass Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignoles und Kolevatov, die im Mai gefunden wurden, keine signifikanten äußeren Verletzungen hatten, aber Verletzungen der inneren Organe mit dem Leben unvereinbar waren.

„Solche Verletzungen treten, wie ich beschrieben habe, normalerweise auf, wenn eine stark gerichtete Kraft auf eine Person einwirkt, beispielsweise ein Auto mit hoher Geschwindigkeit. Ein solcher Schaden kann jedoch nicht dadurch verursacht werden, dass man aus einer Höhe des eigenen Wachstums fällt. In der Nähe des Berges Otorten und der Umgebung gab es Felsbrocken und Steine in verschiedenen Konfigurationen, die mit Schnee bedeckt waren, aber sie befanden sich nicht auf dem Weg von Touristen (erinnern Sie sich an die Spuren von Fußabdrücken), und natürlich warf niemand diese Steine auf Touristen. Es gab keine äußeren Blutergüsse. Folglich gab es eine gerichtete Kraft, die selektiv auf Einzelpersonen einwirkte und andere ausschloss “, betonte er.

Iwanow machte auch auf die verbrannten Bäume am Waldrand aufmerksam.

„Diese Spuren hatten keine konzentrische Form oder ein anderes System. Es gab auch kein Epizentrum. Dies bestätigte erneut die Richtwirkung einer Art Wärmestrahl oder einer starken, aber auf jeden Fall völlig unbekannten Energie, die selektiv wirkte - der Schnee wurde nicht geschmolzen, die Bäume wurden nicht beschädigt. Der Eindruck war, als die Touristen mehr als fünfhundert Meter mit eigenen Füßen den Berg hinunter gingen, wurden einige von ihnen gezielt behandelt “, schrieb er.

Nachdem Ivanov dem Management über die Ergebnisse berichtet hatte, wurde ihm angeblich befohlen, alle Informationen geheim zu halten und seinen Verwandten mitzuteilen, dass die Jungs an Unterkühlung gestorben waren.

"Basierend auf den gesammelten Beweisen war die Rolle der UFOs in dieser Tragödie ziemlich offensichtlich …", beharrte Ivanov. - Und noch einmal über die Feuerbälle. Sie waren und sind. Es ist nur notwendig, ihr Aussehen nicht zu vertuschen, sondern ihre Natur tief zu verstehen. Ich kenne alle Details dieses Vorfalls und kann sagen, dass nur diejenigen, die in diesen Bällen waren, mehr über diese Umstände wissen “, schloss er.

Im selben Sommer in der Zeitung "Change!" Die Version über den Tod der Gruppe mit einem erfolglosen Raketenstart tauchte erneut auf. In den Folgejahren ließ das Interesse der Journalisten an dem Fall etwas nach. 1992 wandte sich der Neffe der Suchmaschine Ivan Pashin mit der Geschichte seines Onkels über die rot-orange Haut von Leichen an die Zeitung "Nefteyugansk Worker". 1999 wurden jedoch vier Artikel und ein Buch gleichzeitig veröffentlicht. Die Popularität des Todes der Dyatlov-Gruppe gewann wieder an Fahrt.

Das "fruchtbarste" Jahr war 2004 - sieben Artikel über den Dyatlov-Pass wurden gleichzeitig veröffentlicht.

Der Ufologe Vadim Chernobrov, der Gründer des Cosmopoisk-Vereins, der für die Erforschung von Kornkreisen, die Suche nach der Arche Noah auf dem Berg Ararat und die Suche nach Schneemännern im Süden von Kusbass bekannt ist, war an drei von ihnen beteiligt.

In einem umfangreichen Artikel "Uralpirscher: Flucht vom Berg der Toten", der in "Komsomolskaya Pravda" veröffentlicht wurde, beeilte sich Tschernobrow, die Mystiker aus den ersten Zeilen einzuholen, erzählte der Legende von neun Mansi, die angeblich einmal auf dem Berg gestorben waren, auf den die Gruppe ging, und zitierte die Worte seiner Frau Eine der Suchmaschinen, die mit den Jungs vertraut war und versuchte, sie davon abzubringen, auf diesen Berg zu gehen.

Er erinnerte sich an die "Raketen" -, "radioaktiven" Versionen und UFOs. Er erschreckte ihn mit dem Tod des Fotografen, der die Leichen erschoss, des Chekisten, der den Fall untersuchte, und einer der Suchmaschinen sowie mehrerer anderer Touristengruppen im Bereich des Passes.

Tschernobrow zog jedoch keine Schlussfolgerungen und ließ die Leser selbst über die Gründe für den Tod der Jungs phantasieren. Der wertvollste Teil des Artikels war die Anordnung von Bergen, Zelten und Körpern, die von Tschernobrow gezeichnet wurden und immer noch häufig in Artikeln über den Dyatlov-Pass erscheinen.

Image
Image

Gegenwärtig wird der Fall selbst in den Archiven der Region Swerdlowsk aufbewahrt, und es ist möglich, ihn im Modus „eingeschränkter Zugang“nur mit Erlaubnis der örtlichen Staatsanwaltschaft kennenzulernen. Die Fallmaterialien wurden 2017 vom öffentlichen Fonds "In Erinnerung an die Dyatlov-Gruppe" veröffentlicht. Kopien davon sind jetzt auf vielen Websites zu finden.

Ein weiterer Anstieg der Veröffentlichungen über die Tragödie ereignete sich 2019, als die Generalstaatsanwaltschaft eine neue Untersuchung des Todes von Dyatlovs Gruppe ankündigte. Vertreter der Staatsanwaltschaft der Region Swerdlowsk versammelten sich im Frühjahr, um zum Pass zu gehen und die Gründe für den Tod der Kinder herauszufinden. Der Anstoß für die Wiederaufnahme der Untersuchung waren die Appelle der Angehörigen der Opfer, das Interesse der Medien und der Gesellschaft. An der Untersuchung werden Spezialisten auf dem Gebiet der Geodäsie, Messtechnik sowie Mitarbeiter des Notstandsministeriums beteiligt sein.

Im Moment hält die Staatsanwaltschaft an der Version fest, dass die Ursache der Tragödie der Fehler der Touristen selbst ist, die beschlossen haben, ein Zelt am Hang des Berges und nicht an der Grenze des Waldes aufzubauen. Sie räumten einen Platz für ein Zelt frei und schnitten den Hang ab, was zu einem Snowboard (Mini-Lawine) führte. Die Version wird durch die Art der Verletzungen (komprimierte Rippenbrüche) ohne äußere Verletzungen sowie durch die Geschichte des Touristenverkehrs bestätigt: Es gab mehr als einmal ähnliche Notfälle mit anderen Gruppen von Touristen, die starben oder verletzt wurden, als ein Snowboard abstieg.

Empfohlen: