Sind Wir Keine Sklaven? Wir Sind Keine Sklaven? - Alternative Ansicht

Sind Wir Keine Sklaven? Wir Sind Keine Sklaven? - Alternative Ansicht
Sind Wir Keine Sklaven? Wir Sind Keine Sklaven? - Alternative Ansicht

Video: Sind Wir Keine Sklaven? Wir Sind Keine Sklaven? - Alternative Ansicht

Video: Sind Wir Keine Sklaven? Wir Sind Keine Sklaven? - Alternative Ansicht
Video: Nicht Mehr Sklave (No Longer Slaves) - Karaoke Flöte Instrumental Jonathan David Helser V2 2024, Kann
Anonim

Was ist unser wirklicher rechtlicher Status? Durch welche Dokumente und wann werden wir Menschen? Stehen uns Menschenrechte und Freiheiten im Einklang mit der Verfassung und dem Völkerrecht zur Verfügung? Was sind Menschenrechte unveräußerlich und gehören jedem von Geburt an? Die richtigen Antworten auf diese Fragen sind uns trotz unseres hohen Rechtsbewusstseins verborgen. Diese Antworten sind einfach und enttäuschend. Das System betrachtet Sie nicht als Person und seine Rechte gelten nicht für Sie und Ihre Kinder. Sie befassen sich nur mit den Pflichten und Vorlieben eines Bürgers der Russischen Föderation, der im Vergleich zum rechtlichen Status eines MENSCHEN einen untergeordneten Sklavenstatus hat.

Uns wurde gesagt, dass wir MENSCHLICHKEITEN sind und viele erinnern sich noch an die Zeiten der UdSSR mit dem hohen Status eines "sowjetischen MANN", der auf allen Ebenen befördert und in den Kopf gehämmert wurde. Wenn wir also die Verfassung und verschiedene Arten von UN-Erklärungen lesen, haben wir keinen Zweifel daran, dass uns all dies im Status der Menschen betrifft. Bei näherer Betrachtung fallen jedoch alle diese Rechtskonstrukte wie Kartenhäuser auseinander. Tatsächlich kennen wir die Unterschiede zwischen einer Person und einem Bürger nicht, wir kennen unsere Menschenrechte, die uns bei der Geburt gegeben wurden, nicht. In keinem offiziellen Dokument werden wir nicht Menschen oder sogar Menschen genannt. Und am wichtigsten ist, dass kein einziges offizielles Dokument oder Gesetz das Verfahren für das Erscheinen einer neuen Person (und nicht eines Bürgers) beschreibt.

Lassen Sie uns gemeinsam unsere Verfassung, die internationale Erklärung der Menschenrechte sowie die wichtigsten Gesetze der Russischen Föderation studieren, um unseren tatsächlichen Rechtsstatus zu verstehen. Tatsächlich spricht nur die Verfassung von einer Person und den Menschenrechten, in allen anderen Tausenden von Gesetzen und Statuten der Russischen Föderation werden wir mit anderen Worten genannt, aber nicht von Menschen oder Menschen. Wir sind Bürger, Einzelpersonen, Einzelpersonen und eine Vielzahl von Adjektiven wie Patienten, Studenten, Militärangehörige, Zeugen, Untersuchungspersonen, Neugeborene, Verstorbene usw. usw. Nach dieser Idee sollten sich alle diese Adjektive auf eine Art Substantiv beziehen, und wir glauben naiv, dass dieses Substantiv eine menschliche Wurzel hat.

Kein einziger Anwalt wird es Ihnen so erklären, dass Sie den Unterschied zwischen einer Person und einem Bürger verstehen, weil er dies selbst nicht weiß. Dies ist jedoch die Grundlage für die Grundlagen der gesamten Rechtsstruktur, wie aus den ersten Artikeln des Grundgesetzes hervorgeht:

Artikel 2

Der Mensch, seine Rechte und Freiheiten sind der höchste Wert. Die Anerkennung, Einhaltung und der Schutz der Menschenrechte und Bürgerrechte und -freiheiten ist die Pflicht des Staates.

Artikel 17

1. In der Russischen Föderation werden die Rechte und Freiheiten von Mensch und Bürger gemäß den allgemein anerkannten Grundsätzen und Normen des Völkerrechts und gemäß dieser Verfassung anerkannt und garantiert.

Werbevideo:

2. Grundlegende Menschenrechte und Grundfreiheiten sind unveräußerlich und gehören jedem von Geburt an.

3. Die Ausübung der Menschenrechte und Bürgerrechte und -freiheiten sollte nicht die Rechte und Freiheiten anderer verletzen.

Artikel 6.

1. Die Staatsbürgerschaft der Russischen Föderation wird gemäß Bundesgesetz erworben und gekündigt, ist unabhängig von den Gründen für den Erwerb einheitlich und gleich.

2. Jeder Bürger der Russischen Föderation hat auf seinem Territorium alle Rechte und Freiheiten und trägt die gleichen Verpflichtungen, die in der Verfassung der Russischen Föderation festgelegt sind.

3. Einem Bürger der Russischen Föderation darf weder die Staatsbürgerschaft noch das Recht auf Änderung entzogen werden.

Der 17. Artikel besagt, dass ihm Menschenrechte und Freiheiten von Geburt an gehören. Wir öffnen weiter die normativen Dokumente, die die Geburt in der Russischen Föderation regeln. Dies ist die Anweisung des Gesundheitsministeriums der Russischen Föderation und des Staatlichen Statistikausschusses der Russischen Föderation vom 4. Dezember 1992 N 318/190 zur Festlegung von Kriterien für Lebendgeburt, Totgeburt und Perinatalperiode. Ich werde nur ein Zitat aus diesem wunderbaren Dokument geben, das das Geburtsdatum und die Geburtszeit auf dem Territorium Russlands bestimmt. "Jedes Produkt einer solchen (dh erfolgreichen) Geburt wird als Lebendgeburt betrachtet." Unsere Babys werden vom System als „Geburtsprodukte“interpretiert und als lebend oder totgeboren eingestuft. Und davor wurden sie vom Moment der Empfängnis an als Fötus betrachtet, das heißt, sie hatten überhaupt keine Rechte. Die diesbezüglichen Anweisungen des Gesundheitsministeriums der UdSSR sind nicht sehr unterschiedlich und manipulieren auch die Worte des Fötus, Neugeborenen, Frühgeborenen usw. An einer Stelle heißt es über die "Geburt eines Kindes", aber auch nicht über eine Person.

Somit ist der rechtliche Status aller in Russland Geborenen ein Lebendgeburtsprodukt. Das ist ganz anders als bei einem MENSCH, der stolz klingt. Die Worte „Geburtsprodukt“sind selbst für Rinder nicht sehr zutreffend, da das Tigerjunges, das Fuchsjunges und das Bärenjunges Lebewesen sind. Anscheinend liegt unser wirklicher Status nahe am Tierniveau oder sogar darunter.

Eltern von "Geburtsprodukten" erhalten eine Geburtsurkunde, in der jeder bereits als Bürger auftritt. In ähnlicher Weise erhielt das Kind früher, als es in die Sklaverei hineingeboren wurde, automatisch die Gerichtsbarkeit des Sklavenbesitzers. Auf die Staatsbürgerschaft kann nicht verzichtet werden, sie kann nur durch einen Eigentümerwechsel geändert werden, da jedes „Geburtsprodukt“einen Eigentümer haben muss, der im Gegensatz zu uns einen freien Willen hat.

Wird ein Bürger im Rahmen einer Rechtsbeziehung zum Menschen? Im Arbeitsrecht ist ein Teilnehmer an einer Rechtsbeziehung eine Person, anscheinend etwas Zweibeiniges, das nur auf der physischen Ebene handelt. Im Bürgerlichen Gesetzbuch wird ein Gleichheitszeichen zwischen einem Bürger und einer Person gemacht. Nur eine gesunde Person, die das durch das Strafgesetzbuch festgelegte Alter erreicht hat, unterliegt der strafrechtlichen Haftung. Wenn eine Person mehr als eine natürliche Person ist, gilt die strafrechtliche Haftung in der Gerichtsbarkeit der Russischen Föderation nicht für sie. Der Verwaltungscode funktioniert auch nur mit „Personen“. Gleichzeitig weisen die Formulierungen „offiziell“und „diensthabende Person“indirekt darauf hin, dass selbst Personen mit Macht, Schultergurten und Waffen formal nicht menschlich sind. Ihr Status entspricht unserem:Lebendgeburtsprodukt = natürliche Person = Bürger.

Vielleicht ist ein Bürger keine schlechte Sache? Wie unterscheidet er sich eigentlich von einer Person? Und was sind diese unveräußerlichen Rechte, dh Rechte, die überhaupt nicht von dem Staat abhängen, in dem Sie geboren wurden? In welchem unserer Rechte hat kein Staat das Recht, sich einzumischen, wenn wir den Status eines Menschen haben?

Unsere Verfassung erkennt die Priorität der Normen des Völkerrechts an, von denen wir überhaupt nichts wissen. Wenn in einem Stier des Papstes von 1500 geschrieben steht, dass wir alle seine Herde sind, keinen freien Willen haben und ihm mit all dem Mut unseres beweglichen und unbeweglichen Eigentums gehören, dann hat dies möglicherweise den Status des höchsten internationalen Aktes, von dem alle anderen abgestoßen werden Rechtskonstruktionen in der Welt. Sie haben uns nur nichts darüber erzählt, aber die Unkenntnis der Gesetze befreit uns von nichts …

Gleichzeitig sind alle Weltintegrationssysteme, sei es die UNO, die Europäische Union, die APEC oder die NATO, zwischenstaatliche Systeme, keine universellen. Selbst ein globales Gremium wie die Vereinten Nationen vereint Staaten. Dies ergibt sich aus der UN-Charta. Und die Nationen blieben, als hätten sie nichts damit zu tun. Es sind nicht die Völker, die eine Stimme haben, sondern die Vertreter der Regierungen, dh staatliche Institutionen, die im Namen von Bürgern ohne menschlichen Status handeln.

Die Zivilgesellschaft, vertreten durch Nichtregierungsorganisationen, ist im Wesentlichen stimmlos und das Schicksal der Welt kann nur diskutieren, aber nicht entscheiden. Die Menschheit bleibt tatsächlich ungerecht. In der Tat: Der Mensch hat Rechte und Freiheiten (aus irgendeinem Grund unverbindlich), die Menschheit jedoch nicht. Offensichtlich sollte die Menschheit einen Teil der gesetzlichen Normen haben, der den Normen der Allgemeinen Erklärung sowohl in ihrem Umfang als auch in ihrer Bedeutung ähnlich ist. Tatsächlich ist die Rechtspersönlichkeit der Menschheit entweder nicht definiert oder uns nicht bekannt (was wahrscheinlicher ist), da wir keine Menschen sind und nur auf Augenhöhe mit anderen Haustieren Teil der Menschheit sind.

Nach den uns verborgenen Normen des Völkerrechts ist eine Person diejenige, die die entsprechende Willenserklärung abgegeben hat, die von einem von drei Gremien akzeptiert wird: der Königin von England, dem Papst und der UNO. Alle verbleibenden 7 Milliarden Menschen haben fast keinen legalen menschlichen Status und bleiben legal „Geburtsprodukte“und Rechtsgegenstände. Sergey Danilov spricht darüber in seiner Geschichte über die Rechtsnatur des Menschen und die lokale Selbstverwaltung.

Welche unveräußerlichen Geburtsrechte hat eine Person? Alle von ihnen hängen nicht vom staatlichen System ab, dies sind nicht wirtschaftliche, nicht soziale, unzivilisierte, nicht ökologische Rechte. Sie entstehen, wenn eine Person nicht nur einen physischen Körper (physische Person) besitzt, sondern auch einen Geist und eine Seele, dh einen Träger eines Teilchens des höchsten Prinzips in sich. Die Verleugnung der geistigen und geistigen Komponente verwandelt eine Person automatisch in einen Sklaven, in ein zweibeiniges Geburtsprodukt, und alle Menschenrechte sind eine Projektion des göttlichen Funkens, eine Projektion des Bildes und der Ähnlichkeit des höheren Prinzips, das einer Person innewohnt, auf die umgebende Realität.

Als die rebellischen Arbeiter und Bauern vor hundert Jahren riefen: "Wir sind keine Sklaven - wir sind keine Sklaven", aber gleichzeitig die Anwesenheit eines höheren Prinzips und einer höheren Seele in sich selbst leugneten, wechselten sie nur eine Form der Sklaverei in eine andere und hatten keine einzige Chance, Freiheit zu erlangen.

Die Gewissens- und Religionsfreiheit ist das Recht einer Person auf ihre eigene Weltanschauung, unabhängig von den geltenden Gesetzen, Partei- und Regierungsrichtlinien.

Das Recht, Informationen zu erhalten, ist eigentlich das Verbot, eine Person in irgendeiner Form anzulügen. Eine Person anzulügen ist dasselbe wie das ganze Universum irrezuführen und Gott anzulügen. Es ist sinnlos und sehr strafbar.

Die Tatsache, dass ich in dem Komplex Menschenrechte habe, verleiht mir Ehre und Würde, die ein Bürger (Einzelner) nicht besitzen kann, der beeinträchtigt, „eingezäunt“, „eingezäunt“ist, dh „im Zaun“, in den Grenzen seiner Fähigkeiten.

Gemäß der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte hat „jeder Mensch, wo immer er sich befindet, das Recht auf Anerkennung seiner Rechtspersönlichkeit“. Dies bedeutet, dass er durch die bloße Tatsache seiner Existenz und Anwesenheit direkt und ohne Dokumente handelt. Vergleichen Sie dies mit der miserablen Präsenz von Bürgern vor den Gerichten der Russischen Föderation mit einer Reihe von Beglaubigungspapieren.

Im Großen und Ganzen benötigt eine Person keine Dokumente, und das Verfahren zur Überprüfung einer Identität schmälert die Menschenwürde und gilt nicht für sie, sondern nur für zweibeinige Sklaven von Bürgern. Wie dieses Rechtssystem funktioniert, kann von den Inhabern von Diplomatenpässen und Immunität grob beurteilt werden. Sie unterliegen wie Menschen nicht der Zuständigkeit nationaler Gerichte, sondern sind für nationale Strafverfolgungsbehörden unverletzlich. Autos mit diplomatischen Nummern sind für die Verkehrspolizei nicht sichtbar.

Sie werden wahrscheinlich sehr überrascht sein, aber die russischen Gerichte sind nicht befugt, Personen in Zivil- oder Strafverfahren zu beurteilen. Sie können nur Bürger oder Einzelpersonen, dh Sklaven, beurteilen. In dieser Hinsicht bescheinigt jeder, der sein Dokument am Eingang eines öffentlichen Ortes vorlegt, nur seinen Status als "Geburtsprodukt" und nicht als Person. Zu jeder Zeit war es genug für einen Menschen, sich nur vorzustellen, und einige Zettel zu präsentieren, war unter Menschenwürde. Ich denke, dass etwas Ähnliches jetzt in der Welt der Menschen funktioniert, über die wir wenig wissen.

Hier finden wir eine Erklärung für einige der rechtlichen Kollisionen um hochrangige Beamte, die gestohlen haben. Wenn Serdyukov und Vasilyeva Dokumente von Menschen erhalten haben, dann ist das kriminelle System der Russischen Föderation gegen sie machtlos, sie unterliegen nicht ihrer Gerichtsbarkeit, und aus Sicht des internationalen Gerichts haben sie nichts verletzt, indem sie von der Russischen Föderation und ihren Bürgern gestohlen haben, da letztere keine Menschen sind und keine Rechtspersönlichkeit haben. Rechtlich kann nur der Souverän (Meister) der Russischen Föderation sie fragen, was regelmäßig passiert, wenn wir erfahren, dass unsere ehemaligen Minister in der Nähe von London oder New York inhaftiert oder getötet wurden. Für Diebe kommt in diesem Moment eine unerwartete Einsicht, sie dachten ihr ganzes Leben lang, sie würden das russische Volk berauben, aber es stellte sich heraus, dass dieser Sklavenstamm lange Zeit nichts Eigenes hatte.und alles Russische gehört wirklich einem bösen und spezifischen Kerl in Übersee oder in einem Winsor-Schloss, der jeden multiplizieren oder durch Null teilen kann.

In derselben Allgemeinen Erklärung heißt es: "Jeder hat das Recht auf Staatsbürgerschaft." Schauen Sie sich jetzt von außen an: Zuerst sind Sie in der Sowjetunion gelandet, ohne das Recht zu haben, Ihre Staatsbürgerschaft zu verweigern oder sogar zu ändern, dann wurden Sie ohne Ihren Wunsch und sogar wissentlich in die Staatsbürgerschaft der Russischen Föderation versetzt. Ihre Kinder werden automatisch zu natürlichen Personen der Russischen Föderation, und Sie können grundsätzlich nicht auf die Staatsbürgerschaft verzichten, sondern sie nur ändern. Sich danach als Person zu betrachten, ist rechtlich zumindest naiv. Das Recht auf Staatsbürgerschaft zu haben bedeutet, eine geeignete Gerichtsbarkeit für sich selbst zu wählen oder aufzugeben, ohne etwas zu verlieren, mit Ausnahme der Präferenzen, die bestimmte Staaten ihren Bürgern wie Sozialversicherung oder Rente geben.

Darüber hinaus hat „jeder das Recht, sich frei zu bewegen und seinen Wohnort innerhalb der Grenzen jedes Staates zu wählen“und „jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen und in sein Land zurückzukehren“. Übersetzt ins Russische kann eine Person unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft überall leben. Wenn Sie ein Mensch wären, könnten Sie Ihre Staatsbürgerschaft in der Russischen Föderation mit einem einzigen Papier kündigen und weiterhin außerhalb des Steuersystems und ohne Androhung einer Abschiebung leben, da die Abschiebung zu einer PERSON überhaupt nicht anwendbar ist, kann dies nur durch eine Entscheidung eines internationalen Gerichts geschehen, das für die Beurteilung von Personen zuständig ist.

Jeder hat das Recht, sich nach dem Tod auszuruhen. Dieses angeborene Recht schützt den Körper des Verstorbenen vor jeglicher Manipulation. Es muss für immer gemäß den Traditionen und Überzeugungen des Verstorbenen begraben werden. In unserem Land, sowohl in Russland als auch in Europa, werden die meisten Leichen durch Autopsie verunreinigt. Wir werden vom System in Gegenwart von Geist und Seele geleugnet, und deshalb tun sie mit menschlichen Überresten, was sie wollen. Der Körper des Verstorbenen wurde in Beweise verwandelt, die mehrmals zerstückelt, analysiert und exhumiert werden können. Gleichzeitig sind Geist, Seele und Körper miteinander verbunden, diese Verbindung wird zum Zeitpunkt des Todes nicht zerstört, sondern erst nach Einäscherung oder vollständiger biologischer Zersetzung des Fleisches. Unsere Vorfahren sowie Krieger aller Zeiten und Völker verteidigten daher die Körper der Gefallenen, weil die Feinde nicht nur die Leichen, sondern auch die Seelen empören konnten, die ihre Verbindung zu dieser Welt noch nicht unterbrochen hatten. Jetzt missbraucht das System die Hände von Pathologen über fast alle Leichen von Toten, mit Ausnahme der offensichtlich senilen und medizinischen Diagnosen.

Zum Beispiel ist im neuen Gesetzesentwurf „Über Bestattungs- und Bestattungsgeschäfte“eine Bestattung kein Abschied einer Person in eine andere Welt, sondern ein Abschied von den Überresten eines Einzelnen. Und wenn diese Person noch nicht identifiziert wurde, verliert sie sogar das Recht auf ein Grab, sie kann nach 5 Jahren exhumiert, verbrannt und im Wind verstreut werden.

In der Tat können Sie fast jedes Gesetz nehmen und feststellen, dass es mit der ordnungsgemäßen Umsetzung der Menschenrechte in diesem Bereich unvereinbar ist. Und es ist nicht so, dass die Gesetze schlecht sind. Das System druckt sie in unglaublichen Mengen, und die Volksvertreter stimmen für sie, ohne nach klaren und verständlichen Zwecken zu suchen, die den Interessen der Menschen zuwiderlaufen. Unser Sklavenstatus war uns verborgen, und selbst Anwälte und Richter verstehen ihn nicht. In diesem Zusammenhang empfehle ich, dass jeder im Rahmen eines Gerichtsverfahrens nicht an die Verfassung, sondern an internationale Menschenrechtsstandards appelliert. Natürlich sind wir keine formellen Menschen - aber die Richter wissen das nicht.

Lassen Sie uns die Eigentumsrechte und die Arbeitsgesetzgebung als die umfassendsten und am meisten betroffenen betrachten:

Artikel 9.

1. Land und andere natürliche Ressourcen werden in der Russischen Föderation als Grundlage für das Leben und die Aktivitäten der auf dem entsprechenden Gebiet lebenden Völker genutzt und geschützt.

2. Land und andere natürliche Ressourcen können in privater, staatlicher, kommunaler und anderer Eigentumsform sein.

Aus diesen Artikeln wird deutlich, dass Land und Untergrund NICHT dem russischen Volk gehören. Sie können besessen sein und sind da, aber die Besitzer sind nicht wir. Es ist wahrscheinlich, dass Bürger überhaupt keine Eigentümer sein können, sondern nur Menschen. In diesem Zusammenhang wurde die Ausstellung von Eigentumsbescheinigungen an RosReestr für uns wahrscheinlich eingestellt. Höchstwahrscheinlich sind wir so etwas wie nominelle Eigentümer. Im alten Rom konnte sogar ein Sklave nominell Eigentum und Handelsangelegenheiten haben, aber der Sklavenhalter war der Nutznießer und Souverän von allem.

Wir wissen nicht viel über den Souverän, er versteckt sich unter den "Normen des Völkerrechts":

Artikel 15.

2. Organe der Staatsmacht, Organe der lokalen Selbstverwaltung, Beamte, Bürger und ihre Vereinigungen sind verpflichtet, die Verfassung der Russischen Föderation und die Gesetze einzuhalten.

4. Die allgemein anerkannten Grundsätze und Normen des Völkerrechts und der internationalen Verträge der Russischen Föderation sind ein wesentlicher Bestandteil ihres Rechtssystems. Wenn ein internationaler Vertrag der Russischen Föderation andere als die gesetzlich vorgesehenen Regeln festlegt, gelten die Regeln des internationalen Vertrags.

In einer nach römischem Recht aufgebauten Gesellschaft gibt es zwei Hauptkategorien:

- Patrizier mit vollem Geburtsrecht

- Plebejer, deren Rechte eingeschränkt und in besonderen Gesetzen beschrieben sind. Die Meinungsäußerung der Plebejer (dh bedingt frei) erfolgt in einem Referendum (Volksabstimmung). In unserer Verfassung ist eine Person ein Patrizier und ein Bürger ein Plebejer.

Artikel 37. der Verfassung betont den sklavischen Charakter unserer Arbeit, da wir nicht über ihre Ergebnisse verfügen, sondern nur das Recht auf eine Vergütung erhalten, die nicht unter einem Mindestlohn liegt. Zwangsarbeit ist verboten, und wir können die Anwendung von Kräften selbst wählen, aber die Ergebnisse der Arbeit gehören auf keinen Fall uns.

Artikel 37.

1. Die Arbeit ist kostenlos. Jeder hat das Recht, frei über seine Arbeitsfähigkeiten zu verfügen, seine Tätigkeit und seinen Beruf zu wählen.

2. Zwangsarbeit ist verboten.

3. Jeder hat das Recht, unter Bedingungen zu arbeiten, die den Anforderungen an Sicherheit und Hygiene entsprechen, eine Vergütung für Arbeit ohne Diskriminierung und nicht niedriger als der vom Bundesgesetz festgelegte Mindestlohn sowie das Recht auf Schutz vor Arbeitslosigkeit.

Ich bin kein Anwalt und mit der tiefen Auslegung von Rechtsnormen nicht vertraut. Ich lese und verstehe sie wörtlich. Der einzige Ort in den Regulierungsdokumenten, den ich gefunden habe und an dem eine Person erscheint, ist eine ärztliche Untersuchung der Tatsache, dass eine Person gestorben ist. Gleichzeitig wurde einem Bürger bereits eine Sterbeurkunde ausgestellt, und alle Bestattungsgesetze, einschließlich der Toten, die zur Verteidigung des Vaterlandes umgekommen sind und umgekommen sind, betreffen keine Menschen mehr. Daraus ziehe ich folgende Schlussfolgerungen:

1. In unserem Land gibt es legale Menschen, die auch sterben.

2. Die Tatsache des Todes einer Person und ihre Umstände sind von großer Bedeutung, und daher sind die örtlichen Gerichtsbarkeiten befugt, diese Tatsache in der Person ihrer medizinischen Behörden festzustellen.

3. Da örtlich zugelassene Stellen eine Person nicht von einer nichtmenschlichen unterscheiden können und es keinen biologischen Unterschied gibt, gelten für Bürger und andere Personen dieselben Anweisungen für die ärztliche Untersuchung wie für Menschen.

4. Nach einer ärztlichen Untersuchung gehen die Bürger in die Leichenhalle, wo sie entkernt werden, und erhalten dann eine Sterbeurkunde.

5. Das Post-Death-Verfahren der Russischen Föderation gilt nicht für Menschen, aber ich weiß noch nicht, welches Verfahren in Kraft ist.

Das Herz weigert sich natürlich, an vieles zu glauben, was ich geschrieben habe, aber die Tasche reagiert bereitwillig auf alles und bestätigt unsere illegale Position im wirtschaftlichen Bereich.

Wenn wir Sklaven sind, können wir uns ungestraft durch die Medien irreführen, uns mit Drogen, Impfungen und GVO-Produkten vergiften, Alkohol trinken, uns mit dem Bildungssystem täuschen, Chip, erzählen, wie Raumschiffe die Weite des Universums pflügen und Wissen durch Pseudowissenschaften ersetzen, Eigentum berauben und Arbeitsergebnisse durch Diebe Steuersystem, nach dem Tod ausweiden, Kinder auswählen, wegen einer Geldstrafe inhaftieren, unsere Geschichte und das Gedächtnis der Vorfahren wegnehmen, jedes Wort verbieten und sogar gegen das Sklavensystem denken, unsere persönlichen Daten, dh mentale Bilder und Erinnerungen, verwenden und bearbeiten, damit bestreuen Flugzeuge mit giftigen Substanzen und Chemtrails unter den Geschichten des Klimawandels.

Nun, wenn wir Menschen sind - warum erlauben wir das alles? Wo ist unsere Ehre und Würde?

Verfasser: Poluichik Igor