Im Juni 1812 fiel die Armee von Napoleon Bonaparte in das russische Reich ein. So begann der Vaterländische Krieg, der für das russische Volk zum schwersten Test und zum Ausgangspunkt für das Ende des Reiches Napoleons wurde. In Russland war der Eroberer, vor dem sich das gesamte Kontinentaleuropa "ausgebreitet" hatte, machtlos, wie es mehr als einmal in seiner Geschichte geschah. Weder das Talent Napoleons selbst noch die Kommandofähigkeiten seiner Marschälle noch die beeindruckende Anzahl und gute Bewaffnung der französischen Truppen (und tatsächlich war die napoleonische Armee nicht nur eine französische, sondern eine gesamteuropäische Armee - unter Beteiligung von Formationen und Einheiten aus ganz Europa) konnten Russland nicht bewältigen … Und die Hauptrolle dabei spielten nicht nur und nicht so sehr die regulären russischen Truppen als vielmehr der Mut des gesamten russischen Volkes und eine Reihe von Umständen.erlaubte den Franzosen nicht, das russische Reich zu besetzen.
In Russland waren die Franzosen und Napoleon selbst sehr erstaunt. Die klimatischen Bedingungen, die Kultur und die Mentalität der Russen und anderer Völker des Russischen Reiches unterschieden sich zu sehr von der europäischen Lebensweise, die Napoleon bekannt war. Nirgendwo in Europa stieß Napoleon auf solch heftigen Widerstand des Volkes, nicht der regulären Truppen, sondern der einfachen Leute, die entschlossen waren, nicht zu leben, sondern zu sterben, um die Invasoren zu bekämpfen. Anschließend erinnerte sich Napoleon daran, was ihn in Russland am meisten beeindruckte.
Doktor Barry O'Meara begleitete Napoleon Bonaparte ins Exil nach St. Helena, nachdem der größte europäische Befehlshaber seiner Zeit endgültig besiegt und besiegt worden war. Es war Barry O'Meara, der es schaffte, sehr gründlich mit dem ehemaligen Kaiser von Frankreich zu kommunizieren und ihn nach dem Feldzug in Russland und natürlich nach dem zu fragen, was Napoleon Bonaparte während seines Feldzugs im Russischen Reich am meisten beeindruckte. In einem Gespräch mit einem Arzt stellte der ehemalige Kaiser fest, dass der gnadenlose russische Winter und das Moskauer Feuer die Hauptgründe für den Rückzug seiner Armee aus Russland waren. Der Kaiser war aber auch schockiert über andere Merkmale Russlands.
Das Wichtigste, was die Überraschung und die immense Bewunderung Napoleons hervorrief, war natürlich der immense Mut des russischen Volkes. Napoleon verglich die Russen mit den Einwohnern Litauens und betonte, dass letztere den Marsch seiner Armee gleichgültig beobachteten, während die Russen sofort gegen die Franzosen kämpften. Der Partisanenwiderstand versetzte der französischen Armee schwere Schläge. Die Bauern und städtischen Arbeiter erhoben sich, um gegen die Invasoren, Leibeigenen und Landbesitzer, Bürger und Kaufleute zu kämpfen, die in Partisanenabteilungen Schulter an Schulter kämpften. Napoleon erinnerte daran, dass die französische Armee auf ihrem Weg verlassene und verbrannte Wohnungen traf. Die Bauern selbst zündeten ihre Dörfer an, damit das Eigentum und die Vorräte nicht an die Franzosen gingen und der Feind ihre Häuser nicht zur Einquartierung von Truppen nutzen konnte. Anschließend gab Napoleon zudass selbst die stärkste Armee der Welt nicht in der Lage ist, den Volkskrieg zu gewinnen, in dem sich das gesamte Volk gegen den Feind erhebt. 129 Jahre später wurde dies auch durch den Großen Vaterländischen Krieg bewiesen, in dem „Jung und Alt“an die Partisanen gingen - sowohl Teenager, noch Kinder als auch alte Menschen, die mit grauen Haaren weiß geworden waren.
Obwohl Napoleon selbst Frost und Feuer in Moskau als Hauptgrund für die Niederlage der französischen Truppen ansah, war es die Einheit des russischen Volkes und der Armee, die brillanten Aktionen der leichten Kavallerie und der Partisanenabteilungen, die eine Schlüsselrolle im Fiasko des Kommandanten spielten. Denis Davydov, der berühmte Partisanenkommandant, Militärführer und später auch Historiker, schrieb, dass die Franzosen dennoch durch "die tiefen Überlegungen von Kutuzov, den Mut und die Arbeit unserer Truppen und die Wachsamkeit und den Mut unserer leichten Kavallerie" niedergeschlagen wurden. Es ist unwahrscheinlich, dass Davydovs Worte als Übertreibung bezeichnet werden können, zumal er direkt und lebhaft an den Veranstaltungen teilnahm. Napoleon selbst erinnerte sich daran, dass „wir auf unserem Weg nur verlassene oder ausgebrannte Dörfer getroffen haben. Die flüchtenden Bewohner bildeten Banden, die gegen unsere Sammler handelten."
Aber natürlich kann man den "General Moroz" nicht außer Acht lassen, der mehr als einmal der russischen Armee zu Hilfe kam. Der wahre Schock unter den Franzosen und ihren Verbündeten, die in Russland einmarschierten, wurde durch den berühmten russischen Winter verursacht. Die klimatischen Bedingungen im zentralen Teil des russischen Reiches unterschieden sich in erheblichem Maße von dem viel milderen Wetter in West- und Südeuropa. Aber in den Reihen der napoleonischen Armee befanden sich nicht nur die Franzosen oder Belgier, sondern auch die spanischen und italienischen Soldaten, die an die frostigen und schneereichen Winter Russlands völlig ungewohnt waren. Der Frost, der im November begann, wurde zu einem ernsthaften Problem für die napoleonische Armee, die für ein solches Klima nicht bereit war. Zunächst hatten die Napoleoniten einfach nicht die für ein solches Klima notwendigen Uniformen.
Am 3. Dezember 1812 wurde das 29. Bulletin der Großen Armee herausgegeben, in dem direkt angegeben wurde, dass die am 7. November einsetzenden Fröste innerhalb weniger Tage zum Sturz von etwa 30.000 Pferden führten. Die Artillerie und Kavallerie der napoleonischen Armee verwandelten sich in praktisch Fußeinheiten, eine beträchtliche Anzahl von Kanonen und Karren musste einfach aufgegeben werden. Natürlich starben auch Soldaten, die einem Aufenthalt rund um die Uhr im 20-Grad-Frost nicht standhalten konnten. Es war "General Frost", der sich als der Kommandeur herausstellte, der die französische Armee endgültig "erledigte".
Werbevideo:
Napoleon selbst behauptete, er habe den "russischen Winter" für fünfzig Jahre berechnet, und nach seinen Berechnungen hätten schwere Fröste nicht früher als Mitte Dezember, sondern im November auftreten sollen. So verlagerte der Kaiser die Hauptschuld für die Unvorbereitetheit seiner Armee auf Frost auf die Unvorhersehbarkeit des Wetters. Dies spielte natürlich auch eine Rolle. Eines kann man jedoch mit Sicherheit sagen - selbst mit der Genauigkeit von Napoleons Berechnungen würde die französische Armee den russischen Winter kaum ertragen können, insbesondere in Kombination mit der Einheit der Massen. Französische Truppen, die auf verbrannte Wohnungen und zerstörtes Eigentum der Bauern trafen, konnten einfach nicht für die Nacht anhalten und ihre Vorräte an Nahrungsmitteln und Pferden auffüllen. "General Narod" erwies sich als nicht weniger loyaler Verbündeter Russlands als "General Frost".
Das Moskauer Feuer, ein grandioses Spektakel, hat laut Bonaparte, der des römischen Kaisers Nero würdig war, den Zustand der napoleonischen Armee stark beeinflusst. Die Franzosen erwarteten, als Sieger in die ehemalige historische Hauptstadt des russischen Staates einzutreten, und sahen nur eine verlassene verbrannte Stadt. Graf Fjodor Wassiljewitsch Rostopchin, der Moskauer Bürgermeister, beschloss, die Stadt niederzubrennen, als er von der Annäherung der Truppen Napoleons hörte. Der Bürgermeister verschonte nicht einmal sein eigenes Voronovo-Anwesen. Also die Zeilen "Ja, es gab Menschen in unserer Zeit, nicht wie der gegenwärtige Stamm …". Wer von den Mächtigen dieser Welt würde zustimmen, seine eigenen Wohnungen niederzubrennen, damit sie nicht dem Feind zum Opfer fallen?
Die direkten Täter der Moskauer Brandanschläge waren zwei gegensätzliche Kategorien - auf Anordnung des Bürgermeisters freigelassene Sträflinge und Moskauer Polizisten. Die französischen Invasoren haben wiederholt Menschen in Polizeiuniformen gefasst, die offenbar die Befehle ihres Chefs, des Bürgermeisters Rostopchin, wegen Brandstiftung von Häusern ausführten. Massenerschießungen von Brandstiftern begannen, aber sie konnten nichts mehr korrigieren, sondern bezeugten nur die Ohnmacht des napoleonischen Kommandos. Insgesamt wurden rund 400 Menschen erschossen, denen Brandstiftung vorgeworfen wurde, hauptsächlich aus der unteren Klasse der Stadtbewohner.
Napoleon bewunderte die russische Architektur Moskaus und nannte sie eine atemberaubende semi-europäische - semi-östliche Stadt. Die französische Armee, die sich im September 1812 Moskau näherte, bereitete sich nach Napoleons Plänen darauf vor, für den Winter in Moskau anzuhalten, um dem harten kalten Wetter zu entgehen. Aber die Franzosen konnten den Winter nicht im ausgebrannten Moskau verbringen. Dies war einer der tödlichen Schläge für Napoleons Armee, die zu ihrer weiteren Niederlage und einem bedauernswerten Exodus aus Russland führten. Anschließend sagte Napoleon selbst, dass die Brandstiftung von Moskau zusammen mit "General Moroz" seine Armee zur Niederlage führte.
Zwar versuchte der Bürgermeister selbst, Rostopchin, später, sich von den Vorwürfen zu entlasten, Moskau in Brand gesteckt zu haben. Dies wurde insbesondere durch die Information erleichtert, dass 10 bis 20.000 verwundete und kranke Russen im Feuer starben. Darüber hinaus tauchten nach der Abreise Napoleons Besitzer verbrannter Häuser auf, und nicht alle waren so patriotisch, dass sie das Aussehen ihrer verbrannten Immobilien in Kauf nahmen. Einige forderten eine Entschädigung für Verluste, die durch die Aktionen der Brandstifter entstanden waren. Aber das ist eine andere Geschichte. Hauptsache, das Moskauer Feuer hat wirklich eine der stärksten Niederlagen der napoleonischen Armee verursacht.
Natürlich konnte der Kommandeur Napoleon, der auf den Feldern der europäischen Schlachten verherrlicht wurde, nicht anders, als Erinnerungen an die Aktionen der russischen Armee zu hinterlassen. Zu Beginn der Kampagne schienen sie ihm seltsam. Napoleon war an Linienschlachten gewöhnt und sehr überrascht, als sich die russische Armee unter dem Kommando von Barclay de Tolly schnell nach Osten zurückzog und die wichtigsten Städte im Westen des Landes verließ. Dank des Rückzugs der russischen Truppen gelang es den Franzosen, Moskau in relativ kurzer Zeit zu erreichen. In der Erwartung, Smolensk zu erobern, sah sich der Kaiser seiner ersten ernsthaften Enttäuschung gegenüber. Die Stadt brannte ebenso wie Moskau später, und ihre Bewohner dachten nicht einmal daran, die Feuer zu löschen. Die Russen zündeten ruhig ihr eigenes Eigentum mit nur einem Zweck an - damit es nicht für den Feind bleibt. Daher war es nicht möglich, in Smolensk zu bleiben.
Die Euphorie über die rasche Eroberung der westlichen Gebiete des Russischen Reiches wurde durch Angst ersetzt. Immerhin machte sich Napoleon immer mehr Sorgen darüber, wo die Truppen für den Winter untergebracht werden sollten. Es war beängstigend, weiter nach Osten in das scheinbar endlose Russland zu gehen. Darüber hinaus wurde die französische Armee nur von leeren Städten und erbärmlichen Essensresten begrüßt. Die französischen Truppen fanden in Städten und Dörfern praktisch keine Pferde, Lebensmittel, Kleidung oder Haushaltswaren. Natürlich kam es auch bei den Soldaten selbst zu Gärung, die kaum verstanden, warum verbrannte und verlassene Städte zur "Belohnung" für lange Wanderungen in ganz Europa wurden. Später, im Exil auf der Insel St. Helena, erinnerte sich Napoleon Bonaparte selbst an die Verwirrung seiner Soldaten und teilte seinem Arzt seine Erinnerungen an den russischen Feldzug mit. Die Taktik der russischen Armee, die Franzosen ins Landesinnere zu locken, erwies sich als äußerst gerechtfertigt - die russischen Kommandeure verstanden vollkommen, dass selbst die zahlreichen Truppen Napoleons nicht in der Lage sein würden, die endlosen russischen Weiten zu kontrollieren, insbesondere unter den Bedingungen des Partisanenkrieges, der Brände, des nahenden Winters und des Mangels an Nahrungsmitteln in den eroberten Siedlungen.
Übrigens hat die Architektur der alten russischen Städte und ihre Befestigungen auch Napoleons echte Freude bereitet. In seinen Memoiren spricht Napoleon sehr schmeichelhaft über denselben Smolensk. Nach Angaben des Kaisers wurde das gesamte Artillerie-Reservat von ihm genutzt, um Löcher in die Mauern der Festung zu schlagen, aber die Kanonenkugeln der französischen Kanonen blieben in den russischen Befestigungen stecken. Natürlich interessierte sich Napoleon auch für eine für Europa völlig ungewöhnliche Sicht auf russische Gebäude - Kirchen, Häuser, Befestigungen.
Endlich die Straßen … Das ewige Problem Russlands, über das es viele verschiedene Anekdotengeschichten gibt. Aber dieses Problem hat, wie das raue russische Klima, unserem Land mehr als einmal im Kampf gegen feindliche Horden geholfen. Napoleons Feldzug war keine Ausnahme. Im Vergleich zu den guten und kompakten Straßen des kleinen Europas waren die damaligen russischen Straßen nach Angaben des französischen Kaisers einfach schrecklich. Die Qualität der Straßen spielte den russischen Truppen in die Hände. Napoleon, der keine zuverlässigen Karten des Gebiets hatte und sah, dass die Straßen größtenteils schwer zu passieren waren, wagte es nicht, seine Armee in mehrere Korps aufzuteilen und sie in verschiedene Richtungen zu schicken. In der Folge nannte er auch die Qualität der Straßen einen der Hauptfaktoren, die die Schwächung der Armee während des Feldzugs in Russland beeinflussten.
Somit war das Ende der napoleonischen Invasion ziemlich vorhersehbar. Bonapartes Niederlage war eine Lehre für viele andere Feinde des russischen Staates. Dennoch beschlossen die nächsten "Kräfte des vereinten Europas" 1941, 129 Jahre nach dem napoleonischen Epos, die Sowjetunion anzugreifen - Russland. Und in diesem Fall ließen der Widerstand der Bevölkerung, die Aktionen der Armee, die Straßen und derselbe "General Frost" unser Land nicht im Stich, obwohl der Feind zu seiner Zeit viel ernster war als Napoleon.
Verfasser: Ilya Polonsky
