Beweise für die Existenz der Seele sind längst erschienen, werden aber von der Mainstream-Wissenschaft ignoriert
Der Doktor der Geschichtswissenschaften, Dozent am Institut für Religionswissenschaft einer der Prager Universitäten, veröffentlichte einen sehr interessanten Artikel, in dem er die Existenz der Seele aus wissenschaftlicher Sicht unter Beweis stellte …
Der Religionswissenschaftler, Doktor der Geschichtswissenschaften, Dozent am Institut für Religionswissenschaft einer der Prager Universitäten, Ruslan MADATOV, veröffentlichte einen sehr interessanten Artikel, in dem er Beweise für die Existenz der Seele aus wissenschaftlicher Sicht zitierte. Der Artikel interessierte die Journalisten der ECHO-Zeitung und sie beschlossen, direkt mit Ruslan Vakhidovich über dieses Thema zu sprechen. Wenn die Menschheit die Tatsache der Existenz und Unsterblichkeit der Seele als wissenschaftliche Gegebenheit akzeptiert, kann sich das Leben auf der Erde nur zum Besseren verwandeln.
Warum glaubst du, wird dieses Wissen das Leben auf der Erde verändern? Die Gläubigen geben diese Tatsache bereits zu
„Gläubige sind eine Sache, aber Wissenschaft, weltliche Herrscher sind eine andere. Wenn wir anfangen, das Leben offiziell als die nächste Stufe des Seins anzuerkennen, werden wir es aus humanistischer Sicht auf eine völlig andere Art und Weise aufbauen. Wir werden anfangen zu verstehen, dass wir uns entweder auf den Weg der Selbstverbesserung erheben oder die Seele zerstören können, um einige momentane Vorteile zu erzielen: Geld, Macht usw.
Viele haben Beweise für die Existenz der Seele gegeben: Wissenschaftler, darunter Ärzte, und religiöse Führer. Was ist der Unterschied zwischen Ihren Beweisen?
- Ich habe mich entschlossen, das Thema aus wissenschaftlicher, esoterischer und streng logischer Sicht anzugehen. Ich habe versucht, rein religiöse Dogmen nicht anzusprechen, und mich daran erinnert, dass Menschen mit einer praktischen Denkweise sich immer weiter von der Religion entfernen und darin nur eine wirtschaftliche und politische Institution sehen. Gleichzeitig habe ich verstanden, dass jemand bereits einige Beweise vorgelegt hat, so dass ich nicht behaupte, exklusiv zu sein. Ich ging von der Annahme aus, dass je mehr Sie über dieses Thema sprechen, desto besser wird es für die Menschen sein - sie werden anfangen, darüber nachzudenken, ihr Leben nicht zu verderben.
Werbevideo:
Basierend auf den wissenschaftlichen Grundlagen der Beweise eines Theorems präsentierte ich meine Beweise schrittweise. Beginnen wir mit dem Bewusstsein. Viele Wissenschaftler haben bereits erkannt, dass es nicht zum Gehirn und damit zum physischen Körper gehört. Und auch die Tatsache, dass es materiell ist. Dass es materiell ist, beweist die einfache Tatsache, dass es existiert. Und wenn etwas existiert, wird es durch irgendeine Form von Materie gebildet, was die zweite Frage ist: Wenn wir nichts definieren oder charakterisieren können, folgt daraus nicht, dass diese Form von Materie nicht existiert. Die Hauptsache ist, dass es Materie gibt und es keine Leere gibt. Und das ist eine so einfache Schlussfolgerung, die die Wissenschaft nicht wagen kann!
Was hindert sie aus Ihrer Sicht daran, eine solche Schlussfolgerung zu ziehen?
- Erstens die Tatsache, dass wir uns noch nicht auf Bedingungen bezüglich des Begriffs Materie einigen konnten. Was ist das? Was sehen, hören und fühlen wir? Was können wir im Extremfall mit einigen Geräten beheben? (Verschiedene Strahlen, Strahlung usw.) Ja, natürlich. Aber vor zweihundert Jahren konnte niemand die gleiche Strahlung nachweisen. Es ist jedoch da. Und da war. Wie Sie sehen, ist die Schlussfolgerung einfach, nirgends einfacher: Wenn wir in dieser Phase unserer technischen Entwicklung etwas nicht reparieren können, bedeutet dies nur, dass wir noch nicht die erforderlichen Geräte gefunden haben und das gesuchte Objekt überhaupt nicht existiert.
Die Tatsache, dass das gewünschte Objekt existiert, wird indirekt von derselben Wissenschaft bestätigt. Dies ist, was Physiker sagen: „Es stellte sich heraus, dass das Universum mit einer Art unbekannter Materie („ dunkle “Materie) gefüllt sein muss, deren Masse nach ungefähren Berechnungen ungefähr ist, damit sich alle kosmischen Objekte wie jetzt im Raum bewegen können neunzig Prozent der Gesamtmasse im Universum."
Was ist die Schlussfolgerung daraus? Was wir irgendwie mit etwas reparieren können, ist nur die Spitze des Eisbergs, der Rest ist unseren Sinnen und Geräten verborgen. Und es kann gut sein, dass in den dunklen Tiefen des Unterwasserteils des Eisbergs die Frage des Bewusstseins ist.
Soweit ich weiß, gibt es jedoch bereits Experimente, um das Unsichtbare "sichtbar" zu machen
- Ja, zum Beispiel konnte der Akademiker Anatoly Fedorovich Okhatrin, der für den Akademiker Korolev, Leiter des Biolokationslabors und des Instituts für Mineralogie, Geochemie und Kristallchemie und Seltene Elemente, den Begründer der Mikroleptonfeldtheorie, arbeitete, Gedanken durch die Erfindung eines speziellen photoelektronischen Apparats sichtbar machen. Zu diesem Thema schrieb er Folgendes: „Wir haben eine psychische Frau gebeten, eine Art Feld auszustrahlen und ihm Informationen zu geben. Als sie dies tat, zeichneten wir mit Hilfe eines fotoelektrischen Apparats auf, was geschah. Das Foto zeigte, wie sich so etwas wie eine Wolke von der umgebenden Aura trennt und sich von selbst zu bewegen beginnt. Solche Gedankenformen, die mit bestimmten Stimmungen und Emotionen gesättigt sind, können in Menschen Wurzeln schlagen und sie sogar beeinflussen. Okhatrin ist nicht allein, Professor Alexander Chernetsky führte ähnliche Experimente durch. Es gelang ihm, die Gedanken einer Person zu fotografieren.
Ich kann davon ausgehen, dass es hier angefangen hat! Die Wissenschaft antwortete so wie in solchen Fällen: "Das kann nicht sein, weil es niemals sein kann!"
- Ganz richtig, es hat angefangen. Ich werde nicht im Detail darüber sprechen, für jeden Interessierten, lassen Sie ihn im Internet über die Experimente dieser wunderbaren Wissenschaftler schauen. Die übrigens nicht schon jetzt, sondern schon in den 80er Jahren durchgeführt wurden.
Sie haben damit begonnen, dass Bewusstsein materiell ist, nicht zum Gehirn und zum physischen Körper gehört. Aber wo genau findet der Denkprozess statt?
- Die Antwort scheint an der Oberfläche zu liegen - natürlich im Gehirn. Gleichzeitig ist es Wissenschaftlern noch nicht gelungen, den Mechanismus zu erklären, nach dem genau dieses Bewusstsein darin funktioniert, und wie der Denkprozess abläuft. Es gab zwar Wissenschaftler mit offenem Geist, zum Beispiel Natalya Petrovna Bekhtereva. Dies ist, was dieser weltbekannte Neurophysiologe schrieb: „Ich habe zum ersten Mal die Hypothese gehört, dass das menschliche Gehirn Gedanken nur von außerhalb der Lippen des Nobelpreisträgers Professor John Eccles wahrnimmt. Natürlich kam es mir dann absurd vor. Aber dann haben Untersuchungen in unserem St. Petersburger Forschungsinstitut für das Gehirn bestätigt, dass wir die Mechanik des kreativen Prozesses nicht erklären können. Das Gehirn kann nur die einfachsten Gedanken erzeugen, z. B. wie man die Seiten eines Buches umblättert, das man liest, oder Zucker in einem Glas aufrührt. Und der kreative Prozess ist Ausdruck einer völlig neuen Qualität … “.
Andere Wissenschaftler führten als Beweis dafür an, dass das Denken woanders stattfindet. Die Tatsache, dass Änderungen der Gehirnaktivität den Denkprozess in keiner Weise beeinflussen, bezog sich auf Experimente, bei denen ein Tomograph die Gehirnaktivität im Koma in einem Zustand der Hypnose aufzeichnete. Und die Tatsache, dass eine gut ausgestattete moderne Wissenschaft noch keinen Ort im Gehirn gefunden hat, an dem Informationen lokalisiert sind, kann ebenfalls nicht ignoriert werden.
Sehr interessant sind auch frühere Experimente - zum Beispiel bereits in den 1920er Jahren. So bewies Carl Lashley, ein zu dieser Zeit bekannter Hirnforscher, unwiderlegbar, dass konditionierte Reflexe bei Ratten nicht verschwanden, nachdem sie ganz andere Teile des Gehirns entfernt hatten. So zeigte er, dass es im Gehirn keinen "spezialisierten" Bereich gibt, der für diese Reflexe verantwortlich ist. Der gleiche Effekt wird bei Menschen beobachtet - bei der erzwungenen Amputation des größten Teils des Gehirns behalten sie alle geistigen Fähigkeiten. Jeder kennt das Phänomen des Amerikaners Carlos Rodriguez, der ohne die Frontallappen des Gehirns lebt (d. H. Mehr als 60 Prozent des Gehirns fehlen).
Und dieses Beispiel ist nicht eindeutig. Zum Beispiel wird in einem Aufsatz von Dr. Robinson von der Pariser Akademie der Wissenschaften ein Fall beschrieben, in dem ein Mann 60 Jahre alt wurde, ein normales Leben führte, eine Kopfverletzung erlitt, einen Monat später starb und erst nach einer Autopsie herausfand, dass er praktisch kein Gehirn hatte! Die Schale der Medulla hatte nur die Dicke eines Blattes Papier. Der deutsche Spezialist Hoofland (der übrigens nach dem beschriebenen Fall alle seine medizinischen Ansichten vollständig revidierte) hatte einen ähnlichen Fall: Bei einem verstorbenen Patienten, der seine geistigen und körperlichen Fähigkeiten bis zu seiner Lähmung beibehielt, wurde überhaupt kein Gehirn im Schädel gefunden! Anstelle eines Gehirns enthielt es 300 Gramm Flüssigkeit.
Einer der besten Uhrmacher des Landes, der 55-jährige Jan Gerling, starb 1976 in Holland. Eine Autopsie zeigte, dass er auch eine Flüssigkeit wie Wasser anstelle eines Gehirns hatte. In Sheffield, Schottland, waren die Ärzte erstaunt, dass ein Student mit einem überdurchschnittlichen IQ von 126 eine vollständige Abwesenheit des Gehirns auf Röntgenstrahlen zeigte.
Nun, sie sagen, dass Teile des Gehirns die Funktionen der verlorenen Teile übernehmen können …
- Ja, und solche Fälle sind auch bekannt. Aber Wasser im Schädel kann auch ?! Was ist mit dem Fall des schottischen Studenten? Wenn es eine Ausnahme von der Regel gibt, funktioniert die Regel nicht mehr. Übrigens ist die berühmte lateinische Phrase, dass es eine Ausnahme zu einer Regel gibt, nichts anderes als eine falsche Übersetzung: Eine Regel funktioniert nicht, wenn es mindestens eine Ausnahme gibt. Der Beweis, dass der Denkprozess nicht im Gehirn ausgeführt wird, waren auch die Experimente des Psychiaters Gennady Pavlovich Krokhalev, der sich mit dem Problem der Aufzeichnung von Visionen befasste. Bereits 1979 erhielt er ein Patent für das Fotografieren von Halluzinationen seiner Patienten mit einer normalen Kamera und einer Videokamera. Diese Fixierungen ermöglichten es ihm, Patienten zu behandeln. Und im Jahr 2000 wurde sein Artikel veröffentlicht, dass diese Halluzinationen und Gedanken nicht im menschlichen Gehirn, sondern irgendwo außerhalb sind.
Ein direkter Beweis für die Existenz eines Bewusstseins außerhalb des Körpers sind auch die Beschreibungen der Empfindungen durch Patienten während des Austritts ihres Bewusstseins aus dem Körper während des klinischen Todes. Es gibt Hunderttausende solcher Beschreibungen! Die Menschen beschreiben, wie sie sich von außen sehen, wie sie Tausende von Kilometern von ihrem Körper entfernt transportiert werden, und erzählen dann deutlich, was sie dort gesehen haben, und alles stimmt bis ins kleinste Detail überein. Und hier kann die offizielle Wissenschaft schon nichts tun, ein spezieller Name für solche Staaten wurde sogar erfunden: "die Erfahrung, außerhalb des Körpers zu sein".
Natürlich bin ich kein Experte, aber es scheint mir, dass wenn Sie dies lernen, der Blinde von Geburt an die Welt kennenlernen kann
- Übrigens fielen auch diejenigen, die von Geburt an blind waren, in einen klinischen Todeszustand und beschrieben, was sie sahen. Einige argumentieren, dass dies eine Halluzination ist. Über welche Art von Halluzination können wir sprechen, wenn eine Person von Geburt an blind ist und einfach nicht weiß, wie sie gesehen hat ?!
In unserem letzten Gespräch haben Sie die Idee zum Ausdruck gebracht, dass Reinkarnation möglich ist. Vielleicht sind diese Visionen von Blinden von Geburt an nur die Erfahrung ihres vergangenen Lebens, in dem sie gesichtet wurden?
- Alles ist möglich, es ist nicht beweisbar, aber es ist unmöglich, es zu widerlegen. Aber was Ihre Frage zum "Lernen" betrifft, das sind Beispiele für die absichtliche Trennung des Bewusstseins vom physischen Körper. Hat eine Person dies absichtlich gelernt oder ist es eine angeborene Fähigkeit, spielt es nicht einmal eine Rolle. Jeffrey Mishlavas The Roots of Consciousness beschreibt ausführlich zahlreiche Studien zum Phänomen des Austritts aus dem physischen Körper im New Yorker Labor der American Society for Psychical Research. Laborspezialisten erhielten eindeutige Beweise dafür, dass dieses "Doppel" beim Verlassen des Bewusstseinskörpers oder des Astraldoppels die Orte, an denen es sich befand, klar beschreibt und die dort gesammelten Informationen weitergibt. Es gibt sogar Beispiele für die Auswirkungen dieses "Doppels" auf physische Geräte.
Das alles ist sehr, sehr interessant, aber was hat das direkt mit dem Beweis der Existenz der Seele zu tun?
- Mit diesen Geschichten habe ich mich in dem Gedanken enttäuscht, dass eine Person nichts anderes als eine bestimmte energetische Einheit ist, die in einen physischen Körper „gekleidet“ist. Und Bewusstsein gehört - wie die Seele - nicht zum Körper.
Habe ich richtig verstanden, dass Bewusstsein in deinem Verständnis die Seele ist?
- Richtig! Bewusstsein ist eine materielle Substanz einer uns heute unbekannten Form von Materie, die auch nach dem Tod der „Kleidung“- des physischen Körpers - weiter besteht. Und in dieser Hinsicht ist die unsterbliche Bewusstseinsseele ein wertvolleres und bedeutungsvolleres Konzept als selbst jene, die uns verschiedene Überzeugungen und Religionen bieten. In jeder Religion gibt es Elemente der Mystik, Wunder, dh alles, was eine Person mit einer skeptischen und analytischen Denkweise leugnet. Hier gibt es nur nackte Physik: Das Seelenbewusstsein existiert unabhängig von religiösen Vorlieben, es existiert materiell, seine Existenz kann in Zukunft nicht indirekt, sondern direkt bewiesen werden - mit Hilfe von Geräten, die meines Erachtens geschaffen werden. Vor allem ist sie unsterblich! Dies bedeutet, dass wir, nachdem wir die Ziele aufgegeben haben, nicht für immer sterben, wie Wyssotski brillant sagte.
Es stellt sich heraus, dass Sie nicht nur zwischen Bewusstsein und Seele, sondern auch zwischen diesem und der Persönlichkeit ein "Gleichheitszeichen" setzen?
- Ich wette! Fühlen Sie sich frei, es auszudrücken!
Und meine Seele, die ich habe, wird immer existieren?
- Es wird, aber nur der Satz "Ich habe eine Seele" ist meiner Meinung nach falsch. Außerdem ist es falsch. Es ist, als hätte mein Anzug gesagt: "Ich habe einen Mann namens Ruslan." Du, ich - wir sind Seelen, die in Körper gekleidet sind!
Gibt es Hinweise auf ein einheitliches System aus Persönlichkeit, Bewusstsein, Seele und physischem Körper?
- Ja, das ist der sogenannte Phantomeffekt, den viele Wissenschaftler beschreiben. Wer sich für das Thema Phantome interessiert, sollte sich an ein sehr berühmtes Foto erinnern. Es wurde in speziellen Strahlen geschossen. Dem Baum fehlt ein Teil des Stammes und der Krone - nach einem Blitzschlag. Auf dem Foto sehen wir jedoch, als ob ein ganzer Baum - nicht vorhandene Äste, Stamm und sogar Laub sind erkennbar. In der Realität nicht existent, aber auf dem Foto festgehaltene nicht existierende Teile sind nur ein Phantom eines Baumes. Was bedeutet das? Der Baum hat einige seiner physischen Teile verloren, aber seine subtilen Teile behalten. Es ist wie die „Seele“eines Baumes. In der subtilen Welt existiert es in seiner ursprünglichen Form. Das hat der Fotograf festgehalten. Phantomteile wiederholen vollständig die Form der Essenz des Baumes, seiner "Seele". Der Phantomeffekt manifestiert sich nicht nur visuell, sondern auch in Empfindungen. Die Wirkung von Phantomschmerzen ist seit langem bekannt, wenn sie weh tun (Juckreiz,Schmerz, Juckreiz) nicht vorhandene, amputierte Gliedmaßen.
Phantomempfindungen sind so stark, dass Menschen mit Behinderungen sogar versuchen, auf einem nicht existierenden Bein zu stehen - sie spüren es voll und ganz. Die offizielle Medizin erklärt dies durch die Physiologie. Durch diese "Physiologie" erklärt sie alles, was sie nicht klarer erklären kann. Jedoch haben sogar Menschen mit einer gebrochenen Wirbelsäule Phantomempfindungen, und die offizielle Medizin bestreitet dies und sagt, dass "dies physiologisch unmöglich ist". Aber das ist da! Psychiater sprechen über die mentale Natur dieses Phänomens, können jedoch Phantomempfindungen bei Menschen mit Behinderungen seit ihrer Kindheit, die ohne Arm oder Bein geboren wurden, nicht erklären. Es stellt sich jedoch heraus, dass das Phantomgedächtnis nie existierender Gliedmaßen dem Wesen des Menschen innewohnt. Einige sagen - in den Genen, werde ich sagen - in der Seele.
Oder ist es wieder eine Erinnerung an ein vergangenes Leben, in dem Arme und Beine an Ort und Stelle waren?
- Dies wird nur ein zusätzlicher Beweis für die Unsterblichkeit der Seele sein.
Dann stellt sich heraus, dass die Rolle der Seelenbewusstsein-Persönlichkeit bei der Bildung sowohl des Organismus als auch der menschlichen Empfindungen viel wichtiger ist?
- Ganz richtig! Der Akademiker Nikolai Viktorovich Levashov schreibt dazu folgendermaßen: „Auf die Frage, wie die Entwicklung eines menschlichen Embryos (wie bei jedem anderen lebenden Organismus) abläuft, haben mutige Biologen und Ärzte mit großem Vertrauen in ihr Wissen oft ein herablassendes Lächeln auf die Frage eines Ignoranten Antwort: "In verschiedenen zygotischen Zellen (Zellen des Embryos) treten verschiedene Hormone und Enzyme auf, und infolgedessen entwickelt sich aus einer zygotischen Zelle ein Gehirn, aus einer anderen ein Herz, aus einer dritten Lunge usw. usw." …
Aber woher wissen sie, worauf sie sich entwickeln sollen? Gene sprechen? Wie bequem es ist, alles durch Gene zu erklären, zumal niemand wirklich versteht, was es ist! Wenn sich die erste Zelle teilt, erscheinen zwei, ABSOLUT IDENTITÄT zueinander! Dann wiederholt sich der Vorgang, und jetzt haben wir Hunderte derselben Zellen, die miteinander identisch sind! Es stellt sich heraus, dass ALLE Zellen des Embryos eine identische Genetik haben. Woher kommen also Knochen-, Gehirn-, Enzym- usw. Zellen? Kein einziger Biologe oder Arzt wird Ihnen eine klare Antwort geben! Und wenn wir die materialistische Wahrnehmung der Welt als Grundlage nehmen, die auf den uns heute bekannten Gesetzen der Physik basiert, dann wird es NIEMALS eine Antwort geben!
Und wenn wir nicht eine materialistische Erklärung des Universums zugrunde legen, sondern die Gegenwart einer Seele, die alle Prozesse kontrolliert, dann lautet die Antwort?
- Es scheint mir, dass jeder dies bereits verstanden hat! Außer für die offizielle Wissenschaft! (Lacht) Sehen Sie, was derselbe Levashov schreibt:
"Die Erforschung der elektrischen Potentiale um Pflanzensamen hat zu phänomenalen Ergebnissen geführt. Nach der Verarbeitung der Daten stellten Wissenschaftler (Herold Burr von der Yale University et al.) Überrascht fest, dass die Messdaten um den Butterblumenkern bei dreidimensionaler Projektion die Form einer erwachsenen Butterblumenpflanze hatten. Der Samen hatte sich noch nicht in den fruchtbaren Boden gelegt, war noch nicht einmal "geschlüpft", und die Form einer erwachsenen Pflanze ist bereits hier, genau hier … Diese energetische Form musste nur mit Atomen und Molekülen gefüllt werden, damit die Blume real und für unsere Augen sichtbar wurde."
Es scheint mir absolut offensichtlich, dass die Seele genau die Matrix ist, die die Form und den Inhalt der zukünftigen Person bestimmt. Und jede andere Kreatur - du musst konsequent sein, alles hat eine Seele.
Aber wie passiert das eigentlich? Es gibt ein befruchtetes Ei, das sich in identische Zellen zu teilen begann … Und was dann? An diesen Hunderten identischer Zellen "klebt" vorerst eine schwer fassbare Einheit durch unsere Geräte und beginnt, die Struktur zu kontrollieren? Um es in Erinnerung zu rufen - wie mit dieser Butterblume?
- Ganz richtig! Nicht umsonst sagen fast alle Religionen, dass die Seele nicht vom Moment der Empfängnis an erscheint, sondern später - wenn es etwas gibt, an dem man sich "festhalten" kann. Das menschliche Gehirn ist in diesem Fall eine Art Empfänger, der Informationen von der Persönlichkeits-Bewusstseins-Seele empfängt. Information - ein Leitfaden zum Handeln. Nicht umsonst sind die Neuronen des Gehirns dem Transceiver sehr ähnlich, auch wenn sie nur rein aussehen! Jeder Biologe, der mit physikalischen Stromkreisen vertraut ist, wird Ihnen dies mitteilen.
Wenn die Neuronen des Gehirns wie ein Radio Informationen von der Seele empfangen können, sollten sie dann theoretisch in der Lage sein, Informationen in den umgebenden Raum zu übertragen? Vielleicht kann dies sowohl telepathische Fähigkeiten als auch Hellsehen erklären? Und die Übertragung von Gedanken über eine Distanz?
- Ich denke es ist offensichtlich! Die Akademikerin Natalya Petrovna Bekhtereva, die ich einfach bewundere, sagt dies zu diesem Thema: „Das Gehirn ist durch mehrere Schalen von der Außenwelt abgeschirmt, es ist anständig vor mechanischen Schäden geschützt. Durch all diese Membranen registrieren wir jedoch, was im Gehirn passiert, und der Verlust der Signalamplitude beim Durchgang durch diese Membranen ist überraschend gering - im Verhältnis zur direkten Registrierung vom Gehirn nimmt die Amplitude des Signals nicht mehr als zwei- bis dreimal ab (wenn überhaupt) !).
Die Möglichkeit einer direkten Aktivierung von Gehirnzellen durch einen Faktor der äußeren Umgebung und insbesondere durch elektromagnetische Wellen, die im Rahmen der therapeutischen elektromagnetischen Stimulation durchgeführt werden, wird durch den sich entwickelnden Effekt leicht bewiesen … “. Welcher andere Beweis wird benötigt? Nur körperlich. Wir warten auf die notwendigen Instrumente von Physikern!
Grundsätzlich ist alles klar. Aber lassen Sie uns noch einmal auf das Thema Reinkarnation eingehen. Wie passt die Reinkarnationstheorie in Ihre Beweise für die Existenz und Unsterblichkeit der Seele?
- Die Tatsache der Reinkarnation beweist, wenn nicht sogar die Unsterblichkeit, ein sehr, sehr langes Leben der Seele, zumindest für einen Zeitraum von mehreren menschlichen Leben.
Kann die Tatsache der Reinkarnation als wissenschaftlich erwiesen angesehen werden?
- Es gibt zu viele von Wissenschaftlern dokumentierte Fälle, um abgewiesen zu werden. Hier sind nur ein paar. In den 70er Jahren in Berlin sprach ein 12-jähriges Mädchen nach einer Verletzung Italienisch, das sie nicht als ihr eigenes kannte. Aber sie sprach nicht nur, sondern behauptete, sie sei Italienerin, Rosetta, und wurde 1887 geboren. Sie nannte auch die Adresse, an der sie lebte. Die Eltern brachten das Mädchen zu dieser Adresse in Italien, die alte Frau öffnete die Tür. Es stellte sich heraus, dass sie die Tochter der Frau Rosetta war, deren Seele in das Mädchen eindrang. Ihr zufolge starb ihre Mutter 1917. Das Mädchen, das die alte Frau sah, rief aus, dies sei ihre Tochter und sie heiße Frans. Die alte Frau hieß eigentlich França.
Ein anderer Fall war in Indien. Das Mädchen von Geburt an sagte, dass sie ein erwachsener Mann sei, dass sie eine Frau und Kinder habe und nannte den Ort, an dem sie lebte. Ihre Eltern brachten sie in dieses Dorf, wo sie das Haus im Haus - ihr Zimmer - unverkennbar erkannte, und um es zu glauben, gab sie den Ort an, an dem sie in einem früheren Leben Münzen in einer Blechdose vergraben hatte. Sie fanden die Kiste. Dies sind Fälle einer bewussten Reinkarnation, einer Art Seele, die sich in einem Körper niederlässt, in dem eine andere Seele lebt. Sie sind daher eher eine Ausnahme. Es gibt jedoch Fälle, in denen sich Menschen einfach - unter Hypnose, in einem Zustand der Bewusstseinsveränderung - an ihre früheren Leben erinnern. Und sie bringen Beweise.
Zusammenfassend ist die Schlussfolgerung?
- Die Seele existiert. Es kann ein subtiler Körper genannt werden, der ein "Haus" für die Persönlichkeit, die Essenz eines Menschen, sein Bewusstsein, seine Erinnerung und sein Denken ist. Dieser feinstoffliche Körper stirbt nicht zusammen mit dem physischen Körper und wandert nach dem physischen Tod in einen anderen Körper um. Die Aussage, dass die Seele nach dem Tod des Körpers an einigen Orten wie Himmel, Hölle oder Fegefeuer oder im abstrakten "Himmel" wohnt, scheint mir falsch. Genauer gesagt ist die Formulierung der Namen dieser "Orte" falsch. Die Seele scheint mir, abhängig von ihrer spirituellen Entwicklung, von ihren Einstellungen, von Empfindungen, von den Handlungen des Körpers während des Lebens, im nächsten Leben in verschiedene Körper zu gelangen. Und es wird entweder "Himmel" für sie oder "Hölle" sein. Hier habe ich nichts Neues entdeckt (lacht), das alles ist im Hinduismus. Wenn deine Gedanken, Gedanken, Wünsche rein waren, dein Karma nicht verdorben ist, wird dein nächstes Leben besser sein als das vorherige. Gut,aber wenn das Gegenteil der Fall ist …
Daher argumentiere ich, dass wenn die Menschheit auf offizieller Ebene die Existenz und Unsterblichkeit der Seele anerkennt, sie den Planeten nicht mit Negativität, Wut und Tod ihrer eigenen Art überfluten wird. Und all dies stimmt wohlgemerkt mit den Grundsätzen fast aller Religionen überein: Nicht töten, nicht stehlen und so weiter.
Astor: Ruslan Madatov
