Eine kleine Bemerkung - der folgende Text wird besonders schwer zu erkennen sein, ohne dieses Video anzusehen.
Vielleicht sind die Informationen im Video grundlegend falsch, aber die Präsentation des Materials lässt Sie nachdenken und versuchen, in verschiedene Archive einzutauchen. Danke an den Autor für den Job! Es ist gut, wenn jemand Zeit hat, solche Filme zu machen. Alles, was unten geschrieben steht, sind einige meiner kurzen Gedanken, die dank dieses Videos entstanden sind.
Ich werde nicht darauf eingehen, ob Napoleon real war. Haben sie den Kreml mit Atombomben gebügelt? Diese Versionen sind auf ihre Weise bemerkenswert. Außerdem verstehe ich diejenigen nicht, die eine Information als Bewegungsvektor wahrnehmen. Wenn es den Anschein hat, dass jetzt mehrere Menschen gleichzeitig in verschiedene Richtungen graben und es scheint, dass jeder für sich eine eigene Geschichte hat, aber wenn man genau hinschaut, gibt es Berührungspunkte, und das Gesamtbild ist im Allgemeinen das dritte, ähnlich.
Die allgemeine Bedeutung des Videos (der Autor des Videos sagt nicht direkt, sondern deutet an) - Napoleon hat im Bündnis mit Alexander1 eine bestimmte dritte Kraft niedergeschlagen, deren Zentrum Moskau war. Nach dem Aquarell von Fedor Alekseev (von hier aus) ist das Zentrum jedoch sehr arm und verlassen, überwachsen - im Jahr 1800.
Werbevideo:
Wer hat sich geirrt? Künstler oder Napoleon. Ein Künstler, der im Prinzip ein halb verlassenes Zentrum sah (und was können wir dann über die Außenbezirke sagen) oder Napoleon, der so sehr auf Moskau aus war, das für ihn die wichtigste und bedeutendste Stadt war. Aber bedeutende Städte sehen nicht so überwachsen aus.
Es gab ein wenig Zeit und ich ging die Hauptpunkte durch, auf die sich der Autor des Videos konzentrierte. Natürlich sind 90% der Informationen aus dem Video Schlussfolgerungen aus einigen Bildern und Gravuren. Nur Napoleons Brief an Alexander ist vielleicht einer der Eckpfeiler. Alles andere - im Galopp durch Europa. Nun, ich liebe auch den Galopp))).
Es gibt eine Reihe von Stichen, die Szenen aus der Eroberung Moskaus durch Napoleon zeigen. Und sie sind alle ungewöhnlich. Als ob nicht der Kreml auf den Bildern. Und im Allgemeinen ist klar, dass die Einwohner den Gewinner fast begrüßen.
Also kam der Feind von der Seite des Borovitsky-Tors und betrat den Kreml.
Solche Leute strömten heraus, um den Eindringling anzusehen. Im Allgemeinen ist klar, dass die Bewohner nicht viel versteckt haben, sondern den Gewinner wie erwartet akzeptiert haben. Obwohl im OI Panik herrschte und die gesamte Aristokratie in der Hölle verschwand. Natürlich ist eine Kuppel mit einem ungewöhnlichen Kreuz sichtbar. Die Mauern des Kremls sind wie in mittelalterlichen europäischen Schlössern.
Und ein Detail zu den Kampfwaffen. 3 Reiter - Kosake in der Mitte.
Das hatte er dort vergessen.
Dann wird das alles in Brand gesetzt.
Ja, die Kuppel mit dem ungewöhnlichen Kreuz brennt hell. Es gibt jedoch eine zweite, fast ähnliche Gravur, bei der alles gespiegelt ist und die Kuppel nach Drabadan fliegt.
Alle diese Bilder stammen übrigens aus den Nachkriegsjahren.
Sie zeigen, dass die Franzosen immer eine Kanone und einen Sarg in den Kreml ziehen. Was ist in der Box? Oder nehmen sie schon was raus? So spiegelt für mich ein Farbbild den tatsächlichen Stand der Dinge in Bezug auf die Ausrichtung von Objekten und Gebäuden im Raum wider.
Dies ist die Box.
Aber zusätzlich zu dem oben genannten Kosaken sind einige Bürger mit Bärten und in ihren Händen Äxte. Sie sehen aus wie Bojaren aus den Kammern.
Aber auch sie marschieren mit den französischen Invasoren in Formation. Und sie betreten auch die Festung oder ziehen einfach in der Nähe des Kremls um.
Wenn der Autor des Videos angibt, dass ja, gibt es solche Männer in den Gravuren mit Bärten, die laut OI (offizielle Geschichte) nicht in die regulären zaristischen Truppen aufgenommen wurden. Und im Video kämpft eine ganze Abteilung mit Hechten gegen die Franzosen, dann marschieren bärtige Männer mit Äxten. Nun, es stellt sich heraus, dass die Verteidiger von Moskau zurückgetreten sind und beschlossen haben, mit den Franzosen zu paraden. Rave? Und wer sind sie dann?
Das nächste Bild ist ein kontinuierliches Mittelalter, und wenn nicht die Verkhospassky-Kathedrale, dann wird das Gebiet nicht erkannt. Das Thema ist das gleiche - die Franzosen betreten Moskau.
Und ein kleines Detail in der unteren rechten Ecke. Ein Franzose jagt bärtige Männer mit einem Säbel. Gut, ok. Der nächste Fahrer in einem einfachen Hut und mit einem Säbel hackt jedoch auch einige Männer.
Schlage deine eigenen, damit Fremde Angst haben. Wen haben sie erledigt?
Nun, das Bild - Napoleon-Rollen.
Im Hintergrund Bada Boom. Jeder ist unglücklich. Dem Gefangenen ist das egal.
Wie für die Kuppel mit einem ungewöhnlichen Kreuz. Ich würde nicht weiter darauf eingehen - es ist nur ein Symbol, kein Leitfaden für alles und jeden. Viele Kreuze in der Lithographie von 1729.
Im Detail.
Es ist nur so, dass diese Symbole seit dem Eintritt von Peter 1 systematisch zerstört wurden. Jahrhunderte später zerschmetterten die Bolschewiki auch Kirchen und zerstörten Kuppeln mit Glocken. Und geben Sie ihnen noch 100 Jahre - jetzt würden wir nicht verstehen, warum es Kreuze auf den Kuppeln moderner Kirchen und Tempel gibt. Alles würde zerstört werden.
In seinem Video beschwert sich der Autor des Videos, dass alle Karten und anderen Archivdaten nach dem Schreiben von Tolstois Roman entstanden sind. Bestenfalls ein Jahrzehnt nach dem Krieg. Der Autor fragt - warum? Diese Karten der Schlachten wurden viel später als 1812 veröffentlicht. Und im Allgemeinen war der Höhepunkt der Größe des Krieges erst 1912, als der Löwenanteil der Archive, Memoiren und Korrespondenz veröffentlicht wurde. Aber es scheint mir, dass daran nichts Überraschendes ist. Daten aus dem Finnischen Krieg von 1939 sind noch nicht zugänglich. Es war nicht üblich, fast bis in die 60er und 70er Jahre über den Zweiten Weltkrieg zu sprechen. Warst du allgemein interessiert daran, was genau in unserem Land vom Sieg von 1945 bis zum Tod Stalins passiert ist? Dies ist übrigens eine Art Informationsvakuum in unserer jüngeren Geschichte. Obwohl alle Informationen verfügbar sind.
Mein Großvater versuchte fast immer, das Thema des Zweiten Weltkriegs zu umgehen. Oma erwähnte nur seltene Details. Und selbst jetzt sind alle Arten von Archiven nicht vollständig für die Öffentlichkeit zugänglich. So sehe ich hier keine Verschwörung der Freimaurer, dass nach einiger Zeit Daten um 1812 auftauchten.
Um den Vektor der Bewegung zu verstehen, müssen Sie die Tatsache des Mordes an Paulus berücksichtigen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Paulus nach einigen Studien das Reich der Zaren wiederherstellen würde, das von Alexei Mikhailovich unterbrochen wurde. Aber so wie Mikhalych mit westlichen Händen getötet wurde - denn er war der Unterdrückung müde, so beendete Paul seine Tage und wurde getötet. Ich bin sicher, dass mit den gleichen westlichen Händen. Wir fügen hier Stepanenkos Theorie hinzu, dass die letzte helle Flut während der Zeit von Katharina II. Stattfand (er scheint 1775 anzuzeigen, ich kann mich nicht genau erinnern), was die Könige und Khans östlich des Kasaner Königreichs erheblich schwächte. Sie wurden einfach durch die Elemente zerstört.
Anscheinend war Katharina II. Deshalb übrigens so gern auf Reisen. Ja - im Wesentlichen Länder neu erkunden, die nach der Katastrophe zerstört wurden.
Aber zurück zu Alexander1. Anscheinend hat Pavel in nur fünf Jahren große Fortschritte gemacht, und daher standen einige Teile des Landes kurz vor der Abspaltung von St. Petersburg, weil es vertrauenswürdige Personen gab, die anscheinend wenig vom Zentrum kontrolliert wurden, d. H. Peter. Es geht um Moskau, ja.
Genosse Rostopchin hat eine gute Biographie. Graben und graben. Und mit dem Stand der Dinge in Frankreich zu graben, mit dem anscheinend nicht alles schlecht war. Auf der Oberfläche des Wikis: „Rostopchin hat zur Annäherung Russlands an das republikanische Frankreich und zur Abkühlung der Beziehungen zu Großbritannien beigetragen. Sein Memorandum, das Paulus am 2. Oktober 1800 bestätigte, bestimmte die Außenpolitik Russlands in Europa bis zum Tod des Kaisers. Ein Bündnis mit Frankreich sollte laut Rostopchin zur Teilung des Osmanischen Reiches führen "und" In der Zeit zwischen der Gunst am Hofe von Paul I. und der Ernennung zum Generalgouverneur von Moskau im Jahr 1812, als er in seinem Nachlass Woronowo und in Moskau lebte, schrieb er eine große Anzahl satirische Komödien. Nachdem der Autor es in einem Kreis enger Freunde gelesen hatte, zerstörte er persönlich, was er geschrieben hatte."
Ich habe Komödien gelesen und sie sofort zerstört - sieht es nach irgendetwas aus?))
Mit anderen Worten, wenn Paulus und Ludovig das Reich der Zaren wiedervereinigen wollten, dann änderte sich zu Beginn des 19. Jahrhunderts alles und nur Rostopchin blieb von der alten Garde übrig, die 1812 dem Schicksal ausgeliefert war. Aber wir erinnern uns sehr gut an solche Unstimmigkeiten, als die Russen die Oreshek-Festung stürmten (eine Geschichte über die Eroberung von Peter 1), in der es, wie sich herausstellte, Schweden mit russischen Vor- und Nachnamen gab. Jene. Tatsächlich eroberten die Russen die russische Festung. So wurde Rostopchin genau für militärische Operationen zum Gouverneur von Moskau ernannt. Aber anscheinend war er bereits der Chef der Muscovy (wenn ich so sagen darf). Wie sonst können Sie einen so seltsamen Termin für einen so hohen Posten in Kriegszeiten kommentieren? Und deshalb mischte sich Kutusow nicht in den Krieg in der Nähe des Kremls ein - er erfüllte den Willen der Westler, die jede Erwähnung des Reiches der russischen Zaren zerstörten. Kein Wunder, dass Kutuzovs Vater beim Bau des Petrovsky-Docks gearbeitet hat. Jene. Es war unmöglich, Moskau mit den Händen von Alexander zu nehmen - Napoleon, eine andere Sache.
Hier ist übrigens sein allgemein anerkanntes Bild (Rostopchin).
Und natürlich sieht die französische Bibliothek alles etwas anders. Das Gesicht auch, aber die Kleidung aus einer ganz anderen Zeit.
Eine der interessanten Gravuren mit Rostopchin, die mir so begegnet sind.
Die Unterschrift lautet:
Die Franzosen betreten Moskau, die Hauptstadt des russischen Reiches.
Dada, der Autor des Videos, der am Anfang dieser Geschichte diese seltsame Tatsache (über die Hauptstadt) bemerkte, wenn auch auf einem anderen Bild. Da ist etwas dran. Es ist, als hätte unser Gouverneur von Omsk kürzlich gesagt, der Sohn von Iwan dem Schrecklichen sei auf dem Weg von Moskau nach St. Petersburg gestorben. Aber wir wissen mit Sicherheit, dass St. Petersburg 1812 immer die Hauptstadt war.
Aber dann wird beschrieben (unter einem Stich mit Rostopchin), dass Moskau die reichste und schönste Stadt ist, größer als Paris. Und sie versuchten, den Kreml für den Einzug Napoleons intakt zu halten. Rostopchin selbst geht dem Eindringling entgegen. Aber es entsteht eine gewisse Dissonanz - wenn Alekseevs Aquarelle uns einen überwucherten Kreml zeigen, eine gottverlassene Stadt. Auf den Stichen und Beschreibungen von 1812 sieht der Kreml aus wie die reichste und schönste Stadt, mit der nichts zu vergleichen ist. Jemand lügt.
Moskau und der Kreml sollten logischerweise so sein, wie Alekseev in Aquarellen dargestellt ist. Immerhin wurde das Reich der Könige vor langer Zeit (im 17. Jahrhundert) besiegt. Die Flut fegte in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Moskau wurde seit der Zeit von Peter im Wesentlichen mehrmals zerstört. Aber warum hatten die Franzosen den Eindruck, dass der Kreml immer noch das reichste und schönste Land ist? Es gab also etwas zu vergleichen. Dies bedeutet, dass die Sicherheit Moskaus höher war als die der europäischen Städte. Ich kann es nicht anders erklären. Und diese Insel, Moskau, die seit den Zeiten der Ruhigsten erhalten geblieben ist, wurde beschlossen, sie auf Null auszubügeln. Damit nichts an die Altgläubige Regel erinnert wird. Und die Aufgabe war erledigt - der Kreml, den wir sehen, ist größtenteils ein Remake. Strukturen innerhalb der Mauern - nur wenige sind aus der Zeit Grosnys erhalten.
Rostopchin selbst reitet in einem alten russischen Outfit mit dem Kopf eines Tieres auf dem Hinterteil eines Pferdes
Nun, anscheinend war Napoleon wirklich ein Instrument zur Unterdrückung der rebellischen Republik im Outback Russlands. Die Kälte verhinderte seine Handlungen, aber das ganze Bild war gefaltet. Russland blieb bis Nikolai2 unter der Kontrolle des Westens. Aber wie Mikhalych, wie Pavel, wurde Nikolai2 getötet und alles schien wieder in die Kreise der westlichen Schienen zurückzukehren, aber etwas ging schief und wir bekamen den Zweiten Weltkrieg. Aber das ist eine andere Geschichte.
Nun, und warum kann niemandem vertraut werden. Hier sind Bilder aus dem gleichen Blickwinkel des frühen 19. Jahrhunderts (1820-1840).
