Das konventionelle evolutionäre Argument wird von den Evolutionisten selbst überbewertet
Ein neuer Bericht, der in den Materialien der Nationalen Akademie der Wissenschaften veröffentlicht wurde, legt nahe, dass der allgemein akzeptierte Wert von> 98% Ähnlichkeit zwischen Schimpansen und menschlicher DNA falsch ist. Roy Britten, der Autor der Studie, zitierte eine Zahl von etwa 95% unter Berücksichtigung von Insertionen (Insertionen) und Deletionen (Löschen / Verlust eines Chromosomen- oder Chromatidenteils). Wichtig ist, dass diese Studien viel mehr bedeuten, als die Menschen glauben.
Eine Ähnlichkeit von> 98,5% ist falsch, da diese Ähnlichkeit davon abhängt, was die Wissenschaftler verglichen haben, um diesen Prozentsatz abzuleiten. Es gibt viele signifikante Unterschiede, die schwer zu bewerten sind. Eine Überprüfung von Ganex und Varki listete genetische Unterschiede zwischen Menschen und Menschenaffen auf. Diese Unterschiede umfassen „zytogenetische Unterschiede, Unterschiede in Art und Menge repetitiver genomischer DNA und sich bewegender genetischer Elemente, Gehalt und Lokalisierung endogener Retroviren, Vorhandensein und Größe allelischer Polymorphismen, Fälle der Inaktivierung spezifischer Gene, Unterschiede in der Gensequenz, Genduplikation, Einzelnukleotidpolymorphismen, Unterschiede in der Genexpression und Veränderungen im Messenger-RNA-Spleißen “.
Im Folgenden sind einige Beispiele für diese Unterschiede aufgeführt:
1. Menschen haben 23 Chromosomenpaare, Schimpansen 24. Evolutionswissenschaftler glauben, dass eines der menschlichen Chromosomen aus der Fusion zweier kleiner Chromosomen in Schimpansen entstanden ist und nicht aus einem inhärenten Unterschied, der sich aus einem separaten Schöpfungsakt ergibt.
2. Am Ende jedes Chromosoms befindet sich ein sich wiederholender DNA-Strang, der als Telomer bezeichnet wird. Schimpansen und andere Primaten haben etwa 23 kbp. (1 kb entspricht 1000 heterocyclischen Basenpaaren von Nukleinsäuren) Wiederholungselemente. Menschen sind unter allen Primaten einzigartig, ihre Telomere sind viel kürzer: nur 10 kb lang. (Kilobasen).
3. Während die 18 Chromosomenpaare „nahezu identisch“sind, weisen die Chromosomen 4, 9 und 12 darauf hin, dass sie „neu hergestellt“wurden. Mit anderen Worten, die Gene und Markergene auf diesen Chromosomen bei Menschen und Schimpansen sind nicht in derselben Reihenfolge. Es ist logischer zu glauben, dass dieser inhärente Unterschied auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass sie separat erstellt wurden und nicht "neu gemacht" wurden, wie Evolutionisten behaupten.
4. Chromosom Y (Geschlechtschromosom) ist besonders unterschiedlich groß und hat viele Markergene, die bei Menschen und Schimpansen nicht übereinstimmen (wenn sie in einer Reihe stehen).
Werbevideo:
5. Wissenschaftler haben eine vergleichende genetische Karte des Chromosoms von Schimpansen und Menschen erstellt, insbesondere des 21. Chromosoms. Sie beobachteten "große, nicht zufällige Unterschiede zwischen zwei Genomen". Sie fanden eine Reihe von Stellen, die "Insertionen entsprechen könnten, die spezifisch für die erbliche menschliche Linie sind".
6. Das Schimpansengenom ist 10% größer als das menschliche Genom.
Diese Arten von Unterschieden werden normalerweise bei der Berechnung der prozentualen Ähnlichkeit der DNA nicht berücksichtigt.
In einer der umfangreichsten Studien zum Vergleich von DNA von Menschen und Schimpansen verglichen die Forscher über 19,8 Millionen Basen. Trotz der Tatsache, dass diese Zahl groß erscheint, macht sie weniger als 1% des Genoms aus. Sie berechneten eine durchschnittliche Identität von 98,77% oder 1,23% Unterschied. Diese Studie berücksichtigte jedoch wie andere nur Substitutionen und berücksichtigte keine Einfügungen oder Löschungen, wie dies in Brittens neuer Studie durchgeführt wurde. Eine Nukleotidsubstitution ist eine Mutation, bei der eine Base (A, G, C oder T) durch eine andere ersetzt wird. Insertionen oder Deletionen werden gefunden, wenn beim Vergleich zweier Sequenzen Nukleotide fehlen.
Vergleich zwischen Basensubstitution und Insertion / Deletion. Sie können zwei DNA-Sequenzen vergleichen. Wenn es einen Unterschied in den Nukleotiden gibt (A anstelle von G), dann ist es eine Substitution. Wenn umgekehrt der Stamm fehlt, wird dies als Einfügen / Löschen betrachtet. Es wird angenommen, dass das Nukleotid in eine der Sequenzen eingefügt oder aus einer anderen Sequenz deletiert wurde. Es ist sehr oft schwierig festzustellen, ob der Unterschied auf eine Einfügung oder auf eine Löschung zurückzuführen ist. Tatsächlich können die Einsätze beliebig lang sein.
Brittens Studie untersuchte 779 Kilobasen Nukleinsäuren, um die Unterschiede zwischen Schimpansen und Menschen sorgfältig zu untersuchen. Britten stellte fest, dass 1,4% der Basen getauscht wurden, was mit früheren Studien übereinstimmte (98,6% Ähnlichkeit). Er fand jedoch viel mehr Beilagen. Die meisten von ihnen waren nur 1 bis 4 Nukleotide lang, während es gleichzeitig mehrere Nukleotide gab, deren Länge mehr als 1000 Basenpaare betrug. Insertionen und Deletionen fügten somit 3,4% zusätzliche unterschiedliche Basenpaare hinzu.
Während sich frühere Forschungen auf die Basensubstitution konzentrierten, wurde der größte Beitrag zu genetischen Unterschieden zwischen Menschen und Schimpansen übersehen. Die fehlenden Nukleotide eines Menschen oder Schimpansen scheinen doppelt so viele Nukleotide zu ersetzen. Obwohl die Anzahl der Substitutionen ungefähr zehnmal größer ist als die Anzahl der Insertionen, ist die Anzahl der an Insertionen und Deletionen beteiligten Nukleotide viel größer. Es wurde festgestellt, dass diese Inserts in der menschlichen und der Schimpansensequenz in der gleichen Menge vorhanden sind. Insertionen oder Deletionen sind daher nicht nur bei Schimpansen oder nur beim Menschen aufgetreten und können als intrinsischer Unterschied interpretiert werden.
Wird die Evolution jetzt in Frage gestellt, da die Ähnlichkeit zwischen Schimpansen und menschlicher DNA von> 98,5% auf ~ 95% gesunken ist? Wahrscheinlich nicht. Unabhängig davon, ob die Ähnlichkeit sogar unter 90% fällt, werden Evolutionisten immer noch glauben, dass Menschen und Affen von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen. Darüber hinaus verbirgt die Verwendung von Prozentsätzen eine sehr wichtige Tatsache. Wenn sich 5% der DNA unterscheiden, entspricht dies 150.000.000 DNA-Basenpaaren, die sich voneinander unterscheiden!
Eine Reihe von Studien hat signifikante Ähnlichkeiten zwischen Kern-DNA und Mitochondrien-DNA beim modernen Menschen gezeigt. Tatsächlich sind die DNA-Sequenzen aller Menschen so ähnlich, dass Wissenschaftler zu dem Schluss kommen, dass es "einen neuen gemeinsamen Ursprung für alle modernen Menschen in jüngster Zeit gibt, mit einem gemeinsamen Ersatz für alte Populationen". Um ehrlich zu sein, führten die Berechnungen der Evolutionisten über den Ursprung des "jüngsten gemeinsamen Vorfahren" (SOCA), dh des "jüngsten einzelnen Ursprungs", zu der Zahl vor 100.000 bis 200.000 Jahren, die nach den Maßstäben der Kreationisten nicht neu ist. Diese Berechnungen basierten auf dem Vergleich mit Schimpansen und der Annahme, dass der gemeinsame Vorfahr von Schimpansen und Menschen vor ungefähr 5 Millionen Jahren erschien. Aber Studien, die Vergleiche einer bestimmten Generation und genealogische Vergleiche von metachondrialer DNA verwendeten,wies auf den Ursprung des noch neueren SNOP hin - 6.500 Jahre!
Untersuchungen zu beobachteten Mutationen über eine einzelne Generation deuten auf einen neueren gemeinsamen Vorfahren des Menschen hin als phylogenetische Berechnungen, die auf eine Verbindung zwischen Menschen und Schimpansen hinweisen. Es wird angenommen, dass Mutationsregionen für die Unterschiede zwischen diesen Klassen verantwortlich sind. In beiden Fällen stützen sie sich jedoch auf einheitliche Prinzipien, nämlich dass gegenwärtige Prozentsätze verwendet werden können, um die Zeit der Ereignisse in die ferne Vergangenheit zu extrapolieren.
Die obigen Beispiele zeigen, dass die Schlussfolgerungen der wissenschaftlichen Forschung je nach Art der Durchführung der Forschung variieren können. Menschen und Schimpansen können eine Ähnlichkeit von 95% oder> 98,5% in der DNA aufweisen, je nachdem, welche Nukleotide gezählt und welche ausgeschlossen werden. Moderne Menschen haben möglicherweise einen einzigen Vorfahren vor <10.000 Jahren oder vor 100.000 bis 200.000 Jahren, je nachdem, ob eine Schimpansenbeziehung in Betracht gezogen wird und welche Arten von Mutationen in Betracht gezogen werden.
David DeWitt