Am frühen Morgen des 30. Juni 1908 war eine Explosion über der Taiga in der Nähe des Flusses Podkamennaya Tunguska zu hören. Nach verschiedenen Schätzungen entspricht das TNT-Äquivalent der Tunguska-Explosion praktisch einer oder zwei Bomben, die über Hiroshima gezündet wurden.
Neben der Tunguska wurde das erstaunliche Phänomen auch als Meteorit Khatanga, Turukhansky und Filimonovsky bezeichnet. Nach der Explosion wurde eine magnetische Störung festgestellt, die etwa 5 Stunden dauerte, und während des Fluges des Tunguska-Feuerballs wurde ein helles Leuchten in den nördlichen Räumen der umliegenden Dörfer reflektiert.
Bei aller Phänomenalität des Geschehens fand nur zwanzig Jahre später eine wissenschaftliche Expedition statt, die von L. A. Kulik zum Ort des "Meteoritenfalls" geführt wurde.
Meteoritentheorie
Die erste und mysteriöseste Version dauerte bis 1958, als eine Widerlegung veröffentlicht wurde. Nach dieser Theorie ist der Tunguska-Körper ein riesiger Eisen- oder Steinmeteorit.
Aber selbst jetzt geben seine Echos den Zeitgenossen keine Ruhe. Bereits 1993 führte eine Gruppe amerikanischer Wissenschaftler Forschungen durch und kam zu dem Schluss, dass es sich bei dem Objekt um einen Meteoriten handeln könnte, der in einer Höhe von etwa 8 km explodierte. Es waren die Spuren eines Meteoritensturzes, nach denen Leonid Alekseevich und ein Team von Wissenschaftlern im Epizentrum suchten, obwohl sie sich über das anfängliche Fehlen eines Kraters und eines Waldes, der aus dem Zentrum herausgefächert wurde, schämten.
Die offensichtlichste Version hat eine Schwachstelle: Zahlreiche Expeditionen zum Ort des mutmaßlichen Meteoritensturzes ermöglichten es nicht, Trümmer und Überreste von Meteoritenmaterie zu finden. Darüber hinaus wurde der Wald am Ort der kosmischen Katastrophe großflächig umgestürzt, aber genau an der Stelle, an der sich der Meteoritenkrater befinden sollte, blieben die Bäume stehen.
Werbevideo:
Anhänger der Meteoritenversion sagen: Ja, es gibt keinen festen Meteoriten, er ist vollständig zusammengebrochen und zahlreiche kleine Trümmer sind auf die Erde gefallen. Das Problem ist, dass es bis heute nicht möglich war, diese Fragmente in irgendeiner ernsthaften Menge zu finden.
Komet
Die "Kometen" -Version erschien nach dem Meteoriten. Der Hauptunterschied liegt in der Art der Substanz, die die Explosion verursacht hat. Kometen haben im Gegensatz zu Meteoriten eine lockere Struktur, von der ein Teil Eis ist. Infolgedessen begann sich die Substanz des Kometen im Moment seines Eintritts in die Erdatmosphäre schnell aufzulösen, und die Explosion vervollständigte vollständig das, was sie begonnen hatte. Deshalb, sagen die Unterstützer der Version, ist es nicht möglich, Spuren von Materie auf der Erde zu finden - sie waren einfach nicht da.
Kometen- und Meteoritentheorien existieren in unterschiedlichen Formen, die manchmal miteinander verflochten sind. Bisher konnte jedoch noch niemand ihren Fall überzeugend bestätigen.
Fantastische Theorie
Nicht nur die neugierigen Köpfe der Wissenschaftler sind vom Tunguska-Rätsel beschäftigt. Nicht weniger interessant ist die Theorie des Science-Fiction-Schriftstellers A. P. Kazantsev, der auf die Ähnlichkeit zwischen den Ereignissen von 1908 und der Explosion in Hiroshima hinwies.
In seiner ursprünglichen Theorie schlug Alexander Petrowitsch vor, dass der Fehler der Unfall und die Explosion des Kernreaktors eines interplanetaren Raumfahrzeugs war.
Wenn wir die Berechnungen von A. A. Sternfeld berücksichtigen, einem der Pioniere der Kosmonautik, dann wurde am 30. Juni 1908 eine einzigartige Gelegenheit für eine Drohnensonde geschaffen, um Mars, Venus und Erde zu fliegen.
Die Idee wurde erstmals 1946 in der Zeitschrift Around the World veröffentlicht. Einige westliche Forscher halten an derselben Version fest. F. Edwards schrieb, dass wir in dieser Katastrophe einen „Gast aus dem Universum“verloren haben.
Kazantsevs Version erhielt eine lebhafte Resonanz und fand viele Unterstützer, die sie entwickelten und transformierten.
Wissenschaftler waren immer äußerst skeptisch gegenüber der "außerirdischen" Erklärung des Vorfalls, aber tatsächlich ist in diesem Fall das Hauptproblem dasselbe - es gibt keine materiellen Beweise.
Bereits in den 1980er Jahren korrigierte Alexander Kazantsev seine Version. Seiner Meinung nach nahmen die in Not geratenen Außerirdischen das Schiff von der Erde weg und es explodierte im Weltraum, und der "Tunguska-Meteorit" war die Landung ihres Orbitalmoduls.
Kerntheorie
1948 brachte der amerikanische Wissenschaftler Lincoln La Paz die Idee vor, dass das "Tunguska-Phänomen" durch die Kollision von Materie mit Antimaterie aus dem Weltraum erklärt wird. Wie Sie wissen, kommt es während der Vernichtung zu einer gegenseitigen Zerstörung von Materie und Antimaterie, wobei eine große Menge Energie freigesetzt wird. Die Theorie wird durch das Vorhandensein radioaktiver Isotope im Holzmaterial von der Explosionsstelle bestätigt.
Der sowjetische Physiker Boris Konstantinov stellte in den 1960er Jahren noch deutlicher fest - ein Komet aus Antimaterie drang in die Erdatmosphäre ein. Deshalb ist es einfach unmöglich, seine Fragmente zu finden.
Das mangelnde Wissen über die Natur und Eigenschaften von Antimaterie erlaubt es uns, diese Version als zulässig zu betrachten, aber die meisten Wissenschaftler stehen dem skeptisch gegenüber.
1965 entwickelten die Nobelpreisträger, die amerikanischen Wissenschaftler K. Cowanny und W. Libby die Idee von L. Lapaz 'Kollegen über die Antimaterie des Tunguska-Vorfalls.
Sie schlugen vor, dass infolge der Kollision der Erde und einer bestimmten Masse Antimaterie die Vernichtung und die Freisetzung von Kernenergie stattfanden.
Der Ural-Geophysiker A. V. Zolotov analysierte die Bewegung des Feuerballs, das Magnetogramm und die Art der Explosion und sagte, dass nur eine "interne Explosion" seiner eigenen Energie zu solchen Konsequenzen führen könne. Trotz der Argumente von Gegnern der Idee ist der nukleare Terrorismus immer noch führend in der Zahl der Anhänger unter den Spezialisten auf dem Gebiet des Tunguska-Problems.
Eiskomet
Eine der letzteren ist die Hypothese eines eisigen Kometen, die vom Physiker G. Bybin aufgestellt wurde. Die Hypothese entstand auf der Grundlage der Tagebücher des Forschers des Tunguska-Problems, Leonid Kulik.
An der Stelle des "Sturzes" fand dieser eine Substanz in Form von Eis, die mit Torf bedeckt war, aber nicht besonders darauf achtete. Bybin behauptet jedoch, dass dieses komprimierte Eis, das 20 Jahre später am Tatort gefunden wurde, kein Zeichen von Permafrost ist, sondern ein direkter Hinweis auf einen Eiskometen.
Laut dem Wissenschaftler flog der aus Wasser und Kohlenstoff bestehende Eiskomet einfach um die Erde und berührte sie mit Geschwindigkeit wie mit einer glühenden Pfanne.
Kometen-Abpraller-Hypothese
Erstmals formuliert von IS Astapovich in dem Artikel "Das Scheitern der Hypothese vom Fall des Tunguska-Meteoriten auf der Erde am 30. Juni 1908". (1963). Der Autor glaubte, der Tunguska-Körper sei ein Komet mit Parametern nahe dem Kometen von 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Nachdem der Komet auf einer sanften Flugbahn in die Atmosphäre eingedrungen war, verlor er innerhalb von 13 Sekunden alle Granaten, aber der Kern trat auf einer hyperbolischen Flugbahn in den Weltraum ein.
1984 wurde die Hypothese von E. Iordanishvili korrigiert. Seiner Ansicht nach war der Tunguska-Körper ein Meteorit, kein Komet.
Kugelblitz
Bereits 1908 schlugen die ersten Forscher des "Tunguska-Phänomens" vor, dass ein riesiger Kugelblitz die Ursache der Explosion sei.
Bis heute ist die Natur eines so seltenen Naturphänomens wie Kugelblitz nicht vollständig verstanden worden. Vielleicht ist dies der Grund, warum die "Ball and Lightning" -Version von Ereignissen in den 1980er Jahren unter Wissenschaftlern an Popularität gewann.
Nach dieser Version explodierte an der Absturzstelle ein riesiger Kugelblitz, der in der Erdatmosphäre infolge eines starken Energiepumpens durch gewöhnliche Blitze oder starke Schwankungen des atmosphärischen elektrischen Feldes auftrat.
Weltraumstaubwolke
Bereits 1908 schlug der französische Astronom Félix de Roy vor, dass die Erde am 30. Juni mit einer Wolke aus kosmischem Staub kollidieren sollte. Diese Version wurde 1932 vom berühmten Akademiker Vladimir Vernadsky unterstützt und fügte hinzu, dass die Bewegung von kosmischem Staub durch die Atmosphäre vom 30. Juni bis 2. Juli 1908 eine starke Entwicklung nachtleuchtender Wolken verursachte. Später, im Jahr 1961, schlug der Tomsker Biophysiker und Enthusiast für die Untersuchung des "Tunguska-Phänomens" Gennady Plechanow ein detaillierteres Schema vor, nach dem die Erde eine interstellare Wolke aus kosmischem Staub überquerte, von der eines der großen Konglomerate später der "Tunguska-Meteorit" genannt wurde.
Der gleiche Gennady Plechanow brachte eine humorvolle Version vor, die mit einiger Dehnung als "7 bis-Version" angesehen werden kann. Nachdem er während einer der Expeditionen in das Gebiet von Podkamennaya Tunguska von einer Mücke gebissen worden war, schlug er vor, am 30. Juni 1908 eine Mückenwolke mit einem Volumen von mindestens 5 Kubikkilometern an dieser Stelle zu sammeln, wodurch eine volumetrische thermische Explosion auftrat, die das Fällen von Wäldern zur Folge hatte.
Ist Tesla schuld?
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts erschien eine interessante Theorie, die auf die Verbindung von Nikola Tesla mit den Tungus-Ereignissen hinweist. Einige Monate vor dem Vorfall behauptete Tesla, er könne dem Reisenden Robert Peary den Weg zum Nordpol ebnen. Gleichzeitig forderte er Karten der "am dünnsten besiedelten Teile Sibiriens" an.
Nach dieser Hypothese feuerte Tesla aus seinem Labor am 30. Juni 1908 in der Region Alaska einen "Energiesuperschuss" ab, um die Fähigkeiten seiner Ausrüstung praktisch zu testen. Die Unvollkommenheit der Technologie führte jedoch dazu, dass die von Tesla geleitete Energie viel weiter ging und im Gebiet Podkamennaya Tunguska große Zerstörungen verursachte.
Nachdem Tesla von den Konsequenzen der Tests erfahren hatte, entschied er sich, seine Beteiligung an dem Vorfall nicht zu äußern. Das Ausmaß der Zerstörung zwang Tesla, solche groß angelegten Experimente einzustellen.
Der Schwachpunkt dieser Theorie ist, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Nikola Tesla das Experiment am 30. Juni 1908 durchgeführt hat. Außerdem gehörte das Labor, aus dem der "Superschuss" angeblich gemacht wurde, zu diesem Zeitpunkt nicht Tesla.
Andere Theorien
Im Moment gibt es mehrere Dutzend verschiedene Theorien, die verschiedene Kriterien für das Geschehene erfüllen. Viele von ihnen sind fantastisch und sogar absurd.
Beispielsweise werden der Zerfall einer fliegenden Untertasse oder der Abgang eines Graviobolids vom Boden erwähnt. A. Olkhovatov, ein Physiker aus Moskau, ist absolut davon überzeugt, dass das Ereignis von 1908 eine Art Erdbeben ist, und der Krasnojarsker Forscher D. Timofeev erklärte, dass die Ursache eine Explosion von Erdgas war, die von einem Meteoriten in Brand gesteckt wurde, der in die Atmosphäre flog.
Die amerikanischen Wissenschaftler M. Rian und M. Jackson gaben an, dass die Zerstörung durch eine Kollision mit einem "Schwarzen Loch" verursacht wurde, und die Physiker V. Zhuravlev und M. Dmitriev glauben, dass die Schuld am Platzen eines Sonnenplasmagerinnsels und der anschließenden Explosion von mehreren tausend Kugelblitzen liegt.
Seit mehr als 100 Jahren seit dem Vorfall war es nicht möglich, zu einer einzigen Hypothese zu gelangen. Keine der vorgeschlagenen Versionen konnte alle bewährten und unwiderlegbaren Kriterien wie den Durchgang eines Hochhauses, eine starke Explosion, eine Luftwelle, ein Verbrennen von Bäumen im Epizentrum, atmosphärische optische Anomalien, magnetische Störungen und die Ansammlung von Isotopen im Boden vollständig erfüllen.
Start des Raumschiffs
Eine weitere Originalversion des „Tunguska-Phänomens“ist mit den Science-Fiction-Autoren Arkady und Boris Strugatsky verbunden. Es wurde in einer humorvollen Form in ihrer Geschichte "Montag beginnt am Samstag" ausgedrückt. Ihr zufolge wurde am 30. Juni 1908 ein Raumschiff im Gebiet Podkamennaya Tunguska gestartet. Die Landung geschah etwas später, das heißt im Juli, da es sich nicht nur um ein Schiff von Außerirdischen, sondern auch von Außerirdischen-Gegenmotiven handelte, dh von Einwanderern aus dem Universum, bei denen sich die Zeit in die entgegengesetzte Richtung bewegt.
Aber wenn die Version der Counter-Aliens der Brüder Strugatsky auf humorvolle Weise zum Ausdruck gebracht wurde, dann schlug der bekannte Ufologe, der Führer der Cosmopoisk-Vereinigung Vadim Chernobrov, sie Anfang der neunziger Jahre als absolut ernsthafte Erklärung des Tunguska-Phänomens vor.
Tektonische Kräfte
1991 veröffentlichte A. Yu. Olkhovatov in Izvestia den ersten Artikel der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, dessen Bestimmungen in den Monographien von 1997 und 1999 entwickelt wurden. Laut A. Yu. Olkhovatov war die Tunguska-Explosion eine Manifestation der tektonischen Energie des Gürtels alter explosiver Formationen - Astrobleme in der Nähe der ostsibirischen geomagnetischen Anomalie. Somit war die Tunguska-Explosion nur eine lokale Manifestation von Prozessen auf globaler Ebene.
Solarplasmoid
1984 veröffentlichte A. N. Dmitriev (Nowosibirsk) zusammen mit V. K. Zhuravlev eine Arbeit, in der sie die Möglichkeit der Bildung von Mikrotransienten, dh mikroskopisch kleinen Plasmakörpern, die vom Erdmagnetfeld erfasst werden und entlang ihrer Gradienten driften können, nachwiesen.
Dmitriev und Zhuravlev wendeten mathematische Methoden auf das Zeugnis von Augenzeugen an (1981 wurde in Tomsk ein Katalog von Zeugenaussagen veröffentlicht, einschließlich der Zeugnisse von 720 Personen), wodurch sie herausfanden, dass die Beobachter am 30. Juni 1908 zwei verschiedene Objekte sahen: eines ging auf der östlichen Flugbahn, die zweite - entlang der südlichen, und die Beobachtungszeit war auch stark unterschiedlich. So gab es nach Angaben der Nowosibirsker Forscher zwei Plasmoide.
Die Energie, die einer Explosion von 30 Mt entspricht, kann in einer ionisierten Plasmabildung mit einem Durchmesser von etwa 500 Metern gespeichert werden, was Augenzeugenberichten über die enorme Größe des Feuerballs entspricht.
Die Flugbahn des Plasmoids kann sich wie bei einem Kugelblitz im Bewegungsprozess ändern, was die Inkonsistenz der Daten zur Bewegungsrichtung des Feuerballs erklärt. Schall- und Lichteffekte während der Bewegung des Plasmoids werden durch elektromagnetische Phänomene verursacht, die sich erheblich von den mit einer ballistischen Welle verbundenen Effekten unterscheiden und die bestehenden Widersprüche beseitigen.
Die Explosion des Plasmoids erklärt das Auftreten eines Feuers in der Taiga. Die elektromagnetischen Phänomene, die mit der Bewegung und Explosion des Plasmoids einhergehen, können offensichtlich die Ursache für geomagnetische Effekte sein, die im Rahmen der Meteoritenversion nicht richtig erklärt werden können. Die Plasmoidversion erklärt die Sinnlosigkeit von Versuchen, an der Explosionsstelle erkennbare Spuren von Meteoritenmaterie zu finden.
Gasschlammemission
Die Hypothese wurde 1981 von N. Kudryavtseva aufgestellt und 1986 von N. S. Snigirevskaya entwickelt. In der Vanavara-Region gibt es Manifestationen des Paläovulkanismus, daher gab es zuerst eine Explosion und dann - atmosphärische Phänomene, die für einen Feuerball gehalten wurden.
Interessante Funde
Oft basierten die Versionen auf ungewöhnlichen Funden in der Nähe des Untersuchungsgebiets. 1993 entdeckte das korrespondierende Mitglied der Petrowskschen Akademie der Wissenschaften und Künste Yu. Lavbin im Rahmen der Forschungsexpedition der öffentlichen Stiftung "Tunguska Space Phenomenon" (jetzt ist er deren Präsident) ungewöhnliche Steine in der Nähe von Krasnojarsk und 1976 in der Komi ASSR "Ihr Eisen", erkannt als Fragment eines Zylinders oder einer Kugel mit einem Durchmesser von 1,2 m.
Die anomale Zone des "Teufelsfriedhofs" mit einer Fläche von etwa 250 Quadratmetern in der Angara-Taiga des Kezhemsky-Bezirks des Krasnojarsker Territoriums wird ebenfalls häufig erwähnt.
Pflanzen und Tiere sterben in dem Gebiet, das durch etwas "vom Himmel gefallenes" gebildet wird. Die Menschen ziehen es vor, es zu umgehen. Zu den Folgen des Junimorgens von 1908 gehört auch das einzigartige geologische Objekt Patomsky-Krater in der Region Irkutsk, das 1949 vom Geologen V. V. Kolpakov entdeckt wurde. Die Höhe des Kegels beträgt ca. 40 Meter, der Durchmesser entlang des Kamms ca. 76 Meter.