… Das Öffnen der Wahrheit wird durch einen dichten Schleier der Geheimhaltung behindert und liegt in den Fragen im Zusammenhang mit dem Mord an der königlichen Familie. Lügen und Betrug begleiteten die Sieben überall hin. Im Haus des Ingenieurs Ipatiev, in dem sich die kaiserliche Familie befand, warfen sie anonyme Briefe des mythischen "Offiziers" mit dem Vorschlag, sich auf eine Flucht vorzubereiten. Die Autoren der Briefe waren der sowjetische Ural-Kommissar für Versorgung, P. L. Voikov, und I. I.
Um die Existenz der Verschwörung zu bestätigen, hat der Uralrat eine ganze "Fabrik" gefälschter Dokumente eingerichtet. Sie haben im Ural gelogen, sie haben auch im Zentrum gelogen. Am 16. Juli 1918 sandte V. I. Lenin auf eine Anfrage aus Kopenhagen nach dem Schicksal des Kaisers ein Antworttelegramm: „Gerüchte über die Hinrichtung des Zaren sind eine Lüge. Dies sind alles Erfindungen der kapitalistischen Presse. “(1)
Am nächsten Tag, dem 17. Juli, um 12.00 Uhr, erhielt Y. Swerdlow ein Telegramm aus Jekaterinburg: „An den Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare, Genosse. Lenin, Vorsitzender des Genossen des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees. Swerdlow … Angesichts der Annäherung des Feindes an Jekaterinburg und der Aufdeckung einer großen Verschwörung der Weißen Garde durch die Außerordentliche Kommission … wurde Nikolai Romanov in der Nacht des 16. Juli (Fehler - 17. Juli) auf Anordnung des Präsidiums des Regionalrates erschossen. Seine Familie wurde an einen sicheren Ort evakuiert … “(2).
Am Abend desselben Tages ging ein weiteres verschlüsseltes Telegramm ein: „Moskau, an den Sekretär des Rates der Volkskommissare Gorbunow. Rückwärtsprüfung. Sagen Sie Swerdlow, dass die ganze Familie das gleiche Schicksal erlitten hat wie das Oberhaupt. Offiziell wird die Familie während der Evakuierung sterben. Beloborodov (Vorsitzender des Uralrates). (3)
Die Bolschewiki logen aus Angst vor Volkszorn, der sie zu vertreiben drohte. NA Sokolov schrieb: „Sie (die Bolschewiki) zogen sich revolutionär an und ließen das moralische Prinzip unter das Verbrechen fallen. Mit diesem Prinzip rechtfertigten sie die Ermordung des Zaren. Aber welche Moral kann es rechtfertigen, Kinder zu töten? Sie hatten nur eines zu tun: Lüge. Und sie haben gelogen. (4)
Die Lüge über den Mord an der königlichen Familie wurde von der Presse unterstützt. So wurde am 19. Juli 1918 in Izvestia und der Prawda eine offizielle Botschaft veröffentlicht: „… das Präsidium des Ural-Regionalrates beschloss, Nikolai Romanov zu erschießen, was am 16. Juli durchgeführt wurde. Die Frau und der Sohn der Romanows wurden an einen sicheren Ort geschickt."
Am 22. Juli 1918 veröffentlichte die Zeitung Uralsky Rabochy eine Ankündigung über die Hinrichtung nur von Nikolaus II. (5) …
Am 17. September fand in Perm ein Prozess gegen 28 sozialistisch-revolutionäre Personen statt, denen vorgeworfen wurde, alle Mitglieder der königlichen Familie und ihr Gefolge ermordet zu haben.
Werbevideo:
Und am 22. September, als die Untersuchung der Gräueltaten in Jekaterinburg in vollem Gange war, veröffentlichte Izvestia eine Nachricht über die feierliche Beerdigung von Nikolaus II. Was wirklich passierte?
25. Juli 1918 Truppen der sibirischen Armee marschierten in Jekaterinburg ein.
Zwei Tage später, am 27. Juli, erhielt der Militärkommandant, Kapitän Girsh, die verkohlten Gegenstände, die die Bauern in der Nähe von Ganina Yama in der Nähe von Jekaterinburg im Traktat der vier Brüder gefunden hatten. (6)
Am 30. Juli begann auf Anordnung von Staatsanwalt Kutuzov, Befehl Nr. 131, eine gerichtliche Untersuchung im Fall des Mordes an der Zarenfamilie. (7)
Zunächst wurde der Fall Tsarskoe von A. Nametkin geführt, einem Ermittler für besonders wichtige Fälle des Bezirksgerichts Jekaterinburg. Am 7. August 1918 wurde A. Nametkin durch I. A. Sergeev, ein Mitglied des Gerichts, ersetzt. Leider entsprachen weder der eine noch der andere nicht der Ebene der ihnen zugewiesenen Aufgabe.
Am 18. November 1918 ging die höchste Macht im Ural an den Obersten Herrscher, Admiral A. V. Kolchak, über.
Am 7. Februar 1919 wurde auf seinen Befehl hin die Leitung des Falles Zarskoje auf Anordnung des Justizministers Starynkevich Nr. 2437 an den Ermittler für besonders wichtige Fälle des Bezirksgerichts Omsk, N. A. Sokolov, übertragen. (8) Bei der Untersuchung des Mordes an der kaiserlichen Familie N. A. Sokolov wurde aktiv von General MK Dieterichs, dem englischen Fotojournalisten der Zeitung "Time" R. Wilton, und dem Tutor von Zarewitsch Alexei, dem Schweizer Pierre Gilliard, unterstützt.
In den frühen 1920er Jahren veröffentlichten N. A. Sokolov, M. K. Dieterichs, R. Wilton und P. Gilliard ihre Arbeiten zur Untersuchung des Mordes an der Familie des Zaren im Ausland. In den 1990er Jahren wurden ihre Bücher in Russland neu veröffentlicht, was es einer Vielzahl von Lesern ermöglichte, sich über die neuen Umstände des Todes der kaiserlichen Familie zu informieren.
Eine forensische Untersuchung in den Jahren 1918-1919 stellte fest, dass in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 im Keller des Ipatiev-Hauses in Jekaterinburg die gesamte königliche Familie und vier ihrer treuen Diener brutal ermordet wurden. Ihre Körper wurden in den Trakt der vier Brüder gebracht, in Stücke gehackt, mit Benzin und Schwefelsäure übergossen und bei zwei Bränden verbrannt. Am Ort der Zerstörung der Leichen wurden verbrannte Fragmente menschlicher Knochen mit Spuren von Schlägen scharf schneidender Waffen und der Einwirkung von Säure, einem Frauenfinger, zwei menschlichen Hautstücken, Dr. und verkohlte Toilettenartikel aller Mitglieder der königlichen Familie und ihrer Diener. "Hier ist das gleiche Bild wie im Ipatiev-Haus: um das vollkommene Böse vor der Welt zu verbergen", sagte N. A. Sokolov in seinem Buch. (neun)
Später wurden von P. L. Voikov unterschriebene Rechnungen mit einer an Metzner, den Manager des Pharmageschäfts der Russischen Gesellschaft, gerichteten Aufforderung gefunden, 11 Pud und 4 Pfund Schwefelsäure an den stellvertretenden Kommissar Zimin auszugeben. Das Inventar der sowjetischen Garage und das Zeugnis von Zeugen ermöglichten den Nachweis, dass mindestens 40 Pud Benzin (ca. 600 Liter) in die Mine gebracht wurden, wo die Leichen verbrannt wurden. (10) Während der Untersuchung und in den folgenden Jahren bestätigten die Teilnehmer und Zeugen der Gräueltaten die Tatsache, dass die Leichen der königlichen Familie verbrannt wurden. Der von NA Sokolov verhörte Bolschewik Anton Jakowlewitsch Valek sagte: „Ich hatte ein Gespräch mit Beloborodow darüber … als Ergebnis bekam ich die Meinung, dass die ganze Familie getötet und verbrannt wurde.“(elf)
Nikolai Kochetov, der in einem Gefängnis in Jekaterinburg saß, belauschte ein Gespräch zwischen Wachen von Shai Goloshchekins Team (Militärkommissar des Uralsowjets), die behaupteten, sie hätten von Goloshchekin über die Verbrennung von Kaiser Nikolaus II. Gehört. (12) Am 17. Juli 1968 veröffentlichte die Zeitung "Russkaya Mysl" einen Artikel mit dem Titel "Bekenntnisse von Beloborodov", in dem dieser die Zerstörung der Leichen der gesamten königlichen Familie forderte.
1921 schrieb der stellvertretende Kommissar für die Beschaffung des Uralsowjets P. Bykov in seinem Aufsatz "Die letzten Tage des letzten Zaren": ein anderer Tag brannte. " (13)
Ein Mitglied der GUBCHK I. I. Rodzinsky sagte 1964 in einer Radiosendung: „… ich erinnere mich, dass Nikolai verbrannt wurde, es war dieser Botkin … sie haben entweder vier oder fünf oder sechs Menschen verbrannt … ich erinnere mich genau an Nikolai, Botkin und zu mir, Alexei. (vierzehn)
Das Jekaterinburgische Staatsmuseum enthält die Erinnerungen eines der Königsmorde P. Z. Ermakov. Sie sagen: "… Alle Leichen wurden mit Schwefelsäure und Kerosin verbrannt, es gab das erste Krematorium über dem gekrönten Räuber …" (15)
1952 sagte P.3. Ermakov in einem Interview mit den Studenten der Fakultät für Journalismus der Universität Jekaterinburg: „Goloshchekin befahl zunächst, drei Leichen zu verbrennen: Nicholas II, Alexei und Anastasia.
Die Köpfe wurden getrennt, weil Die Zähne brennen nicht … Der Einfachheit halber wurden die Körper geschnitten. Die gehackten Körper wurden mit Benzin auf Holzkohle verbrannt. Am Abend des 18. Juli nahm das Team von Goloshchekin und Yurovsky einige unverbrannte Leichen mit, um in einem Sumpf zu ertrinken. Voikov nahm irgendwo drei Köpfe ab. " Auf Befehl von Goloshchekin und Yurovsky sammelte Ermakovs Team einen Teil der Knochen in einem Krug Säure, ertränkte sie in der Mine und verteilte einige um die Feuer. (16) Jermakovs Volk verließ Jekaterinburg, als sich die Weiße Armee näherte, und prahlte den Bauern: "Wir haben Ihre Nikolka und alle dort verbrannt …"
Aus R. Wiltons Buch "Die letzten Tage der Romanows" ist bekannt, dass Jurowski am 19. Juli 1918 nach Moskau aufbrach und 7 große Truhen mit Romanov gut mitnahm. Daneben trug er jedoch Dokumente über die Hinrichtung der königlichen Familie bei sich, die er dem Direktor des Istpart-Sonderarchivs, Professor MN Pokrovsky, übergab. 1919 lernte der Chicagoer Korrespondent Isaac Don Levin diese Dokumente kennen. Im November 1919. Sein Artikel wurde in den Daily News veröffentlicht, in denen er schrieb: „Nikolai Romanov, der ehemalige Zar, seine Frau, vier Töchter und der einzige Sohn Alexei, sind zweifellos tot. Sie wurden alle am 17. Juli 1918 hingerichtet und ihre Leichen verbrannt. " In seinen Memoiren von 1973 wiederholte ID Levin diese Aussage. (17)
Es gibt Hinweise auf ein weiteres grausames Verbrechen der Bolschewiki - das Abtrennen der Köpfe der Mitglieder der kaiserlichen Familie. Wie oben erwähnt, sprach der Königsmord P. Ermakov darüber. M. K. Dieterichs und R. Wilton kamen zu dem gleichen Schluss. In seinem Buch zitierte M. K. Dieterichs die folgenden Daten: „… in der Stadt (Moskau) verbreitete sich das Gerücht, dass Shaya Goloshchekin die Köpfe aller Mitglieder der königlichen Familie in Alkohol in drei Fässern brachte … Am späten Abend, dem 19. Juli 1918 (18), ging Shaya Goloshchekin von Jekaterinburg nach Moskau, wie Beloborodov über einen direkten Draht an Yankel Sverdlov berichtet. Goloshchekin trug drei sehr schwere, nicht volumenstarke Kisten in einem separaten Limousinenwagen mit sich … In Moskau ging Goloshchekin mit Kisten nach Swerdlow, wo er fünf Tage lang lebte. Fünf Tage später ging er nach Petrograd, aber ohne die Kisten. (neunzehn)
Indirekte Bestätigung der Trennung der Köpfe sind Spuren von Schnitten an den Schnürsenkeln und Ketten aller Mitglieder der königlichen Familie und das Fehlen von Zähnen in der Mine, bei Bränden und Erde.
General Demontovich fand in der Nähe der Brände Seiten aus einem deutschen medizinischen Handbuch, die offenbar zur Entfernung von Köpfen verwendet wurden. Eine weitere Bestätigung dieser Version sind die im Ausland veröffentlichten Augenzeugenberichte. Informationen über den Kopf von Nikolaus II. In Alkohol wurden in der Zeitung "Hannoverischer Anzeiger" (Berlin, Nr. 288, 7. Dezember 1928) auf den Seiten der Zeitschrift "Two-Headed Eagle" (Paris, Nr. 24, 1928) gegeben; in einer Sammlung von Artikeln zur Erinnerung an Zar Nikolaus II. (Sofia, 1930); in der Zeitung "Unsere Rede" (Bukarest, 1934) usw.
Die blutige Lüge, die mit dem Tod der königlichen Familie verbunden war, endete hier nicht. Im April 1919 deckte die Regierung von Kolchak eine geheime bolschewistische Organisation auf, die in der Gegend von Jekaterinburg tätig war. Einige ihrer Mitglieder konnten fliehen und den bolschewistischen Behörden mitteilen, dass ihr Verbrechen aufgeklärt worden war.
Um die Spuren zu verwirren und die zukünftige Untersuchung des Falles des Zaren in die Irre zu führen, wurde beschlossen, eine blutige Fälschung zu veranlassen. Nach dem Abzug der Weißen Armee Ende August 1919. Auf Befehl von Yurovsky wurden unschuldige Menschen erschossen und ihre Leichen unter der Koptyakovskaya-Straße begraben. P. Ermakov erzählte 1925 davon. Um die Identifizierung der Toten zu erschweren, wurden ihre Gesichter mit Schwefelsäure zertrümmert und entstellt. Als 1991 die Grabstätte eröffnet wurde, wurden dort menschliche Überreste mit einem stark zerstörten Gesichtsteil der Schädel und einem Krug Schwefelsäure gefunden.
Über dem Begräbnis wurde als Wahrzeichen anstelle der alten eine neue Brücke aus Schwellen gebaut. Es gibt zwei Fotos von diesem Ort. Eine davon wurde durch die Untersuchung von N. A. Sokolov hergestellt, die zweite von Y. Yurovsky, wobei P. Ermakov auf der Brücke stand. Das erste Foto zeigt keine Hinweise auf Ausgrabungen. Beim zweiten ist der Rand des entfernten frischen Rasens deutlich sichtbar.
Beim Vergleich von Fotos ist es nicht schwer zu erraten, wann die Grabstätte angelegt wurde. Dies war Ende August 1919, nach dem Abzug der Weißen Armee, als die bolschewistische Herrschaft wieder in Jekaterinburg war.
Natürlich wurde dieses neue Verbrechen in Absprache mit dem Zentrum begangen, das die Ereignisse im Ural unermüdlich verfolgte. In den späten 1920er und frühen 1930er Jahren verfasste Professor MN Pokrovsky, der frühere Direktor des Istpart-Sonderarchivs, die inzwischen weithin bekannte „Yurovsky-Notiz“. Sie berichtete über die mutmaßliche Bestattung der Leichen der königlichen Familie unter der Koptyakovskaya-Straße am frühen Morgen des 19. Juli 1918. Der Zweck dieser Fehlinformation besteht darin, die Spuren des Verbrechens zu verwirren, die künftigen Ermittlungen zu verwirren und ihre Arbeit auf den falschen Weg zu führen. Dieses Ziel wurde in unserer Zeit erreicht.
Im Jahr 1946 wurde im Auftrag von L. P. Beria die Grabstätte eröffnet. P. Ermakov erzählte 1952 davon, 1995 wurde dasselbe in der Jekaterinburger Zeitung "New Chronicle" (Nr. 3, 3. November 1995) berichtet.
1975 besuchte der Innenminister N. A. Shchelokov Jekaterinburg. Im nächsten Jahr, 1976, wurde sein ehemaliger Angestellter, der Drehbuchautor G. T. Ryabov, dorthin geschickt, um Ipatievs Haus zu inspizieren. Und 1977 wurde auf Befehl des Sekretärs des Swerdlowsker Regionalkomitees der KPdSU BN Jelzin das Ipatiev-Haus abgerissen. In diesem Haus wurden immer noch Beweise für das Verbrechen von 1918 aufbewahrt, und sie hatten Angst vor ihrer Enthüllung.
1979 eröffnete G. T. Ryabov zusammen mit A. N. Avdonin heimlich die Grabstätte von Koptyakovskoe, entfernte (ihnen zufolge) drei Schädel davon und brachte sie 1980 an ihren Platz zurück. Eine neue Runde von Lügen begann.
1989 gab es ein sensationelles Interview mit G. T. Ryabov in der Moskauer Nachrichtenzeitung und seinen Aufsatz in der Zeitschrift Rodina, in dem er allen mitteilte, dass er die Grabstätte der "königlichen Überreste" gefunden hatte. Er wurde bei der Suche nach der angeblichen "Notiz von Yurovsky" geführt. Zu diesem Zeitpunkt funktionierte die von Professor M. N. Pokrovsky geschaffene Fälschung.
Eine intensive Verarbeitung des öffentlichen Bewusstseins begann. Dabei half ihm maßgeblich der Schriftsteller E. Radzinsky, der dann in die Regierungskommission zur Identifizierung der gefundenen Überreste aufgenommen wurde.
Im Fernsehen, Radio und in Zeitungen wurden Fotos des Schädels von angeblich Nikolaus II. Gezeigt, der sich dann als weiblich herausstellte. Die Lüge, die 1919 von den Chekisten begonnen wurde, begann 70 Jahre später zu wirken.
1991 wurde die Beerdigung von Koptyakovskoye offiziell eröffnet. Dies geschah jedoch heimlich, mit erhöhtem Schutz und im strömenden Regen, was viele sofort alarmierte.
1993 wurde ein Strafverfahren wegen der Entdeckung menschlicher Überreste unter der Nummer 18 / 123666-93 eröffnet. (20)
Anstelle einer objektiven Untersuchung begann die aktive Propaganda der offiziellen Version. Im selben Jahr 1993, am 23. Oktober, wurde im Auftrag von V. S. Chernomyrdin eine "Kommission für die Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit der Untersuchung und Bestattung der Überreste des russischen Kaisers Nikolaus II. Und seiner Familienangehörigen" eingerichtet. Darunter waren hauptsächlich Beamte und Kulturschaffende, die keine Ahnung von der Essenz des Themas haben. Es gab keinen einzigen Anwalt in der Kommission, obwohl während der Eröffnung des Begräbnisses sowohl davor als auch danach schwerwiegende Verstöße gegen Verfahrensnormen begangen wurden, die es ermöglichten, die Überreste teilweise zu ersetzen. Der Name der Kommission zeigt, dass der Öffentlichkeit die Idee auferlegt wird, dass die Überreste von Kaiser Nikolaus II. Und Mitgliedern seiner Familie in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden. Die gerichtliche Untersuchung von NA Sokolov wurde völlig ignoriert.
1993 bis 1998 mehrmals wurde öffentlich angekündigt, dass am nächsten Sonntag der Vergebung eine feierliche Beerdigung dieser Überreste im kaiserlichen Grab der Peter-und-Paul-Festung stattfinden würde. Aufgrund des Widerstands der orthodoxen Gemeinschaft und der Forderung der Kirche, die zehn von den Mitgliedern der Kommission formulierten Fragen zu beantworten, wurde die Beerdigung verschoben.
Am 30. Januar 1998 fand die letzte Sitzung der Kommission statt, bei der ohne Diskussion oder Abstimmung beschlossen wurde, die "Jekaterinburg-Überreste" am 17. Juli 1998 in der Peter-und-Paul-Festung zu begraben. Dieser Tag markiert genau 80 Jahre seit dem Tod der königlichen Familie.
Zwei Wissenschaftler, Mitglieder der Kommission, Ph. D. Wissenschaften S. A. Belyaev und Professor, Doktor der Geschichte Wissenschaften V. V. Alekseev hat begründete Einwände gegen die Entscheidung erhoben. Dies wurde jedoch nicht berücksichtigt. Der erste Hierarch der russisch-orthodoxen Kirche außerhalb Russlands, Metropolit Vitaly, sandte eine telefonische Nachricht an die Kommission, in der er gegen eine solche Gotteslästerung protestierte und daran erinnerte, dass die wahren heiligen Relikte der königlichen Märtyrer in der Brüsseler Gedenkkirche aufbewahrt werden.
Der Ermittler N. A. Sokolov übergab sie in einer speziellen Arche den Vertretern der russischen Kirche im Ausland. Auf der nächsten Regierungssitzung unter dem Vorsitz von V. S. Chernomyrdin wurde jedoch beschlossen, die Bestattungszeremonie der sterblichen Überreste am 17. Juli 1998 in St. Petersburg abzuhalten.
Am 26. Februar fand eine Sitzung der Heiligen Synode statt, bei der die Bestimmung angenommen wurde. Es wurde empfohlen, die "Jekaterinburg-Überreste" in einem temporären Gedenkgrab zu begraben, um alle Fragen bezüglich ihres Eigentums zu beseitigen.
Am 9. Juni 1998 wurde diese Entscheidung auf einer ordentlichen Sitzung der Heiligen Synode bestätigt. Gleichzeitig wurde beschlossen, an keiner der Hierarchen der Kirche an der Bestattungszeremonie in der Peter-und-Paul-Kathedrale teilzunehmen.
Am 11. Juni wurde bekannt gegeben, dass der Präsident der Russischen Föderation sich ebenfalls weigerte, an der Bestattungszeremonie der Überreste teilzunehmen. Der stellvertretende Ministerpräsident B. Ye. Nemtsov wird im Namen der Regierung an der Beerdigung teilnehmen. Und gewöhnliche Priester werden für die namenlosen Getöteten dienen.
Es sollte hinzugefügt werden, dass vor der Sitzung der Synode von Generalstaatsanwalt Yu. I. Skuratov, Premierminister S. V. Kirienko und B. Ye. Nemtsov Druck auf die Hierarchie ausgeübt wurde. Um die aktuellen Ereignisse vollständig zu verstehen, müssen die Motive und Gründe für einen derart raffinierten, grausamen Mord an der kaiserlichen Familie und die Zerstörung ihrer Körper herausgefunden werden.
Dazu schrieb N. A. Sokolov: „Viele Jahre vor der Revolution entstand ein Attentatsplan mit dem Ziel, die Idee der Monarchie zu zerstören. Die Frage nach Leben oder Tod von Mitgliedern des Hauses Romanov wurde natürlich lange vor dem Tod der in Russland Verstorbenen geklärt. (21)
1923 schrieb General MK Dieterichs: "Für die Inspiratoren und Führer des Verbrechens war die Zerstörung des Gesalbten Gottes und seiner Familie ein klarer Akt des Kampfes mit Gott, der wichtigste historische Impuls all ihres revolutionären Gefühls."
… Ein weiterer Grund für den Wunsch, die Überreste so schnell wie möglich zu begraben, ist der Wunsch vieler, Zugang zu Gold und Immobilien des Zaren im Ausland zu erhalten. Laut Professor VG Sirotkin, Mitglied des Internationalen Expertenrates für ausländisches Gold, Immobilien und Zarenschulden, beträgt der Gesamtwert aller Fonds, die zuvor der kaiserlichen Familie gehörten, mehr als 400 Milliarden Dollar.
Indem diese Politiker die Überreste unter dem Deckmantel des "Zaren" begraben, versuchen sie, den Anschein einer Wiederherstellung der historischen Kontinuität zu erwecken und die imaginäre Legitimität des sogenannten Establishments in Russland sicherzustellen. "Konstitutionelle Monarchie". Sie hoffen, dass dies ihnen das Recht gibt, das Gold des Zaren zu erhalten. Es ist kein Zufall, dass die Initiatoren der raschen Bestattung der pseudo-königlichen Überreste und der dokumentarischen Festigung des "Sonderstatus" der selbsternannten Anwärter auf den russischen Thron, der Hohenzollern-Romanovs, dieselben Personen sind.
Unsere Aufgabe ist es, die langfristigen Lügen über die Ermordung von Kaiser Nikolaus II., Mitgliedern seiner Familie und ihren treuen Dienern aufzudecken, die Schaffung falscher Relikte zu verhindern und die historische und politische Fälschung der „Jekaterinburg-Überreste“zu stoppen.
Die Regierung muss endlich verstehen, dass die blasphemische Beerdigung des Unbekannten, dessen Überreste im kaiserlichen Grab von St. Petersburg liegen, für ganz Russland eine Schande werden wird. Es ist notwendig, ihre Beerdigung in der Peter-und-Paul-Festung am 17. Juli 1998 abzusagen, die gerichtliche Untersuchung des Mordes an der königlichen Familie wieder aufzunehmen und der Empfehlung der Kirche zu folgen - die Überreste in einem symbolischen Gedenkgrab zu begraben, bis alle Fragen bezüglich ihres Eigentums beseitigt sind.
Autor: E. V. Maryanova, Mitglied des Rates der Russischen Historischen Gesellschaft.
Anmerkungen:
1. Yu. A. Buranov, VM Khrustalev "Attentäter des Zaren, die Zerstörung der Dynastie", M., 1997, S. 272.
2. Ebd., S. 278.
3. Ebenda, S. 279.
4. N. A. Sokolov "Mord an der königlichen Familie", Baku, 1991, S. 309.
5. VL Popov "Wo bist du, Majestät?", St. Petersburg, 1996, S. 54-55.
6. M. K. Dieterichs "Der Mord an der königlichen Familie und Mitgliedern des Hauses Romanov im Ural", M., 1991, S. 82.
7. R. Wilton "Die letzten Tage der Romanows", M., 1991, S. 444.
8. N. A. Sokolov "Der Mord an der Familie des Zaren", Baku, 1991, S. 9.
9. Ebd., S. 271, 272.
10. Ebd., S. 255.
11. MK Dieterichs "Der Mord an der königlichen Familie und Mitgliedern des Hauses Romanov im Ural", M., 1991, S. 228.
12. Ebd., S. 245.
13. P. M. Bykov "Die letzten Tage des letzten Zaren" (Sammlung von Artikeln "Das Haus der Romanows - zum 300. Jahrestag der Regierungszeit (1613-1913)", "Die letzten Tage des letzten Zaren", M., 1991, p. 127.
14. VL Popov "Wo bist du, Majestät?", St. Petersburg, 1996, S. 48.
15. Ebd., S. 38.
16. A. P. Murzin "Was Peter Ermakov vor dem Tod des Königsmordes erzählte" ("Komsomolskaya Pravda", 25. November 1997) 17. L. E. Bolotin "Tsarskoe delo", M., 1996, p.
17. 18. VL Popov „Wo bist du, Majestät?“, St. Petersburg, 1996, S. 48.
19. MK Dieterichs "Der Mord an der Familie des Zaren und Mitgliedern des Hauses Romanov im Ural", M., 1991, S. 347.
20. ON Kulikovskaya-Romanova "Ungleiches Duell", M., 1995, S. 19.
21. P. N. Paganuzzi "Die Wahrheit über den Mord an der königlichen Familie", M., 1992, S. 20.
22. "Russland vor dem zweiten Kommen", M., 1993, S. 163.
23. Ebenda, S. 166. © E. V. Maryanova, 1998.
