Die Theoretiker des Kommunismus waren zuversichtlich, dass eines Tages alle Länder und Völker unseres Planeten freiwillig den kommunistischen Entwicklungsweg wählen werden und dann das lang erwartete Glück für die ganze Menschheit kommen wird. Heute hat die Globalisierung den Platz des Kommunismus eingenommen. Und uns wird wieder universelles Glück versprochen. Aber wird es kommen?
Alles begann mit Rom
Welches zeitgenössische Problem Sie auch nehmen, es wird sofort klar, dass seine Ursprünge tief in der Geschichte der Menschheit liegen. Das ist vollkommen verständlich, da dies die Essenz der Entwicklung der Gesellschaft ist - der Erwerb neuer Merkmale durch die Modernisierung alter. Es hört sich gut an, und die Befürworter der Globalisierung sagen immer, dass dies ein natürlicher Prozess ist, und Gegner davon sind tatsächlich Gegner des Fortschritts. Wer will gegen Fortschritt sein? Niemand. Die Globalisierung marschiert also über den Planeten und stößt fast auf keinen Widerstand. In der Zwischenzeit … Aber das Wichtigste zuerst. Was ist Globalisierung in einfachen Worten? Dies ist die Aufhebung der Grenzen zwischen Ländern und Völkern. Wirtschaftlich, politisch, ethnisch, religiös, kulturell - was auch immer. Die ersten Merkmale der heutigen Globalisierung sind bereits in den Träumen und nachfolgenden Taten Alexanders des Großen sichtbar.und dann in der Weltexpansion des Römischen Reiches. Tatsächlich haben die alten Römer durch ihr Verhalten (im wahrsten Sinne des Wortes) eine so starke Botschaft für die weitere Entwicklung des Westens als solche niedergelegt, dass sie immer noch gültig ist. Formal ist Rom vor etwas mehr als eineinhalbtausend Jahren gefallen, aber tatsächlich ist es bis heute lebendig und gesund. Sowohl als Stadt als auch als Idee. Und die Hauptidee des Römischen Reiches war immer einfach und klar - die Welt für immer zu besitzen. Aber wenn dann vor 2000 Jahren mit Eigentum die direkte Eroberung und Unterordnung der umliegenden Länder, Völker und Stämme unter Rom gemeint war, dann ist in unserer Zeit alles subtiler. Es mag einem anderen Staat oder Volk noch so erscheinen, als ob es (er) die volle Souveränität hat und unabhängig entscheidet, wie es in der Gegenwart und der Zukunft leben soll, aber in Wirklichkeit ist nicht alles so. Und Souveränität ist nur auf dem Papierund die Gegenwart mit der Zukunft wurde von den Strategen der Globalisierung lange Zeit als Kopie modelliert und wird mit Macht und Kraft in die Praxis umgesetzt.
Freiwillig erzwungen
Die Legionen des Römischen Reiches erreichten mit ihrem eisernen Profil die Hügel Schottlands im Norden, die Straße von Gibraltar im Westen, die Sahara im Süden und den Kaukasus im Osten. Und sie trugen nicht nur Krieg, Blut und Erpressungen mit sich. Die Römer bauten die Straßen, die Europa bis heute benutzt. Viele Menschen erhielten eine Sprache und Schrift - jahrhundertelang schrieben gelehrte Menschen und einfach gebildete Europäer ausschließlich in Latein, und noch vor hundert Jahren war Latein für das Studium in russischen Turnhallen obligatorisch. Jurisprudenz. Das gesamte moderne Rechtssystem des Westens baut auf dem soliden Fundament des römischen Rechts auf. Wissenschaft, Literatur, Medizin, Militärkunst, Ingenieurwesen … Der Einfluss Roms auf die ihm untergeordneten Länder und Völker ist kaum zu überschätzen. Vor allem aber geht es, wie bereits erwähnt, bis heute weiter. Für Beispiele muss man nicht weit gehen. Von Moskau bis San Francisco gehen die Menschen in der Regel zu denselben Fast-Food-Betrieben, tragen ähnliche Kleidung aus China, schauen amerikanische Filme und Fernsehserien, fahren Autos berühmter multinationaler Unternehmen, nutzen ein demokratisches Wahlsystem … usw..d. usw. Darüber hinaus geschieht alles relativ friedlich. Es gibt ein gutes YouTube-Video, in dem der deutsche Wirtschaftswissenschaftler Ernst Wolff erklärt, wie die Globalisierung funktioniert. Stellen Sie sich ein Dorf vor, sagt er und sucht nach einem neuen Gemeinderatsgebäude für 100.000 Dollar. Der Bürgermeister geht zur Bank und bittet um ein Darlehen von 50.000, da er 50.000 für den Bau hat. Die Bank stimmt zu. Der Bürgermeister verhandelt dann mit dem Direktor der Baufirma, dass sie 50.000 in die Tasche stecken, und informiert den Rat, dass das Gebäude 150.000 USD kosten wird. Der Rat versteht nichts davon und stimmt den Dorfbewohnern zu. Zwei korrupte Beamte gehen zur Bank und bitten um weitere 50.000. Die Bank gibt nicht. Dann gehen sie zum Internationalen Währungsfonds (IWF). Er ist bereit, auch heute noch Geld zu geben, aber zu seinen eigenen Bedingungen: "Sie werden einem großen amerikanischen Unternehmen einen Platz auf dem Lebensmittelmarkt bieten, uns erlauben, eine Filiale unserer Bank im Dorf zu eröffnen und einen Brunnen auf dem zentralen Platz zu privatisieren, von dem alle Einwohner Wasser bekommen." Der Bürgermeister und der Direktor der Baufirma sind sich einig (sie würden nicht zustimmen!). Und die Dorfbewohner haben keine Zeit, zurückzublicken, da sie bereits Produkte essen, die sie nicht hergestellt haben (das amerikanische Unternehmen hat niedrigere Preise für Hühnchen und Gemüse, aber wenn die Einheimischen pleite gehen, werden sie dadurch erhöht), Wasser in Flaschen trinken, es kaufen und Kredite für All dies wird von einer anderen Bank übernommen (früher benutzten sie ihre eigene Sparkasse,was natürlich der Konkurrenz nicht standhalten konnte). Dies ist die ganze Essenz der Globalisierung, die dann auch als Hilfsprogramm für Entwicklungsländer vorgestellt wird.
Werbevideo:
DIE GROSSE KONFRONTATION
Wir alle erinnern uns aus der Geschichte daran, dass das Römische Reich einst in zwei Teile geteilt war - das westliche mit der Hauptstadt in Rom und das östliche (alias Byzanz), dessen Hauptstadt Konstantinopel (heute Istanbul) war. Wir werden nicht weiter auf die Frage eingehen, warum die historischen Straßen dieser beiden Reiche auseinander gingen. Hier spielten viele wichtige Gründe eine Rolle, die von der Mentalität der in ihnen lebenden Völker bis zur Aufteilung des Christentums in Katholizismus und Orthodoxie reichten. Wie dem auch sei, und seitdem stehen sich das bedingte Rom und das bedingte Byzanz gegenüber, und ein Ende ist nicht in Sicht. Der Westen (die Länder Europas und die Vereinigten Staaten) steht auf der Seite des bedingten Roms, Russland steht auf der Seite des bedingten Byzanz mit dem einen oder anderen vorübergehenden Verbündeten. Zu verschiedenen Zeiten war diese Konfrontation unterschiedlicher Natur - vom kulturellen und wirtschaftlichen Wettbewerb bis zum direkten militärischen Zusammenstoß (die Vaterländischen Kriege von 1812 und 1941-1945 sind das auffälligste Beispiel). Aber wir wiederholen, es war immer so. Ist das gut oder schlecht? Welche Seite zu betrachten. Befürworter der Globalisierung argumentieren, dass eine solche Konfrontation nichts Gutes bringt, da angeblich viele Ressourcen verschwendet werden, der Waren-, Technologie- und Dienstleistungsverkehr behindert wird und die Völker keine gemeinsame Sprache finden können, um endlich als eine freundliche Familie zu leben. Gegner hingegen finden das gut. Konfrontation, sagen sie, ist immer ein Unterschied zwischen Potenzial, Interessenkonflikt, Wettbewerb und Wettbewerb (ja, manchmal gibt es Krieg, aber dies ist ein Extrem, das vermieden werden sollte). Nur unter solchen Bedingungen ist ein wirklicher Fortschritt möglich. Ich spreche nicht einmal darüber,dass die Vielfalt der Kulturen, politischen und wirtschaftlichen Systeme Wahlfreiheit impliziert. Das an sich ist das Vorrecht einer Person als solche.
FREUNDSCHAFT FREUNDSCHAFT UND TABAK IST VROZ
Es sollte zugegeben werden, dass aus Sicht der Wissenschaft, der Philosophie und des gesunden Menschenverstandes die Argumente der Gegner der Globalisierung vorzuziehen scheinen. Es genügt, an den obsessiven Wunsch von Theoretikern und Praktikern des Kommunismus zu erinnern, den Sozialismus auf dem ganzen Planeten zu verbreiten, da klar wird, dass die gegenwärtigen "Leiter" der Globalisierung nicht besser sind. Und vielleicht sogar noch schlimmer. Der globale Sozialismus hat zumindest alle in der Praxis gleichgestellt. Und er versuchte irgendwie, die rückständigen Länder hochzuziehen, lokale Spezialisten auszubilden, Fabriken, Fabriken, Schulen, Kraftwerke und Straßen zu bauen. Der heutige Globalismus erklärt nur Gleichheit. Tatsächlich werden die armen und rückständigen Länder, die den Versprechen der Globalisten gefolgt sind, ärmer und bleiben noch mehr zurück (siehe die Erklärung des deutschen Ökonomen).
"Derjenige, der dem goldenen Mittel treu bleibt, wird klugerweise sowohl das schmutzige Dach als auch dasjenige meiden, das Neid in anderen birgt - die wundersamen Paläste", schrieb der antike römische Dichter Horace vor mehr als 2000 Jahren, und seitdem haben seine Linien nur noch Relevanz hinzugefügt. In der Theorie des Globalismus gibt es frische und nützliche Ideen. Wie man sie anwendet, ist eine andere Sache. Es besteht zwar der Eindruck, dass das russische Sprichwort über Freundschaft und Tabak immer noch wahr ist, und die Länder und Völker, die ihm folgen, werden definitiv nicht verlieren.
Akim Bukhtatov
