Slawophile Gegen Die Jesuiten - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Slawophile Gegen Die Jesuiten - Alternative Ansicht
Slawophile Gegen Die Jesuiten - Alternative Ansicht

Video: Slawophile Gegen Die Jesuiten - Alternative Ansicht

Video: Slawophile Gegen Die Jesuiten - Alternative Ansicht
Video: Experten: Ethnische Minderheiten sind vielfältigen Bedrohungen ausgesetzt 2024, Kann
Anonim

… über die Ursprünge der Linguistik, der ideologischen Pole und von Alexander Shishkov

Andrey FEFELOV. Ich bin in einen ideologischen Kampf verwickelt und befinde mich in einer Art Reaktor. Ich bin der Meinung, dass die im 19. Jahrhundert geborenen Kraftlinien des Westens und des Slawophilismus auch heute noch gültig sind. Und heute möchte ich mit Ihnen, Alexander Wladimirowitsch, über die ersten Slawophilen sprechen

Alexander PYZHIKOV. Ja, die Ursprünge und das Umfeld der Entstehung des Slawophilismus sind immer noch von großem Interesse. Wenn wir das Wort "Slawophilismus" sagen, erinnern wir uns an eine Reihe von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens: Khomyakov, Kireevsky, Aksakov, Samarin … Dahinter befindet sich die großformatige, zu Unrecht vergessene Figur von Alexander Semenovich Shishkov, der von seinen Zeitgenossen als der erste Slawophile bezeichnet wurde, und überhaupt nicht nachfolgende Generationen. Er hat es nicht bestritten, er hat es akzeptiert. Es stellte sich jedoch heraus, dass dies auch keine vollständig erschöpfende These ist. Es enthält nicht die ganze Wahrheit über die Ursprünge dieses Phänomens. Wenn Sie es mit einem vollwertigen Blick betrachten, dann wurde der Slawophilismus nicht von einer bestimmten Person ins Leben gerufen, sondern von Wissenschaftlern und "nahezu wissenschaftlichen" Strukturen.

Andrey FEFELOV. Es klingt alarmierend: Sind das nicht Freimaurerlogen?

Alexander PYZHIKOV. Nein, dies sind legale offizielle Strukturen, und hier kann es keinen Aufruhr geben. Wir sprechen über das Dekret von Katharina II. "Über die Gründung der Russischen Akademie". Dieses Dekret, das 1783 von der Kaiserin erlassen wurde, befindet sich in der "vollständigen Sammlung der Gesetze des Russischen Reiches".

Andrey FEFELOV. Die Akademie hingegen wurde früher unter Peter I. gegründet und übernahm später Lomonosov, Miller und andere "Nemchura" …

Alexander PYZHIKOV. In dieser Hinsicht herrscht tatsächlich Verwirrung: Die Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg wurde 1724 auf Initiative von Peter I. gegründet und nach seinem Tod durch das Dekret der Kaiserin Katharina I. genehmigt. 1783 wurde eine weitere akademische Struktur eingerichtet - die Russische Akademie.

Andrey FEFELOV. Und warum wurde eine andere Akademie benötigt?

Werbevideo:

Alexander PYZHIKOV. Tatsache ist, dass sich die St. Petersburger Akademie auf Naturdisziplinen konzentrierte: Chemie, Physik und Mathematik sowie Historiker besetzten eine periphere Nische. Außerdem regierten Ausländer den Ball an der Akademie, und Lomonosov führte mit ihnen historische und philologische Schlachten.

Nachdem Katharina II. Die Situation auf dem Gebiet der Geisteswissenschaften verstanden hatte, hielt sie es für notwendig, speziell die Russische Akademie der Wissenschaften zu gründen. Zu dieser Zeit wurde die St. Petersburger Akademie von Prinzessin Jekaterina Dashkova geleitet, die der Kaiserin nahe stand, und sie wurde 1783 Direktorin der kaiserlich-russischen Akademie, in deren Dekret gesagt wurde, die Bedeutung ihrer Gründung bestehe darin, das russische Wort, genauer gesagt Katharina II., Zu erhöhen Legen Sie die Aufgabe fest, das erste russische Wörterbuch der russischen Sprache zu erstellen.

Dazu wurden die Kräfte hochgezogen, die die Aufgabe erfüllen konnten. Und unter ihnen gab es im Gegensatz zur St. Petersburger Akademie, wo russische Nachnamen wie Lomonosov zu dieser Zeit selten vorkamen, nur wenige ausländische Nachnamen.

Ein HDPE Fefelov. Warum brauchte Kaiserin Katharina II. Es?

Alexander PYZHIKOV. Hier war sie nicht original. Catherine kopierte europäische Ansätze, und in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts bildete sich überall die Bewegung der Romantik, die dem Glauben, der Geschichte und der Sprache der Völker große Aufmerksamkeit schenkte, auch im wissenschaftlichen Paradigma …

Andrey FEFELOV. Das heißt, der Sauerteig zukünftiger Nationen wurde geschaffen?

Alexander PYZHIKOV. Sicher! Und dieser Sauerteig kann keine Ergebnisse erzielen, ohne einer gemeinsamen Sprache und Geschichte mehr Aufmerksamkeit zu schenken - dies sind grundlegende Dinge in der Romantik aller europäischen Länder.

Andrey FEFELOV. In Frankreich ist das alles schnell und klar, wie es endete …

Alexander PYZHIKOV. Ja. Angesichts der Pugatschow-Bewegung stand die Priorität Katharinas II. Auf der Tagesordnung - die Bildung einer einzigen Nation, da sich herausstellte, dass das Leben in Wirklichkeit nicht so arrangiert ist, wie es von weitem scheint, von den Büros in Petersburg oder vom Winterpalast aus …

Andrey FEFELOV. Sah es nicht so "folkloristisch" aus?

Alexander PYZHIKOV. Ja, nicht so sehr, also war es notwendig, schnell mit einer großen Arbeit zu beginnen. Die Idee des ersten russischen Wörterbuchs lag bereits in der Luft, und Katharina II. Vertraute diese Arbeit Ekaterina Dashkova an, da sie ihre Meinung über die Notwendigkeit eines solchen Wörterbuchs voll und ganz teilte. Die herrschende Klasse, die Deutsch und Französisch spricht, hätte längst in das sprachliche Umfeld des Landes zurückkehren müssen, in dem sie sich physisch befand.

Andrey FEFELOV. Aus irgendeinem Grund ist fast nichts über dieses erste russische Wörterbuch bekannt

Alexander PYZHIKOV. Es ist vergessen, wie diese russische Akademie selbst, die von 1783 bis 1841 existierte, als Nikolaus I. sie nach dem Tod von Shishkov als Abteilung für russische Sprache und Literatur in die St. Petersburger Akademie schüttete.

Aber die Geschichte dieser russischen Akademie war ziemlich turbulent und interessant. Um das Wörterbuch zusammenzustellen, traten eine Reihe von Kirchenministern in die Akademie ein: Bischöfe, Priester, weiße Geistliche und sogar junge, vielversprechende Seminare. Und während Dashkovas Abwesenheit leiteten Metropolit Gabriel von St. Petersburg und Nowgorod das Treffen dieser Akademie. Und diese Bischöfe waren übrigens in vielerlei Hinsicht von der Kiew-Mohyla-Akademie, aus deren Bibliothek sie, wie es hieß, eine große Anzahl von Büchern schickten. Wenn ich darüber lese, bin ich zwar immer erschüttert: 1783 konnte es dort nicht so viele Bücher geben, denn 1777 gab es ein Feuer, das fast alles verbrannte.

Die Akademie empfing Studenten aus drei Seminaren: St. Petersburg, Moskau und Nowgorod. Es waren sie, die Menschen der spirituellen Klasse, die begannen, sich entlang der akademischen Linie zu "bewegen". Und wenn es in der St. Petersburger Akademie eine bedeutende Schicht von Menschen ausländischer Herkunft gab, dann kamen sogar Menschen einfacher Herkunft in die neue russische Akademie: Kinder von Soldaten des Präobrazhensky, Semyonovsky Regimenter …

Andrey FEFELOV. Das heißt, die Enkel der Bauern wurden Akademiker - das ist erstaunlich

Alexander PYZHIKOV. Ja, und es gab viele solcher Leute, und sie haben zu dieser Zeit die russische Wissenschaft spürbar geprägt.

Andrey FEFELOV. Und wie könnten sie unter diesen Bedingungen handeln? Persönlichen Adel erhalten?

Alexander PYZHIKOV. Nein, sie haben keinen persönlichen Adelstitel erhalten. Von den Soldatenschulen bis zu den Turnhallen gingen sie an Universitäten, auch an ausländische. Tatsächlich wiederholten sie den Weg von Michail Wassiljewitsch Lomonossow.

Andrey FEFELOV. Wurde die ganze Formation gewachsen?

Alexander PYZHIKOV. Sicher! Tatsache ist, dass die Figur von Lomonossow dieses Phänomen verdeckt, und es gab viele solcher Menschen, die studierten.

Andrey FEFELOV. Alexander Wladimirowitsch, dies bedeutet, dass trotz der zunehmenden Leibeigenschaft, der "Emanzipation" von jedem Dienst der Adligen, die vertikale Dynamik immer noch vorhanden war …

Alexander PYZHIKOV. Aber - an bestimmten Stellen! Immerhin waren die Regimenter Preobrazhensky und Semyonovsky mit den Garnisonen in der Nähe von Orenburg oder anderswo unvergleichlich, weil alle Großherzöge in diesen Regimentern dienten. Diese privilegierte Position wurde gewöhnlichen Rekruten überlagert: Die Kinder dieser Soldaten, die Hoffnung zeigten, wurden der Lehre zugewiesen und bewegten sich entlang der wissenschaftlichen Linie.

Andrey FEFELOV. Ja, die Nähe zum "Adel" bot große Chancen. Es ist jedoch immer noch überraschend, dass es neben dem Lomonossow-Nugget eine ganze Richtung dieser Art gab

Alexander PYZHIKOV. Ja, und ich habe bereits mehrere Dutzend Mengen mit unterschiedlichem Ruhm gefunden. Da war zum Beispiel Ivan Ivanovich Lepekhin - ein Enzyklopädist, Akademiker der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, Dashkovas Favorit, der am "Wörterbuch der Russischen Akademie" arbeitete. Da viele Kirchenführer an diesem "Wörterbuch …" arbeiteten, waren die Wortquellen dafür natürlich Chroniken kirchlichen Ursprungs, liturgische Bücher, die Gesetze von Iwan III., Iwan IV. Und so weiter.

Gleichzeitig übersetzten die Compiler lateinische wissenschaftliche Begriffe aus der Botanik und Chemie ins Russische, wobei dieser Punkt ebenfalls wichtig ist. Lateinische Namen klangen auf Russisch, und dies ist in dieser Hinsicht wichtig … Zum Beispiel hatten Pflanzen Volksnamen, die an die Verwendung dieser Pflanzen gebunden waren, und die lateinische Sprache riss einen Namen aus ihren Eigenschaften, hatte eine andere Bedeutung und Prinzipien. Der Nachteil war, dass niemand auf Epen und Folklore im Allgemeinen achtete.

Andrey FEFELOV. Aber um der Folklore Aufmerksamkeit zu schenken, war es notwendig, sie auch aufzunehmen und dieselben Epen zu reparieren, zum Beispiel …

Alexander PYZHIKOV. Fragmente über Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich und einige andere Epen waren bereits bekannt, wurden aber natürlich erst Mitte des 19. Jahrhunderts umfassend aufgenommen.

Natürlich wussten sie über die Existenz einer großen epischen Schicht Bescheid, aber selbst die Fragmente, die hier und da auftauchten, erregten aus irgendeinem Grund kein spürbares Interesse. Zum Beispiel glaubte Ivan Nikitich Boltin, ein Kollege und Freund von Potemkin, einem bekannten Historiker und Philologen, dass all diese "Legenden" erfunden wurden, um um Almosen zu bitten, und nicht in das Wörterbuch aufgenommen werden sollten. In dieser unklugen "Aufklärung" wurde er von dem Dichter Derzhavin unterstützt, der auch auf besondere Weise über Epen sprach - das sollte nicht ernst genommen werden, und es besteht keine Notwendigkeit, die russische Sprache zu verstopfen. Für Boltin und Derzhavin ist Russisch definitiv eine Buchsprache.

Bei der Arbeit an diesem Wörterbuch, das seit 1783 erstellt wurde und sechs Bände umfasste, gab es natürlich viele Streitereien, und sie diskutierten hauptsächlich darüber, nach welchem Prinzip es verfasst werden sollte. Und es gibt nur zwei Prinzipien …

Andrey FEFELOV. Alphabetisch und etymologisch?

Alexander PYZHIKOV. Ja! Boltin forderte einen elementaren Ansatz, während die Hauptkräfte auf etwas anderem bestanden. Infolgedessen war das erste Wörterbuch etymologisch, 43.000 Wörter waren darin enthalten, und unter ihnen befanden sich viele wissenschaftliche Wörter auf Russisch, die aus dem Lateinischen übersetzt wurden.

Andrey FEFELOV. Und diese übersetzten Wörter stecken fest?

Alexander PYZHIKOV. Lateinische Namen stecken fest. Und das Grundprinzip wurde 1794 verwirklicht, aber das Werk verlief sehr schleppend: Der sechste Band wurde bereits 1826 veröffentlicht, bereits unter Nikolaus I.! All dies deutete darauf hin, dass die Kaiser nach Katharina II. Dem humanitären Thema natürlich viel weniger Aufmerksamkeit schenkten.

Aber gerade die Atmosphäre um die Menschen, die sich damals an der Russischen Akademie, diesem intellektuellen Kreis, versammelten, brachte die ersten slawophilen ideologischen "Hinweise" hervor.

Und Alexander Semyonovich Shishkov, über den wir zu Beginn unseres Gesprächs gesprochen hatten, nachdem er mit seiner literarischen Forschung begonnen hatte, Autorität zu erlangen, wurde 1796 Mitglied der Russischen Akademie Dashkovo. Als herausragende und aufrichtige Person kam er jedoch nicht sehr gut mit allen aus, die nach Katharina II. Den Thron besetzten; Paul I. bevorzugte ihn, brachte ihn näher und machte ihn zu seinem Adjutanten, aber als er einmal in seinem Wartezimmer Dienst hatte, hatte Shishkov die Unklugheit, einzuschlafen. Und - blamiert … Alexander I. behandelte ihn anfangs schlecht, aber seit 1812, als Shishkov anfing, patriotische Appelle (Manifeste, wie sie damals genannt wurden) zu schreiben, gingen seine Angelegenheiten bergauf, weil Alexander Semyonovich alle Aufgaben brillant erledigte.

Andrey FEFELOV. Weil er ein Philologe und ein national denkender Mensch war

Alexander PYZHIKOV. Ja, und 1813 wurde er zu Recht zum Präsidenten der Akademie ernannt, aber nach dieser Ernennung musste er mehrere Jahre lang die Machtschwellen überschreiten, um eine Finanzierung dafür zu finden. Arakcheev half. Dann wurde Shishkov sogar zum Minister für öffentliche Bildung ernannt - er war so aktiv und machte auf sich aufmerksam!

Aber leider passierte wieder Pech: Bei einem der Audienzen mit Nicholas I konnte Shishkov das Schloss der Aktentasche, die er lange mitgebracht hatte, nicht öffnen, und als Ergebnis nahm Nikolai I diese Aktentasche von ihm und öffnete sie selbst, gab sie ihm und … er konnte nicht finde die notwendigen Papiere. Dann nahm Nicholas I wieder sein Portfolio und fand, was er brauchte. Und nach Abschluss des Falles sagte er: Alexander Semjonowitsch, ist es nicht Zeit, sich auszuruhen? Immerhin wurde er 1754 geboren, also schon in fortgeschrittenen Jahren. So ist es ihm passiert. Er war ein ziemlich komischer Mensch, aber gutaussehend: Er tolerierte den Kult des Ausländerismus wirklich nicht und leitete zu Recht die Akademie.

Andrey FEFELOV. Er hat Fremdwörter auf russische Weise überarbeitet …

Alexander PYZHIKOV. Ja, und das war das Thema der Lächerlichkeit …

Andrey FEFELOV. Anstelle von "Billard" - "Ball rollen"

Alexander PYZHIKOV. Ja, das ist ungefähr die Art von verbalen Kombinationen, die er produziert hat, um gegen das Ausleihen zu kämpfen.

Shishkov sagte die richtigen Dinge: Über was für eine Nation können wir sprechen, wenn Sie Französisch und Deutsch sprechen, wie werden Sie es überhaupt schaffen - schließlich verstehen die Menschen Sie nicht? Shishkov war der Motor der Bewegung in diese Richtung. Sie machten sich über ihn lustig, wie über Ludwig XIV., Dass die Akademie er ist. Und auch dafür, dass die erste Frau eines Eifers des russischen nationalen Erbes Shishkov eine Lutheranerin war und die zweite eine leidenschaftliche Katholikin, deren Verwandte in St. Petersburg eine polnische Literaturzeitschrift veröffentlichten …

Andrey FEFELOV. Das heißt, er war mittendrin

Alexander PYZHIKOV. Ja, wegen dieser Widersprüche war er sehr nervös. Und als er Nicholas I. um Erlaubnis für eine zweite Ehe bat, behandelte er seine Wahl mit Ironie. Und Julia Narbut hat Shishkovs späteres Leben wirklich nicht aufgehellt, weil sie keine Kinder hatten - nur Neffen, die er mit nach Hause nahm, um sie zu pflegen. Aber wenn nur sie! Das Haus war auch mit französischen Gouverneuren und Lehrern gefüllt, die von seiner Frau eingeladen wurden. Ironischerweise war eine Person, die sich zu Hause gegen die französische Bildung aussprach, gezwungen, diese ständig zu ertragen, da seine Frau diese Ausbildung als die beste ansah.

Als Shishkov zum Präsidenten der Akademie ernannt wurde, war er nicht in Moskau, sondern in einem Feldzug mit Alexander I. gegen Napoleon in Übersee, und er bat darum, die Angelegenheiten der Akademie vorübergehend vom katholischen Kardinal Sestrentsevich zu übernehmen - soweit er wusste ein schrecklicher Feind der Jesuiten. Aus dem gleichen Grund schloss er den Minister für öffentliche Bildung, Graf Alexei Rasumowski, nicht als Mitglied der Akademie ein, da er mit den Jesuiten sympathisierte, die es wagten, auch nur über die Übersetzung der russischen Sprache ins Lateinische zu sprechen! Dies ist, worauf es bereits zusteuerte … Und Shishkov stand hier wie eine Mauer auf und stützte sich auf die Plattform der kirchenslawischen und russischen Sprache, die natürlich Benckendorffs aller Art über den Hals ging. Er stand, wie man so sagt, zu Tode, so dass es kein Zufall war, dass er 1828 vom Amt des Ministers für öffentliche Bildung entfernt wurde.

Andrey FEFELOV. Nach einer Weile wurde dieser Beitrag von Uvarov übernommen?

Alexander PYZHIKOV. Uvarov war auch ein Schüler der Jesuiten, er kam aus ihrem Kreis ins Leben. Dies war bereits in vielerlei Hinsicht ein anderer Kreis, zu dem Schischkow nicht gehörte und dem er auf jede erdenkliche Weise Widerstand leistete, indem er Metropoliten und Bischöfe zur wissenschaftlichen Tätigkeit an die Russische Akademie einlud und Wörterbücher erstellte. Er startete ein umfangreiches Verlagsprogramm im Allgemeinen, das sich mit Fragen der kirchenslawischen Sprache und der Veröffentlichung antiker literarischer Denkmäler befasste. Nikolai Mikhailovich Karamzin war zuerst sein geschworener Feind, dann machte er seine Position zu einer konservativeren, und Shishkov streckte seine Hand der Freundschaft aus. Und so sagten die Karamzinisten, dass die Akademie ein historisches Nachschlagewerk und kein Wörterbuch einer lebendigen Sprache veröffentlicht.

Andrey FEFELOV. Und dann erschien Puschkin …

Alexander PYZHIKOV. Shishkov schätzte sofort die Größe von Alexander Sergeevich Puschkin in Bezug auf die russische Sprache und lud ihn ein, Mitglied der literarischen russischen Akademie zu werden - diese Tatsache spricht genau für Shishkov, gegen den zu Lebzeiten so viele unfaire Verleumdungen, Vorwürfe der Rückentwicklung usw. erhoben wurden.

Der Uvarov-Benckendorff-Kreis, wie ich ihn nenne, war auch Puschkin gegenüber misstrauisch. Die Eltern wollten ihn in eine Jesuiteneinrichtung schicken, aber sie gaben ihn nicht, und Puschkin studierte am Zarskoje Selo Lyceum … Er wurde in einen völlig anderen Kreis „eingegliedert“. Daher beunruhigten sowohl Puschkin als auch Schischkow den Generalstaatsanwalt der Heiligen Synode Protasow, der ebenfalls Schüler der Jesuiten war, wie viele aus dem Gefolge von Nikolaus I.

Shishkov fiel immer noch unter die heiße Hand, als er die Idee der slawischen Einheit predigte. Weder Alexander I. noch Nikolaus I. waren dazu bereit, denn viele slawische Völker gehörten damals zum österreichischen Reich, das später österreichisch-ungarisch werden sollte. Nur Alexander II. Würde diese Ideen später zu einer slawophilen Staatspolitik entwickeln.

Andrey FEFELOV. Wie sich herausstellte, schaute Shishkov weit nach vorne?

Alexander PYZHIKOV. Ja, selbst dann sagte er, es sei notwendig, Abteilungen für slawische Studien einzurichten, um ihnen die bekanntesten Slawisten der Universität Prag zu übertragen: Hanka, Shafarik und andere … Aber keiner von ihnen nutzte seine Einladungen, aus irgendeinem Grund zeigten die slawischen wissenschaftlichen Führer Zurückhaltung.

Nach Shishkovs Tod im Jahr 1841 wurde die Russische Akademie als Abteilung für russische Sprache und Literatur in die kaiserliche Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg aufgenommen. Sein Präsident Dmitry Bludov hielt sich glücklicherweise weitgehend an die Richtlinien von Dashkova.

Andrey FEFELOV. Das heißt, er unterstützte, auf jede mögliche Weise gestärkt …

Alexander PYZHIKOV. Gestärkt wurden ebenso die akademischen Sekretäre Ivan Lepekhin und Nikita Sokolov, die übrigens von Seminaristen stammten. Zuvor war an der St. Petersburger Akademie neunzig Jahre lang die führende Position des Akademiker-Sekretärs von der Familie Euler besetzt worden, die eine sehr coole Haltung gegenüber der Russischen Akademie hatte.

Lepekhin hinterließ vier Bände mit Beschreibungen seiner Reisen durch das Land. Ich habe sie mir in der Historischen Bibliothek angesehen. Dies ist eine wunderbare Veröffentlichung, zu der ein Ausländer kaum in der Lage wäre. Sein Nachfolger als Akademiker-Sekretär Sokolov reiste mit den deutschen Pallas, die Katharina II. Bevorzugte, durch Russland. Tatsächlich sind zwei Drittel der von Pallas veröffentlichten Notizen über seine Reisen die Früchte von Sokolovs Werken, weil Pallas kein gutes Russisch konnte.

Aber im Allgemeinen blieb die russische Akademie auf dem Boden der hohen Alphabetisierung und wollte nicht in die Folklore gehen. Dies wurde von Vladimir Ivanovich Dal getan, dessen Wortschatz die Wörterbücher der Akademie überschattete.

Andrey FEFELOV. Vielleicht nahm die Expeditionskultur zu Beginn des 19. Jahrhunderts noch keine Form an - es gab kein System ihrer Klassifizierung, es gab keine solche Methodik im Allgemeinen?

Alexander PYZHIKOV. Ja natürlich nicht. Der berühmte Philologe Boris Andreevich Uspensky bemerkte in seiner Monographie von 1985 eine erstaunliche Sache. Er schrieb, dass Lomonosov ins Ausland geschickt wurde, um neben Physik, Chemie usw. die russische Sprache zu studieren! Das ist ein erstaunlicher Gedanke! Es stellt sich heraus, dass Ausländer in der ersten Hälfte und Mitte des 18. Jahrhunderts Russisch unterrichteten. Zum Beispiel wurde im Marinekadettenkorps das Russisch-Sprachtraining in die Kategorie des allgemeinen Trainings aufgenommen.

Ich war nicht zu faul und nahm, um dies zu überprüfen, die Bände "Die Geschichte der Regimenter Semjonowski und Preobrazhenski", in denen alles dokumentiert ist: von Peter I. bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts, und ich sah, dass die russische Sprache Soldaten von Regimentsschulen ausschließlich von Ausländern, Deutschen und Franzosen beigebracht wurde! Was dahinter steckt, weiß ich nicht, und auch Ouspensky gibt keine Antwort.

Andrey FEFELOV. Und dies spiegelt die Gedanken Stalins in seinen Arbeiten zu Fragen der Linguistik wider, in denen er darauf hinwies, dass die Sprache des Armeekontrollsystems präzise und verständlich sein sollte, mit Ausnahme von Unstimmigkeiten, dh dieselben Wörter sollten ansonsten dieselben Phänomene bezeichnen Befehle während militärischer Operationen werden unmöglich zu vermitteln sein

Und es ist nicht verwunderlich, dass Rekruten aus verschiedenen Orten dieselbe Sprache beigebracht wurden, da sie Träger verschiedener Dialekte und Dialekte sein könnten, selbst die ukrainische Sprache ist ein Dialekt der russischen Sprache

Alexander PYZHIKOV. Und viele andere Völker bildeten die Bevölkerung des Reiches: Mordowier, Tschuwasch …

Andrey FEFELOV. Daher steckte eine Logik dahinter

Und wie sind die offensichtlichen Slawophilen erschienen, über die wir bereits viel wissen? Einer von ihnen, Aksakov, veröffentlichte übrigens die Zeitung The Day

Alexander PYZHIKOV. Sie nahmen diesen Stab.

Andrey FEFELOV. Sie waren strukturell mit der Akademie verwandt, oder gingen die Kapillaren aus anderen Schichten zu ihnen?

Alexander PYZHIKOV. Die Generation von Khomyakov, Kireevsky und Samarin konnte aufgrund ihres Alters nicht in dieser Akademie sein, sie fingen gerade erst an zu leben. Der Vater des slawophilen Aksakovs Sergei Timofeevich hinterließ Erinnerungen an die letzten Jahre von Shishkov, der fast völlig blind starb.

Andrey FEFELOV. Das heißt, sie waren familiennah?

Alexander PYZHIKOV. Ja. Einige Jahre später, ab Mitte der 1840er Jahre, nahm der Slawophilismus als sozialer Trend Gestalt an. Es entstand nicht in der Akademie, die 1841 aufhörte zu existieren, sondern war direkt mit den Trägern dieser Weltanschauung verbunden - neuen, klugen Menschen. Und was ist das Konzept der "Orthodoxie. Autokratie. Nationalität “wurde von ehemaligen Studenten der Jesuiten geschaffen, spricht von der Heterogenität der Ursprünge des Slawophilismus. Khomyakov und seine slawophile "Wache", die Shishkovs Linie folgten, waren tatsächlich Oppositionelle.

Sowohl Khomyakov als auch Samarin wurden unter Hausarrest gestellt, sie wurden verfolgt. Erst unter Alexander II. Änderte sich etwas etwas, hier war die Ära von Nikolaus I., als der ideologische Ball weitgehend von den Jüngern der Jesuiten regiert wurde, bereits zu Ende. Inwieweit sich dieser Kampf in der Politik widerspiegelte - hier kann man argumentieren, aber eine gemeinsame Begriffssprache wurde nicht gefunden. Es ist eine Tatsache…

Andrey FEFELOV. Und heute gibt es Slawophile, es gibt Westler. Es gibt auch Jesuiten, die sitzen und Jesuiten

Alexander Vladimirovich, vielen Dank für das Gespräch

Autoren: Alexander Pyzhikov, Andrey Fefelov

Empfohlen: