Unnatürliche Auswahl - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Unnatürliche Auswahl - Alternative Ansicht
Unnatürliche Auswahl - Alternative Ansicht
Anonim

Der Mensch klingt stolz. Aber Sie sehen, er sieht oft unwichtig aus: Er glänzt nicht mit Intelligenz und Talent, er ist krank, raucht, trinkt, stiehlt und sündigt im Allgemeinen ständig. Die menschliche Natur ist leider unvollkommen.

Wie kann ich es verbessern? Natürlich mit Eugenik! Tausende brillante Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern haben das vor hundert Jahren gedacht. Und die Machthaber, die ihren Forschungen zuhörten, verabschiedeten unmenschliche Gesetze - so dass sie sich immer noch schämen.

Eugenik ist eine spezifische Lehre an der Schnittstelle von Wissenschaft, Ethik und Religion - versprochen, zwei globale Probleme schnell zu lösen: damit Kinder gesund, talentiert und klug geboren werden und keine minderwertigen, kranken Menschen auftauchen, die dann zu Alkoholikern, Schizophrenen, Serienverbrechern werden …

Der Vater der Eugenik, der auch ein Cousin von Charles Darwin ist - der bedeutende Anthropologe und Psychologe Francis Galton - schrieb 1883 das wegweisende Werk "Forschung über menschliche Fähigkeiten und ihre Entwicklung". Galton argumentierte, dass der Unterschied zwischen Menschen überhaupt nicht auf soziale Bedingungen und geringe Anstrengungen zur Erreichung ihrer Ziele zurückzuführen sei. Nein, intellektuelle Fähigkeiten werden auf die gleiche Weise vererbt wie physische, und die "Qualität" eines Kindes hängt direkt vom Vater und der Mutter ab. Wenn Sie Paare systematisch abgleichen, können Sie hohe Intelligenz von einer zufälligen Qualität in eine permanente umwandeln.

Galton stimmte Darwins Idee zu, dass natürliche Selektion das Überleben einer Art erhält. Schließlich ist die Menschheit die einzige biologische Spezies auf der Erde, die dies dank der Entwicklung der Zivilisation vermeidet. Und dies ist ein direkter Weg zur Degeneration. Es ist dringend erforderlich, die natürliche Selektion, die im kulturellen Umfeld fehlt, mit künstlichen Mitteln auszugleichen: "Was die Natur blind, langsam und grausam tut, sollte schnell, scharfsinnig und sanft getan werden."

Spartanische Kinder. Die Schwachen dürfen nicht leben

Image
Image

Darwin selbst war der eugenischen Theorie gegenüber positiv eingestellt. "Der Mensch untersucht den Stammbaum seiner Pferde, Rinder und Hunde mit größter Sorgfalt, bevor er sich Paaren anschließt", schrieb er. "Aber wenn es um seine eigene Ehe geht, kümmert er sich selten oder nie um so etwas."

Werbevideo:

Utopisches Modell

Galtons Vorstellungen von Eugenik sind überhaupt nicht neu. Selbst in Sparta wurden gebrechliche Babys durch die Entscheidung der Ephoren - der höchsten Berater - in den Abgrund geworfen. Immerhin brauchten die Spartaner unbesiegbare Krieger, keine kranken "weißen Reiter"!

Nationalsozialistisches Plakat, das die Folgen von Ehen mit "behinderten" Menschen zeigt

Image
Image

Im IV. Jahrhundert v. Chr. Schrieb Platon in seinem "Staat": Es ist notwendig, die Geburtenrate von gesund, klug und schön zu stimulieren und sie von den Kranken zu begrenzen. Der große Philosoph forderte seine Mitbürger auf: Kindern mit Mängeln oder von einem minderwertigen Vater und einer minderwertigen Mutter sollte die medizinische Versorgung verweigert werden, und „moralische Entartete“sollten insgesamt hingerichtet werden. Eine ideale Gesellschaft sollte vorübergehende Allianzen zwischen ausgewählten Männern und Frauen fördern, um qualitativ hochwertige Nachkommen hervorzubringen.

Im alten Rom - das gleiche. Zitat von Seneca: "Wir zerstören die hässlichen Nachkommen und ertrinken die schwachen und abnormalen Neugeborenen."

Und hier ist ein weiterer eingefleischter Eugeniker - Tommaso Campanella, ein mittelalterlicher utopischer Sozialist. Er versicherte: „Die Fortpflanzung liegt in der Zuständigkeit des Staates und nicht des Einzelnen. Der neue Staat muss seine eigenen Eltern unter Berücksichtigung ihrer körperlichen Eigenschaften und seines Temperaments auswählen, um das Auftreten hässlicher und schwacher Kinder zu vermeiden …"

Der erste russische Eugeniker war übrigens Peter der Große. Nach einem seiner Dekrete war es "Narren, die für keine Wissenschaft und keinen Dienst geeignet sind" verboten, zu heiraten, da von ihnen nichts "ein gutes Erbe und ein staatlicher Nutzen" zu erwarten ist. Und die berühmte Hochzeit der Zwerge ist Peters eugenisches Experiment, das seinen Wunsch widerspiegelt, mit Vererbung zu experimentieren.

Es gibt immer einen Ort für den Tod im Leben

Galtons Ideen erregten zu dieser Zeit schnell die Gedanken aller fortschrittlichen Menschen. Bereits zu Beginn des Jahrhunderts wurde in Amerika in 12 Staaten die Zwangssterilisation von "erblich defekt" gesetzlich formalisiert. Dr. Sharp, der die Operationen durchführte, ein Fan der Eugenik, stellte fest, dass das Interesse am anderen Geschlecht nach ihnen nicht abnahm.

Schweden zeichnete sich aus, wo 1918 in Lund das Institut für experimentelle Biologie und das Studium der Vererbung gegründet wurde und vier Jahre später das staatliche Institut für Rassenbiologie in Uppsala. Zugegeben, die Schweden waren sehr menschlich. Die Sterilisation wurde als wünschenswert, aber völlig freiwillig angesehen. Die Operation wurde jenen angeboten, die Ärzte und Anwälte als geistig oder rassistisch behindert betrachteten.

Dann fügte die Liste asoziale Persönlichkeiten, gefährliche Kriminelle und Menschen mit ungewöhnlichen oder übermäßigen sexuellen Wünschen hinzu. Das Programm wurde erst nach dem Zweiten Weltkrieg und der letzten Operation abgesagt - Sie werden es nicht glauben! - 1976 hergestellt.

Es gab ähnliche Programme in Dänemark, Finnland, Norwegen und der Schweiz. Von 1890 bis 1930 wurde die Eugenik in mindestens 30 Ländern aktiv entwickelt. Der Umfang der eugenischen Forschung ist enorm und die Popularität ist enorm.

Die Ereignisse des Internationalen Kongresses für Eugenik, der 1932 in New York stattfand, wurden auf die gleiche Weise verfolgt wie jetzt bei der Weltmeisterschaft …

In der UdSSR war nach der Revolution auch die Eugenik in einer Sonderstellung. "Es ist notwendig, die menschliche Natur zu verbessern, da die Rassen von Haustieren und Pflanzen durch künstliche Selektion verbessert werden", versicherte unser brillanter Biologe, Autor mehrerer Entdeckungen im Weltmaßstab, Nikolai Konstantinovich Koltsov. 1920 gründete er die Russische Eugenische Gesellschaft, die aus herausragenden Biologen, Ärzten, Chemikern und Psychiatern bestand - übrigens auch aus Bekhterev.

Und im "Russian Eugenic Journal", das von Koltsov herausgegeben wurde, wurden Dutzende von Studien über die Genealogie brillanter Schriftsteller, Philosophen, Wissenschaftler, prominenter Bolschewiki und Vertreter der Massen veröffentlicht, deren herausragende Fähigkeiten sicherlich an die Nachwelt weitergegeben werden müssen.

Koltsovs Student, Professor Alexander Sergeevich Serebrovsky, forderte eine sofortige "Bolschewisierung der Wissenschaft".

1929 schlug er die Schaffung einer Spermabank wertvoller Produzenten - insbesondere der Führer der Revolution - und ein umfangreiches Programm zur künstlichen Befruchtung berufstätiger Frauen vor.

Laut dem Professor kann ein talentierter und effektiver Produzent tausend Kinder haben, so dass die Geburt eines geliebten Mannes überhaupt nicht notwendig ist. Aber die neuen sowjetischen Übermenschen werden den Fünfjahresplan in zweieinhalb Jahren erfüllen. Und sehr bald wird die Mehrheit der Sowjets die gleichen angeborenen Neigungen haben wie Lenin, Newton, Leonardo da Vinci, Pasteur, Beethoven oder Karl Marx …

Doch bereits Mitte der 1930er Jahre verlor die Sowjetregierung endlich das Vertrauen in die Versprechen der Eugenik, eine neue Person zu schaffen. Und die Kollegen nannten den Akademiker Koltsov einen Faschisten, einen Schwarzen Hundert, einen Anhänger der zootechnischen Zucht, einen Obskurantisten und einen Ignoranten.

Der Patient braucht Pflege - von einem Arzt

Natürlich ist Deutschland bei der Förderung der Eugenik am weitesten gegangen. Am 14. Juli 1934 wurde das Gesetz "Zur Verhinderung der Geburt erblich kranker Nachkommen" verabschiedet. Spezielle "Gerichte für erbliche Gesundheit" wurden geschaffen. Wenn sie die schlechte Vererbung beider Elternteile feststellten, wurde beschlossen, sie zu sterilisieren.

In den vier Jahren dieser Operation oder Sterbehilfe mit Hilfe von Giftgas waren mehr als eine Million Menschen ausgesetzt: Juden, Roma, Schwule, Alkoholiker, Geisteskranke, politische Oppositionelle, Obdachlose, Kriminelle …

Image
Image

Gleichzeitig fördert Himmler das Lebensborn-Programm: die Auswahl gesunder und gebildeter Arier, um Übermenschen zu erziehen, die in der Lage sind, minderwertige Rassen und Nationen zu befehligen.

Eugenische Ideen verschmolzen organisch mit faschistischer Ideologie. Hitler schrieb, dass der Volksstaat die Interessen der Rasse in den Mittelpunkt des gesellschaftlichen Lebens stellen und sicherstellen sollte, dass nur gesunde Menschen Nachkommen hervorbringen.

Die monströse deutsche Erfahrung hat viele selbst die engagiertesten eugenischen Gelehrten in anderen Ländern ernüchtert. Und schon Ende der 1930er Jahre versuchten sie, sich nicht an die Eugenik zu erinnern: Der Weg zur wahren Hölle wurde mit den guten Absichten der Wissenschaftler gepflastert.

Sie erinnerten sich viele Jahre später an die Eugenik, als der genetische Boom begann. In der Tat sind die Möglichkeiten zur Verbesserung der menschlichen Natur jetzt viel mächtiger. Nur gibt es viel mehr Fragen als Antworten. Was ist besser für die Natur: Damit alle Kinder als ein kluges, gesundes und schönes Kind geboren werden? Oder dürfen wir nicht in dieses reservierte, göttliche Gebiet eindringen?

Der berühmte Biologe Timofeev-Ressovsky hat einmal gesagt: „Der Schweinezüchter weiß genau, was er von seinen Schweinen will und in welche Richtung er seine Schweine verbessern will. Der Züchter weiß dasselbe über sein Vieh. Und sag mir bitte, wer weiß wie und in welche Richtung die Menschheit zu verbessern? Es gibt keine solchen Leute. Schweine können ihre Rasse nicht verbessern. Jedes Schwein hält sie für das beste Schwein. Das gleiche wird oft in der Menschheit beobachtet."

Mikhail BOLOTOVSKY