10 Arten Von Kreaturen, Die Die Erde Erben Können - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

10 Arten Von Kreaturen, Die Die Erde Erben Können - Alternative Ansicht
10 Arten Von Kreaturen, Die Die Erde Erben Können - Alternative Ansicht

Video: 10 Arten Von Kreaturen, Die Die Erde Erben Können - Alternative Ansicht

Video: 10 Arten Von Kreaturen, Die Die Erde Erben Können - Alternative Ansicht
Video: Irgendetwas lässt die Erde jedes Jahr 50.000 Tonnen Gewicht abnehmen 2024, Kann
Anonim

Homo sapiens entpuppt sich als sehr selbstbewusste Art, die sich "klug" nennen kann. Und obwohl es eine Strecke ist, uns als weise zu bezeichnen, kommen wir an einen Punkt, an dem wir früher oder später die Tore für jemand anderen öffnen können, vielleicht sogar für unsere eigene Schöpfung. Hier sind zehn Optionen.

Entwickelte Tiere

Die Idee, Tierarten mit menschlicher Intelligenz aufzuziehen, ist alles andere als neu und geht auf die Insel Dr. Moreau von HG Wells zurück.

Image
Image

Cordweiner Smith stellte fortgeschrittene Tiere als unterdrückte Klasse dar, die für ihre Rechte kämpfte, und David Brins Krieg um die Erhöhung präsentierte ein Universum, in dem fast alle Lebewesen ihre Intelligenz der Bevormundung von Arten verdanken und Menschen die Welt mit empfindungsfähigen Affen und Delfinen erkunden.

Einige Theoretiker wie George Dvorsky argumentieren, dass wir einen moralischen Imperativ haben, um andere Arten auf unser Intelligenzniveau zu heben, sobald wir über die notwendigen technischen Mittel verfügen. Dvorsky verweist auf zeitgenössische Versuche, das Recht der Menschenaffen auf "Identität" zu legitimieren, und argumentiert, dass der natürliche nächste Schritt darin bestehen würde, andere Tiere mit den kognitiven Fähigkeiten zu befähigen, die Gesellschaft der Lebewesen zu identifizieren und daran teilzunehmen.

Das menschliche Monopol auf intelligentes Denken verschafft uns einen unfairen Vorteil gegenüber anderen Tierwesen, und wenn es eine Möglichkeit gibt, Delfinen, Affen und Elefanten zu intelligentem Denken zu verhelfen, dann ist dies unsere moralische Pflicht.

Werbevideo:

Andere sind anderer Meinung. In Bezug auf das Tierleben glaubt Alex Kapp, dass die Kosten zu hoch sein werden, um dies zu rechtfertigen. Das Erhöhen einer Art erfordert embryonale DNA-Veränderungen, die zu unvermeidlichen Fehlern führen, bevor wir Erfolg haben. Wieder stellt sich die Frage, wie sichergestellt werden kann, dass ein erfolgreich erhöhter Embryo geschlüpft wird.

Solche Experimente können moralisch fehlerhaft sein, wenn sie nicht dazu führen, dass intelligente Tiere aufgrund menschlicher Eingriffe unter Abweichung und frühem Tod leiden. Selbst wenn dies erfolgreich ist, können Menschen nicht die notwendigen sozialen und emotionalen Bedingungen für intelligente Schimpansen, Bonobos oder Papageien schaffen. Mit anderen Worten, erhöhte Tiere können durch ungeschickte Versuche des Menschen, sie aufzuziehen, emotional traumatisiert werden.

Einige sind auch besorgt über problematische Aspekte bestimmter Arten, wie die Grausamkeit von Schimpansen und die Neigung von Delfinen zur Vergewaltigung, ob sie diese auf vernünftige Weise verhindern. Es wird auch angenommen, dass das intellektuelle Selbstbewusstsein eine ökologische Nische ist, die nur eine Art halten kann, was die Zerstörung von Neandertalern und anderen menschlichen Verwandten erklärt. Die Entstehung intelligenter Tiere kann zu einem evolutionären Wettbewerb mit Menschen führen, ebenso wie zu beschädigten Kreaturen mit einem System von Psyche und Werten, die wir einfach nicht verstehen können.

Borg

Star Trek führte eine Rasse von Cyborgs ein, die alle fühlenden Spezies im Universum in einem kollektiven Geist vereinen wollten. Viele würden zu dem Schluss kommen, dass dies schlecht ist, aber einige stimmen diesem Ergebnis zu.

Image
Image

Travis James Leland argumentierte, dass das emotionslose, sterile Gemälde der Borg eine Art ludditische Propaganda ist - und ein Schritt in Richtung kollektiver Intelligenz wird zum Glück und zur Freiheit aller Vertreter des Bienenstocks führen.

In der Tat ist einer der Gründe, warum wir ins Internet und in die sozialen Medien gehen, die Annäherung und in Verbindung mit unserem Auftreten eine Manifestation des Kollektivs in seiner reinsten Form.

Die Integration in Technologie und Vernetzung mindert die Individualität nicht. Sie machen es einfach einfacher, Ihre Individualität im entstehenden globalen Bewusstsein zu verbinden und auszudrücken. Einige argumentieren, dass die Technologie zur Schaffung einer "telepathischen Noosphäre" mit unserer aktuellen Technologie bereits verfügbar ist. Wir können bereits Video-, Audio- und Motorinformationen zwischen dem Gehirn und dem Internet über Elektroden senden, und die für den Schwarmgeist erforderliche Informationsbandbreite ist möglicherweise verfügbar.

Die technologische Infrastruktur, die für die moderne Telekommunikation und das drahtlose Internet verwendet wird, kann sich weiter zu neuronalen Schnittstellen entwickeln, obwohl sie anfangs ungenau und ziemlich schwierig zu verwenden sein werden. Einige nennen diese theoretischen Schwarmgeister "Boorganismen" und befürworten ihre Schaffung aus sozialen und politischen Gründen.

Der kollektive Verstand kann durchaus viele Vorteile haben, da er es uns im Wesentlichen ermöglicht, ein übermenschliches Wesen zu werden, das zu Leistungen fähig ist, die über das hinausgehen, was für den Einzelnen möglich ist. Die Fähigkeit, Großprojekte zu koordinieren, wird zunehmen, die Planung komplexer Aufgaben wird effizienter und die Menschen werden sich besser verstehen.

Natürlich gibt es auch eine Reihe von Nachteilen. Neben der existenziellen Angst, die Individualität im Massenbewusstsein zu verlieren, bleiben die Bedrohungen durch Viren und Hacker in einem frühen Stadium im System, ganz zu schweigen von anderen Bedenken, wie z. B. wer die Technologie kontrollieren wird. Die fortschrittliche Schwarmintelligenz der sozialen Medien wird sich stark von der Schwarmintelligenz der Soldaten und Geheimdienste unterscheiden, die für militärische Zwecke entwickelt wurden.

Einige glauben, dass fortgeschrittene Organismen sehr anfällig für gefährliche memetische Infektionen sind (was die Entwicklung einer strengen "mentalen Hygiene" erfordert); Es wird auch notwendig sein, sozialen Parasitismus und Selbstsucht in Gruppen innerhalb des Bienenstocks zu bekämpfen.

Genetische Kasten

Der Politikwissenschaftler Francis Fukuyama glaubt, dass der Transhumanismus eine der gefährlichsten Ideen ist, die heute im Umlauf sind. Er sieht eine grundlegende Gefahr darin, zu versuchen, unsere grundlegende Menschlichkeit zu verbessern.

Image
Image

Er nennt es „Faktor X“und sagt, dass „es nicht auf moralische Entscheidungen, Vernunft, Sprache, Geselligkeit, Bewusstsein, Emotionen, Schöpfung oder irgendeine andere Qualität reduziert werden kann, die als Grundlage für die Menschenwürde angeführt wird. All diese Eigenschaften, kombiniert in einer Person, bilden den X-Faktor. “

Fukuyama glaubt, dass die Entwicklung gentechnisch veränderter Menschen das Ende liberaler Ideen der politischen Gleichheit für alle Menschen bedeuten wird. Der Zugang zu Technologie zur Genmodifikation wird zur Entstehung genetischer Kasten führen und unsere gemeinsame Menschlichkeit untergraben. Die Reichen werden in der Lage sein, Designerkinder mit Fähigkeiten zu schaffen, die die anderer, weniger wohlhabender Massen übertreffen. Fukuyama ist konservativ, aber viele Menschen teilen seine Ängste.

Die Society of Geneticists äußert sich besorgt darüber, dass "Techno-Eugenik" zur Bildung einer Lücke zwischen "genreich" und "genarm" führen wird.

Einige argumentieren, dass die Komplexität der Genmodifikation und die kulturelle Ablehnung von Kinderexperimenten dieses Szenario unwahrscheinlich machen. Andere sagen, dass es, selbst wenn es existiert, nicht auf die politische Ebene übertragen wird, da die politischen Rechte nicht von physischen Eigenschaften abhängen. Es bleibt jedoch die Frage offen, ob Eltern das Recht haben, körperliche und geistige Merkmale für ihre Kinder zu wählen. Dies kann die Auswahl von IQ, Größe, Geschlecht und sogar Hautfarbe umfassen.

Die Wissenschaft der Designerbabys existiert bereits auf den Gebieten der genetischen Präimplantationsdiagnose und der In-vitro-Fertilisation, die angesichts der Prävention genetisch bedingter Krankheiten immer beliebter werden. Einige befürchten, dass Tabus in Bezug auf Technologie angesichts der Befürchtungen genetischer Kasten das Problem verschärfen könnten und die Reichen möglicherweise immer noch in ein Land reisen können, in dem die Bearbeitung von Kindergenen nicht verboten ist.

Grauer Schleim

1986 weckte der Ingenieur Eric Drexler die Befürchtung eines Aufstands der Nanotechnologie gegen die Menschheit.

Image
Image

Während er die vielen potenziellen Vorteile der Nanotechnologie wie die Zerstörung von Krebszellen und die Reparatur von DNA ausführlich darlegte, äußerte er sich auch besorgt darüber, dass selbstreplizierende Roboter in Molekülgröße Pflanzen und Mikroorganismen verdrängen, alle ökologischen Nischen besetzen und letztendlich alle Ressourcen der Erde verbrauchen könnten: Dies ist das Szenario genannt "grauer Schleim" ist auch als "globale Ökophagie" bekannt.

Die Besorgnis über solche Vorhersagen führte zur Einberufung eines "Nanotechnologie-Gipfels" durch die Streitkräfte von Prinz Charles auf seinem Anwesen in Gloucestershire. Nicht-Technologen wie Richard Smalley antworteten, dass eine solche "molekulare Herstellung" zur Herstellung von Nanobots wissenschaftlich nicht möglich sei.

Um Atome zu manipulieren (die für die elektronischen Bindungen der umgebenden Atome empfindlich sind), müssen molekulare Assembler zusätzliche Manipulatoren, "Finger", haben, aber auf atomarer Ebene gibt es keinen Platz für sie. Dies ist das sogenannte Problem der „fetten Finger“.

Es gibt auch ein Problem mit klebrigen Fingern: Atome, die von Manipulatoren bewegt werden, können fest an ihnen haften. Drexler selbst war der Ansicht, dass er als Reaktion auf Smalleys Kommentare lediglich die öffentlichen Ängste verringern und die Finanzierung der Forschung auf dem Gebiet der Nanotechnologie schützen wollte.

Eine im Lichte des Schutzes gegen die mythische graue Gänsehaut vorgeschlagene Lösung betraf eine andere Form der Nanotechnologie: die blaue Gänsehaut. Es sollte eine sich selbst replizierende Polizei von Nanobots sein, die autonome und böse graue Gänsehaut zerstört. Sie müssen jedoch auch allgegenwärtig, stark, zuverlässig und resistent gegen graue Gänsehaut sein und gleichzeitig unter der Kontrolle des Menschen bleiben. Denn wenn die blaue Gänsehaut absorbiert wird oder zur Seite der grauen Gänsehaut übergeht, kann sie sich durchaus gegen uns wenden.

Andere mögliche Einschränkungen für die Ausbreitung von grauem Brei umfassen die Einschränkung der Möglichkeit der Eigenproduktion oder die Verwendung seltener Elemente wie Titan oder Diamanten bei der Herstellung molekularer Assembler. Da der menschliche Körper nur wenige dieser seltenen Elemente enthält, ist es unwahrscheinlich, dass Schleim sie uns entzieht, es sei denn, er verschlingt unsere Smartphones. Wenn alles andere fehlschlägt, wird die Welt mit Schwärmen von Nanobots überflutet.

Künstliche Intelligenz

Künstliche Intelligenz ist eine Unterteilung der Informatik, die darauf abzielt, Maschinen zu schaffen, die Aufgaben auf einem Niveau ausführen können, das mit der menschlichen Intelligenz vergleichbar ist. Theoretisch gibt es zwei Formen der KI: schmale, schmale, schwache oder weiche KI und allgemeine, allgemeine oder starke KI.

Image
Image

Soft AI ist vom menschlichen Gehirn inspiriert, versucht es aber nicht nachzuahmen - es ist statistisch orientierte Maschinenintelligenz, die in der Lage ist, verschiedene Daten mithilfe von Algorithmen zu sortieren und Schach zu spielen, Quizfragen zu beantworten, Bestellungen aufzugeben und GPS-Anweisungen zu geben.

Die Lösungen für Probleme, die diese Intelligenz durchführt, haben wenig damit zu tun, wie Menschen sie lösen.

Starke KI wurde entwickelt, um die menschliche Intelligenz beim Denken, Planen, Lernen, Visualisieren und Kommunizieren in natürlicher Sprache zu simulieren. Starke KI-Befürworter hoffen auf eine Singularität, einen Punkt, an dem eine Maschine die menschliche Intelligenz einholen und übertreffen wird. Danach wird der technologische Fortschritt in die Höhe schnellen und wir werden die zukünftige Entwicklung der Zivilisation nicht mehr vorhersagen oder sogar verstehen können.

Der Unternehmer Elon Musk ist sehr besorgt über die Risiken künstlicher Intelligenz: „In The Terminator haben sie keine KI erstellt und ein solches Ergebnis erwartet. Dies ist etwas von Monty Python: Niemand erwartet die spanische Inquisition. Unsinn natürlich, aber du musst vorsichtig sein."

Und er ist weit davon entfernt, alleine zu sein. Bill Gates äußert ähnliche Bedenken, Stephen Hawking sieht es in einem noch dunkleren Licht:

„Die primitiven Formen der künstlichen Intelligenz, die uns zur Verfügung stehen, haben sich als nützlich erwiesen. Aber ich glaube, dass die Entwicklung einer vollwertigen künstlichen Intelligenz das Ende der Menschheit bedeuten wird. Sobald Menschen künstliche Intelligenz entwickeln, wird sie ihre eigene Überarbeitung durchführen. Menschen, die durch langsame biologische Evolution eingeschränkt sind, können nicht mithalten und werden ersetzt."

Viele Wissenschaftler lehnen diese Befürchtungen als übertrieben ab und glauben, dass die Entwicklung der künstlichen Intelligenz die Menschheit ergänzen und nicht zerstören wird.

Wireheads

Wirehead ist eine Science-Fiction-Idee, bei der eine Person das Lustzentrum des Gehirns mit elektrischem Strom stimuliert und so süchtig wird.

Image
Image

Die Idee tauchte erstmals in den 1970er Jahren in Larry Nivens Known Space auf, ist aber seitdem ein allgemeines Thema im Cyberpunk. Es ist wahrscheinlich auf Experimente in den 1950er Jahren zurückzuführen, als James Olds Elektroden in den mesolimbischen Dopaminwegen von Ratten platzierte.

Die Ratten hörten auf zu essen und zu schlafen, um endlose Lustausbrüche zu erleben, bis sie verhungerten. Olds wiederholte diese Experimente an anderen Tieren und Menschen, die die Erfahrung später als "Orgasmus" bezeichneten.

Einige glauben, dass die Einführung dieser Technologie Ihnen helfen wird, mit dem Leiden umzugehen, das mit dem Erleben des Lebens einhergeht, ohne andere oder die Umwelt zu schädigen.

Dies ist der Traum des sogenannten abolitionistischen Projekts, das nach einer Möglichkeit sucht, Kopfdrähte, entwickelte Medikamente und Gentechnik zu kombinieren, um die perfekte Gesellschaft zu schaffen. Wahres, zweifelhaftes orgasmisches Glück führt wahrscheinlich zum globalen Aussterben, daher ist die Idee nicht ohne Mängel. Mit der Wearable-Technologie können Sie Ihre Stimmung und Ihren Geisteszustand ändern, um sich ohne Nebenwirkungen oder Medikamente zu beruhigen oder zu bewegen.

Die Thync-Technologie basiert auf der transkraniellen Gleichstrom-Hirnstimulation, einer kostengünstigen Methode, elektrischen Strom an das Gehirn zu senden, um Intelligenz, Lernen, Wachsamkeit und Gedächtnis zu verbessern. Es hilft auch bei chronischen Schmerzen, Depressionen, Schizophrenie, Parkinson und Fibromyalgie.

Und doch hoffen Futuristen immer noch, eine andere Form der geistesverändernden Technologie in die Hände zu bekommen: die transkranielle Magnetstimulation. Diese Technologie kann verwendet werden, um die Psychopathie zu stimulieren, indem der Angstbereich des Gehirns vorübergehend abgeschaltet wird, oder um während des Rauschens klares Denken zu erlangen.

Es besteht die Befürchtung, dass die Menschen in Zukunft nicht nur ihre Stimmung einstellen, sondern bei Bedarf auch Angst und Empathie ausschalten können. Und während diese Konzepte möglicherweise nicht genetisch mit modernen Menschen identisch sind, können ihre emotionalen und sozialen Welten bis zur Unkenntlichkeit werden.

Info-Morphen

1991 veröffentlichte Charles Platt The Man of Silicon, ein Buch über die Suche nach Unsterblichkeit durch Kopieren des menschlichen Geistes in Computer, aus denen Kreaturen namens "Infomorphs" erschaffen wurden.

Image
Image

1996 hat der russische Theoretiker für künstliche Intelligenz, Alexander Chislenko, diesen Namen ausgeliehen, um eine theoretische Einheit zu beschreiben, die auf verteilter Intelligenz basiert.

Solche vernetzten Köpfe könnten leicht Wissen und Erfahrung austauschen als wir, was zu massiven Veränderungen in den Konzepten der Persönlichkeit und des Individuums führen würde, wie das Schwarmbewusstsein, über das wir oben gesprochen haben.

Diese Wesenheiten, die nicht auf physische Organe beschränkt sind, würden viele menschliche Konzepte als fremd und bedeutungslos, sogar seltsam empfinden. Der Begriff wird auch verwendet, um das Herunterladen des menschlichen Bewusstseins in Computer zu beschreiben, um Backups des menschlichen Gehirns zu erstellen.

Die mentale Struktur einer Person wird von einer biologischen Matrix auf eine elektronische oder informative übertragen. Zu den Vorteilen des Hochladens von Gedanken zählen Wirtschaftswachstum, die Fähigkeit, sich neu zu programmieren, um die Intelligenz oder das Glück zu steigern, die Umweltbelastung zu verringern und die Freiheit von den Gesetzen der Physik und die Unvermeidlichkeit des Todes.

Es gibt viele potenzielle Probleme, die mit dem Hochladen des Bewusstseins und dem Überschreiten unserer menschlichen Form verbunden sind. Zu den technischen Argumenten gehört die Unmöglichkeit, unvorhersehbare und nichtlineare Wechselwirkungen zwischen den Gehirnzellen, aus denen die menschliche Intelligenz besteht, zu reproduzieren, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass wir keine Ahnung haben, was Bewusstsein ist.

Es gibt auch ethische Fragen bei der Entwicklung dieser Technologie. Zum Beispiel können wir nie wissen, ob es wirklich funktioniert: Wie verstehen wir, dass das geladene Bewusstsein sich seiner selbst wirklich bewusst ist und menschliches Verhalten nicht nachahmt, ohne einen mentalen Zustand zu haben? Die Gefahr des Missbrauchs und der Manipulation von Informorphen bleibt ebenfalls nicht illusorisch.

Transgene Menschen

Transgene Tiere haben ein Fremdgen, das absichtlich in ihr Genom eingebaut wurde. Diese Technologie wurde verwendet, um im Dunkeln leuchtende Mäuse und Fische zu erzeugen.

Image
Image

Diese Technologie wurde bei Versuchen eingesetzt, das Wollmammut wiederzubeleben, und die Debatte über die Verwendung von Transgenen in Primaten geht weiter. Die Aussicht auf die Entstehung transgener Menschen, die von der Verwendung von Genen anderer Tierarten profitieren werden, liegt vor uns.

Die Entstehung transgener Menschen erfordert eine Reihe von Schritten. Das geeignete Transgen muss isoliert und zur richtigen Zeit am richtigen Ort exprimiert und dann in eine in Gewebekultur gezüchtete menschliche Zelle gegeben werden.

Der Kern aus der transgenen menschlichen Zelle muss dann auf das entkernte Ei übertragen und dann gezüchtet und geteilt werden. Dann muss der sich entwickelnde Embryo in die Gebärmutter gelegt werden. Die Technologien, mit denen all dies erreicht werden könnte, sind bereits verfügbar, und menschliche und nichtmenschliche Gene werden bereits in vitro für die In-vitro-Kultivierung und Stammzellforschung verwendet.

Einige argumentieren, dass die Verwendung von Transgenen zur Veränderung des Menschen Möglichkeiten eröffnen könnte, die die Natur anderen Tieren eröffnet hat: Sonar, scharfe Sinne, die Fähigkeit zur Photosynthese oder die Produktion essentieller Nährstoffe. Der potenzielle Auspuff deckt alle Fragen im Zusammenhang mit der Menschenwürde ab, was wiederum mehr mit unserer Fähigkeit zur Vernunft als mit der genetischen Integrität zu tun hat. Wir könnten Gene von Schimpansen ausleihen, um die Effizienz unserer Muskeln, das Auswendiglernen von Aufgaben und die strategische Planung zu verbessern.

Aber die Konsequenzen können wirklich schlimm sein. Einige Menschen sind besorgt über die Möglichkeit der Verwendung von "gezüchteten Transhumanen", die gezüchtet und aufgezogen werden, um in medizinischen Experimenten mit Transgenen verwendet zu werden. Es gibt auch eine Angst, die als "Artenangst" bekannt ist und Gesetze gegen die Entstehung von Chimären mit mehreren Arten hervorgebracht hat. Aber die Wissenschaft schreitet voran, und in hundert Jahren kann die Welt mit Menschen gefüllt sein, die Schimpansen, Fledermäuse, Tintenfische oder Mäuse haben.

Cyborgs

Das Wort "Cyborg" tauchte erstmals 1960 in einem Artikel von Manfrend Kleins und Nathan Kline auf.

Image
Image

Sie spekulierten über Möglichkeiten, unbewusste Selbstregulierungsfunktionen durch chemische oder elektronische Mittel zu verbessern, damit Menschen besser mit unterschiedlichen Umweltbedingungen umgehen können. Das ultimative Ziel ist es, den Menschen die Erforschung des Weltraums zu ermöglichen.

Sie schrieben: „Wenn eine Person im Weltraum nicht nur in ihrem eigenen Fahrzeug fliegen muss, sondern ständig alles überprüfen und anpassen muss, um am Leben zu bleiben, wird sie ein Sklave der Maschine. Das Ziel des Cyborgs ist es, zusammen mit seinem eigenen homöostatischen System ein Organisationssystem bereitzustellen, in dem Roboterprobleme automatisch oder unbewusst gelöst werden und die Person frei ist, zu erforschen, zu erschaffen, zu denken und zu fühlen."

Dieser Name wurde später auf Patienten angewendet, die von Implantaten und Prothesen abhängig waren, und trat als Metapher für unsere ständig wachsende Abhängigkeit von Technologie in die Kultur ein. Zu den jüngsten Untersuchungen in der praktischen Kybernetik gehören bionische Arme, die mit dem menschlichen Nervensystem, Augenprothesen und vielem mehr verbunden sind.

Im Jahr 2015 sagte Professor Yuval Noah Harari von der Hebräischen Universität von Jerusalem voraus, dass Menschen in 200 Jahren zu gottähnlichen Cyborgs werden, weil wir uns verbessern müssen. Zoltan Istvan, Gründer der Transhumanist Political Party, fördert eine Plattform für staatliche Mittel zur Entwicklung künstlicher Herzen und Schädelimplantate, die die Krise in diesem Bereich und die damit verbundene Kriminalitätsrate verringern.

In der Zwischenzeit hat der militärische Forschungsflügel der DARPA die Einrichtung eines "Büros für biologische Technologie" (BTO) angekündigt, "um die wachsende dynamische Schnittstelle zwischen Biologie und anderen Wissenschaften zu untersuchen". Die Agentur plant die Entwicklung von Technologien für die Soldaten der Zukunft, einschließlich fortschrittlicher Prothesen, gedankengesteuerter Gliedmaßen und neuronaler Schnittstellen.

Eine weitere DARPA-Initiative sieht Potenzial in der Entwicklung künstlicher Chromosomen. Stellen Sie sich einen Soldaten der Zukunft vor, der keinen Schlaf braucht, der extrem robust ist und im Dunkeln sieht. Für die zukünftige Vereinigung von Mensch und Maschine wurde bereits ein Name vorgeschlagen: Homo electricus.

Mehrere menschliche Arten

Speziation ist der Prozess, durch den mehrere neue Arten aus einer gemeinsamen Ahnenart hervorgehen.

Image
Image

Dieses Konzept wurde erstmals von Olaf Stapleton in seinem 1930 erschienenen Buch The Last and First Men in der Fiktion untersucht.

Es untersuchte den Aufstieg und Fall von 18 verschiedenen menschlichen Spezies in den nächsten mehreren Milliarden Jahren, als sie von der Erde zur Venus wanderten.

Vor nicht allzu langer Zeit stellte Douglas Dixon in Anthropologie der Zukunft: Mann für Mann die gleichen Fragen, nur seine Zivilisation bricht 200 Jahre nach Beginn der Gentechnik zusammen. Einige Arten von Menschen gehen in den Weltraum, andere kehren Millionen von Jahren später zurück und stellen fest, dass sich Menschen verzweigt haben und sich zu unzähligen intelligenten Formen entwickelt haben (und auch zu nicht intelligenten).

Wenn der Prozess der menschlichen Evolution fortgesetzt wird, ist es möglich, dass andere Arten in Millionen von Jahren auftreten werden, obwohl viele glauben, dass dies unwahrscheinlich ist. Eine Studie der Yale University aus dem Jahr 2009 ergab Hinweise darauf, dass ovulatorische Merkmale darauf hindeuten, dass kürzere, dichtere Frauen mehr Babys haben, was bedeutet, dass die natürliche Selektion beginnt, diese physischen Merkmale auszuwählen.

Der Evolutionspsychologe Jeffrey Miller glaubt, dass sich die menschliche Evolution aufgrund der sexuellen Wahl der modernen Gesellschaft und der Entwicklung der Gentechnik beschleunigen wird.

Cadell Last, Doktorand in evolutionärer Anthropologie und Forscher am Global Brain Institute, glaubt, dass wir kurz vor einem großen neuen evolutionären Übergang stehen könnten, zusammen mit der Technologie, die uns zu einer langlebigen Spezies mit verzögerter Reproduktion führt. Es ist unwahrscheinlich, dass sich mehrere Arten entwickeln, da die menschliche Gesellschaft gleichzeitig allgegenwärtig und eng integriert wird.

Wenn die Menschheit jedoch zu fernen Planeten und Sternensystemen reist, wird das Potenzial für die Entwicklung neuer Arten, die an unterschiedliche Bedingungen angepasst sind, zunehmen. In diesem Fall ist es wahr, dass sie die Erde wahrscheinlich nicht erben werden, es sei denn, sie kehren vier Millionen Jahre später zurück, bewaffnet mit uns unbekannten Waffen und bestrebt, Gerechtigkeit zu üben und alles zu ihren Ursprüngen zurückzukehren.

Empfohlen: