Optimierungsmord
So kam es, dass ich, wenn ich "Optimierung" sage, sofort eine fast unbewusste Frage habe: Was werden sie den Menschen sonst noch wegnehmen? Und ich muss sagen, ich habe mich zu meinem Entsetzen nie geirrt. "OPTIMIERUNG" ist die gleiche Krankheit des Gehirns unseres Staates wie der Liberalismus eine Krankheit des Gehirns der "kreativen Intelligenz".
Mit dem Liberalismus der Intelligenz ist alles klar - dies ist ein manisch-schmerzhafter Wunsch, "alles jedem zu erlauben" und "zu verbieten, zu verbieten", wunderbar verbunden mit der Zurückhaltung zuzugeben, dass die Mehrheit der Bevölkerung des Landes denkt: "Jeder darf alles" nur in einem Irrenhaus und selbst dann, nachdem Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden … Aber was ist mit der Optimierung? Das Wort ist etwas Positives, mit der gleichen Wurzel wie "Optimismus" … Aber es stellt sich heraus, dass es täuscht.
Kurz gesagt: Mit der Optimierung der Beamten meinen wir bestimmte Maßnahmen, die es dem Staat ermöglichen, weniger für ein bestimmtes Geschäft auszugeben, aber gleichzeitig weiterhin so tun, als ob das Geschäft betrieben wird … uffff, schwierig, richtig? Aber das ist schwierig für dich und mich, aber für den Staat ist alles sehr klar. Wir haben "unrentable" Flugplätze optimiert, indem wir ihre Anzahl im Land um das Siebenfache reduziert haben. Optimierte einzigartige Militärakademien. Optimierte führende Universitäten und experimentelle landwirtschaftliche Grundstücke, die weltweit keine Analoga hatten. Optimierte Wetterstationen. Optimierte Reserven …
Apropos. Das wildeste Ergebnis aller "Optimierungen" der letzten zwanzig Jahre ist, dass das eingesparte Geld (oder besser gesagt das mit Fleisch aus dem Körper des Landes gerissene Geld) in den Kauf von grünem Schnittpapier namens "Dollar" abgezogen wurde und große Gebiete Russlands einfach entvölkert wurden. Wie hängt das zusammen, fragst du?
Gut. Ich werde antworten.
***.
Es ist seit langem bekannt: Wenn eine Schule in einem Dorf geschlossen ist, wird dieses Dorf in den nächsten Jahren stillschweigend sterben. In den letzten fünf Jahren ist die Zahl der ländlichen Schulen in Russland um 37% zurückgegangen.
Werbevideo:
Der Rückgang der Landbevölkerung ist in Russland ein häufiges Problem. Und natürlich wäre es absurd, zum Beispiel die regionalen Behörden der Kirsanovschina in einer gewissen Bosheit, der Entwurzelung des russischen Dorfes, zu beschuldigen. Und im Allgemeinen kann man die Frage stellen: Sind Ursache und Wirkung hier nicht verwechselt? Vielleicht stirbt nicht das Dorf nach Schulschluss, sondern der Bevölkerungsrückgang des Dorfes - insbesondere der Kinder! - führt dazu, dass die Schule "unrentabel" wird?
Die „Optimierung“, „Filialisierung“und andere Lokalisierung ländlicher Schulen ist nicht nur ein regionales, sondern nicht einmal ein regionales Problem, sondern ein rein russisches Problem, das gleichzeitig mit der Übersee-Epidemie der gelben Busse auftrat, die Schulkinder bequem aus der Ferne transportieren sollte Plätze in gut ausgestatteten großen "Grundschulen", aber tatsächlich stehlen sie von jedem Kind jeden Tag eine Stunde bis drei Stunden Zeit.
Hier ist eine weitere Tatsache, die Zweifel aufkommen lässt. Kann Bildung rein finanziell überhaupt „kostengünstig“sein?
Nein. Nein, wieder nein und nein! Grundsätzlich bringt und kann die Schule per Definition kein sofortiges Einkommen bringen - es sei denn, es handelt sich um eine private Hochschule für Kinder von Millionären, und selbst dann ist dies unwahrscheinlich. Wenn Sie nach Möglichkeiten suchen, um Geld für Schulen zu sparen, werden diese Einsparungen nicht sehr schnell, sondern tödlich sein. Und die geretteten Millionen oder sogar Milliarden gehen möglicherweise auf den Grabstein des gesamten Staates, getragen von der Idee der "Optimierung".
Der Weg selbst - auf der Suche nach finanziellem Gewinn in der Bildung, unabhängig von diesem Nutzen - ist bösartig und gefährlich.
Ich habe bereits das erste "ay" genannt. Genauer gesagt - bis zu zwei. Dies ist die Zerstörung des Dorfes - derjenige, der es von Kindheit an ständig verlässt, keine Bindung an es spürt, nicht endgültig dorthin zurückkehrt, erwachsen wird - und die Zeit der Kinder auf endlosen, anstrengenden Reisen verschlingt. Aber das ist leider nicht alles.
Ein katastrophaler Rückgang des Bildungsniveaus im Land - und es ist genau katastrophal, sonst kann es nicht festgestellt werden! - trifft ländliche Kinder besonders hart. Nur wieder, weil sie einerseits viel Zeit auf Reisen verbringen und andererseits, ist es sehr schwierig, einem Kind etwas beizubringen, das einen ständigen Gedanken im Kopf hat (oft vor dem Hintergrund von Schlafmangel), den es noch bekommen muss Zuhause 20-40 Kilometer. Dies ist natürlich nicht der Hauptgrund dafür, dass moderne Schulkinder in Bezug auf ihren Wissensstand die Schulkinder im gleichen Alter wie Kindergärtner bis Neuntklässler nicht erreichen. Der Hauptgrund ist, dass unsere Ausbildung im Allgemeinen zu einem Experimentierfeld einiger Maniacs geworden ist - ansonsten kann man nicht sagen, wer es geschafft hat, die besten Schüler der Welt in einen halbkundigen (das ist keine Übertreibung) und abergläubischen Gesindel zu verwandeln, der keine Ahnung von Disziplin hat (was bedeutet)im Leben nichts erreichen können). Der Hauptgrund ist, dass sie das Einheitliche Staatsexamen noch nicht aufgegeben und nicht vor Gericht gestellt wurden - nicht nur Verurteilung, sondern nur das Gericht! - all diejenigen, die diese Killer-Idee entwickelt und vorangetrieben haben und sie bis heute verteidigen, entgegen dem Offensichtlichen.
Ich wiederhole jedoch, dass dies für ländliche Kinder durch die Isolation von ihrer kleinen Heimat und die endlose Zeitverschwendung noch verstärkt wird. Daher die beleidigende, völlig unwahre Geschichte über die "Dummheit" von Kindern aus dem Dorf.
Die Schicht der Lehrer als Träger von Kultur und Autorität verschwand auf dem Land. Dies hängt natürlich wiederum nicht nur mit der Schließung von Schulen zusammen. Lehrer (sie sollten nicht als Lehrer bezeichnet werden, dies sind genau historisch sehr genau bezeichnete Lehrer - Sklaven, die den Eigentümern "auf dem Gebiet" der Beobachtung von Kindern dienen) sind seit langem zu einem der loyalsten Bediensteten der Behörden geworden. Sie sind so fest im Haushaltsgriff gefangen, dass sie nicht einmal an die Größe ihres Berufs denken können, sie haben einfach keine Zeit dafür - solche Gedanken sind unter den Papierrollen begraben und sterben unter wirtschaftlichem Druck. Lehrer führen sanftmütig und gehorsam alle Initiativen der Behörden durch - sie führen eine politische Überwachung von Kindern durch, führen verrückte Konzepte von „Toleranz“und „Freiheit der Persönlichkeit des Kindes“in das Leben der Schulen ein, betreiben riskante pädagogische Experimente mit „fortgeschrittenen westlichen Methoden“. Sie organisieren regierungsnahe Massenveranstaltungen, üben moralischen und finanziellen Druck auf die Eltern aus, dienen als Informanten im Interesse der Vormundschaftsbehörden und informieren sich gegenseitig - in einem Wettbewerbskampf in der Hoffnung auf eine Erhöhung um ein halbes Tausend Rubel. Und die Autorität von Lehrern in den Augen von Eltern und Schülern ist kostengünstig. Und doch war es in jedem Dorf die Schule, die bis vor kurzem das Zentrum der Feiertage, der menschlichen Kommunikation und des Wortes des Lehrers war, das in einer Vielzahl von Streitigkeiten und sogar Skandalen viel Gewicht hatte. Die menschliche Kommunikation und das Wort des Lehrers waren in einer Vielzahl von Streitigkeiten und sogar Skandalen von großer Bedeutung. Die menschliche Kommunikation und das Wort des Lehrers waren in einer Vielzahl von Streitigkeiten und sogar Skandalen von großer Bedeutung.
Jetzt gibt es nichts davon, es ist leer und wild im Dorf ohne Schule.
Das Leben in einem Dorf für ein Kind ist sowohl sicherer als auch einfach gesünder als in einer Stadt, insbesondere in einer großen. Viele Eltern, die einer Art "kultureller Freizeit" nachgehen, schieben das Kind buchstäblich gewaltsam in die Metropole, ziehen es im Urlaub durch die Ferienorte, schreiben in Abschnitten, Kreisen und Pools, zahlen viel Geld dafür, wie unter Hypnose, in vollem Vertrauen darauf geben ihrem Kind "harmonische Entwicklung" und "Sicherheit". Gleichzeitig leben Eltern und Kinder in der Regel in ständiger Angst vor Transport, Maniacs, Räubern, Hooligans usw. usw., die sich buchstäblich durch Striche von einem geschützten Ort zum anderen durch das Leben bewegen. Dann ziehen dieselben Eltern dasselbe Kind zu einem Psychologen - um einen ganzen Komplex von Phobien zu behandeln (Hilfe, ich verstehe nicht einmal, woher er sie hat!) Und um Unabhängigkeit zu entwickeln (Hilfe,er selbst kann überhaupt nichts!). Natürlich "helfen" sie ihnen auch für Geld. Ein Kind in einer Großstadt atmet, was nicht geatmet werden sollte, isst, was nicht gegessen werden kann, Kinder in großen Mengen (wir sprechen von zehn Prozent!) Leiden unter Allergien und Fettleibigkeit - aber es hat eine Art mythischen "Raum für Entwicklung".
Wenn ich diesen Eltern zuhöre, scheint es mir, dass sie nur Wahnvorstellungen haben oder unter Hypnose stehen. (Übrigens ist dieser Zustand für die Behörden günstig. Und hier geht es nicht einmal darum, dass Eltern buchstäblich für jede Bewegung ihres Kindes bezahlen. Vielleicht sind dies zu Verschwörungstheorien, aber ich bin sicher, dass es letztendlich darauf abzielt, Menschen in Megastädte zu drängen, leicht kontrollierbare Reservate, bewohnt oder eher vollgestopft in allem, was von "Spezialisten" abhängt. Und auf dem Gelände der ehemaligen Dörfer tauchen zunehmend Häuschensiedlungen auf, in denen Kinder der Reichen wie Kinder leben und leben sollten: zwischen lebendigem Wasser, frei wachsendem Grün, unter klarem Himmel, normale Luft atmen und nicht bei jedem Schritt zittern …) Gleichzeitig ein Versuch der gewöhnlichen "Nicht-Elite"Eltern, die mit ihren Kindern ins Dorf ziehen, wecken sofort großes Interesse an unseren allgegenwärtigen "Verteidigern der Kinderrechte". Die Frage folgt unmittelbar, dass "Eltern den Lebensstandard des Kindes künstlich senken", und dies endet nicht immer nur mit einem Ärger - ich kenne Fälle, in denen Kinder aus solchen Familien weggebracht wurden.
Kinder hören auf, die Welt zu verstehen, in der sie leben. Sie fallen im Allgemeinen aus der Realität in den künstlichen Raum. Und die "Wissenschaftler" sind entweder Kreter oder Bastarde! - Freuen Sie sich offen darüber, dass sich herausstellt, dass eine neue Umgebung entsteht, die für uns, Rückwärtssauger, unverständlich und unzugänglich ist.
Vor sechs Jahren im Sommer war ich Zeuge und Teilnehmer einer Geschichte, die mich buchstäblich verblüffte. Meine Moskauer Freunde blieben bei meinem 13-jährigen Sohn. Am frühen Morgen ging ich in den Hof und fand den Jungen, der über ein Gurkenbett meditierte. Er studierte den Garten so genau, dass ich auch interessiert war und fragte, was dort so neugierig sei. Es stellte sich heraus, dass der Junge die schönen gelben Blumen wirklich mochte und er wissen möchte, was es ist und wie man sie züchtet. Ehrlich gesagt konnte ich zunächst nicht einmal verstehen, worum es ging. Ich habe keine Blumen gesehen, da waren Gurken im Garten. Als mir klar wurde, worum es ging, und dem Jungen klar wurde, dass er nicht scherzte, bekam ich sogar ein wenig Angst. Im Gegenzug glaubte er nicht sofort an meine Erklärung, dass es sich um Gurken handelte, nur als ich einen der ersten Eierstöcke fand und ihm eine kleine Gurke zeigte, die mit genau dieser Blume gekrönt war. Für einen Moskauer war dies eine Offenbarung …
Nein, die Tatsache, dass sie keine Kühe und Pferde sehen, ist schon eine Kleinigkeit. Kinder sehen keine Hunde. "Weil es eine große Verantwortung ist, einen Hund zu bekommen!" Vielleicht ist dies im abnormalen Raum einer Großstadt der Fall. Im Dorf ist ein Hund für ein Kind jedoch keine filmisch klingende "Verantwortung", sondern einfach ein Hund, wie es seit Jahrhunderten ist und wie es sein sollte. Spielkamerad und Hofwächter. Etwas mit eigenen Händen für ein Kind aus einer Großstadt zu tun, ist unerreichbar. Ein Schnitt an einem Finger ist ein Grund für einen echten hysterischen Anfall, und ich spreche von Jungen - von Jungen und nicht von Babys, und sogar Erwachsene rennen sofort mit Schreien des Grauens herum … Für ältere Leser mag dies unglaublich erscheinen, aber ich bin nicht nur Ich habe gesehen, wie der Schnitt, den wir in unserer Kindheit unterwegs mit Kochbananen versiegelten, jetzt wird - auf Initiative des Kindes selbst!- der Grund für einen Besuch beim Arzt, wo ein Junge (nur ein Junge!) Mit aufrichtiger Angst und ohne Scham fragt: „Aber ich werde nicht sterben ?! Und ich werde keine Blutvergiftung bekommen ?! " - und anderer Unsinn.
Die Zerstörung des Dorfes als Grundlage der Fundamente, als Wurzelsystem und Symbol Russlands ist vielleicht das Schrecklichste. Ich treffe jeden Sommer immer wieder Gäste aus aller Welt und zeige ihnen im Sommer unsere Dörfer. Menschen vor Tetanus sind erstaunt darüber, wie schön sie stehen und wie dünn besiedelt sie sind. Gäste, die aus dem Ausland kommen, stehen in der Regel unter Schock. Ein Deutscher sagte mir bitter, dass wir Russen nicht einmal verstehen, wie reich und frei wir sind, denn in Deutschland muss man, um in den Wald zu gelangen, Geld bezahlen, dort ein Feuer machen - eine Geldstrafe zahlen, seinen Sohn mitnehmen - darauf stoßen zu einem Konflikt mit den Vormundschaftsbehörden, um Haustiere zu haben - um eine Klage gegen mächtige Unternehmen zu erhalten, die Menschen mit "zugelassenen und zertifizierten Lebensmitteln" vergiften. Wild zu sehenwie wir diesen unermesslichen Reichtum für Fitnesscenter, Pools mit Chlorlösung und die Fülle von mit Shampoo gewaschenem Gemüse und Obst mit einem Geschmack von chemischem Karton aufgeben.
Das Dorf ist zu einem Ort der totalen Arbeitslosigkeit geworden. Genauer gesagt haben sie es so gemacht. Und dies geschah AUF DEFINITION, genau damit selbst diejenigen, die dort bleiben oder umziehen möchten, nicht die Möglichkeit haben, dies zu tun, nur weil sie dann mit dem Problem konfrontiert werden: wie man lebt oder vielmehr wie man überlebt? Nur für Lebensmittel zu arbeiten, ausschließlich von Subsistenzlandwirtschaft zu leben, ist der schrecklichste Sektierertum und unsicher, und es ist für Kinder. Ich werde Ihnen dies sofort und mit Sicherheit sagen - ich habe auch solche Beispiele, und all diese Siedlungen von Zedernpflanzern, Megroiden und anderen Anastasieviten enthalten und tragen nichts Gutes, egal wie viel sie über „Nähe zur Natur“sprechen.
Landwirtschaft ist fast unmöglich, Bauern in Russland leben nicht, sondern überleben, in welche Tricks und Extreme sie nicht eilen, um über Wasser zu bleiben und trotzdem zu ertrinken. Denn unter den Bedingungen Russlands kann ein Landwirt KEINE wirklich profitable Wirtschaft aufbauen, solange die WTO existiert und die Grenzen für GVO-Produkte nicht geschlossen sind. Kann nicht, die natürlichen Bedingungen sind wie folgt. Unser Dorf und unsere Landwirtschaft sind im Grunde genommen unrentabel und unrentabel. Aber die Ablehnung ihrer massiven und ständigen Unterstützung ist eine Ablehnung der Ernährungssicherheit des Landes … Im Allgemeinen aus Sicherheitsgründen!
***.
Wenn jemand mit dem Wort "Dorf" ein Bild von einstöckigen Häusern findet, die unter niedrigen Dächern auf einem staubigen, geschwungenen Pfad bis zu den Fenstern in den Boden gewachsen sind, muss ich die Skeptiker leicht enttäuschen.
Ich habe Dutzende Male verlassene mehrstöckige Gebäude gesehen, in denen sich Gas und Wasser befanden. Ich sah die einst wunderbaren Asphaltstraßen, auf denen sie aufhörten zu laufen, und sie wurden durch das Gras zerstört, das durch sie wuchs. Ich sah ausgebrannte Schulgebäude, Clubs, die mit klapprigen und abblätternden schwarzen Brettern an rostigen Schlössern befestigt waren, verlassene Spielplätze in der Nähe geschlossener Kindergärten, tote Wassertürme und riesige leere Räume mit Maschinenhöfen und Bauernhöfen. Und alle waren Dörfer. Orte, an denen man leben konnte, sind nicht weniger bequem als in der Stadt, und die Arbeit war in unmittelbarer Nähe.
Jetzt ist alles tot. Getötet!
Ja, der Abfluss von Menschen aus den Dörfern begann während der Sowjetzeit. Ich weiß nicht, was es war - jemandes unüberlegte Politik oder im Gegenteil eine völlig absichtliche Sabotage, die Schaffung eines Bildes des Dorfes als rückständiger, gehörloser, unkultivierter Ort, von dem aus man fliehen kann. Aber das Dorf wurde unter den "verdammten Kommunen" überhaupt nicht getötet. Das russische Dorf wurde von der Macht der "Demokraten" getötet, geplündert und ruiniert. Nur weil es für sie gefährlich war und überhaupt nicht wegen seiner „wirtschaftlichen Unrentabilität“.
Das Dorf ernährte das Land. Das Dorf band die Menschen an ihre Heimat. Das Dorf gab Kindern eine gesunde und freie Kindheit. All dies war für die "Gaidarysh" unerträglich (möge Arkady Petrovich Gaidar mir vergeben!) Und für die Chubaysianer, all diese antirussischen Teufel an der Macht.
Jetzt versuchen sie mich davon zu überzeugen, dass die zerstörerischen Prozesse auf dem Land nur "auf Trägheit zurückzuführen" sind. Dass die Behörden die Bedeutung des Dorfes für den Staat längst erkannt und "sich ihm zugewandt" haben. Dass es bald besser wird
Vielleicht wird eine in Moskau lebende Person davon überzeugt sein. Vielleicht muss er sich nicht einmal dazu zwingen - um zu glauben. Und es reicht mir, zwanzig Minuten zu Fuß zu gehen, um, gelinde gesagt, die Unaufrichtigkeit dieser Aussagen zu sehen. Außerdem wiederholen kleine Städte und Dörfer, einschließlich meines lieben Kirsanov, schnell das Schicksal der Dörfer …
… Aber das ist, wie sie sagen, eine andere Geschichte.
Oleg Vereshchagin
