Alkohol trat in der menschlichen Kultur vor dem Staat auf. Mit dem Aufkommen einer zentralisierten Regierung gab es jedoch auch Versuche, Alkohol als unsoziale Substanz zu verbieten. Die ersten dokumentierten Fälle sind der Hammurabi-Kodex und die Gesetze der chinesischen Xia-Dynastie. In den letzten viertausend Jahren hat sich nichts geändert: In all den Jahren gab es Prohibitionisten und Anti-Prohibitionisten; einige wollen verbieten, andere wollen erlauben. Am Vorabend der denkwürdigen Jahrestage des Alkoholverbots in der UdSSR (16. Mai) und der Gefangennahme von Al Capone (17. Mai) beschlossen wir, das Thema auf eine Weise anzugehen, die nur ekelhafte Männer können.
Ursprünge des Verbots
Wenn in der UdSSR das Alkoholverbot zur Entscheidung der Parteielite wurde und auf lokaler Ebene nicht diskutiert oder überarbeitet wurde, dann erreichten die Prohibitionisten in den USA ihr Ziel auf formell demokratische Weise. Der Boden wurde im Voraus vom Protestantismus, der Religion der Mehrheit, vorbereitet. Und dieser Zweig des Christentums ist am wenigsten tolerant gegenüber Trunkenheit und anderen Lastern des Fleisches. Zum Beispiel verbot Maine 1846 seinen Bewohnern das Trinken. Dies geschah mit der Einreichung der Quäker-Sekte und hatte religiöse und politische Gründe. Irgendwann schlossen sich 11 weitere Staaten der Prohibition an, aber der Bürgerkrieg, der ausbrach, änderte bald diese lokalen Regeln. Einfach ausgedrückt ist das Verbot der 1920er Jahre kein Einzelfall und nicht der erste Fall in den Vereinigten Staaten.
Ku Klux Klan - Prohibitionist.
Aber irgendwann wurde die Situation komplizierter, die Initiative protestantischer Konservativer ging auf aktive Reformer über. 1869 gründeten die Grand Knights Templar die Prohibitionspartei, um Alkohol im ganzen Land zu verbieten. Im Ernst, ein echter Templerorden. Im Allgemeinen wurde der Wunsch, Menschen die Verwendung von Ethanol zu verbieten, zum Markenzeichen aller damaligen Reformer: Liberale träumten von einer wunderbaren Zukunft ohne Betrunkene, Sozialisten sagten, Alkohol sei ein kapitalistischer Trick für Superprofite und trübe das Bewusstsein der Arbeiterklasse. Die Idee war, dass es im Interesse der Freiheit des Volkes notwendig war, mehr Widerstand zu leisten und, um allen Widerstand zu brechen, zu verbieten.
Eine modische Suffragette gegen einen Säufer.
Werbevideo:
Erwähnenswert ist hier, dass der Kampf nicht nur mit dem Blau, sondern auch mit dem Salon als sozialem Phänomen stattfand. Zu dieser Zeit war der Salon nicht nur ein Ort der Feierlichkeit, sondern größtenteils eine Art Bauernbastion: Sie versteckten sich vor ihren Frauen, führten einen aktiven politischen Kampf und Aufregung sowie rednerische Reden und Streitigkeiten. Manchmal endete alles mit Stechen oder Schießen, was für diese Zeit die Norm war. Denjenigen, die nicht tranken, wurde die Möglichkeit genommen, sich auf politischer Ebene dem politischen Spiel anzuschließen. Es war unmöglich, eine prominente Persönlichkeit zu werden, ohne mit Ihren Wählern im Salon zu saufen.
Karikatur der Limousine als politischer Entscheidungsort.
Ein seltsames, verrücktes und unerwartetes Bündnis von religiösen Konservativen, amerikanischen Nationalisten, Feministinnen und Sozialisten führte in den Vereinigten Staaten zu einem vollständigen Alkoholverbot. Das Verbot ist ein Beispiel dafür, wie anfänglich kriegführende Radikale, die sich zu einem bestimmten Zweck zusammengeschlossen hatten, der Mehrheit der Bevölkerung ihren Willen diktieren konnten. Bis 1917 war Alkohol in den meisten Staaten Amerikas verboten. Jedes Mal wurde das Verbot auf lokaler Ebene verabschiedet und konnte durch eine zweite Abstimmung aufgehoben werden. Darüber hinaus ignorierte ein Drittel der Staaten die Anti-Saloon-Liga insgesamt und lehnte ihre Initiativen mit großem Abstand ab. Diese Situation passte nicht zu den Prohibitionisten, und 1917, auf dem Höhepunkt des Ersten Weltkriegs, wurde die 18. Änderung verabschiedet, die Alkohol in den Vereinigten Staaten vollständig verbot. Es trat schließlich 1920 in Kraft.
Die Gegner der Anti-Saloon-Liga waren gespalten und glaubten erst zuletzt an eine Niederlage, aber er hatte einen anderen Grund. Die Menschen dieser Jahre beschlossen wirklich, bewusster zu werden und mit dem Trinken aufzuhören. Was für ein Schock, als sich mit der Einführung des Verbots von 1920 herausstellte, dass Wein und Bier auch auf der Liste der verbotenen Getränke standen. Bier galt damals als Morgenkaffee vor der Arbeit oder als Stressabbau vor dem Fahren. Die Leute fühlten sich plötzlich getäuscht. Hier begann der Spaß.
Das Volk und das trockene Gesetz
Vielleicht war der Hauptgrund, warum das Verbotsexperiment so lange dauerte, seine miese Leistung. Der amerikanische Untergrund brauchte ein paar Jahre, um eine ununterbrochene Versorgung mit Alkohol herzustellen, und nach dieser Abstinenz begannen die Menschen fast genauso zu trinken wie vor dem Verbot. Die Sabotage der Prohibition nahm einen nationalen Charakter an. Oft haben lokale Politiker absichtlich Vorschriften verabschiedet, die Speichen in die Räder der Regierung stecken und das Raubkopieren erleichtern sollen. Plötzlich ist Alkohol zu einem modischen neuen Hobby für Männer geworden: Rezepte und Diskussionen haben Sex und Sport als Gesprächsthemen abgelöst.
Auffällig ist die Statistik der Nichteinhaltung des Gesetzes durch den Staat. Wie viele Menschen haben auf die eine oder andere Weise gegen das Trockengesetz verstoßen? Wenn in Kansas und Utah - nur 5%, in Tennessee - 10% und in Ohio - 20%, dann in New York - 95%, Massachusetts und Rhode Island - 75% bzw. 80%. Und in der Region San Francisco kümmerten sich 85% der Bevölkerung einfach nicht um das Verbot. Tatsächlich haben 31 von 48 Staaten fast offen gegen das Verbot verstoßen.
Um zu klatschen, begannen die Leute, störungsfreie Konsummuster zu entwickeln. Es sind Orte in Mode gekommen, an denen Sie sicher aus einer Flasche herausspringen und sie bei einem Polizeieinsatz schnell abwerfen können. Ballsäle, Stadien und ein privates Auto sind fest mit dem Trinken verbunden. Es erschienen spezielle Cafés, „Speakeasies“, die Kaffee, Tee und Soda anboten. Bourbon wurde zu den Getränken hinzugefügt, und die Besucher waren bereit, viel Geld für solche Teepartys zu bezahlen. Es überrascht nicht, dass amerikanische Studenten nach dem Verbot immer häufiger als zuvor zu trinken begannen. Es ist bemerkenswert, dass je prestigeträchtiger die Universität war, desto mehr tranken sie dort. Dies galt auch für Lehrer. Elite Harvard und Princeton waren berühmt als Orte maximaler Konzentration von Betrunkenen.
Typisch * Speakeasy *.
Alkoholfreies Bier (aus dem sie "vergessen" hatten, Alkohol zu entfernen) und der sogenannte Mondschein, ländliche Volksdestillation, wurden zu Goldadern. Mondscheinstills in der amerikanischen Wildnis waren zuvor der Regierung gut verborgen, und mit der Verabschiedung des Gesetzes wurden sie im Allgemeinen zu einer Quelle hervorragenden Einkommens. Die Dorfbewohner, die den Munshine fuhren, bildeten so etwas wie eine separate Subkultur, nicht ohne Romantik. Filme wie The Drunkest District der Welt und zahlreiche Dokumentarfilme geben einen guten Überblick über die Moonshiners. Kurz gesagt, fast jeder im Land fuhr und trank.
Mondschein immer noch von der Polizei beschlagnahmt.
Bootlegger
Illegale Geschäfte kamen sofort ins Spiel. Darüber hinaus engagierten sich viele Hersteller zunächst für das Verbot - und als es verabschiedet wurde, war es ihre Stunde. Die Idee, den bösen Kapitalisten ihre Gewinne zu entziehen, führte tatsächlich zu ihren Supergewinnen. Es gab wahrscheinlich nur zwei Gruppen von Menschen, die den Prohibitionisten wirklich dankbar waren: Tycoons und Gangster. Als schwule Jungs haben sie sogar Geschenke und stechende Dankeskarten an die Anti-Saloon League geschickt.
Al Capone im Jahr 1927.
Al Capone wurde der berühmteste und umstrittenste Motor des Raubkopiergeschäfts. Sein Reich erschien nicht von Grund auf neu, er erbte es von seinen Vorgängern James Colosimo und Johnny Torrio. Außerdem war Torrio einst ein Komplize von Colosimo, aber als er sich weigerte, Alkohol zu verkaufen, wurde er den Chef schnell los und nahm seinen Platz ein. Torrio hat gerade den jungen Al Capone zum Stabschef ernannt.
Die Gewinne aus Alkohol waren enorm: Wenn Capone zuerst 25.000 pro Jahr erhielt, dann verdiente er nach ein paar Jahren das gleiche in einer Woche. Bis 1927 betrug sein Einkommen etwa 105 Millionen Dollar. Supergewinne ermöglichten es, nicht nur die Polizei, sondern auch Politiker zu bestechen, manchmal sogar auf Bundesebene. Es gab genug Geld für Waffen und für "Schreibmaschinen", dh die Thompsons, und für "Ananas", dh Bomben. Die Soldaten, die aus dem Ersten Weltkrieg zurückkehrten, wussten, wie man all dies perfekt einsetzt, und füllten die Banden der Gangster massiv auf. Der Krieg zog von Europa auf die Straßen großer Städte: In drei Jahren wurden allein in Chicago 500 Bomben gezündet und gewöhnliche Banditen bei Schießereien zu Tausenden getötet.
Willie * Wild Eye * und seine Bande.
Die meisten Gewinne gingen genau an Bestechungsgelder. Der Ansatz hat sich gerechtfertigt, schon allein deshalb, weil Capone zweimal und beide Male inhaftiert werden konnte - links (Waffen behalten und Steuern verstecken). Es gab viele Versuche: Irgendwann kamen die Papiere des Schatzmeisters Capone mit allen Daten zu Lieferanten, Kunden und Transaktionen zur Untersuchung. Das Verfahren endete damit, dass der Richter selbst die Papiere mit einer Entschuldigung an den Mafiaboss zurücksandte und den Fall wegen „fehlender Beweise“abschloss.
Capones Geschäft war äußerst kompetent ausgerichtet: Die Strategie und Taktik des Kampfes um Macht und Unternehmensgründung waren gut durchdacht. Familien von Einwanderern wurden für die lokale Produktion verwendet: Anstatt eine riesige Fabrik zu bauen, die leicht zu finden und zu liquidieren war, wurde ein Netzwerk von Hunderten von Mondscheinstills geschaffen, die in Wohnungen standen. Nach der Verabschiedung des Verbots konnte die gesamte Alkoholindustrie in Kanada, Mexiko und der Karibik die Nachfrage nicht befriedigen. Diese Länder mussten Alkohol aus der ganzen Welt importieren, um ihn dann illegal in die USA zu exportieren.
Ein Unternehmen, das viel Geld verdient, hat einen harten Wettbewerb geschaffen. Selbst auf dem Höhepunkt seines Ruhms musste Al Capone Probleme lösen, indem Rivalen an Stärke gewannen. Der letzte im Kampf um Chicago war Dean O'Banion, der Chef derselben ethnischen, aber bereits irischen Mafia. Zuvor versuchte er selbst, Capone zu entfernen, und griff dreist sein Lehen und eine echte Festung an, das Hawthorne Hotel in Cicero. Die Rache der italienischen Mafia bestätigt die Klischees über ihren Verrat: Um O'Banion zu töten, wurde sein Hobby, die Blumenzucht, eingesetzt, und seine engsten Komplizen wurden physisch eliminiert und als Polizei verkleidet.
Warum gab es in Chicago so viele Machtkämpfe? Tatsache ist, dass es von dort aus möglich war, über die Großen Seen nach Kanada zu gelangen, und der Nordosten der Vereinigten Staaten ursprünglich das Zentrum des Kampfes gegen das Verbot war, so dass der Aufbau von Beziehungen zu Politikern und der Polizei einfacher war als anderswo. Infolgedessen wurde Chicago zum Zentrum des Einflusses der Mafia in einem mächtigen Syndikat mehrerer Staaten.
Die Statistiken zeigen, wie geschickt und ausgefeilt das Netzwerk der Raubkopien aufgebaut wurde: Nur 5% des gesamten Alkohols wurden von Polizei und Zoll gefunden und beschlagnahmt. Viele Verstecke wurden mit hoher Qualität und Talent gebaut - das Geschäft begann, Handwerker aus fast allen möglichen Handwerken anzuziehen. Alle, ebenso wie die Mafia, waren wirklich verärgert, als 1933 das gescheiterte Experiment mit dem Alkoholverbot abgesagt wurde. Die Ära der Prohibition ist vorbei und es sind völlig andere Zeiten gekommen.
Alkoholwagen als Auto mit Brettern verkleidet.
Warum ist alles kläglich gescheitert?
Das Gesetz erwies sich im schlimmsten Sinne als undemokratisch: Bis zum Ende der Verbotsära unterstützte es nur jeder siebte Bürger. Das Gesetz wurde ursprünglich von der Lobby gefördert und ignorierte die Entscheidungen von fast der Hälfte der Staaten, in denen niemand jemals für dieses Verbot stimmen wollte.
Aus sozialer Sicht war das Gesetz ein Versuch des protestantischen Südens, die Prinzipien der ländlichen Demokratie zu nutzen, um den Bürgern und Bewohnern von Industriegebieten ihre eigenen moralischen Prinzipien aufzuzwingen. Ein bedeutender Teil der Stadtbewohner vor der Adoption verstand nicht wirklich, was in der Gesetzgebung vor sich ging.
Einzelne Staaten sind es gewohnt, selbst lokale Entscheidungen zu treffen. Die Maßnahmen der Bundesregierung wurden mit Feindseligkeit ergriffen: Sie wollten alles auf die Meinung der Metropolen-Typen bringen. Infolgedessen - völlige Missachtung aller Bürger für das Gesetz und Sympathie für Raubkopierer.
Demonstration von Arbeitern, die das Trockengesetz satt haben.
Am Ende änderten sogar die teetotalen Bauern des Südens ihre Meinung: Sie waren bereit, Getreide und Zucker sogar an Satan selbst zu verkaufen. Darüber hinaus begannen infolge des wirtschaftlichen Schocks eine Reihe persönlicher Probleme für Millionen von Amerikanern. Der Großteil der Bevölkerung wollte bereits Trauer mit Alkohol einschenken, plötzlich waren alle nicht mehr den moralischen Vorschriften gewachsen. Die leere Schatzkammer verlangte ebenfalls schnelle Entscheidungen, und die Regierung selbst beschloss, Geld aus dem Verkauf von Alkohol zu erhalten, und es gab wirklich viele davon.
Das Verbot entsprach nicht den Erwartungen: Anstatt die Kriminalität zu verringern, führte es selbst zur Entwicklung eines Untergrundgeschäfts. Der Alkoholkonsum ging insgesamt zurück, stieg jedoch bei jungen Menschen und Frauen an, der Großteil der Bevölkerung verstieß gegen das Gesetz und Korruption war an der Tagesordnung. Eine dauerhafte Vergiftung durch Leihmütter ist in Großstädten im Allgemeinen zu einer Epidemie geworden.
Vielleicht die beredteste und Tatsache über die Zeiten der Prohibition: Selbst Befürchtungen über das Wachstum des Drogenmarktes haben sich nicht erfüllt. Sie waren nicht nötig: Jeder Bürger konnte problemlos ein Getränk finden. Außerdem ist Blau zu einer Art prestigeträchtigem Produkt geworden. Mit dem Preisanstieg wurde der schäbigste Mondschein als ein ausgezeichneter Swill wahrgenommen. Drogen waren damals billig und galten als Unterhaltung für die Armen. Es war unmöglich, eine Frau mit rebellischem Charakter mit einem Sack Kokain zu beeindrucken, aber selbst ein Harvard-Student hätte das dümmste und wärmste Bier genommen.
Manchmal ist das beste Experiment ein fehlgeschlagenes Experiment.
Vladimir Brovin
