Auf einen Tipp des Lesers kam Kostaber Kolosova auf ein interessantes altes Buch. Es heißt „Pantographie; genaue Kopien aller bekannten Alphabete der Welt enthalten; zusammen mit einer englischen Erklärung der spezifischen Handlung oder des Einflusses jedes Buchstabens, zu der Beispiele aller authentischen mündlichen Sprachen hinzugefügt werden."
Dieses Buch wurde von Edmund Fry (1754-1835), dem Gründer des englischen Schriftgründers, geschrieben und 1799 in London veröffentlicht.
Pantografie ist die Kunst, Zeichnungen mit einem Stromabnehmer zu kopieren. So sieht es aus:
Das Buch enthält über zweihundert Alphabete. Ganz am Anfang des Buches gibt Edmond Free eine Liste der Quellen, die er verwendet. Da sind viele von denen. Wie er selbst die zu seiner Zeit bekannten Sprachen qualifiziert:
Ein gebürtiger Taiwaner in traditioneller Tracht. Die Zeit der japanischen Herrschaft bis 1946
Es stellt sich heraus, dass es im 18. Jahrhundert auch Sprachen auf dem Planeten gab, die nicht mehr da sind. Und jetzt gibt es solche, die es im 18. Jahrhundert nicht gab. Und es scheint, dass die Indianer nicht nur in Amerika lebten und die Indianer aus einem bestimmten Grund mit den Indianern verwechselten. Es gibt jedoch noch nicht genügend Informationen, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Als Blaupause für die Zukunft. Er erwähnt Sanskrit überhaupt nicht. Vielleicht wussten sie im 18. Jahrhundert noch nicht, dass er die einzige Protosprache war? Oder die Sprache, aus der Sanskrit gebildet wurde. In jedem Fall repräsentieren moderne Linguisten das Sprachschema so:
Genealogische Klassifikation indogermanischer Sprachen.
Der Autor des Buches zitiert zwei damals verfügbare Sorten der indischen Sprache (mit 32 Sorten Griechisch und 18 Sorten Aramäisch):
Indische Sprache 1.
Ich weiß nicht, warum es indisch heißt. Die Erklärung besagt, dass dies die nubische Sprache ist (Afrika, Niltal):
Indische Sprache 2.
Im modernen Indien werden 447 verschiedene Sprachen gesprochen, zweitausend Dialekte. Aber zwei sind offiziell: Hindi und Englisch. So sieht Hindi aus:
Die gleiche Schreibweise der Buchstaben wird im Sanskrit verwendet:
Da ich selbst kein Linguist bin, werde ich auf die Meinung von Experten verweisen:
Der Autor des Buches erwähnt nur 2 indische Sprachen anstelle von 447, die in unserer Zeit bekannt sind, und diese beiden Sprachen ähneln in keiner Weise der, in der Indien heute spricht und schreibt. Welche Schlussfolgerungen daraus gezogen werden können, weiß ich noch nicht. Im Übrigen kommen wir zu dem Schluss, dass der Autor des Buches als Europäer trotz der Fülle an Literatur, die er studierte, den europäischen Sprachen näher war. Weiter in alphabetischer Reihenfolge. Armenische Sprache:
Armenische Sprache 1.
Armenische Sprache 2.
Die lapidare Schrift wurde jedoch verwendet, um alle Inschriften zu beschreiben, die auf Steinen und anderen festen Materialien gefunden wurden, aus denen Denkmäler errichtet wurden.
Kertsch Lapidarium.
Armenische Sprache 3.
Das moderne armenische Alphabet.
Zlatoust wurde auf dem Territorium der Türkei geboren, aber zu einer Zeit, als die Slawen nach allen Angaben noch dort lebten. Es ist unwahrscheinlich, dass er anfing, etwas anderes zu erfinden als die Sprache, in der sie geschrieben und gesprochen haben. Obwohl dieses Alphabet dem slawischen überhaupt nicht ähnlich ist. Ist das glagolitische Alphabet ähnlich? Immerhin haben es die Slawen bis vor kurzem benutzt, aber jetzt betrachte ich dieses Verb persönlich als ein vollständiges Schaf. Ich bin an das kyrillische Alphabet gewöhnt. Obwohl es sehr wahrscheinlich ist, dass die Russen und nicht nur die Skythen die Tataren überhaupt nicht auf Kyrillisch geschrieben haben? Hier ist es, ein slawisches glagolitisches Alphabet aus dem 18. Jahrhundert:
Bulgarische Sprache.
Die Illyrer waren die großen Gruppen verwandter indogermanischer Völker, die in der Antike im Nordwesten der Balkanhalbinsel und teilweise im Südosten der Apenninhalbinsel lebten. Warum so verwirren? Warum nicht offen sagen, dass dies slawische Völker waren?
Illyrische Sprache 1.
Welchen Christus oder vielmehr welchen Methodius meint er? Es wird heute angenommen, dass Cyrill und Methodius, die Schöpfer des slawischen Alphabets, im 9. Jahrhundert lebten. Nach den Ergebnissen von Fomenko und Nosovsky lebte Jesus Christus zwischen 1152 und 1185 n. Chr. Jene. ist es wahrscheinlich, dass der Autor dieser Cyril und Methodius im Sinn hatte? Oder es gab zwei Paare: eines lebte im 9. Jahrhundert, das andere 900 Jahre zuvor. Derzeit gehört die illyrische Sprache zur paläo-balkanischen Sprachgruppe, und das folgende Schema ihrer Verbreitung ist angegeben:
Paläo-Balkan-Sprachen in Osteuropa im V - I Jahrhunderte vor Christus eh..
Dieses illyrische Alphabet des indogermanischen Volkes der paläo-balkanischen Sprachgruppe in unserer Zeit wird auch als glagolitisch bezeichnet (anerkannt von Cyril und Methodius):
Ein weiteres Beispiel für das illyrische Alphabet, das jedoch bereits eher an das kyrillische Alphabet oder eine Mischung aus kyrillischem und lateinischem erinnert:
Illyrische Sprache 2.
Die nächste slawische Sprache im Buch ist Russisch:
Russisch.
Die Beschreibung der russischen Sprache stammt aus dem Buch von Peter Simon Pallas. Es wurde bereits im Artikel "Über die antiken Ruinen Sibiriens" erwähnt. Dies ist ein deutscher Wissenschaftler-Enzyklopädist, der im russischen Dienst steht (1767-1810). Neben Forschungen auf den Gebieten Biologie, Geographie, Ethnographie, Geologie und Philologie erstellte er auch "Vergleichende Wörterbücher aller Sprachen und Dialekte, die von der rechten Hand der Höchsten Person der Kaiserin Katharina II. Gesammelt wurden". Was zuerst in 2 Bänden (St. Petersburg, 1787-1789) und dann in 4 Bänden unter dem Titel "Vergleichendes Wörterbuch aller Sprachen und Dialekte in alphabetischer Reihenfolge" in den Jahren 1790-1791 herauskam). Der Autor des Buches, auf das in diesem Artikel Bezug genommen wird, bezieht sich auf die Ausgabe von 1786, d.h. zuvor in St. Petersburg veröffentlicht. Das gesamte Vorwort des Vergleichenden Wörterbuchs ist in Latein verfasst, der weitere Test in Russisch. Es bietet eine Übersetzung gängiger russischer Wörter in 200 andere Sprachen. Davon sind 12 slawisch, 36 europäisch, dann kaukasisch, asiatisch und etwa hundert andere Völker Sibiriens, des Fernen Ostens und des hohen Nordens. Wen kümmert es, können Sie selbst sehen. Das Buch ist frei verfügbar.
In dem hier betrachteten Buch gibt es nur EIN Beispiel der russischen Sprache aus einem Buch, das von einem DEUTSCHEN geschrieben wurde. Ich weiß nicht einmal, welche Schlussfolgerungen ich hier ziehen soll. Ich habe nur eine Sache, die sich anbietet - dieses russische Alphabet war im 18. Jahrhundert noch nicht sehr verbreitet, und vielleicht wurde es zum Schreiben eines anderen verwendet?
Andere slawische Sprachen werden ebenfalls im Buch vorgestellt, jedoch nicht in Form von Alphabeten, sondern in Form der Texte "Vater unser", die jedoch nicht in der Originalsprache, sondern in Latein verfasst sind. Trotzdem ist klar, dass sie auf Russisch oder fast auf Russisch klingen, wie im Fall der Lausitzer Sprache:
Luzhitsky Sprache.
Moldawische Sprache.
Die Sprache der Einwohner von Novaya Zemlya.
Polnisch.
Slawonisch (kroatisch?)
Serbische Sprache.
Vandalensprache.
Aus den hier gegebenen Texten können wir schließen, dass die slawischen Sprachen bereits im 18. Jahrhundert dem Klang des Russischen näher waren als heute. Selbst in der polnischen Sprache sehe ich nicht viele Unterschiede zum Russischen: "Königreich" statt "Königreich", "Alltag" statt "Täglich", "Wein" statt "Schulden" usw. Diese Unterschiede beziehen sich jedoch auf den Inhalt des Gebetstextes, nicht auf die Worte selbst. Es stellt sich heraus, dass die Slawen auf dem Gebiet der heutigen Republik Moldau lebten. Zumindest sprachen die Einwohner Russisch. Die ukrainische Sprache wird im Buch nicht erwähnt, aber Vandal wird erwähnt. Anstelle von ihm oder nicht? Ich werde es nicht wagen, eine Schlussfolgerung zu ziehen. Die Vandalen gelten als ein alter germanischer Stamm, der den Goten nahe steht, die im 5. Jahrhundert nach Christus lebten. Die Luzhitsy lebten jedoch sehr lange auf dem Territorium des modernen Deutschlands, Polens, der Tschechischen Republik, Weißrusslands und der Westukraine - im 7.-4. Jahrhundert v.sprach die Sprachen der keltisch-kursiven Gruppe und waren die Vorfahren der Illyrer, die bereits oben betrachtet wurden. Es gibt ein solches Schema für die Verbreitung der Hunnen, Goten und Vandalen in ganz Westeuropa:
Richtungen der Stammesinvasionen in das Gebiet des Römischen Reiches. Insbesondere zeigt die graue Farbe die Richtung der Bewegung der Vandalen von Deutschland über Dacia, Gallien, Iberia nach Nordafrika und die anschließende Entlassung Roms im Jahr 455 n. Chr. e.
Es gibt eine solche Nuance: Das Römische Reich, das von den Slawen geplündert wurde, befindet sich auf dem Gebiet, das zuvor von den Etruskern besetzt war, die auch Slawen waren. Wer wen gefangen genommen und geplündert hat, bleibt eine große Frage. Dieses Buch enthält drei Beispiele des etruskischen Alphabets:
Etruskische Sprache 1.
Pelasgi ist ein Volk, das im antiken Griechenland lebte, bevor die Griechen dort ankamen. Die Etrusker lebten vor der Ankunft der Römer in Italien und die Pelasgier vor der Ankunft der Griechen in Griechenland, und die Sprache der Etrusker und Pelasgier hatte einen gemeinsamen Ursprung, da beide Slawen waren. Ich frage mich, wie sie etruskische Buchstaben im 18. Jahrhundert identifizieren konnten, wenn sie im 20. sagten, dass etruskische nicht gelesen werden konnten.
Etruskische Sprache 2.
Etruskische Sprache 3.
Die Sprache der Hunnen.
Wenn dies die Sprache der Hunnen ist. Hunnen sind ein anderer Name für die Slawen:
Oder die Skythen, die auch Slawen sind:
Sowie die Alans:
Die Sprache der Hunnen ist die Sprache der Skythen. Und es sieht aus wie die etruskische Sprache. Ich weiß nicht, ob die Identifizierung der etruskischen und hunnischen Alphabete von der Decke genommen wurde oder ob Etruskisch im 18. Jahrhundert eine ziemlich lesbare Sprache war. Die preußische Sprache wird im Buch erwähnt, aber das Aussehen des Alphabets wird aus irgendeinem Grund nicht angegeben (vielleicht liegt es daran, dass es wie die Lausitzer slawisch ist?). Nur drei verschiedene Lesarten des "Vater unser", geschrieben in lateinischen Buchstaben (aber ich weiß nicht in welcher Sprache, definitiv nicht Deutsch):
Gebet * Vater unser * auf Preußisch.
Folgendes schreibt Mavro Orbini über die Prusianer:
Slawen lebten in der jüngeren Vergangenheit in Europa (wie in der Türkei). Die "Römer" und "Griechen" kamen später in diese Gebiete, verdrängten die Slawen von ihnen und führten ihren Aufenthalt in diesem Gebiet auf die Antike zurück. Die Fakten auf den Kopf stellen: Die Eroberer wurden zu Verteidigern erklärt, und die Verteidiger waren Eroberer. Dies ist jedoch nicht der einzige Fall, sondern ein weit verbreitetes Phänomen in unserer "Geschichte".
In dem Buch werden verschiedene Varianten der tatarischen Sprache vorgestellt:
Zahnsteinsprache 1.
Die arabische Sprache wurde in Tartary ziemlich häufig verwendet. Viele Quellen sprechen darüber. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass die Tataren Araber waren. Beispiele der tatarischen Sprache 2-4 sind die Texte des Gebets "Vater unser" in lateinischen Buchstaben: eine literarische Gebetslesung, ein Gebet in der tatarisch-ostjakischen Sprache und im chinesischen Stil - tatarisches Chinesisch? Ich kann kein Chinesisch und bin überhaupt kein Linguist. Daher fällt es mir schwer, den Inhalt zu beurteilen:
* Vater unser * im chinesischen Stil.
Aber es klingt überhaupt nicht chinesisch. Obwohl der Grund vielleicht ist, dass Europa im 18. Jahrhundert noch nicht wusste, welche Sprache die Chinesen sprachen? Das chinesische Alphabet wird im Buch ebenfalls nicht gezeigt. Sie möchten nicht den Schluss ziehen, dass sowohl die chinesische Sprache als auch das chinesische Alphabet später erfunden wurden?
Zahnsteinsprache 5.
Zahnsteinsprache 6.
Zahnsteinsprache 7.
Die Großen Moguln sind geografisch mit Indien verbunden. Ein weiterer Beweis im Sparschwein, dass die Sprache der Tataren wie die Skythen und möglicherweise alle Slawen vor Kyrill und Methodius Sanskrit war. Ähnlich?
Mehr über Tatar, Skythen und Sanskrit im Artikel "Petroglyphen und alte Schriften Sibiriens". Es stellte sich heraus, dass die georgische Sprache auch mit der tatarischen Sprache verwandt ist.
Georgische Sprache 1.
Georgische Sprache 2.
Hat meiner Meinung nach etwas mit dem Verb gemeinsam?
Moderne georgische Sprache:
Eine andere Sprache, die meiner Meinung nach Ähnlichkeiten mit Slawisch hat:
Walisische Sprache 1.
Walisische Sprache 2.
Meiner Meinung nach ist es den slawischen Runen sehr ähnlich:
Meine Meinung: Britische Runen sind nichts anderes als slawische Runen. Und das bedeutet, dass vor der Ankunft der Briten in Großbritannien auch die Slawen dort lebten. Und sie erlitten das gleiche Schicksal wie die Etrusker in Italien, die Illyrer in Griechenland, die Preußen in Deutschland, die Hunnen in Ungarn und die Slawen in Moldawien. Oder haben all diese Engländer, Deutschen, Italiener und Griechen vergessen, dass sie Slawen sind? Genetische Studien zeigen jedoch, dass sie immer noch zu einem anderen Zweig gehören, wenn auch zu einem verwandten: R1b, nicht R1a.
Bei der Gestaltung dieses Artikels wurde das Bild der Inschrift auf der Hagia Sophia in Konstantinopel verwendet.
Autor: i_mar_a
