Die Erwähnung des "Wahrheitsserums", mit dessen Hilfe es gegen seinen Willen möglich ist, ihm bekannte Informationen zu extrahieren, findet sich in Filmen und Verschwörungsmaterialien. Existiert es in der Realität und wird es wirklich von den besonderen Diensten in ihrer Arbeit genutzt?
Was heißt "Wahrheitsserum"
In der Tat ist "Wahrheitsserum" ein bedingtes Konzept. Genau genommen ist Molke ein Produkt, das nach dem Gerinnen und Sieben der Milch zurückbleibt. Und mit "Wahrheitsserum" ist eine Reihe von Substanzen gemeint, die die Zunge der Person entfesseln können, von der Sie Daten erhalten müssen. Der wissenschaftliche Name der Methode lautet Arzneimittelanalyse. Früher wurde Folter angewendet, aber mit der Entdeckung solcher Psychopharmaka sind die Untersuchungsmethoden humaner geworden.
Das Auftreten des Begriffs "Wahrheitsserum" wird den frühen 20er Jahren des letzten Jahrhunderts zugeschrieben. 1922 veröffentlichte der amerikanische Arzt Robert Ernest House einen Artikel in der texanischen medizinischen Fachzeitschrift "The use of scopolamine in criminology", in dem er beschrieb, wie er gegen den Wunsch einer Person auf unbewusster Ebene verborgene Informationen aus seinem Gedächtnis extrahieren kann. Dazu wird das Objekt in einen unbewussten Zustand gebracht, in dem er alle ihm gestellten Fragen ehrlich und direkt beantwortet, ohne zu versuchen, etwas zu verbergen.
Wie Truth Serum funktioniert
Später wurde die Technik von der Polizei und den Sonderdiensten übernommen. Es gibt nur vereinzelte Informationen über seine Anwendung. Also, A. I. Kolpakidi und D. P. Prokhorov im Buch „KGB. Special Operations of Soviet Intelligence berichtet, dass in der Stalin-Ära unter dem sowjetischen Staatssicherheitskomitee ein geheimes Labor betrieben wurde, um die Auswirkungen toxischer und psychotroper Substanzen auf das menschliche Gehirn und den menschlichen Körper zu untersuchen. Darunter wurden auch Medikamente entwickelt und für spezielle Operationen bestimmt.
Werbevideo:
Mikhail Lyubimov, ein ehemaliger Bewohner des sowjetischen Geheimdienstes in Kopenhagen, berichtete in seinen Memoiren, wie in den frühen 1960er Jahren auf seine Bitte hin eine "Schwätzerbox" nach Großbritannien geliefert wurde, wo er sich dann auf Geschäftsreise befand: aller Wahrscheinlichkeit nach war dies der inoffizielle Name einer bestimmten verwendeten Substanz während der Verhöre.
Aus den Archivmaterialien des KGB geht hervor, dass 1983 bei der Untersuchung der Sabotage im Werkzeugmaschinenwerk "Zalgiris" in Vilnius spezielle Präparate SP-26 [6], SP-36 und SP-108 verwendet wurden. Darüber hinaus ergab das Zertifikat, dass die Medikamente in Getränke eingemischt wurden, die den Menschen während der Gespräche mit den KGB-Beamten angeboten wurden (später vergaßen sie den Inhalt dieser Gespräche).
Im Jahr 2004 erzählte der frühere KGB-Generalmajor Oleg Kalugin, wie dem KGB vor dem Verhör das Medikament SP-117 verabreicht wurde, das weder Geschmack noch Farbe oder Geruch aufweist. Der ehemalige Offizier des PGU-KGB, Alexander Kuzminov, schrieb in seinem Buch "Biologische Spionage", dass der SP-117 effektiv eingesetzt wurde, um Agenten auf Loyalität zu überprüfen.
Welche speziellen Medikamente bevorzugen die speziellen Dienste?
Meskalin
Dies ist eine Betäubungssubstanz, die aus dem mexikanischen Peyote-Kaktus gewonnen wird, den die Indianer bei den Ritualen der Umkehr verwendeten. Der berühmte Carlos Castaneda schrieb in seinen Schriften über ihn, ebenso wie der Ethnograph Weston la Barre in der Monographie "Der Kult des Peyote" (1938). Letzterer gibt eine solche Beschreibung: "Auf den Ruf des Anführers hin standen die Mitglieder des Stammes auf und gestanden öffentlich ihre Missetaten und Straftaten, die anderen zugefügt wurden."
Dieser Effekt war in den 1940er Jahren für die SS und die OSS (das US Bureau of Strategic Services, das später als CIA wiedergeboren wurde) von großem Interesse. Die Droge wurde Gefangenen und KZ-Häftlingen injiziert, und sie platzten wirklich intime Geheimnisse heraus. Die Wirkung der Substanz hielt jedoch nicht lange an.
Marihuana
Die CIA versuchte mit ihrer Hilfe, mutmaßliche Sympathisanten für die Kommunisten zu befragen. Es stellte sich jedoch heraus, dass Unkraut nur diejenigen zum Geschwätz bringt, die von Natur aus gesprächig sind. Berauscht Menschen wurden nicht gesprächiger, wenn sie hoch waren.
LSD
Experimente zur Verwendung dieses Arzneimittels als "Wahrheitsserum" wurden vom amerikanischen Arzt Harris Isabell durchgeführt. Er versuchte das Medikament an Freiwilligen, war jedoch nicht von seiner Wirksamkeit überzeugt.
Amitalnatrium (Amobarbital)
Es ist eine Substanz, die die Nervenzentren hemmt. Psychiater griffen zunächst darauf zurück, um den Kontakt der Patienten zu verbessern. Amital wurde auch in Kombination mit Koffein und in England und den Vereinigten Staaten mit Pentothal und anderen Barbitursäurederivaten verwendet. Kommunikation unter dem Einfluss solcher Mittel wird als "amytales Interview" oder "pentothales Gespräch" bezeichnet. Die Substanz schwächte den "Widerstand" des Gehirns und wirkte für kurze Zeit, was einen Zustand ähnlich einer Alkoholvergiftung verursachte.
Es gibt Informationen, dass in der UdSSR ein solches "Serum" Dissidenten gegeben wurde, die sich in psychiatrischen Krankenhäusern befanden. Dies wird insbesondere von S. Gluzman und V. Bukovsky im "Handbuch zur Psychiatrie für Dissidenten" (1973) erwähnt. Sie glauben zwar, dass diese Methode der Enthemmung unwirksam war.
A. Podrabinek schreibt in seinem Buch "Punitive Medicine" (1979) Folgendes: "Amital-Natrium (Etaminal, Barbamil) gilt als das stärkste Medikament in der modernen Psychopharmakologie. Nach intravenöser Verabreichung der Amytal-Natrium-Lösung tritt die maximale Wirkung in 2-5 Minuten auf. Der Patient gerät in einen Zustand der Euphorie, der erhöhten Sprache und der motorischen Aktivität … Patienten … sprechen bereitwillig über sich selbst, ihre Gedanken, Absichten."
Experten sagen jedoch, dass diese Medikamente selten verwendet werden, weil sie sehr teuer sind. Und ihre Bewerbung bedarf einer besonderen Erlaubnis "auf höchstem Niveau". Darüber hinaus werden Aussagen, die unter dem Einfluss der „Chemie“ohne Zustimmung des „Objekts“abgegeben wurden, vom Gericht nicht als offizieller Schuldbeweis gesetzlich anerkannt.
Irina Shlionskaya
