Die astronomischen Berechnungen der Alten sind einfach unglaublich. Manchmal sind sie genauer als moderne! Aber Christen hatten ihre eigenen Vorstellungen vom Universum. Die alte Kultur wurde einfach von Christen zerstört. Griechische und römische Schönheiten und Schönheiten, die in atemberaubenden Skulpturen verkörpert sind - fast alle wurden von Christen zerstört, nur wenige Exemplare sind uns erhalten geblieben. Das gleiche geschah im intellektuellen Bereich. Die antike Wissenschaft hat in der überwiegenden Mehrheit ihrer absolut zutreffenden Ideen einer Vielzahl von Pseudowissenschaften Platz gemacht, so dass nun ganze Enzyklopädien ihrer flüchtigen Überprüfung gewidmet sind.
Russische Schulkinder wissen, dass wir seit 1700 den aktuellen Kalender aus der Geburt Christi verwenden. Peter der Große, der unzählige Unglücksfälle und Leiden nach Russland brachte, verlegte das neue Jahr von September auf Januar, und 1700 war das erste Jahr, in dem die russische Welt nach dem christlichen Kalender lebte. Davor verwendeten ganz Europa und die Moskauer Rus die Chronologie der Erschaffung der Welt (zu dieser Zeit war 7208 das Jahr der Erschaffung der Welt im Sternentempel).
Wie wurde diese Zeitberechnung erstellt? Die gesamte christliche Welt in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts war von der Idee bewegt, eine eigene Chronologie zu haben, dh die Jahre nach Christus im Auge zu behalten. Christliche Theologen und Wissenschaftler (zu dieser Zeit war es fast dasselbe) haben sich den Kopf zerbrochen über die Frage: Was soll der Ausgangspunkt sein - die Geburt Christi, der Tag seines Todes, seine Auferstehung oder etwas anderes. Und auf der historischen Bühne erscheint unter anderem der berühmte Philologe und Kritiker Joseph-Just Scaliger (1540-1609). Scaliger zeichnete sich durch sein vielseitiges Wissen aus, sprach klassische und orientalische Sprachen, kämpfte gegen Gegner der katholischen Kirche, schrieb Kirchenbücher und war im Allgemeinen eine gelehrte Person. Zusammen mit anderen Wissenschaftlern hat er eine titanische Arbeit geleistet, um eine ihrer Meinung nach wissenschaftliche Chronologie zu entwickeln. Lassen Sie uns Tribut zollen: Scaliger war ein herausragender Wissenschaftler,aber es wäre besser, wenn er nicht die Geschichte aufgegriffen hätte. Die Welt schauderte bei ihrem Konzept. Hier ist, was ein Zeitgenosse schreibt: "Scaliger und seine Anhänger, die ihre Meinungen wütend verteidigten, erkannten nichts, antworteten … mit Missbrauch und verächtlichen Beinamen und erklärten am Ende alle für völlig unwissend."
Scaliger wandte zusammen mit Petavius zunächst die astronomische Methode an, jedoch nicht zur kritischen Überprüfung der Chronologie der Antike, sondern zur Bestätigung ihres Konzepts. So verwandelte er, wie heute angenommen wird, seine Version in eine "wissenschaftliche". Das wahre Unglück ereignete sich jedoch ein Jahrhundert später, als die christliche Kirche Scaligers Chronologie als zutiefst wissenschaftlich proklamierte und den Übergang von der Geburt Christi zur Chronologie ankündigte. Selbst der Schöpfer der „neuen“Chronologie in seinem ganzen Leben dachte nicht einmal daran, die Jahre der christlichen Chronologie als offiziell einzuführen. Seine Version der neuen Chronologie stammte tatsächlich von der Geburt Christi am 1. Januar, aber das Jahr blieb das gleiche von der Erschaffung der Welt 5343, die 1583 n. Chr. Entsprechen würde. Und im Allgemeinen muss ich sagen, dass Scaliger eine zutiefst tolerante Person war. Ist es nicht eine Ironie des Schicksals? Die wissenschaftliche Welt explodierte vor Empörung. Der große Physiker Sir Isaac Newton, der die ganze Menschheit mit seinem Verstand eroberte, wie seine Zeitgenossen zu Recht über ihn schrieben, legte im Parlament Protest ein und widmete zwanzig Jahre seines Lebens der Aufdeckung der christlichen Chronologie. Voltaire, der eine verheerend niedrige Einschätzung abgeben wollte, nannte die Geschichte, die im Lichte dieser neuen Chronologie zusammengestellt wurde, "eine unwürdige Sammlung von Erklärungen und Wundern" und "eine Schande des menschlichen Geistes". Und wir benutzen diese Schande immer noch."Eine unwürdige Sammlung von Erklärungen und Wundern" und "die Schande des menschlichen Geistes". Und wir benutzen diese Schande immer noch."Eine unwürdige Sammlung von Erklärungen und Wundern" und "die Schande des menschlichen Geistes". Und wir benutzen diese Schande immer noch.
Werbevideo:
Demnach entwickelte sich die Geschichte logisch und konsequent. In der offiziellen neuen historischen Chronologie gibt es Fehler von mehreren Jahrhunderten. Es stellt sich heraus, dass die Menschheit in ihrer Entwicklung stehen geblieben ist. Seit fast tausend Jahren haben Sie kein einziges Buch geschrieben oder eine einzige Entdeckung gemacht? Das kann nicht so sein. Die Ereignisse, von denen die offizielle Geschichte spricht, finden zwar statt, sind uns aber rechtzeitig viel näher. Grob gesagt muss das frühe Mittelalter der Spätantike näher gebracht werden. Und dann wird alles zusammenpassen.
Im Jahr 1700 wechselten Europa und Russland zur Berechnung der Jahre ab der Geburt Christi, und heute ist es notwendig, die Daten der im 15. bis 17. Jahrhundert in Europa veröffentlichten Bücher zu überarbeiten. Zwei Systeme wurden verwendet, um Daten aufzuzeichnen: arabische und römische Ziffern. Zum Beispiel ist das Datum auf dem Buch 1552 auf Arabisch. Folgt daraus, dass dies notwendigerweise 1552 im modernen Sinne ist? Überhaupt nicht. Tatsache ist, dass in mittelalterlichen christlichen Büchern und Dokumenten der lateinische Großbuchstabe "I" zuerst geschrieben und sogar durch einen Punkt von den Zahlen 1,552 getrennt wurde. Der Buchstabe "I" oder "J" war eine Abkürzung für den Namen Jesus - von Jesus 552, dh dem 552. Jahr nach der Geburt Jesu Christi.
Dann wurde es vergessen und der Buchstabe "I" oder "J" wurde als die Nummer "Eins" wahrgenommen. BEI EINER BEWEGUNG WURDE DIE GESCHICHTE DER MENSCHLICHKEIT UM TAUSEND JAHRE VERLÄNGERT! Aber seit dem 18. Jahrhundert sind die Buchstaben "iot" nicht mehr in den Daten geschrieben, nach hundert Jahren werden sie vergessen und nach dreihundert werden sie behaupten, das Christentum sei zweitausend Jahre alt. Mit dem Aufstieg der Archäologie wird die Antike modisch und prestigeträchtig. Und jetzt gibt jeder Archäologe, der einen Schädel ausgegraben hat, sofort bekannt, dass er hunderttausend Jahre alt ist. Es ist wichtig zu verstehen, dass heute, wenn die Primärquellen veröffentlicht werden, eine strikte Zensur - bewusst oder unbewusst - durchgeführt wird, um die Einhaltung der skaligerianischen Version zu gewährleisten. Nur Primärquellen, die in das bekannte skaligerianische Bild passen, werden als "bemerkenswert" anerkannt. Infolgedessen werden nur Texte in Umlauf gebracht, die im 17.-18. Jahrhundert gezielt bearbeitet wurden.
