Nach Fünf Jahren Nuklearen Winters Auf Dem Planeten Werden Nur 10 Prozent Der Bevölkerung überleben - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Nach Fünf Jahren Nuklearen Winters Auf Dem Planeten Werden Nur 10 Prozent Der Bevölkerung überleben - Alternative Ansicht
Nach Fünf Jahren Nuklearen Winters Auf Dem Planeten Werden Nur 10 Prozent Der Bevölkerung überleben - Alternative Ansicht

Video: Nach Fünf Jahren Nuklearen Winters Auf Dem Planeten Werden Nur 10 Prozent Der Bevölkerung überleben - Alternative Ansicht

Video: Nach Fünf Jahren Nuklearen Winters Auf Dem Planeten Werden Nur 10 Prozent Der Bevölkerung überleben - Alternative Ansicht
Video: Wissenschafter nutzen neue Strategien für die Suche nach Leben auf anderen Planeten! 2024, November
Anonim

Um die Menschheit zu retten, entwickeln Wissenschaftler alternative Lebensmittel, die ohne Sonnenlicht angebaut werden können.

Die Gefahr eines Atomkrieges wird langsam wieder Realität. Wissenschaftler, die die Folgen des Dritten Weltkrieges modellieren, sind zu dem Schluss gekommen, dass der wichtigste tödliche Faktor nicht die Raketen mit Atomsprengköpfen selbst sein werden, obwohl ihre Explosion sofort mehrere hundert Millionen Menschen zerstören wird. Die Folgen eines nuklearen Winters werden weitaus schlimmer sein. Eine dichte Rußschicht, die in der Atmosphäre verbrannter Städte eingeschlossen ist, schließt die Sonne für 5-10 Jahre. Es wird unmöglich sein, sich in der traditionellen Landwirtschaft zu engagieren, und dies wird zum Tod von mehreren Milliarden Menschen an Hunger führen. Nach Berechnungen werden nach fünf Jahren nuklearen Winters - das heißt, wenn die Sonne wieder mit voller Kapazität "arbeitet" - nur noch 10 Prozent der gegenwärtigen Bevölkerung auf dem Planeten verbleiben.

Es gibt zwei Möglichkeiten, um dieses unheimliche Szenario zu vermeiden. Oder stellen Sie Lebensmittel für einen Zeitraum von 5 Jahren oder länger her (die aktuellen Bestände für die Menschheit werden für etwa ein Jahr ausreichen). Oder entwickeln Sie Technologien für den Anbau alternativer Lebensmittelprodukte, für deren Herstellung kein Sonnenlicht erforderlich ist. David Denkenberger von der University of Alaska in Fairbanks (USA) und seine Kollegen glauben, dass der zweite Weg der Menschheit eine kleine Chance auf Erlösung geben könnte.

- Es gibt mehrere Möglichkeiten für die Entwicklung der Situation nach der nuklearen Apokalypse - - sagte Dr. Denkenberger. - In einem günstigen Szenario wird die Welt weiterhin einen freien Markt, globalen Handel, ein System der Kreditvergabe und des Informationsaustauschs behalten. Der schlimmste Fall ist der Zusammenbruch des Welthandels, ein Krieg aller gegen alle, der Zusammenbruch der staatlichen Infrastruktur und der Aufstieg der Banditentum. In diesem Fall sind die Überlebenschancen der Zivilisation gering. Wir haben Berechnungen nach dem ersten optimistischen Szenario durchgeführt, das nur eine teilweise Zerstörung der modernen Gesellschaft voraussetzt.

Wie kann die Menschheit in einem nuklearen Winter überleben?

1. Meeresressourcen

Selbst bei schwachem Sonnenlicht wachsen die Algen im Ozean kräftig, was bedeutet, dass die Nahrungsgrundlage für Fische erhalten bleibt. Und dies ist immer noch eine der Hauptstromquellen. Derzeit erhalten die Menschen 13,8% bis 16,5% tierisches Eiweiß, indem sie Fische, Krebstiere und Weichtiere aufnehmen. Daher ist eine Fischdiät der einfachste Weg, auf alternative Lebensmittel umzusteigen.

Werbevideo:

2. Holz für Lebensmittel verarbeiten

Wälder, die ohne Sonnenlicht sterben, hinterlassen eine große Menge Holz. Unser Verdauungstrakt ist nicht für den Verzehr von Zellulose geeignet. Sägemehl ist jedoch ein ausgezeichneter Nährboden für den Anbau von Pilzen, die direkt verzehrt werden können. Darüber hinaus können mit Holz Wiederkäuer (z. B. Kühe, Schafe, Ziegen usw.) sowie Ratten und Käfer gefüttert werden. Ich muss sagen, und heute gibt es Bauernhöfe für den Anbau von Futterinsekten. Insbesondere Mehlwürmer werden als Futter für Haustiere verwendet. Aber im Falle einer nuklearen Katastrophe werden wir nirgendwo hingehen - wir müssen selbst Würmer mit einer Maske und Mäusen verschlingen, damit sie hinter unseren Ohren platzen. Es ist besser als Kannibalist zu sein. Und vor allem ist es billig und nahrhaft: Die Kosten für ein Kilogramm eines Mehlwurms betragen nur 5 USD pro Kilogramm (ca. 300 Rubel).und der Nährwert beträgt 2060 kcal / kg. Dies ist eigentlich der Tagessatz für eine Person. Zum Vergleich: Der Energiewert eines Kilogramms Weizenmehl beträgt 3640 kcal und eines Kilogramms Sardinen - 2080. Außerdem kann Zucker chemisch aus Holz gewonnen werden. Dies wird unser Leben ein wenig nach den oben genannten „Delikatessen“versüßen.

3. Extrakt aus toten Blättern und Nahrung aus Bakterien

Experimente haben gezeigt, dass Nährstoffbiomasse durch Verarbeitung von Laub gewonnen werden kann. Die Ausgabe ist ein mehlartiger Nährstoff zu einem Preis von etwa 6 USD pro Kilogramm. Darüber hinaus haben Experimente mit Bakterien, die sich von Methangas ernähren, gute Ergebnisse gezeigt. Durch die Verarbeitung wird eine vollständig essbare Substanz in Form eines weißen kristallinen Pulvers erhalten.

- Unserer Meinung nach sind die vielversprechendsten alternativen Lebensmittelprodukte nur die billigsten: Es handelt sich um methanassimilierende Bakterien, Zellulosezucker, Sardinen und tibetischen Weizen, der nun in der Lage ist, in einem kurzen Sommer unter Bedingungen niedriger CO2-Konzentration und hoher ultravioletter Strahlung Pflanzen zu produzieren, schloss David Denkenberger … - Schließlich ist der Preis für Lebensmittel die wichtigste Voraussetzung für die Erhaltung der Zivilisation. Bei einem Preis von 2,5 USD pro Kilogramm trockener Kohlenhydrate (dies ist eine herkömmliche Einheit, von der angenommen wird, dass Sie 520 Gramm trockene Kohlenhydrate - Ed) zu sich nehmen müssen, um die lebenswichtigen 2100 Kalorien pro Tag zu erhalten, überleben 97 Prozent der Bevölkerung. Wenn die Kosten auf 8 USD pro Kilogramm steigen, werden 70 Prozent der Bevölkerung vor dem Hunger gerettet, was mehr als 4 Milliarden Menschenleben entspricht.

Denkenberger ist der Ansicht, dass die Regierungen der größten Länder im Falle einer Apokalypse bereits einen Aktionsplan entwickeln sollten. Obwohl solche Vorbereitungen bedeuten können, dass sich Politiker unbewusst auf einen wahnsinnigen Schritt vorbereiten, der uns mit Zerstörung bedroht.

YAROSLAV KOROBATOV

Empfohlen: