Gehen wir weiter zum Atom
Die Menschheit muss einen Plan zur Bekämpfung des Klimawandels ausarbeiten, argumentieren der Politikwissenschaftler Joshua S. Goldstein und der Energieingenieur Staffan A. Quist. In einem im Wall Street Journal veröffentlichten Artikel argumentieren sie, dass der Übergang zu erneuerbaren Energien die Situation nicht im erforderlichen Tempo korrigieren wird.
Und doch haben wir die Möglichkeit, eine Klimakatastrophe zu verhindern, sagen Experten - dafür ist es notwendig, die Produktion von Atomenergie zu steigern.
Zu langsam
Selbst wenn alle Länder erneuerbare Energien in solchen Mengen einführen würden, wie es der Marktführer in diesem Bereich, Deutschland, tut, würde dies nur ein Fünftel der weltweiten Nachfrage nach "sauberer" Energie ausmachen. Bei dieser Geschwindigkeit würde es 150 Jahre dauern, bis die Verbrennung fossiler Brennstoffe vollständig eingestellt ist, aber Klimatologen sagen, wir haben nur 30 Jahre Zeit, bevor irreversible Veränderungen eintreten.
Selbst wenn wir die Einführung von Solar- und Windkrafttechnologien beschleunigen, sind beide Quellen instabil und erfordern erhebliche Landflächen.
„Die Welt braucht eine Stromquelle, die kein Kohlendioxid emittiert, die die Produktion schnell auf große Mengen ausweiten kann und gleichzeitig unabhängig vom Wetter rund um die Uhr Energie erzeugt, ohne dafür große Flächen der Erdoberfläche zu nutzen“, schreiben Goldstein und Quist. "Die Kernenergie erfüllt diese Anforderungen."
Werbevideo:
Lassen Sie uns in der Bildung engagieren
Laut Goldstein und Quist behindern die mit der Kernenergie verbundenen falschen Befürchtungen ihre Entwicklung. Die Kernenergie ist stark mit dem Unfall von Tschernobyl und radioaktiven Abfällen verbunden.
Die Zahl der Todesopfer durch die Katastrophe von Tschernobyl - die einzige größere Katastrophe in einem Kernkraftwerk seit 60 Jahren - ist jedoch im Vergleich zu anderen nichtnuklearen Industrieunfällen gering.
Atommüll ist im Vergleich zu den gleichermaßen giftigen Abfällen aus Kohle und anderen Brennstoffen ebenfalls gering.
Die Autoren glauben, dass es notwendig ist, die Kernenergie von dem Stigma zu befreien und es in großem Umfang zu nutzen, um eine Klimakatastrophe zu verhindern.
Vadim Tarabarko