Alexander Sokolov, Autor des Buches Mythen, erzählte der Wissenschaftsabteilung von Gazeta. Ru, wie aus dem Sumpf der Zuckerraffinerie eine alte russische Stadt wurde, ob unsere DNA fremde Gene enthält, wie die Slawen 30.000 Jahre lang aussahen und wer tatsächlich die ägyptischen Pyramiden baute. über die menschliche Evolution “, Finalist des Preises„ Aufklärer “, Chefredakteur des Portals„ Antropogenesis. Ru “.
Wahrscheinlich der Ahnenkult im Blut des modernen Menschen. Unsere Kindheit ist voller Geschichten über fabelhafte Zeiten, die immer mit den Worten beginnen: "Vor langer Zeit …" Die Antike lässt uns zittern. Die Vorfahren waren weiser, sie lebten korrekt, sie besaßen wahrscheinlich "geheimes Wissen", das ihre leichtfertigen Erben verloren hatten. Wir seufzen respektvoll, wenn wir ein Stück Vergangenheit berühren - sei es ein Stück Stein, ein Stück Topf oder eine Kupfermünze. Der grauhaarige alte Mann regt die Fantasie an - er steckt voller Geheimnisse. Nun, Neugier ist gut … Fügen Sie etwas kritischeres Denken und etwas mehr Wissen hinzu. Aber der letzte Punkt ist wirklich schlecht. Woran erinnert sich ein moderner Russe aus der Geschichte? Eine Mischung aus Wanderschulstunden, Abenteuerfilmen und Geschichten von Reiseleitern. Die Geschichte der Antike war besonders unglücklich: In der Schule wird sie vor allem weitergegeben,in der 5. Klasse. Wenn ein 11-Jähriger erwachsen wird, wird selbst dieser magere Wissensvorrat versiegen. Währenddessen versorgen Internet und Fernsehen den leichtgläubigen Betrachter unermüdlich mit Empfindungen, die "von der offiziellen Wissenschaft verborgen" sind. Somit wird das wissenschaftliche Wissen schließlich von Mythen und Wahnvorstellungen abgelöst.
Obwohl ich keine strengen Statistiken habe, ermöglichte mir die Analyse von Briefen, Internetkommentaren, Fragen von Zuhörern sowie Expertenratschläge, die fünf in Russland am häufigsten vorkommenden Missverständnisse über die alte Geschichte zusammenzustellen. So…
1. Die Pyramiden wurden von jemandem gebaut, der mit mysteriösen Technologien unbekannt war
Die Führer unserer Hitparade sind also die ägyptischen Pyramiden. Warum, fragt man sich? Was ist der Erfolg der beliebten Marke „Pyramiden - mysteriöse Strukturen antiker Zivilisationen“?
Erstens sind die Pyramiden in ihrer Größe wirklich auffällig. Die Höhe der Cheops-Pyramide beträgt 140 m, bis zum Mittelalter war sie das höchste architektonische Bauwerk der Welt. In der Nähe spürt ein Mensch seine Bedeutungslosigkeit, unser Geist fällt vor einen Steinhaufen.
Sie sind auch sehr alt. Die Cheops-Pyramide ist 4500 Jahre alt! Zu dieser Zeit, so scheint es, durchstreiften noch Mammuts die Erde?
Werbevideo:
Als die erste Welle der Bewunderung nachließ, stellte sich natürlich die Frage: Warum ist das alles so? Uns wird gesagt, dass dies nur das Grab des Pharaos ist. Aber meine Herren, Sie behaupten, dass Tausende von Menschen es seit 20 Jahren bauen. Hatten sie sonst nichts zu tun? Und gab es zu dieser Zeit so viele Menschen? Für einen modernen Stadtbewohner, der alle sechs Monate den Arbeitsplatz wechselt und nicht mit zwei Gastarbeitern im Land fertig wird, scheint es absurd, dass es irgendwo und einmal - und noch mehr in der Antike - anders sein könnte.
Ägypten - in der jüngeren Vergangenheit ein äußerst beliebter Ferienort. Millionen russischer Bürger schwammen im Roten Meer, fuhren nach Kairo, machten Fotos mit der Sphinx im Hintergrund (Sie müssen Ihre Handfläche so legen, als würden Sie das schöne Steingesicht berühren). Und lokale Energieführer versuchten, Touristen zu unterhalten - nach bestem Wissen und Gewissen und ohne Kenntnis der Geschichte ihres Heimatlandes. Mit der leichten Hand unternehmungslustiger Touristen mit Videokameras wurden ihre Vergnügungsreisen zu "Forschungsexpeditionen zu den ungelösten Geheimnissen des alten Ägypten".
Warum wird uns gesagt, dass die Ägypter, die wir aus den Lehrbüchern kennen, „nicht konnten“? Erstens hatten die Ägypter kein Eisen und es ist unmöglich, mit Kupferwerkzeugen mit harten Steinen zu arbeiten - wie wurden die Granitblöcke für die Pyramiden abgebaut? Und wie wurden mehrere Tonnen Steine über weite Strecken gezogen? Manuell auf sich selbst? Okay, Sie können mehrere Blöcke hauen, ziehen und montieren, aber es gibt mehr als zwei Millionen davon in der Großen Pyramide! Eine solch kolossale Arbeit ist nicht vorstellbar!
Dies ist nur ein kleiner Teil der Argumente der "Pyramidioten" (der Begriff wurde von der Ägyptologin Barbara Mertz vorgeschlagen), aber diese Punkte reichen aus, um auf den Schulterblättern eines unvorbereiteten Gegners zu liegen.
Ägyptologen, die solche Fragen gehört haben, haben es jedoch nicht eilig, in Ohnmacht zu fallen. Die Pyramiden sind nicht aus Granit gebaut. Das Hauptmaterial der Großen Pyramide ist zum Beispiel Kalkstein, es ist ein ziemlich weicher Stein. Die Steinbrüche, in denen der größte Teil des Kalksteins für die Pyramide abgebaut wurde, befinden sich 200 Meter davon entfernt - sie haben sogar die Markierungen erhalten. Die wahrscheinliche Kalksteinabbautechnologie wird von Clark und Engelbach in ihrem Buch Bauen und Architektur im alten Ägypten beschrieben. Mit Hilfe von Kupfer- oder Steinwerkzeugen wurden vertikale Rillen entlang der Kontur des Blocks herausgeschlagen und Keile von unten eingeschlagen, wodurch der Block vom Gestein getrennt wurde. In einigen alten Steinbrüchen gab es am Boden der unfertigen Blöcke Aussparungen, in die Keile eingesetzt wurden.
Experimente zeigen, dass das Bewegen eines 2,5 Tonnen schweren Blocks (und dies ist das durchschnittliche Gewicht eines Blocks von der Großen Pyramide) in der Macht einer Gruppe von Menschen liegt, die Holzrollen oder Schlitten verwenden. Auf dem alten ägyptischen Fresko können Sie sehen, wie Menschen die 60-Tonnen-Statue des Pharao Jehutihotep auf einem Schlitten entlang spezieller Betten ziehen. In einem anderen Fresko sehen wir einen Steinblock mit einem Schlitten, der von Stieren gezogen wird.
Natürlich endet das Thema Bau der Pyramiden hier nicht. Es lohnt sich, über die Technologie der Granitextraktion zu sprechen und darüber, wie Baumaterialien auf Schiffen entlang des Nils transportiert wurden und wie die Ägypter einen Stein mit Kupferwerkzeugen mit Schleifmittel bohren und sägen konnten - solche Experimente wurden vom experimentellen Archäologen Denis Stokes und erfolgreich durchgeführt auch der russische Enthusiast Nikolai Vasyutin. Natürlich bleiben viele Fragen offen. Wie genau sind die Steinblöcke beim Bau der Pyramiden auf die gewünschte Höhe gestiegen? Wie haben die Ägypter die Pyramidenblöcke aneinander angepasst? Es gibt keine Aufzeichnungen und Bilder dieser Prozesse. Ägyptologen suchen und finden jedoch Antworten auf diese Fragen - im Rahmen der Wissenschaft, ohne Außerirdische aus Alpha Centauri einzubeziehen. Zu diesem Thema gibt es spezielle Literatur - leider,Pyramidioten sind sich ihrer Existenz im Allgemeinen nicht bewusst.
Was hinzufügen? Die Pyramiden sind das größte Denkmal menschlicher Arbeit. Es ist wirklich schwer vorstellbar, dass Tausende von Ägyptern 20 Jahre lang gemeinsam gearbeitet haben. Können Sie sich den Bau der Chinesischen Mauer vorstellen - ihre Länge beträgt mehr als zehntausend Kilometer? Stellen Sie sich die Arbeit namenloser Steinmetze vor, die 90 Jahre lang eine 70 Meter hohe Buddha-Statue in den Felsen von Leshan (China, VIII. Jahrhundert n. Chr.) Geschnitzt haben.
Vielleicht wissen wir einfach nicht, wozu eine organisierte Gruppe von Menschen mit guter positiver (und negativer) Motivation fähig ist?
2. Der Mensch ist ein Produkt der Gentechnik von Außerirdischen
Ich bin viel durch das Land gereist und kann verantwortungsbewusst behaupten, dass jeder Taxifahrer am Flughafen weiß, dass eine Person von Außerirdischen auf unsere Erde gebracht wurde. Die "fremde" Hypothese ist so populär, dass sie ausnahmslos in verschiedenen Internetumfragen zum Thema "Wie ist der Mensch entstanden" zusammen mit den "evolutionären" und "religiösen" Versionen auftaucht und sogar in einige Lehrbücher aufgenommen wurde. Nun, danke TV!
2016 wurde eine Fortsetzung der berühmten "X-Files" veröffentlicht - daher sollten wir einen weiteren Anstieg des Interesses an dem Thema erwarten.
Wir sind also davon überzeugt, dass der Mensch nicht im Verlauf der natürlichen Evolution entstanden ist, sondern das Ergebnis von Experimenten mit einem bestimmten "Präparat" ist - einem Affen oder Pithecanthropus, in dessen DNA fremde Gene gepflanzt wurden. Der berühmte Jäger für "alte Astronauten" Erich von Deniken erklärt ausdrücklich, dass das "Autogramm" von Außerirdischen in unserem Genom verborgen ist.
Deniken behauptet, dass Kreaturen, die Teile verschiedener Tiere - Sphinxen, Menschen mit Tierköpfen und andere altägyptische mythische Charaktere - kombiniert haben, tatsächlich Mutanten sind, die Opfer genetischer Experimente sind.
Die Idee von "Mensch - GVO" wird jedoch am besten durch einen anderen Paläokontakt-Experten untermauert, der uns Geschichten über die Anunnaki vom Planeten Nibiru - Zacharia Sitchin erzählte. Dieser Autor verwendet ein Argument, das üblicherweise von "klassischen" Kreationisten verwendet wird. Sehen Sie, wie unterschiedlich Menschen von Affen sind, sagt Sitchin. Wenn eine normale Evolution stattgefunden hat, wo ist die Übergangsverbindung? Warum erschien der Mensch so schnell, so unerwartet? Wir sind die einzige Spezies auf dem Planeten mit Intelligenz. Wer hat uns so ein Geschenk gemacht? Laut Sitchin und seinen Anhängern liegt die Antwort in den alten Texten - man muss sie nur lesen können!
In der sumerischen Mythologie erschaffen die Götter eine Person aus einer Mischung aus Ton und Blut eines der Götter. Sitchin ist ein Meister der Interpretation. Er erklärt kühn, dass das Wort "Ton" im alten Text als "Ei" gelesen werden kann. Was ist ein Ei? Na klar, ein weibliches Ei! Hier ist eine Beschreibung des genetischen Experiments: Das "Blut" (Sperma) der Gottheit befruchtete das Ei des Menschenaffen.
Das Lesen zwischen den Zeilen reicht Sitchin jedoch nicht aus: Er entdeckte Gene außerirdischen Ursprungs unter den Ergebnissen der ersten Sequenzierung des menschlichen Genoms, die 2001 in Science and Nature veröffentlicht wurde. Und bis heute kann man an verschiedenen "ufologischen" Stellen die Aussage finden, dass Genetiker in der menschlichen DNA "223 Gene gefunden haben, die in niemand anderem auf diesem Planeten gefunden werden", und deshalb haben wir von Außerirdischen …
Leider verstand Sitchin entweder die Ergebnisse der Genetiker nicht oder betrog (höchstwahrscheinlich beides). Genetiker haben über Gene berichtet, die für Wirbeltiere spezifisch sind, nicht nur für Menschen. Da ein erheblicher Teil dieser Gene unter Bakterien weit verbreitet ist, aber bei Wirbellosen fehlt, schlugen die Wissenschaftler vor, dass die Gene aufgrund des horizontalen Transfers von Bakterien zu Wirbeltieren gelangten. Aber die Alien-Version ist viel schöner!
Dann hätte es zwar um den außerirdischen Ursprung aller Fische, Amphibien und Reptilien gehen sollen.
Also, was sind die Seelen der Anhänger von "Alien GMO"? Schlechte Kenntnisse der Anthropologie, missverstandene Daten von Genetikern und fragwürdige Interpretationen alter Texte. Mit diesem Ansatz können Sie Hinweise auf Außerirdische - sphärische Xenomorphe - und in der Geschichte des Koloboks sehen …
3. Sehr alte Riesen gefunden
Die Macht der Medienpräsenz ist erstaunlich! Gebildete Leute stellen mir regelmäßig Fragen zu den "alten Riesen", einschließlich eines Biologen (obwohl dies nur einmal vorkam). Riesen, Zyklopen, Menschen von enormer Statur sind Helden zahlreicher Epen und Legenden. Diese Kreaturen haben einen Platz in der "Mythologie" des 21. Jahrhunderts gefunden. Und das sind nicht nur Artikel im Internet mit farbenfrohen Bildern. "Populärwissenschaftliche" Programme über alte Giganten wurden auf recht angesehenen Fernsehkanälen gezeigt. Und im Jahr 2014 verbreiteten gelbliche Nachrichten-Feeds die Nachrichten: Angeblich soll die Smithsonian Institution nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA Verschlusssachen über Tausende von Riesenskeletten veröffentlichen, die von "offiziellen Wissenschaftlern" zerstört wurden. "Kompetente Quellen" gemeldet: Veröffentlichung für 2015 geplant. 2015 ist vorbei, aber wir haben nicht auf die Veröffentlichung gewartet …
Aber haben die Anhänger der "alten Riesen" echte Beweise? Es gibt und einige!
Erstens spektakuläre Fotos von riesigen Skeletten und perfekter Erhaltung. In der Nähe schwärmen Ameisen, sodass das Ausmaß des Fundes sofort ersichtlich wird.
Zweitens Augenzeugenberichte - zum Beispiel Bauern, die einst riesige Knochen direkt in ihrem Garten gefunden haben. Zwar verschwanden diese Knochen normalerweise irgendwo, aber "Ich erinnere mich jetzt, der Schädel war so." Der Grund für das Verschwinden der Riesenknochen wird oft genannt - die Intrigen "offizieller Wissenschaftler", die unbezahlbare Funde ausgewählt und sich in eine unbekannte Richtung versteckt haben.
Drittens Zitate aus Chroniken, Tagebüchern mittelalterlicher Reisender, die Begegnungen mit Riesen auf einer exotischen Insel, in Patagonien, im schneebedeckten Himalaya oder irgendwo anders am Ende der Welt beschreiben …
Schön? Sehr. Jedoch:
- Es ist leicht sicherzustellen, dass die Fotografien von "riesigen Skeletten" (normalerweise von Artikel zu Artikel, von Film zu Film gleich) eine banale Fotomontage sind.
- In einigen Fällen ist sogar der Autor solcher Pseudodokumente bekannt. Zum Beispiel gewann ein beliebtes Foto "Ausgrabung eines riesigen Skeletts" 2002 einen Preis beim Fotocollagenwettbewerb "Archäologische Anomalien - 2". Dann kam die Illustration in gelbe Zeitungen, die das Foto mit einer Geschichte über "sensationelle Funde in Indien" begleiteten. Infolgedessen musste der Autor der Collage, ein kanadischer Künstler mit dem Spitznamen IronKite, der Zeitschrift National Geographic ausführlich mitteilen, wie er diesen Scherz vorbereitet hatte.
- Die Geschichten eines Bauern, sogar eines farbenfrohen alten Mannes mit einem Schnurrbart, sowie die Erinnerungen von Seeleuten vor 500 Jahren sind leider kein Beweis. Andernfalls müssen wir an die Existenz von "Toren zur Hölle" im Pazifik glauben, an Wale, die als Inseln verkleidet sind, an die Schiffe andocken, und an andere Fabeln, die voller "wahrer" Geschichten mittelalterlicher Reisender sind. Ehrliche Augen eines Augenzeugen können die Hauptsache - die findet sich selbst - riesige menschliche Knochen oder Zähne nicht ersetzen. Worte in Worten, aber zeigen Sie uns zumindest etwas Greifbares und vor allem normal Dokumentiertes! Leider werden an dieser Stelle Anhänger der "alternativen Wissenschaft" aus irgendeinem Grund sehr schüchtern: Es gibt Funde, aber sie können nicht präsentiert werden.
Ist ein Riese aus wissenschaftlicher Sicht überhaupt möglich? Aus den Gesetzen der Physik folgt, dass eine Person, die auf mehrere Meter angewachsen ist, sich nicht normal bewegen kann. Seine Beine wären gebrochen, zerquetscht durch das Gewicht seines eigenen Körpers. Schauen Sie sich echte Riesentiere an - Elefanten oder zumindest Gorillas, die Form ihres Körpers, die Dicke ihrer Gliedmaßen. Ein Primat, der die Größe eines Elefanten hat und sogar aufrecht ist, hätte völlig unmenschliche Ausmaße.
Lassen Sie die Riesen also bleiben, wo sie hingehören - in Märchen und Science-Fiction-Filmen.
4. Russland ist die Wiege der Menschheit. Alle stammten von den Russen ab
In Krisenzeiten, in denen es keine besonderen Gründe für Stolz gibt, muss nach etwas gesucht werden, auf das man in der Vergangenheit „stolz“sein kann. Patriotische Bürger erheben die Verdienste ihrer Urgroßväter und Taten der vergangenen Jahrhunderte zur Flagge. Historische Mythen werden verwendet. Das Thema des besonderen Stolzes ist das „nationale Stammhaus“. Es ist DIESES Land, in dem der Staat, das Schreiben, die Mathematik, die Medizin und die Sprache zum ersten Mal auftauchten - und in dem der Mensch im Allgemeinen geboren wurde. Wahrscheinlich haben Vertreter eines Staates mit den geringsten nationalen Ambitionen mindestens einmal Ansprüche auf die „Primogenitur“erhoben. Sei es Großbritannien, Korea, China, Georgien, Armenien, Israel … und natürlich Russland. Patriotismus selbst ist keine schlechte Sache.
Aber wenn die Geschichte mit Patriotismus aufgepeppt wird, neigt die Geschichtswissenschaft aus irgendeinem Grund dazu, zu enden.
Ist es nicht schön zu wissen, dass die Menschen, denen Sie angehören, die ältesten auf dem Planeten sind und die Menschheit nicht irgendwo entstanden ist, sondern auf der Moskauer Ringstraße oder zumindest auf dem Territorium der Russischen Föderation? Wenn Sie wirklich wollen, können Sie es immer beweisen - wenn Sie einen bestimmten Ansatz für Beweise verwenden. Es reicht aus, dass auf dem Territorium des Landes zumindest eine Art Archäologie existiert - am besten natürlich älter. Jetzt müssen wir dieses Denkmal als das älteste der Welt und seine Schöpfer - die direkten Vorfahren der gegenwärtigen Bevölkerung - proklamieren. Für Russland funktioniert der Ansatz hervorragend. Wir haben genug Antiquitäten. Es genügt, steinzeitliche Stätten wie Kostenki (Region Voronezh, mehr als 40.000 Jahre alt) und Sungir (Region Wladimir, 30.000 Jahre alt) zu erwähnen.
Im Internet ist es leicht, eine klassische Rekonstruktion eines Sungir-Mannes zu finden, begleitet von einer prätentiösen Unterschrift wie: "Slawisch, vor 30.000 Jahren." Kostenki nannte in Veröffentlichungen auf nationalistischen Seiten bekanntlich "eine alte russische Siedlung". Kommt zu Kuriositäten. Der Pseudowissenschaftler Andrei Tyunyaev nahm aus einem archäologischen Artikel einen Ausgrabungsplan auf dem Gebiet eines Zuckerfabrik-Siedlungstanks (Dorf Byki, Region Kursk). Auf diesem Plan markierte die Kontur die Grenzen des Sedimentationstanks und die Punkte - die Standorte der Steinzeitstandorte. Ohne ein Auge zuzuwerfen, gab Tyunyaev das Schema des Sumpfes für den Plan einer alten russischen Siedlung der Altsteinzeit heraus …
Aber Witze beiseite! Natürlich kann unser Land auf etwas stolz sein. Demütigen Sie sich jedoch: Die ältesten Menschen der modernen Art - was auch immer man sagen mag - sind in Afrika anzutreffen. Dies sind zum Beispiel die berühmten Funde an den Standorten Omo (195.000 Jahre) und Herto (160.000 Jahre). Und der Status der ältesten Sapiens Eurasiens wurde uns vom israelischen Manot (mehr als 52.000 Jahre alt. Oh, diese Israelis) "gestohlen".
Aber es geht nicht einmal darum. Lassen Sie uns die patriotische Leidenschaft noch ein wenig abkühlen - wir suchen nach wissenschaftlicher Wahrheit und lassen uns nicht auf unseren Stolz ein, oder?
Stellen wir uns vor, irgendwo auf einem freien Grundstück wurde eine steinzeitliche Stätte gefunden. Bedeutet dies, dass ein Teenager, der in einem Hochhaus wenige Kilometer vom Parkplatz entfernt lebt, ein direkter Nachkomme von Cro-Magnons ist, die seit undenklichen Zeiten hier gejagt haben? Der Teenager würde das natürlich gerne glauben … Aber seine Eltern erinnern sich, wie sie vor 20 Jahren hierher geflogen sind, um Geld zu verdienen. In der Antike gab es jedoch keine Flugzeuge, da sich die Bevölkerung in diesem Gebiet seit dem Paläolithikum höchstwahrscheinlich vielfach verändert hat. Bereits im 19. Jahrhundert hatten Archäologen verstanden, dass Migrationen und Kriege früher oder später fast jeden bewohnten Teil des Landes betreffen und die Gene in irgendeiner Weise gemischt sind. In den letzten Jahrzehnten wurde diese Idee wiederholt durch paläogenetische Daten bestätigt.
Genau genommen können wir nicht einmal die Rassenidentität der Menschen des Oberen Paläolithikums bestimmen - was können wir über ihre "Nationalität" sagen? Jeder Anthropologe wird Ihnen sagen, dass dieses Konzept in einer so fernen Zeit im Allgemeinen nicht anwendbar ist.
Die Suche nach einem Vorfahren der Russen in der Antike ist also eine katastrophale Angelegenheit. Jede Nation hat viele Vorfahren, und wenn einer von ihnen gefunden wird, wird es höchstwahrscheinlich der Vorfahr vieler weiterer Nationen sein.
5. Unsere Erde ist 6000 Jahre alt
Das Wort "junge Erdlinge" klingt stolz - es sieht aus wie die Helden der "jungen Wachen". Wenn der Kreationismus der jungen Erde jedoch etwas Heldenhaftes hat, dann ist es eine heldenhafte Unkenntnis der Tatsachen.
Die Befürworter der jungen Erde bestehen auf einer wörtlichen Interpretation des in der Bibel beschriebenen Schöpfungsprozesses. Gleichzeitig nennen sie ihre Ideologie vor allem "wissenschaftlichen Kreationismus". Tatsächlich haben die "jungen Zemliten" eine Reihe wissenschaftlicher Beweise für ihre Unschuld. Das Rückgrat dieses Sets hat sich jedoch seit 100 Jahren nicht verändert, und der Ausgangspunkt sind keine wissenschaftlichen Daten, sondern religiöse Dogmen, die nicht in Frage gestellt werden können.
Obwohl die "jungen Leute" gerne über Wissenschaft sprechen, kann "wissenschaftlich" hier nur in Anführungszeichen verwendet werden.
Viele interessante Dinge ergeben sich aus den Aussagen über das "junge Universum". Es gab keine Entwicklung. Übergangsformen sind Fälschungen. Menschen lebten neben Dinosauriern, Trilobiten, Reptilien mit Tierzähnen und anderen fossilen Kreaturen. Alle Datierungsmethoden, die auf das Alter der Erde und des Universums hinweisen, führen zu fehlerhaften Ergebnissen. Die vorhandene geologische Säule, die Verteilung der Fossilien in den geologischen Schichten, erklärt sich aus dem Ergebnis der Flut - einer globalen Katastrophe, die das Erscheinungsbild unseres Planeten vollständig verändert hat.
Es scheint, dass man im 21. Jahrhundert nur mit diesen armen Leuten sympathisieren kann. Die "jungen Leute" werden jedoch nicht aufgeben. Sie haben ihre eigenen Konferenzen, Institute, Museumsmitarbeiter, und in Russland wurde sogar ein kreationistisches "orthodoxes Lehrbuch der Biologie" veröffentlicht, obwohl es nicht den Stempel des Ministeriums erhielt.
Der Ansatz der jungen Zemlyaner ist typisch für die Oppositionswissenschaft: Diese Figuren suchen nach weißen Flecken, Problembereichen in Paläontologie, Geologie, Astronomie und Physik, die sie zu ihren Gunsten interpretieren.
Wenn wir uns jedoch für einen Moment einig sind, dass die Welt nach der Schrift in sechs Tagen vor 6000 Jahren geschaffen wurde, stehen wir vor einem viel größeren Haufen unlösbarer wissenschaftlicher Probleme.
- Wie können wir das Licht entfernter Galaxien sehen, Millionen oder Milliarden Lichtjahre von uns entfernt? Es stellt sich schließlich heraus, dass das Universum noch nicht existieren sollte, als dieses Licht emittiert wurde?
- Diese oder jene Datierungsmethode kann einen Fehler ergeben. Aber wie können wir erklären, dass das konsistente Alter desselben Objekts durch zwei verschiedene Methoden gleichzeitig gegeben ist? Sind beide Ergebnisse falsch? Dies kann mit der Wahrscheinlichkeit verglichen werden, dass zwei zufällig ausgewählte Uhren dieselbe falsche Zeit anzeigen.
Beispielsweise wurden Proben aus der Vulkanascheschicht, unter der das berühmte Australopithecus Lucy-Skelett gefunden wurde, an zwei Experten gesendet. Der erste bestimmte das Alter nach der Kalium-Argon-Methode, der zweite nach der Spaltbahnmethode.
Die Datierung nach beiden Methoden ergab ungefähr 2,6 Millionen Jahre. Zufall?
- Warum liegen die Überreste ausgestorbener Tiere nicht zufällig, sondern in einer bestimmten Reihenfolge in geologischen Schichten? Kreationisten haben eine Antwort parat: Sie sagen, dies sei eine Folge der antidiluvianischen "Zonierung": Große Reptilien lebten im Tiefland - Dinosaurier und Säugetiere - auf den Hügeln; so sanken sie, jeder auf seiner eigenen Höhe. Ein solcher Trick erklärt jedoch nicht, warum Meerestiere auf ähnliche Weise verteilt sind - Plesiosaurier und Ichthyosaurier liegen in Schichten mit anderen mesozoischen Dinosauriern und Walen - höher zusammen mit kenozoischen Säugetieren. Der sequentielle Ersatz einiger Organismen durch andere in den Sedimenten bleibt auch in einzelnen Tiergruppen erhalten - sei es Vögel oder fliegende Dinosaurier, Amphibien, Seeigel. Dies gilt auch für Sporen und Pollen. Da Sporen und Pollen in Sedimentgesteinen reichlich vorhanden sind,Sie werden häufig zur Datierung von geologischen Gesteinen verwendet. Der Pollen dringt überall ein, kann vom Wind über große Entfernungen getragen werden und ist kaum "mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten der Flut entkommen". Warum ersetzen sich Sporen und Pollen von Pflanzen verschiedener Epochen auf natürliche Weise in geologischen Schichten?
Jedes Argument kann jedoch leicht mit Hilfe von zwei kurzen Sätzen gebrochen werden: "Es war dem Schöpfer so angenehm" und "Verschwörung der Wissenschaftler". Die Idee einer vom lustigen Schöpfer geschaffenen Welt zusammen mit im Boden liegenden Dinosaurierknochen und Licht, das von fernen Galaxien fliegt, ist auf seine Weise genial. Und böse Darwinisten, die "Übergangsformen" der Knochen von Menschen und Affen in den Keller kleben, ist gut, Kinder zu erschrecken.
Sowohl die erste als auch die zweite Aussage können jedoch nicht widerlegt werden, und daher ist dies definitiv keine Wissenschaft.
